CC BY
0сельскохозяйственные науки
УДК 635.21:631.5 Статья поступила 10.07.2024
4.1.2. Селекция, семеноводство и биотехнология растений РО! 10.35524/2227-0280_2024_04_50
ПОДЗИМНИЙ ПОСЕВ ОЗИМЫХ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ КАК ОДИН ИЗ РЕЗЕРВОВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СИБИРИ
^Ю.П. Логинов,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Биотехнологии и селекции в растениеводстве», ФГБОУ ВО "Государственный аграрный университет Северного Зауралья"
А.А. Казак,
доктор сельскохозяйственных наук, заведующий кафедрой «Биотехнологии и селекции в растениеводстве», ФГБОУ ВО "Государственный аграрный университет Северного Зауралья"
С.Н. Ященко,
преподаватель кафедры «Биотехнологии и селекции в растениеводстве», ФГБОУ ВО "Государственный аграрный университет Северного Зауралья"
Ключевые слова: пшеница озимая, сорт, подзимний посев, урожайность, качество зерна, рентабельность, сорта озимой пшеницы, сибирская селекция, Сибирь, ГАУ Северного Зауралья
Key words: winter wheat, variety, winter sowing, yield, grain quality, profitability, varieties of winter wheat, Siberian breeding, Siberia, GAU of the Northern Urals
Основная площадь посева пшеницы в Сибири занята яровыми сортами [1, 2, 3]. Она составляет около 12 млн га, или 66,2% от общей площади посева этой культуры в стране. Средняя урожайность пока невысокая и составляет 1,6-1,7 т/га. В этом плане привлекательна озимая пшеница [6, 10, 16]. Она до сих пор не нашла широкого распространения в производстве, хотя селекционеры Алтайского, Западно-Сибирского, Омского селек-центров, СИФИБР (г. Иркутск) усиленно работают над созданием озимых сортов [5, 7, 9]. Отдельные из них: Омская 3, Новосибирская 40, Иркутская озимая включены в реестр селекционных достижений, но площади посева под ними практически не увеличиваются. В ряде лет они вымерзли полностью.
Наряду с сортами местной селекции привлекают внимание сорта интенсивного типа с урожайностью 80-100 ц/га селекции Краснодарского, Донского, Московского селекцен-тров. При посеве в оптимальные сроки для озимых (20-25 августа) они не переносят сибирские зимы [4, 8, 11, 12].
В этой связи целью исследований предусмотрено изучить влияние подзимнего посе-
ва на урожайность и качество зерна озимых сортов пшеницы инорайонной селекции.
Место и методика исследований. Исследования проведены в 2019-2022 гг. на опытном поле ГАУ Северного Зауралья, в северной лесостепи Тюменской области. Почва -чернозём выщелоченный, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу, средне обеспечена азотом и фосфором, хорошо - калием, реакция почвенного раствора - 6,7 содержание гумуса - 7,2%.
Предшественник - сидеральный пар из горчицы белой [13, 14, 15]. Срок посева 20-25 августа - оптимальный для озимой пшеницы и 10-15 октября - подзимний. Площадь делянки 60 м2, повторность 4-х кратная, размещение делянок рендомизированное. Боронование провели до всходов средними боронами. В фазу кущения выполнили подкормку аммиачной селитрой из расчета 60 кг д.в. на гектар, вторую подкормку провели в фазу налива зерна жидким удобрением 30 кг д.в. на гектар.
За объект изучения взяли три сорта озимой пшеницы инорайонной селекции: Московская 39, Гром, Ростовчанка и стандартный сорт Омская 3.
Наблюдения и учёты проведены по методикам Государственного сортоиспытания1, А.А. Ничипоровича2.
Результаты исследований и обсуждение. Годы исследований отличались по погодным условиям. Так, 2019-2021 гг. были засушливыми и жаркими, а 2020 и 2022, напротив, умеренно влажными и вполне благоприятными по температурному режиму. В годы исследований почва замерзла в конце октября, поэтому сложности в проведении подзимнего посева изучаемых озимых сортов пшеницы не было.
Проведённые наблюдения показали, что до замерзания почвы семена успевали впитать влагу и наклюнуться. В этом состоянии они оставались на зимний период и проходили стадию яровизации.
При посеве изучаемых сортов в оптимальный срок для озимой пшеницы (20-25 августа) ежегодно через 8-12 суток получали дружные, сильные всходы, которые в дальнейшем хорошо росли и развивались. Растения дружно кустились, на каждом растении сформировалось, в основном, 3-4 побега. Перерастания растений в годы исследований не отмечено. Снег выпадал в начале ноября и надёжно защищал посевы озимых сортов от вымерзания. Тем не менее, накопленных в растениях с осени сахаров оказалось мало, и в двух годах из четырёх посевы изучаемых озимых сортов, включая стандарт Омская, после выхода из озимых сортов, включая стандарт Омская 3, после выхода из зимовки через две недели полностью погибли, а в двух годах были изрежен-ные и дали урожайность ниже яровых сортов.
Таким образом, полученные результаты ещё раз подтвердили, что возделывание озимой пшеницы по традиционной для Сибири технологии - дело бесперспективное.
Как показали наши исследования, использование подзимнего посева открывает возможность для возделывания сортов озимой пшеницы в Сибири. При этом не следует сравнивать урожайность подзимнего посева с урожайностью озимой пшеницы в годы с удачной перезимовкой и выращенной по традиционной технологии.
При подзимнем посеве озимых сортов этапы органогенеза растений проходят в иных условиях, чем при посеве в оптимальные сроки для озимой пшеницы. Прежде всего, при
подземном посеве резко сокращается первый период роста и развития растений, меньше формируется продуктивных стеблей на растении и зёрен в колосе. В конечном итоге урожайность снижается на 25-30% по сравнению с озимыми сортами, посеянными в оптимальные сроки и успешно перезимовавшие. Тем не менее, перед яровой пшеницей озимые сорта из подзимнего посева по урожайности имеют преимущество на 0,5-0,7 т/га, что открывает дополнительные возможности для увеличения производства зерна пшеницы в Сибири.
Далее проанализируем результаты исследования озимых сортов Московская 39, Гром, Ростовчанка в подзимнем посеве в условиях северной лесостепи Тюменской области.
Продолжительность вегетационного периода - один из основных хозяйственных признаков в зоне рискованного земледелия. Здесь приоритет отдан ранним и среднеранним сортам пшеницы с продолжительностью вегетационного периода 80-85 суток. Многие реестровые сорта яровой пшеницы Тюменской области отвечают этим требованиям. О продолжительности межфазных периодов сортов озимой пшеницы в подзимнем посеве можно судить по данным таблицы 1.
После появления всходов растения интенсивно формировали листовидную поверхность и дополнительные побеги. Растения сортов озимой пшеницы хорошо закрыли поверхность поля и снизили испарение влаги. Запас влаги из пахотного горизонта и из более глубоких слоев почвы эффективно использовался растениями. Период закладки урожая (1-4 этапы органогенеза) характеризовался прохладной погодой и достаточным запасом влаги в почве.
Ежегодно состояние посевов озимых сортов в подзимнем посеве было лучше по сравнению с посевом яровых сортов. У растений озимых сортов отмечалась хорошо развитая листовая поверхность (табл. 2). Листья имели удачную конструкцию, при этом ширина листа была 0,8-1 см и более, а длина - 18-20 см. Они отходили от стебля под более острым углом по сравнению с реестровыми сортами и меньше затеняли нижние ярусы листьев. Удачная конструкция листьев способствует большему поглощению солнечной энергии.
1 Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. - Москва, 1989. - 194 с. - Текст : непосредственный.
2 Ничипорович, А. А. Методика изучения площади листьев и продуктивности сельскохозяйственных культур / А. А. Ничипорович. - Москва, 1967. - 54 с. - Текст : непосредственный.
Таблица 1
Продолжительность межфазных периодов сортов озимой пшеницы в подземном посеве, 2019-2022 гг.
Сорт Межфазный период, суток К стандарту, ±
посев-всходы всходы-кущение кущение-колошение колошение-спелость всходы-спелость
Омская 3, стандарт 208 21 38 43 43 -
Московская 39 203 24 45 40 40 +7
Гром 204 23 47 38 38 +6
Ростовчанка 206 25 46 393 39 +8
НСР05 3 2 4 3 - -
Таблица 2
Фотосинтетическая активность листьев сортов озимой пшеницы в подзимнем посеве, 2019-2022 гг.
Сорт Количество листьев на растении, шт. Угол отклонения листа от стебля,градус Площадь листьев, тыс. м2/га ФСП, м2*сутки/га Продуктивность фотосинтеза, г*м2/сутки
Омская 3, стандарт 11 84 38,2 983 5,4
Московская 39 13 79 43,5 1108 6,1
Гром 14 67 47,1 1290 6,7
Ростовчанка 13 72 44,7 1075 5,9
НСР05 2 - 2,6 65 0,7
Селекционеры научно-исследовательских учреждений Сибири, начиная с 70-х годов прошлого столетия по настоящее время, усиленно поработали среди реестровых сортов, отдельные полегают по паровому предшественнику.
Изучаемые озимые сорта в подзимнем посеве имели плотную соломину средней высоты (80-100 см), укороченные нижние междоузлия и высокую устойчивость к полеганию (табл. 3).
Таблица 3
Устойчивость сортов озимой пшеницы к полеганию, 2019-2022 гг.
Сорт Высота стебля, см Длина нижних междоузлий Масса 1 см стебля второго междоузлия, г Устойчивость к полеганию, балл
первого второго
Омская 3, стандарт 93 5,8 11,4 19,6 4,4
Московская 39 81 4,2 9,0 21,3 4,6
Гром 85 3,9 8.1 24,0 5,0
Ростовчанка 89 4,6 10,3 22,8 4,7
НСР05 3 0,7 1,2 1,7 0,2
При оптимальном посеве озимых сортов (20-25 августа) они растут и развиваются в условиях убывания долготы дня, снижающейся интенсивности освещения и температуры воздуха, чаще всего при достаточной влагообе-спеченности. В столь благоприятных условиях растения озимых сортов развивают мощную корневую систему, хорошо кустятся (4-5 стеблей) и уходят в зиму.
Подзимний посев отличается тем, что растения растут и развиваются в весенне-летний период в условиях увеличения долготы дня, интенсивности освещения, температуры воздуха и снижения влагообеспеченности. В оптимальных условиях быстрее проходят этапы органогенеза, что приводит к снижению продуктивной кислотности (1,6-1,8), озернённости колоса (18-21 шт.), крупности зерна (38-41 г).
сельскохозяйственные науки
В годы исследований изучаемые озимые со- декады августа при благоприятных погодных рта в подзимнем посеве дали высокую уро- условиях. Влажность зерна была 12-15%, по-жайность зерна (табл. 4). При этом уборка этому не требовалась сушка зерна. проходила в конце второй - начале третьей
Таблица 4
Урожайность озимых сортов пшеницы в подзимнем посеве, 2019-2022 гг.
Сорт Урожайность, ц/га К стандарту, ± V, % ad2
2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. средняя
Омская 3 41,3 29,1 38,7 44,5 38,4 - 7,9 1,26
Московская 39 50,8 42.4 45,9 53,2 48,1 +9,7 5,8 0,81
Гром 47,0 48,2 56,5 54,7 51,6 +13,2 5,5 0,75
Ростовчанка 43,9 45,7 53,0 57,6 50,0 +11,6 6,5 1,19
НСР05 0,3 - - -
Урожайность изучаемых сортов пшеницы при подзимнем посеве составила 48,1-51,6 ц/ га, что выше стандартного сорта Омская 3 на 9,7-13,2 ц/га. В годы исследований они стабильно формировали урожайность. Таким образом, озимые сорта пшеницы при подзимнем посеве максимально используют запас влаги в почве, накопленный за осенний, зимний периоды, тогда как яровые сорта при посеве 2025 мая используют её далеко не полностью.
Из анализа данных таблицы 5 следует, что изучаемые озимые сорта в подзимнем посеве по качеству зерна не уступают стандартному сорту Омская 3 и вполне пригодны для хлебопекарной промышленности.
В условиях рынка важно, чтобы поздний посев озимых сортов пшеницы был экономически выгодным для товаропроизводителей (рис. 1).
Рентабельность производства яровой пшеницы в области составляет 15-20%. У изучаемых озимых сортов в подзимнем посеве она выше и составила 77,5-81,0%, у стандартного сорта Омская 3 - 57,9%.
Заключение. Озимые сорта пшеницы при подзимнем посеве (10-15 октября) дают в кон-
Хорошая влагообеспеченность почвы и умеренная температура воздуха в апреле удлиняют период начального роста и развития подземной части растений. В таких условиях пшеничные растения формируют мощную корневую систему и закладывают надежную основу для получения высокой урожайности.
Озимые сорта пшеницы при подзимнем посеве удачно сочетают урожайность с качеством зерна (табл. 5).
Таблица 5
це апреля дружные, сильные всходы, далее растут и развиваются аналогично яровым сортам. Уборка в годы исследования проходила в третьей декаде августа, влажность зерна была 12-14%.
В среднем за четыре года исследований урожайность озимых сортов пшеницы при подзимнем посеве составила 48,1-51,6 ц/га, что на 9,7-13,2 ц/га выше стандартного сорта Омская 3. Зерно по качеству отвечало требованиям ГОСТ на ценную пшеницу. При рентабельности возделывания яровой пшеницы в области 15-20% у изучаемых озимых сортов в подзимнем посеве она составила 77,581,0%.
Качество зерна сортов пшеницы в подзимнем посеве, 2019-2022 гг.
Сорт Натура зерна, г/л Стекловид-ность, % Число падения, сек. Белок, % Клейковина
количество, % качество ед. ИДК1
Омская 3, стандарт 773 57 182 13,5 29,3 85
Московская 39 791 64 218 14,9 34,1 63
Гром 769 52 230 15,2 32,8 70
Ростовчанка 815 68 169 14,5 30,2 74
НСР05 13 4 11 0,9 1,5 7
Омская 3, стандарт Московская 39 Гром Ростовчанка
Рис. 1. Рентабельность сортов озимой пшеницы в подзимнем посеве, 2019-2020 гг.
Библиографический список
1. Логинов, Ю. П. Состояние и перспективы возделывания озимой пшеницы в Тюменской области / Ю. П. Логинов, А. А. Казак, С. Н. Ященко. - Текст : непосредственный // Аграрная наука и образование Тюменской области : связь времен. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 140-летию Тюменского реального училища, 60-летию Тюменского государственного сельскохозяйственного института, Тюмень, 06-07 июня 2019 года. - Тюмень : Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2019. - С. 160-170. - EDN HPDSBO.
2. Логинов, Ю. П. Состояние и перспективы развития селекции полевых культур в аграрных вузах Сибири / Ю. П. Логинов, А. А. Казак, Л. И. Якубышина. - Текст : непосредственный // Аграрная наука и образование Тюменской области : связь времен. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 140-летию Тюменского Александровского реального училища, 60-летию Тюменского государственного сельскохозяйственного института - Государственного аграрного университета Северного Зауралья, Тюмень, 06-07 июня 2019 года. Том 2. - Тюмень : Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2019. - С. 125-140. - EDNTDQYPR.
3. Логинов, Ю. П. Экологическое состояние в растениеводстве Тюменской области и пути его улучшения / Ю. П. Логинов, А. А. Казак.
- Текст : непосредственный // Проблемы агроэкологии АПК Сибири. Сборник трудов всероссийской с международным участием научно-практической конференции, посвященной 50-летию научной деятельности доктора сельскохозяйственных наук, профессора А. С. Моторина и 25-летию кафедры экологии и рационального природопользования, Тюмень, 19 октября 2023 года. - Тюмень : Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2023. - С. 107-114. - EDN VYZRLZ.
4. Логинов, Ю. П. Влияние срока сева на урожайность и качество зерна пшеницы дву-ручек в северной лесостепи Тюменской области / Ю. П. Логинов, А. А. Казак, С. Н. Ященко.
- Текст : непосредственный // Journal of Agriculture and Environment. - 2023. - № 7 (35). -DOI 10.23649/JAE.2023.35.2. - EDN YNGAVY.
5. Малкандуева, А. М. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и условий возделывания / А. М. Малкандуева. - Текст : непосредственный // Инновации и продовольственная безопасность. - 2019. - № 3 (25). - С. 100-104. - DOI 10.31677/2311-0651-2019-25-3-100-104. - EDN PYIJWL.
6. Меляков, Е. С. История возделывания озимой пшеницы в Западной Сибири / Е. С. Ме-
ляков, К. В. Моисеева. - Текст : непосредственный // АПК : регионы России. - 2012. - № 4. - С. 39-40. - EDN PWYSWD.
7. Моисеева, К. В. Продуктивность сортов озимой пшеницы / К. В. Моисеева. - Текст : непосредственный // Аграрный вестник Урала.
- 2017. - № 9 (163). - С. 5. - EDN ZNDSAP.
8. Моисеева, К. В. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы в условиях северной лесостепи Тюменской области / К. В. Моисеева, А. Н. Моисеев. - Текст : непосредственный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2021. - № 1 (64). - С. 51-53. - EDN MQPTYD.
9. Моисеева, К. В. Место озимой пшеницы в севооборотах северной лесостепи Тюменской области / К. В. Моисеева, А. Н. Моисеев.
- Текст : непосредственный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2021. - № 4 (67). - С. 45-47. - EDN LGSTTM.
10. Моисеева, К. В. Роль озимых зерновых культур в зерновом балансе на примере Тюменской области / К. В. Моисеева, В. Н. Филатова. - Текст : непосредственный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2022. - № 1 (68). - С. 44-47.
- EDN BOARBS.
11. Предшественники и сроки посева сорта мягкой озимой пшеницы Юбилей Дона в южной зоне Ростовской области / А. С. Попов, Г. В. Овсянникова, А. А. Сухарев [и др.]. - Текст : непосредственный // Зерновое хозяйство России. - 2022. - Т. 14. - № 4. - С. 97-103. -DOI 10.31367/2079-8725-2022-82-4-97-103. -EDN IXANSK.
12. Радченко, Л. А. Урожайность сортов пшеницы озимой при подзимнем сроке сева в условиях степного Крыма / Л. А. Радченко, А. Ф. Радченко, В. М. Сучкова. - Текст : непосредственный // Таврический вестник аграрной науки. - 2016. - № 3 (7). - С. 87-94. -EDN XIDEVP.
13. Санникова, Н. В. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от степени засорения пшеничного агрофитоценоза в условиях Северного Зауралья / Н. В. Санникова. - Текст : непосредственный // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 11 (65). - С. 80-82. - EDN JXUYJR.
14. Фисунов, Н. В. Влияние основной обработки на агрофитоценоз и урожайность озимых зерновых в северной лесостепи Тюменской области / Н. В. Фисунов, М. Н. Чекмарева.
- Текст : непосредственный // Вестник Крас-ГАУ. - 2023. - № 4 (193). - С. 106-113. - DOI
10.36718/1819-4036-2023-4-106-113. - EDN VUQLOQ.
15. Фисунов, Н. В. Засорённость и урожайность озимой пшеницы по основным обработкам в Западной Сибири / Н. В. Фисунов, М. Н. Чекмарева. - Текст : непосредственный // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В. Р. Филиппова. - 2021. - № 1 (62). - С. 41-47. - DOI 10.34655/bgsha.2021.62.1.006. - EDN BZVWGP.
16. Фисунов, Н. В. Эффективность возделывания озимых зерновых по способам основной обработки почвы лесостепной зоны Тюменской области / Н. В. Фисунов, О. В. Шуле-пова. - Текст : непосредственный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2020. - № 2 (61). - С. 75-78. - EDN MMATPP.
References
1. Loginov, YU. P. Sostoyanie i perspektivy vozdelyvaniya ozimoj pshenicy v Tyumenskoj oblasti / YU. P. Loginov, A. A. Kazak, S. N. Yаshchenko. - Tekst : neposredstvennyj // Agrar-naya nauka i obrazovanie Tyumenskoj oblasti : svyaz' vremen. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvya-shchennoj 140-letiyu Tyumenskogo real'nogo uchilishcha, 60-letiyu Tyumenskogo gosudarst-vennogo sel'skohozyajstvennogo instituta, Tyumen', 06-07 iyunya 2019 goda. - Tyumen' : Gosudarstvennyj agrarnyj universitet Severnogo Zaural'ya, 2019. - S. 160-170. - EDN HPDSBO.
2. Loginov, YU. P. Sostoyanie i perspektivy razvitiya selekcii polevyh kul'tur v agrarnyh vuzah Sibiri / YU. P. Loginov, A. A. Kazak, L. I. Yа-kubyshina. - Tekst : neposredstvennyj // Agrar-naya nauka i obrazovanie Tyumenskoj oblasti : svyaz' vremen. Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvya-shchennoj 140-letiyu Tyumenskogo Aleksand-rovskogo real'nogo uchilishcha, 60-letiyu Tyumenskogo gosudarstvennogo sel'skohozyajstvennogo instituta - Gosudarstvennogo agrarnogo universiteta Severnogo Zaural'ya, Tyumen', 06-07 iyunya 2019 goda. Tom 2. - Tyumen' : Gosudarstvennyj agrarnyj universitet Severnogo Zaural'ya, 2019. - S. 125-140. - EDN TDQYPR.
3. Loginov, YU. P. Ekologicheskoe sostoyanie v rastenievodstve Tyumenskoj oblasti i puti ego uluchsheniya / YU. P. Loginov, A. A. Kazak. -Tekst : neposredstvennyj // Problemy agroekologii APK Sibiri. Sbornik trudov vserossijskoj s mezh-dunarodnym uchastiem nauchno-prakticheskoj
konferencii, posvyashchennoj 50-letiyu nauchnoj deyatel'nosti doktora sel'skohozyajstvennyh nauk, professora A. S. Motorina i 25-letiyu kafedry ekologii i racional'nogo prirodopol'-zovaniya, Tyumen', 19 oktyabrya 2023 goda. -Tyumen' : Gosudarstvennyj agrarnyj universitet Severnogo Zaural'ya, 2023. - S. 107-114. - EDN VYZRLZ.
4. Loginov, YU. P. Vliyanie sroka seva na uro-zhajnost' i kachestvo zerna pshenicy dvuruchek v severnoj lesostepi Tyumenskoj oblasti / Yu. P. Loginov, A. A. Kazak, S. N. YAshchenko. - Tekst : neposredstvennyj // Journal of Agriculture and Environment. - 2023. - № 7 (35). - DOI 10.23649/JAE.2023.35.2. - EDN YNGAVY.
5. Malkandueva, A. M. Urozhajnost' i kachestvo zerna ozimoj pshenicy v zavisimosti ot srokov poseva i uslovij vozdelyvaniya / A. M. Malkandueva. - Tekst : neposredstvennyj // Innovacii i prodovol'stvennaya bezopasnost'. - 2019. - № 3 (25). - S. 100-104. - DOI 10.31677/2311-06512019-25-3-100-104. - EDN PYIJWL.
6. Melyakov, E. S. Istoriya vozdelyvaniya ozimoj pshenicy v Zapadnoj Sibiri / E. S. Melyakov, K. V. Moiseeva. - Tekst : neposredstvennyj // APK : regiony Rossii. - 2012. - № 4. - S. 3940. - EDN PWYSWD.
7. Moiseeva, K. V. Produktivnost' sortov ozimoj pshenicy / K. V. Moiseeva. - Tekst : neposredstvennyj // Agrarnyj vestnik Urala. - 2017. - № 9 (163). - S. 5. - EDN ZNDSAP.
8. Moiseeva, K. V. Vliyanie predshestvennikov na produktivnost' ozimoj pshenicy v usloviyah severnoj lesostepi Tyumenskoj oblasti / K. V. Moiseeva, A. N. Moiseev. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Michurinskogo gosudarst-vennogo agrarnogo universiteta. - 2021. - № 1 (64). - S. 51-53. - EDN MQPTYD.
9. Moiseeva, K. V. Mesto ozimoj pshenicy v sevooborotah severnoj lesostepi Tyumenskoj oblasti / K. V. Moiseeva, A. N. Moiseev. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Michurinskogo go-sudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2021. - № 4 (67). - S. 45-47. - EDN LGSTTM.
10. Moiseeva, K. V. Rol' ozimyh zernovyh kul'tur v zernovom balanse na primere Tyumen-
skoj oblasti / K. V. Moiseeva, V. N. Filatova. -Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. -2022. - № 1 (68). - S. 44-47. - EDN BOARBS.
11. Predshestvenniki i sroki poseva sorta myagkoj ozimoj pshenicy YUbilej Dona v yuzhnoj zone Rostovskoj oblasti / A. S. Popov, G. V. Ov-syannikova, A. A. Suharev [i dr.]. - Tekst : neposredstvennyj // Zernovoe hozyajstvo Rossii. -2022. - T. 14. - № 4. - S. 97-103. - DOI 10.31367/2079-8725-2022-82-4-97-103. - EDN IXANSK.
12. Radchenko, L. A. Urozhajnost' sortov pshenicy ozimoj pri podzimnem sroke seva v usloviyah stepnogo Kryma / L. A. Radchenko, A. F. Radchenko, V. M. Suchkova. - Tekst : neposredstvennyj // Tavricheskij vestnik agrarnoj nauki. -2016. - № 3 (7). - S. 87-94. - EDN XIDEVP.
13. Sannikova, N. V. Urozhajnost' yarovoj pshenicy v zavisimosti ot stepeni zasoreniya pshenichnogo agrofitocenoza v usloviyah Severnogo Zaural'ya / N. V. Sannikova. - Tekst : neposredstvennyj // Agrarnyj vestnik Urala. - 2009.
- № 11 (65). - S. 80-82. - EDN JXUYJR.
14. Fisunov, N. V. Vliyanie osnovnoj obrabotki na agrofitocenoz i urozhajnost' ozimyh zernovyh v severnoj lesostepi Tyumenskoj oblasti / N. V. Fisunov, M. N. CHekmareva. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik KrasGAU. - 2023. - № 4 (193). - S. 106-113. - DOI 10.36718/18194036-2023-4-106-113. - EDN VUQLOQ.
15. Fisunov, N. V. Zasoryonnost' i urozhajnost' ozimoj pshenicy po osnovnym obrabotkam v Zapadnoj Sibiri / N. V. Fisunov, M. N. CHekmareva.
- Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Buryatskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii imeni V. R. Filippova. - 2021. - № 1 (62). - S. 41-47. - DOI 10.34655/bgsha.2021.62.1.006. -EDN BZVWGP.
16. Fisunov, N. V. Effektivnost' vozdelyvaniya ozimyh zernovyh po sposobam osnovnoj obrabotki pochvy lesostepnoj zony Tyumenskoj oblasti / N. V. Fisunov, O. V. SHulepova. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2020. -№ 2 (61). - S. 75-78. - EDN MMATPP.
Контактная информация: Логинов Юрий Павлович
профессор кафедры "Биотехнологии и селекции в растениеводстве", ФГБОУ ВО "Государственный аграрный университет Северного Зауралья", 625003 г. Тюмень, ул. Республики, 7 E-mail: loginov.yup@gausz.ru
Казак Анастасия Афонасьевна
доцент, заведующий кафедрой "Биотехнологии и селекции в растениеводстве", ФГБОУ Во "Государственный аграрный университет Северного Зауралья", 625003 г. Тюмень, ул. Республики, 7 E-mail: kazakaa@gausz.ru
Ященко Сергей Николаевич
преподаватель кафедры "Биотехнологии и селекции в растениеводстве", ФГБОУ Во "Государственный аграрный университет Северного Зауралья", 625003 г. Тюмень, ул. Республики, 7 E-mail: yaschenko.sn@ati.gausz.ru
Contact Information: Loginov Yuri Pavlovich
Professor of the Department of Biotechnology and Breeding in Crop Production of the Northern Trans-Ural State Agricultural University, 625003, the city of Tyumen, Republic street, the house 7
E-mail: loginov.yup@gausz.ru
Kazak Anastasia Afonasyevna
Associate Professor, Head of the Department of Biotechnology and Breeding in Crop Production, Northern Trans-Ural State Agricultural University, 625003, the city of Tyumen, Republic street, the house 7
E-mail: kazakaa@gausz.ru
Yashchenko Sergey Nikolaevich
teacher of the Department of Biotechnology and Breeding in Crop Production, Northern Trans-Ural State Agricultural University, 625003, the city of Tyumen, Republic street, the house 7
E-mail: yaschenko.sn@ati.gausz.ru
