CC BY
46
УДК 631.16:631.617
ПОДВЕРЖЕННОСТЬ ПРОЦЕССАМ ДЕГРАДАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ
ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ
Н.А. Ткаченко, к.с.-х.н., [email protected], А.В. Кошелев, к.с.-х.н., [email protected] -ФНЦ агроэкологии РАН, г. Волгоград, Россия
Интенсивное земледелие в совокупности с отсутствием лесомелиоративных мероприятий привели к усилению процессов деградации земель в Волгоградском Заволжье.
В статье проанализирована структура земельных угодий региона исследования и определена степень их деградации по административным районам. Установлено, что в Заволжье самой распространенной формой деградации является засоление, им охвачено 59,4 % сельхозугодий, на втором месте дефляция - 28,2% и на третьем водная эрозия - 12,4%. Наиболее засоленные земли наблюдаются в Палласовском районе (328,8 тыс. га), в Николаевском (108,7 тыс. га) и Старополтавском (107,4 тыс. га) районах. Наиболее подверженны дефляции
сельскохозяйственные угодья Быковского (111,0 тыс. га) и Старополтавского (105,9 тыс. га) районов. Слабая линейная эрозия и незначительный плоскостной смыв выявлены в Николаевском (72,0 тыс. га) и Старополтавском (55,9 тыс. га) районах.
Использование геоинфорационных технологий в связке с данными дистанционного зондирования Земли позволяют проводить мониторинг состояния агроландшафтов, выявлять географические особенности и темпы развития деградационных процессов и определять районы, которые нуждаются в срочных противодеградационных мероприятиях.
Ключевые слова: сельскохозяйственные угодья, пашня, пастбища, деградация земель, Волгоградское Заволжье, картографирование, космические снимки.
В Заволжье Волгоградской области важнейшими природными факторами деградации являются аридность климата, податливость почв эрозии и дефляции и их засоленность. Из-за распашки целинных земель, перевыпаса и нерационального использования сельскохозяйственных угодий в 70-80-е годы прошлого столетия здесь возникла вспышка дефляционного опустынивания земель. В настоящее время на территории Заволжья продолжается исто-щительное использование земельных ресурсов фермерами и другими частными лицами и хозяйствами, которые стремятся из используемых земель получить максимальную для себя прибыль без поддержания потенциала данных земель. Такое интенсивное земледелие, осуществляемое без учета законов развития природы и общества, привело к разрушению природных ландшафтов, усилению процессов деградации земель, ухудшению их водного режима, снижению продуктивности и экологической устойчивости агроландшафтов. Наиболее незащищенными оказались пахотные и пастбищные угодья.
Картографо-аэрокосмический мониторинг за деградированными землями на основе актуальных цифровых космических снимков высокого разрешения и дешифрирования материалов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в сочетании с геоинформационными (ГИС) технологиями позволяют точно и оперативно получать данные по состоянию и использованию земель, создать тематические электронные карты, которые могут быть использованы для агролесомелиоративного обустройства деградированных агроландшафтов [7, 8, 10].
Материалы и методика исследований. При исследовании сельскохозяйственных угодий Волгоградского Заволжья применялись следующие материалы: данные полевых исследований, тематические и топографические карты, космические снимки высокого разрешения со спутника Landsat 7, статистические данные федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и комитета сельского хозяйства Волгоградской области [4, 5].
Исследования выполнялись согласно методикам по агролесомелиоративному картографированию деградированных агроландшафтов [6, 7, 8].
Перед картографированием исходные показатели по деградации земель, выраженные в гектарах,
были преобразованы в индексы деградации (ИД) и переведены в баллы при помощи формулы В.И. Петрова [9,10]:
пораженная часть территории, га
ИД = —£-—--- • 100,
общая площадь территории, га
Каждой форме деградации соответствует свой индекс: эродированность - ИДэ, дефлированность
- ИДд, засоление - ИДз. Оценка пораженности территории тем или иным видом деградации производилась по 100-бальной шкале. Чем больше показатель ИД, тем значительнее площадь деградации на данной территории.
Результаты и обсуждение. Доля пашни в структуре очень высокая. В Быковском районе она составляет 63%, в Ленинском - 49%, в Николаевском
- 88%, в Палласовском - 50%, в Старополтавском
- 85%. Территории Старополтавского и северная часть Палласовского района характеризуются благоприятными условиями для ведения сельского хозяйства, так как здесь отмечается преобладание каштановых и темно-каштановых почв с содержанием гумуса более 5%. На сегодняшний день эти земли распаханы на 70%. В других административных районах наблюдается снижение доли пашни в составе сельскохозяйственных угодий за счет усиления комплексности почвенно-растительного покрова, а также наличие большого процента солонцов в структуре почв. Примерно 40% пашни на территории Заволжья приходится на малопродуктивные земли, солонцы [2, 3, 10].
Очень мало в районах Заволжья сенокосов и много пастбищ. В Быковском районе сенокосов всего 13,9 тыс. га (5%), а пастбищ 93,3 тыс. га (32%), в Ленинском районе сенокосов 32,2 тыс. га (14%) и пастбищ 74,5 (35%), в Николаевском районе сенокосов 4,8 тыс. га (24%), пастбищ 22,0 тыс. га (11,3%), в Палласовском районе сенокосов всего 3,4 тыс. га (0,6%), а пастбищ 260,5 тыс. га (49,4%), в Среднеахтубинском районе сенокосов 12,3 тыс. га (8,8%), пастбищ 47,1 тыс. га (34%), в Старополтавском районе сенокосов 2,8 (1,3%), пастбищ 26,7 тыс. га (12,4%) [2, 3, 4, 10].
В настоящее время в регионе исследования наблюдается заметное увеличение доли пастбищ в структуре сельскохозяйственных угодий. Как правило, под пастбища обычно осваиваются самые
бедные по агроресурсному потенциалу и неудобные для земледелия площади с засоленным, эродированным и дефлированным почвенным покровом, а также с солонцами [6]. На территории Заволжья доля пастбищ значительно увеличилась в Палла-совском и Среднеахтубинском районах, на территории которых преобладают светло-каштановые почвы с высоким содержанием солонцовых комплексов. Многолетний бессистемный выпас скота привел к выпаду из травостоя ковылей и других злаков, вместо них разрастаются сорные травы. Причем растения на пастбищах угнетаются в основном из-за вытаптывания, а не стравливания. Чаще всего от этого страдают территории вокруг населенных пунктов и животноводческих ферм [5, 10].
Благодаря системной поддержке АПК, и в частности животноводства, в Волгоградской области увеличивается численность крупного рогатого скота.
На конец мая 2018 года поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий составляло 313,4 тысячи голов (на 2,8% больше по сравнению с соответствующей датой предыдущего года), из него коров - 161,5 тысячи (на 2,7% больше) [5, 10, 11].
Очень мало в Заволжье защитных лесных насаждений. В Ленинском районе лесополос всего 1,3 тыс. га (0,4%), в Быковском - 0,6 тыс. га (0,2%), в Николаевском - 1,2 тыс. га (0,6%), в Палласовском -0,1 тыс. га (0,01%), в Среднеахтубинском - 2,6 тыс. га (1,8%) [2, 3, 4, 10].
Изучив статистические и фондовые материалы федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области по качественному состоянию земель [4], определили форму (эродированность, дефлирован-ность, засоление) и степень пораженности деградацией сельскохозяйственных угодий (таблица 1).
Таблица 1 - Формы деградации земель в Заволжье
Административный район Форма и площадь деградации, тыс. га
Всего Эрозия Дефляция Засоление
Сельскохозяйственные угодья
Быковский 184,0 3,4 111,0 69,6
Ленинский 97,1 7,9 7,6 81,6
Николаевский 267,0 72,0 86,3 108,7
Палласовский 381,9 15,5 37,6 328,8
Среднеахтубинский 66,7 1,9 8,2 56,6
Старополтавский 269,2 55,9 105,9 107,4
Итого по региону, тыс. га 1265,9 156,6 356,6 752,6
% 100 12,4 28,2 59,4
Выявлено, что на территории Заволжья самой распространенной формой деградации является засоление, им охвачено 59,4 % сельхозугодий, на втором месте - дефляция (28,2%) и на третьем -водная эрозия (12,4%) [10]. На основе полученных данных были составлены карты аспектов деграда-
ции сельскохозяйственных угодий.
Расчет индекса деградации сельскохозяйственных угодий (ИДсх) приведен в таблице 2.
Высокие ИДсх выявлены в Николаевском районе - 89,42 балла, Старополтавском районе - 78,41 балла, Палласовском районе - 65,27 балла [10].
Таблица 2 - Индекс деградации сельскохозяйственных угодий
Административный район ИДсх ИДэ ИДд ИДз
Быковский 62,61 1,17 37,77 23,67
Ленинский 44,75 3,63 3,51 37,61
Николаевский 89,42 24,12 28,90 36,40
Палласовский 65,27 2,65 6,43 56,19
Среднеахтубинский 47,57 1,39 5,84 40,34
Старополтавский 78,41 16,27 30,84 31,30
Наиболее засоленные земли наблюдаются в Палласовском районе (328,8 тыс. га), суммарный индекс засоления (ИДз) сельскохозяйственных угодий здесь отмечен в диапазоне 50-75 баллов.
В Николаевском (108,7 тыс. га) и Старополтавском (107,4 тыс. га) районах ИДз имеет значение в диапазоне 25-50 баллов [10].
Доля дефлированных земель в сельскохозяйственных угодьях составляет 28,2%. Наиболее подверженными этой форме деградации являются сельскохозяйственные угодья Быковского (111,0 тыс. га) и Старополтавского (105,9 тыс. га) районов (ИДд 25-50 баллов) [10].
Так как на территории Заволжья отсутствуют большие перепады высот, здесь наблюдается сла-
бая линейная эрозия и незначительный плоскостной смыв. Эродированных сельхозугодий на территории исследований насчитывается 156,7 тыс. га. Наиболее пострадали от этой формы деградации сельхозугодья Николаевского района, где доля эродированных земель составляет 72,0 тыс. га и Старополтавского района - 55,9 тыс. га, индекс деградации здесь имеет значение 5-25 баллов [10].
Выводы. Поддержание экологического равновесия агроландшафтов является актуальной задачей для Волгоградского Заволжья, поскольку истощи-тельное сельскохозяйственное землепользование и отсутствие лесомелиоративных мероприятий привели к усилению процессов деградации земель.
Для того чтобы сельскохозяйственные угодья
Заволжья находились в высокопродуктивном состоянии необходим адаптивно-ландшафтный подход к природопользованию, направленный на стабилизацию структурно-функциональных свойств ландшафта путем адаптации хозяйственной деятельности к этим свойствам.
Картографо-аэрокосмический мониторинг за деградированными землями в сочетании с геоинформационными (ГИС) технологиями позволяют точно и оперативно получать данные по состоянию и использованию земель, принимать решения по ослаблению негативных явлений и восстановлению деградированных агроландшафтов.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и Волгоградской области (№ 18-45343003 р_мол_а).
Литература:
1. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий Российского Прикаспия / В.И. Петров, Е.С. Павловский, К.Н. Кулик и др. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. - 37 с.
2. Воробьев, А.В. Земельные ресурсы Волгоградской области: Справочник / А.В. Воробьев, О.Н. Бибикова, Л.И. Подхалюзина, Н.И. Серегина. - Волгоград: Станица-2, 1997. - 132 с.
3. Воробьев А.В. Землеустройство и кадастровое деление Волгоградской области: Справочное издание / А.В. Воробьев. - Волгоград: Станица-2, 2002. - 92 с.
4. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области [Электронный ресурс] / Режим доступа: https:// rosreestr.rU/wps/portal/p/cc_ib_other_lines_activity/cc_ ib_gos_monitor_land
5. Комитет сельского хозяйства Волгоградской области. Отдел животноводства [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ksh.volgograd.ru
6. Кулик К.Н. Агролесомелиоративное картографирование и фитоэкологическая оценка аридных ландшафтов / К.Н. Кулик. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. - 248 с.
7. Методические основы изучения и картографирования процессов опустынивания (на примере аридных территорий Туркменистана). - Ашхабад: Ылым, 1983. - 100 с.
8. Методическое пособие по применению информационных технологий в агролесомелиративном картографировании / К.Н. Кулик и др. - М.: Россельхозакадемия,
ВНИАЛМИ, 2003. - 47 с.
9. Петров В.И. Лесомелиорация и ландшафтное природопользование в Прикаспии / В.И. Петров // Агроэколо-гические проблемы Российского Прикаспия. - Волгоград, 1994. - С. 71-79.
10. Ткаченко Н.А. Лесомелиоративная оценка, картографирование обустройство деградированных и малопродуктивных земель Заволжья Волгоградской области: дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Ткаченко Наталья Александровна. - Волгоград, 2015. - 233 с.
11. Поголовье крупного рогатого скота выросло в Волгоградской области [Электронный ресурс https:// vpravda.ru/ekonomika/pogolove-krupnogo-rogatogo-skota-vyroslo-v-volgogradskoy-oblasti-56330/].
EXPOSURE TO DEGRADATION PROCESS OF
AGRICULTURAL LANDS OF THE VOLGOGRAD TRANSVOLGA REGION
N.A. Tkachenko, K.S-Kh.N., A.V. Koshelev, K.S-Kh.N. -
FSC of Agroecology rAs, Volgograd, Russia
Intensive farming, coupled with the lack of forest-reclamation measures, led to an increase in land degradation processes in the Volgograd Trans-Volga region.
The structure of land areas in the Trans-Volga region and determines the degree of their degradation by administrative districts analyzed in the article.
It has been established that salinization is the most common form of degradation in the Trans-Volga region, it covers 59.4% of farmland, deflation in second place is 28.2%, and water erosion in the third place is 12.4%. The most saline lands are observed in the Pallasovsky district (328.8 thousand hectares), in Nikolaevsky (108.7 thousand hectares) and Staropoltavsky (107.4 thousand hectares) regions. Agricultural lands of Bykovsky (111.0 thousand hectares) and Staropoltavsky (105.9 thousand hectares) areas are most susceptible to deflation. Weak linear erosion and plane soil erosion were found in Nikolaevsky (72.0 thousand hectares) and Staropoltavsky (55.9 thousand hectares) districts.
The use of geographic information technologies in conjunction with the data of remote sensing of the Earth allows to monitor the state of agrolandscapes, identify geographic features and rates of development of degradation processes and identify areas that need urgent anti-degradation measures.
Keywords: agricultural land, arable land, pastures, land degradation, Volgograd Trans-Volga region, mapping, satellite imagery.
УДК 63:551.5:631.445.51
АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ГОРОДИЩЕНСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Е.Е. Леонтьева, н.с. - Нижне-Волжского НИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН
В статье представлены результаты исследований агроклиматических особенностей сухостепной зоны светло-каштановых почв Городищенского района Волгоградской области, приведены результаты метеорологических наблюдений с 1955 года. В данной статье рассматриваются показатели двух метеорологических элементов, таких как: направление и скорость ветра, температура воздуха.
Городищенский район находится в Центральном сухостепном агроклиматическом районе. В статье анализируются изменения, произошедшие с середины прошлого столетия. Исследования показали, что происходящие небольшие климатические изменения можно фиксировать в пределах одного района, опираясь на статистические метеорологические данные. Проанализировано, что годовая среднесуточная
температура воздуха постепенно повышается. Для примера приводятся показатели многолетних данных, разница между которыми составила 2,1°С. Также ухудшается ветровая обстановка, требующая проведения ветрозащитных мероприятий, таких как, например, посадка полезащитных лесополос.
Изучение данного материала поможет для практического использования при решении проблем, связанных с повышением эффективности землепользования и всего сельского хозяйства в Городи-щенском районе. Умелое же хозяйствование всегда позволит сохранить и увеличить не только урожайность полевых культур, но и плодородие почв.
Ключевые слова: температура воздуха, скорость и направление ветра, агроклиматические особенности, сухостепная зона.
Территория Волгоградской области в разных своих районах отличается одна от другой или по суммам температур, или по условиям увлажнения. Волгоградским филиалом института Южги-
прозем (ныне ООО «Волгоград-НИИгипрозем») в области проведено агроклиматическое районирование и выделено семь агроклиматических районов (зон), в основу которых положены показатели
