ПОДСОЧКА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ С КОМПЛЕКСНЫМ СТИМУЛЯТОРОМ ВЫХОДА ЖИВИЦЫ
© Д.Ф. Кириллов, П.М. Матвеев, А.В. Карпачева УДК 630.284
Сибирский государственный технологический университет, Красноярск, Россия
Приведены результаты исследований по изучению влияния комплексного стимулятора (кормовые дрожжи +натриевая соль 2М-4Х) на динамику смоловыделения и технологическую смолопродуктивность у сосны обыкновенной.
Resiilts of influence complex stimulation (salt of Na - 2N-4M) on the dynamic of resin outflow and on the resin s technologic productivity of pinus silvestris are diven.
Результаты теоретических
исследований и практика ведения подсочки с химическим воздействием показали, что наиболее эффективными стимуляторами выхода живицы являются
многокомпонентные соединения (комплексные стимуляторы), воздейст-вующие на различные процессы жизнедеятельности
деревьев. В процессах подбора новых стимуляторов из числа многокомпонентных соединений наметилось два направления: использование активизирующих добавок и создание стимуляторов из смеси веществ с различным характером действия на растения. При первом направлении в известные стимуляторы вводят активизирующие
добавки или сами стимуляторы готовят на растворах физиологически активных веществ. Широкое развитие это направление получило с началом внедрения в производство дрожжевых стимуляторов. В России получила развитие подсочка с настоем кормовых дрожжей при добавках к ним поваренной соли, компазан а, каустической соды, настоя древесной золы и подсочка с дрожжевыми стимуляторами, приготовленными на березовом соке. Нами проведены исследования по изучению влияния комплексного стимулятора (кормовые дрожжи, 5,0 % + 0,5 натриевой соли 2Х-4М) на динамику смоловыделения и технологическую смолопродуктив-ность у сосны обыкновенной.
Опытные участки были заложены в древостоях (Учебно-опытного лесхоза) со следующей усредненной таксационной характеристикой: состав 7СЗЛ; тип леса-брусничниково-разнотравный; средний
возраст -120 лет; полнота-0,6; средний диаметр древостоя-30 см. В каждом варианте опыта использовалось 50 деревьев. В качестве контроля служила подсочка с 5 % водным настоем кормовых дрожжей из расчета 50 г
сухих дрожжей на 1 л воды. В конце подсочного сезона были проведены замеры фактических элементов карр. Учет живицы проводился по сборам, в соответствии с принятыми на подсочке единицами учета -выход живицы с карры, карроподновки, карродециметрподновки.
Исследование динамики
смоловыделения как при подсочке с кормовыми дрожжами, так и при подсочке с комплексным стимулятором проведено в июле: в период наиболее интенсивного смоловыделения. Результаты опыта показывают, что при подсочке сосны с кормовыми дрожжами основная масса живицы (81,2 %) выделяется в первые двое суток после вздымки (таблица 1).
При подсочке с комплексным стимулятором такое количество живицы (79,7 %) выделилось за четверо суток. В дальнейшем количество выделившейся за сутки живицы при подсочке с комплексным стимулятором превышает массу живицы, полученную при использовании кормовых дрожжей. Все это указывает на целесообразность применения удлиненной паузы вздымки при подсочке сосны с комплексным стимулятором.
Таблица 1 - Динамика смоловыделения у сосны обыкновенной при различных видах по дсочки
Дни Подсочка с кормовыми дрожжами Подсочка с комплексным стимулятором
сбора выход живицы с выделилось выход живицы с выделилось
карроподновки, г живицы, % карроподновки, г живицы, %
за сутки всего за сутки всего
1 29,1 69,1 69,1 32,6 54,6 54,6
2 5,1 12,1 81,2 8,3 13,9 68,5
3 1,7 4,0 85,2 3,5 5,8 74,3
4 1,2 2,9 88,1 3,2 5,4 79,7
5 1,8 4,3 92,4 2,9 4,9 84,6
6 1,6 3,8 96,2 4,6 7,7 92,3
7 1,6 3,8 100,0 4,6 7,7 100,0
Итого 42,1 100,0 59,8 100,0
Интересно было проследить динамику смоловыделения у сосны при ее подсочке с комплексным стимулятором в течение подсочного сезона. Результаты исследования представлены в таблице 2.
Анализ динамики смоловыделения показывает, что в начале подсочного сезона выход живицы с единицы среза повышается, достигая максимума в июле (35,4), затем в августе отмечается незначительное снижение
ее выхода (52,0 г) и в сентябре происходит уменьшение выхода живицы с карроподновки до 24 г (таблица 2).
Эффективность комплексного
стимулятора в течение подсочного сезона неодинакова. В мае она практически отсутствует, и наибольшая эффективность достигается в августе (140,6 %).
Таблица 2 - Динамика смоловыделения у сосны обыкновенной по месяцам сезона подсочки
Месяцы Выход живицы с карроподновки
г % к сезону эффективность комплексного стимулятора, %
май 21,1 52,5 101,3
июнь 48,7 121,5 122,4
июль 54,5 136,0 132,9
август 52,0 130,0 140,6
сентябрь 24,0 60,0 128,3
за сезон подсочки 40 100,0 130,0
Пауза вздымки и шаг подновки, оказывая влияние на выход живицы, расход поверхности ствола, производительность труда рабочих, затраты на подготовительные работы, являются одним из моментов технологии, определяющей интенсивность подсочки и ее эффективность. От правильного выбора паузы вздымки во многом зависит и состояние подсачиваемых древостоев. Кроме того, при подборе паузы
вздымки должна учитываться длительность выделения живицы и время, необходимое для ее новообразования.
На основании полученных данных о динамике смоловыделения у сосны обыкновенной при подсочке с комплексным стимулятором, сравнительная оценка выходов живицы проводилась при паузах вздымки 4, 5, 6, 7 и 8 дней (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние паузы вздымки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным
стимулятором
Показатели Пауза вздымки
4 5 6 7 8
Количество обходов, шт 24 19 16 14 12
Выход живицы с карроподновки,г 40,7 47,7 52,5 54,9 55,0
Выход живицы с КДП, г 11,0 13,2 14,2 14,8 15,3
то же, % 82,8 100,0 107,0 111,9 115,3
Изменение выхода живицы с КДП -17,2 0 + 7,0 + 4,9 + 3,4
на один день увеличения паузы, %
Выход живицы с карры, г 977 906 839 769 660
то же, % 107,8 100,0 92,6 84,8 72,8
Снижение выхода живицы с карры на один день увеличения паузы, % + 7,8 0 -7,4 -7,8 -12,0
Табличные данные показывают, что с учетом прироста выхода живицы с ары шестидневная пауза вздымки более эффективна чем пятидневная, применяемая при подсочке сосны с кормовыми дрожжами.
Изучение влияния шага подновки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором показало, что при изменении его с 15 до 25 мм выход живицы с КДП повысился на 18,7 и 25,8 % соответственно (таблица 4).
Как видим, из приведенных данных, наиболее существенное повышение выхода живицы отмечено при шаге подновки 20 мм.
При шаге подновки, равном 25 мм, выход живицы с единицы среза увеличивается всего лишь на 7,1 % по сравнению с шагом подновки 20 мм. Кроме того, при указанном шаге подновки будет больший расход поверхности ствола ары и. Поэтому при подсочке сосны с комплексным стимулятором оптимальным шагом подновки является шаг, равный 20 мм.
Таблица 4 - Влияние шага подновки на выход живицы при подсочке сосны с комплексным стимулятором
Показатели Шаг подновки, мм
15 20 25
Выход живицы:
с карры, г 787,0 906,0 1006,0
с карроподновки, г 41,4 47,7 53,0
С КДП, г 11,2 13,3 14,4
Выход живицы с КДП, % 100,0 118,7 125,8
Дополнительный эффект за счет 0 + 18,7 + 7,1
увеличения шага подновки
Таким образом, при подсочке сосны с кормовыми дрожжами основная
масса при подсочке с комплексным стимулятором такое количество живицы (79,8 %) выделяется за четверо суток. Все это указывает на целесообразность применения
живицы (81,2 %) выделяется в первые двое суток после вздымки. удлиненной паузы вздымки то есть шести дней с шагом подновки 20мм наибольшая эффективность комплексного стимулятора достигается в августе (140,6 %).
Поступила в редакцию 15 ноября 2004 г.