CC BY
58
УДК 343.2 С. 74-80
ПОДСИСТЕМА СПЕЦИАЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ВИДОВ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ*
Закомолдин Р. В.
Институт права Тольяттинского государственного университета г. Тольятти, Российская Федерация E-mail: rus.zackomoldin@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-8829-0211.
Аннотация. Статья посвящена анализу специальных воинских видов уголовного наказания, представляющих собой подсистему в системе уголовного наказания по УК РФ. Формулируется определение специальных воинских видов уголовного наказания, анализируются критерии и содержание их классификации. Делается вывод, что специальные воинские уголовные наказания позволяют реализовать идею справедливости, а также дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания военнослужащих, поскольку учитывают специфику их статуса и особенности выполняемой ими служебной деятельности. Критикуются предложения об исключении специальных воинских видов уголовного наказания из УК РФ. Формулируются предложения по совершенствованию уголовного закона в части уголовно-правового воздействия на военнослужащих. В частности, предлагается выделить в Общей части УК отдельный раздел «Уголовная ответственность военнослужащих» и главу «Особенности уголовной ответственности и наказания военнослужащих», что позволит относительно обособить, систематизировать и упорядочить соответствующие специальные нормы и положения действующего военно-уголовного законодательства.
Ключевые слова: уголовно-правовое воздействие на военнослужащих, эффективность уголовно-правового воздействия на военнослужащих, уголовная ответственность военнослужащих, дифференциация уголовной ответственности военнослужащих, специальные воинские уголовные наказания, подсистема воинских уголовных наказаний, военно-уголовное законодательство.
Для цитирования: Закомолдин, Р. В. Подсистема специальных воинских видов уголовного наказания / Р. В. Закомолдин // Правопорядок: история, теория, практика. — 2021. — № 2 (29). — С. 74-80.
SUBSYSTEM OF SPECIAL MILITARY TYPES OF CRIMINAL PUNISHMENT
R. V. Zakomoldin
Institute of Law of Togliatti State University Togliatti, Russian Federation E-mail: rus.zackomoldin@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-8829-0211.
Abstract. The article is devoted to the analysis of special military types of criminal punishment, which are a subsystem in the system of criminal punishment under the Criminal Code of the Russian Federation. The definition of special military types of criminal punishment is formulated, the criteria and the content of their classification are analyzed. It is concluded that special military criminal punishments make it possible to realize the idea of justice, as well as differentiation and individualization of criminal responsibility and criminal punishment of servicemen, since they take into account the specifics of their status and the characteristics of their service activities.
* Статья выполнена в рамках гранта Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ), проект № 20-011-00141 А «Уголовно-правовое воздействие как реакция государства на преступления и преступность и его роль в обеспечении национальной безопасности России».
Proposals to exclude special military types of criminal punishment from the Criminal Code of the Russian Federation are criticized. Proposals are being formulated to improve the criminal law in terms of criminal-legal impact on military personnel. In particular, it is proposed to single out in the General Part of the Criminal Code a separate section "Criminal liability of servicemen" and the chapter "Features of criminal liability and punishment of servicemen", which will make it possible to relatively separate, systematize and streamline the relevant special norms and provisions of the current military criminal legislation.
Keywords: criminal law impact on military personnel, effectiveness of criminal law impact on military personnel, criminal responsibility of military personnel, differentiation of criminal responsibility of military personnel, special military criminal penalties, military criminal penalties subsystem, military criminal legislation.
For citation: Zakomoldin R. V. Subsystem of Special Military Types of Criminal Punishment. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika [Legal Order: History, Theory, Practice], 2021, no. 2 (29), pp. 74-80. (In Russ.)
Введение
Общие положения об уголовном наказании являются универсальными и не отражают специфики общественных отношений в целом и их отдельных структурных элементов. Данная проблема решается посредством специальных норм и положений, которые, имея единый с общими предписаниями объект регулирования, учитывают его специфику [3; 7]. При этом, если общие установления уголовного закона способствуют процессу унификации уголовно-правового воздействия, то специальные обеспечивают его дифференциацию [12]. В свою очередь, дифференциация уголовной ответственности есть проявление идеи справедливости [13], надлежащую реализацию которой невозможно обеспечить лишь общими нормативными установлениями. Так, согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного» (курсив наш — Р З.).Реализация данного положения является одновременно и целью и принципом уголовно-правового воздействия [6]. В связи с этим справедливость, дифференциация и индивидуализация уголовного наказания являются взаимосвязанными и взаимообусловленными категориями [18].
Представленные в УК РФ виды уголовных наказаний различаются, помимо прочего, и по кругу субъектов, в отношении которых они применяются. Этот критерий позволяет подразделять уголовные наказания на общие и специальные. Общими являются уголовные наказания, которые могут быть назначены любым лицам, а специальными — только определенному кругу лиц в связи с их специальным правовым статусом.
В предусмотренном в ст. 44 УК РФ перечне видов уголовных наказаний традиционно принято выделять такую специальную группу как воинские уголовные наказания [1; 4; 19]. Отдельные авторы предлагают рассматривать их в виде усеченной системы [23], однако нам такая позиция представляется неточной. Полагаем, если уголовные наказания в целом рассматривать как систему, то природу и место воинских видов уголовного наказания более точно отражает термин «подсистема».
УК РФ, придерживаясь в целом универсального способа уголовно-правового регулирования уголовной ответственности военнослужащих, тем не менее предусматривает целый спектр специальных норм и положений, касающихся уголовного наказания военнослужащих [2]. Такой подход не является новым или оригинальным ни для отечественного законодателя, ни для зарубежных право-порядков [21].
Результаты и их обсуждение
Наличие специальных воинских видов уголовного наказания необходимо в связи с обеспечением эффективного уголовно-правового воздействия на такую специфическую категорию осужденных как военнослужащие. Действующее уголовное законодательство предусматривает разнообразный набор средств такого воздействия, однако многие виды уголовных наказаний к военнослужащим либо не могут применяться вообще (например, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы), либо применяются со значительными ограничениями (например, обязательные работы), в связи с чем требуются специальные уголовно-правовые средства и меры воздействия, учитывающие их специальный правовой статус и особенности основного вида их деятельности — прохождения военной службы.
Под специальными воинскими видами уголовного наказания принято понимать меры государственного принуждения, назначаемые по приговору суда только военнослужащим, признанным виновными в совершении преступлений, и заключающиеся в предусмотренных УК РФ лишениях и ограничениях прав и свобод военнослужащих в специфических условиях прохождения военной службы [4; 5]. Соответственно, специфика этих уголовных наказаний заключается в том, что они ориентированы, во-первых, на назначение только осужденным военнослужащим, а, во-вторых, на исполнение в условиях дальнейшего прохождения осужденными военнослужащими военной службы.
К данной группе уголовных наказаний относятся, в частности, лишение воинского звания (ст. 48 УК РФ), ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ), арест с отбыванием на гауптвахте (ч. 3 ст. 54 УК РФ) и содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ). Учитывая данный перечень конкретных видов специальных воинских наказаний, сложившееся определение понятия данной разновидности наказаний требует уточнения, поскольку оно отражает характерные черты и ключевые особенности только основных воинских уголовных наказаний. Соответственно, из приведенной выше формулировки выпадает такое дополнительное воинское наказание как лишение воинского звания, поскольку его назначение влечет изъятие военнослужащего из сферы воинских правоотношений с прекращением соответствующего статуса [19].
В связи с этим мы предлагаем определять специальные воинские уголовные наказания как меры государственного принуждения, назначаемые по приговору суда военнослужащим, признанным виновными в совершении преступлений, и заключающиеся в предусмотренных УК РФ изъятиях и ограничениях прав и свобод военнослужащих в специфических условиях прохождения военной службы либо в полном лишении статуса военнослужащего с потерей связанных с ним преимуществ [10].
В целом же в связи с фактическим выделением отдельной разновидности специальных воинских уголовных наказаний уместно и их относительное нормативное обособление. Мы не являемся сторонниками принятия отдельного специального военно-уголовного закона, как это сделано в некоторых зарубежных правопорядках [21] и предлагается некоторыми отечественными специалистами [17], поскольку это противоречит положениям УК РФ о том, что УК является единственным источником уголовного законодательства (ч. 1 ст. 1) и единственным правовым
основанием преступности и наказуемости деяний (ч. 1 ст. 3 УК РФ) [16]. Однако определенная обособленность таких специальных уголовно-правовых норм и положений в УК должна присутствовать в целях обеспечения их системности и упорядоченности. В связи с этим, как мы уже неоднократно писали, целесообразно, как минимум, выделение в Общей части УК РФ отдельной нормы, которая содержала бы перечень таких видов уголовного наказания, назначаемых военнослужащим, и стала бы неотъемлемой частью совокупности специальных норм, условно именуемой военно-уголовным законодательством [8; 10]. Отчасти такая идея имеет место и в предлагаемых научных проектах УК РФ [14]. Если же говорить о данной проблеме в более широком аспекте, как в целом об уголовно-правовом воздействии в отношении военнослужащих, институционализации дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания данной категории субъектов, то, на наш взгляд, уместно в Общей части УК РФ выделить отдельный раздел «Уголовная ответственность военнослужащих» и главу «Особенности уголовной ответственности и наказания военнослужащих», которые включали бы, в том числе, нормы и положения статей 44, 48, 51, 54 и 55 УК, касающиеся специальных воинских видов уголовного наказания, и стали бы наряду с нормами и положениями раздела XI и главы 33 Особенной части УК элементами специального уголовно-правового института— военно-уголовного законодательства [11].
Специальные воинские уголовные наказания обладают рядом общих отличительных признаков:
— во-первых, они являются мерами государственного принуждения и частью системы уголовных наказаний, предусмотренных действующим УК РФ;
— во-вторых, они назначаются субъектам со специальным правовым статусом — военнослужащим;
— в-третьих, они выражаются в определенных лишениях и ограничениях прав и свобод осужденных военнослужащих, обусловленных прохождением ими военной службы;
— в-четвертых, они исполняются в условиях дальнейшего прохождения военной службы (за исключением лишения воинского звания);
— в-пятых, они преследуют специальную цель воинского воспитания осужденных военнослужащих в условиях воинского коллектива и дальнейшего прохождения военной службы (за исключением лишения воинского звания) в духе формирования и развития таких необходимых навыков и качеств как осознание
и соблюдение воинской дисциплины, воинского долга, порядка прохождения военной службы;
— в-шестых, они назначаются специализированными военными судами.
Учитывая разнообразие видов специальных воинских уголовных наказаний, их уместно классифицировать на виды по различным основаниям.
Прежде всего, воинские уголовные наказания с учетом их природы целесообразно подразделять на относительно воинские, то есть которые могут применяться и к иным категориям осужденных, но при применении их к военнослужащим имеют определенную специфику (арест; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград), и абсолютно воинские, то есть применение которых ориентировано исключительно на военнослужащих (ограничение по военной службе; содержание в дисциплинарной воинской части) [15; 20; 23].
В зависимости от степени репрессивности данные наказания законодательно подразделяются на основные (ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, арест с содержанием на гауптвахте) и дополнительные (лишение воинского звания), что однозначно вытекает из положений ст. 45 УК РФ и не оспаривается доктриной уголовного права [5]. При этом важным фактором является то, что для данных наказаний исключается смешанный характер, то есть они могут быть либо только основными (ч. 1 ст. 45 УК РФ), либо только дополнительными (ч. 3 ст. 45 УК РФ). Данное обстоятельство особо отмечается и в теории уголовного права [19].
В зависимости от условий и порядка применения данные наказания также подразделяются на связанные с изоляцией от общества (содержание в дисциплинарной воинской части, арест с отбыванием на гауптвахте) и не связанные с изоляцией от общества (ограничение по военной службе, лишение воинских званий), что вытекает из положений уголовно-исполнительного законодательства1 и обосновывается в доктрине уголовного права. То есть, как мы уже отмечали ранее, военнослужащие, признанные виновными в совершении преступлений,
1 См.: Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198; Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утв. Приказом Минюста РФ от 20.05.2009 г. № 142 // Российская газета. — 2009. — 14 августа; Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими, утв. Приказом Минобороны РФ от 20.10.2016 г. № 680 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2016. — № 49.
по замыслу законодателя, при определенных условиях могут оставаться участниками общественных отношений и членами воинского коллектива, не утрачивая социальных и иных связей с обществом [9].
Кроме того, в связи с реализацией такой специальной цели воинских уголовных наказаний как воинское воспитание, данные наказания уместно подразделять на:
а) наказания, связанные с ограничением статуса военнослужащего (арест с отбыванием на гауптвахте, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение по военной службе), при применении которых военнослужащие не утрачивают своего статуса, остаются членами воинского коллектива и продолжают нести военную службу;
б) наказания, связанные с лишением специального статуса военнослужащего (лишение воинского звания), при применении которых военнослужащие увольняются с военной службы и утрачивают статус военнослужащего.
Следует также учитывать, что данные виды уголовных наказаний предполагаю различный круг субъектов, которым они назначаются, то есть специальный субъект — военнослужащие подразделяются на категории в связи с конкретными видами наказаний. При этом при категоризации самих военнослужащих уместно исходить из оснований прохождения ими военной службы — по призыву, либо по контракту. В связи с этим воинские уголовные наказания по кругу субъектов подразделяются на:
а) назначаемые всем категориям военнослужащих (лишение воинского звания, арест с отбыванием на гауптвахте);
б) назначаемые только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (ограничение по военной службе);
в) назначаемые только военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (содержание в дисциплинарной воинской части) [4].
В зависимости от содержания ограничений и лишений, в которых выражаются данные виды наказания, они условно подразделяются на: физические (содержание в дисциплинарной воинской части, арест с отбыванием на гауптвахте), моральные (лишение воинских званий) и смешанные (ограничение по военной службе). Вместе с тем, уместно заметить, что данная классификация является весьма условной, поскольку уголовно-правовое воздействие на военнослужащих всегда имеет комплексный характер и осуществляется одновременно в нескольких направлениях, в связи с чем осужденные военнослужащие одновременно претерпевают различные по содержанию и характеру лишения
и ограничения (физические, материальные, моральные и пр.).
В зависимости от срока специальные воинские наказания можно подразделить на срочные, которые имеют законодательное измерение и назначаются на определенный срок (содержание в дисциплинарной воинской части, арест с отбытием на гауптвахте, ограничение по военной службе), и бессрочные, которые не имеют определенного срока измерения и назначаются без его указания (лишение воинского звания).
Выводы
Специальные воинские уголовные наказания нуждаются в пристальном внимании представителей науки уголовного права. Одновременно от законодателя требуется принятие последовательных шагов, направленных на должное нормативное обособление и закрепление подсистемы специальных воинских уголовных наказаний и порядка их назначения. Прежде всего, целесообразно в Общей части УК РФ сформировать отдельные раздел «Уголовная ответственность военнослужащих» и главу «Особенности уголовной ответственности и наказания военнослужащих». Далее, следует более четко прописать в нормах УК РФ соотношение общих и специальных воинских видов уголовного наказания, а также порядка их взаимозаменяемости. Помимо этого, для активизации и единообразия судебной практики применения специальных воинских видов уголовного наказания необходимы подробные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о порядке и условиях их назначения. Действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»1 с этой задачей явно не справляется, поскольку не содержит рекомендаций и разъяснений для судов по многим сложным и спорным практическим вопросам, касающихся как общей характеристики данной группы наказаний, так и отдельных их видов. Необходимо подготовить и принять отдельное
1 Российская газета. — 2015. — 29 декабря.
постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации специальных (воинских) видов уголовного наказания». Кроме того, подразделениям Верховного Суда РФ по делам военнослужащих следует регулярно готовить аналитические обзоры судебной практики по наиболее сложным и спорным вопросам назначения уголовного наказания военнослужащим, в том числе его специальных воинских видов.
Заключение
Необходимо констатировать, что отдельные виды специальных воинских наказаний, безусловно, имеют свои недостатки как законодательной регламентации, так и практики применения. Однако мы категорически не согласны с теми инициативами, которые направлены на их исключение из действующего уголовного законодательства в связи с тем, что они якобы изжили себя и не соответствуют современной организации и задачам армии [22]. Во-первых, в современных геополитических условиях роль армии существенно возрастает. Во-вторых, несмотря на благоприятные прогнозы, преступность в армии стабильно высока. В-третьих, тенденции уголовной политики последнего времени в данной сфере не вызывают оптимизма: вместо выявления причин неприменения отдельных видов уголовного наказания и попыток их устранения, принимается курс на устранения самих уголовных наказаний. Такой подход исключает провозглашенное многообразие мер уголовно-правового воздействия и видов уголовного наказания осужденных, а применительно к военнослужащим не позволяет учитывать специфики их статуса, что в целом отнюдь не способствует индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности и уголовного наказания военнослужащих и в целом уголовно-правового воздействия на данную категорию субъектов и на воинскую преступность. Кроме того, такой подход препятствует установлению необходимого баланса между карательной, восстановительной и воспитательно-исправительной функциями уголовного наказания.
Список литературы
1. Ахметшин,Х. М. Специальные виды уголовного наказания, применяемые к военнослужащим / Х. М. Ахметшин. — Москва : Изд. ВПА, 1973. — 45 с.
2. Бодаевский, В. П. Общественная опасность деяния как критерий, детерминирующий особенности правового регулирования уголовной ответственности военнослужащих / В. П. Бодаевский / / Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. — 2019. — Т. 5, № 3. —С. 88-95.
3. Бордакова,А. Г. Специальные нормы: междисциплинарный подход к исследованию / А. Г. Бордакова // Государственно-правовые исследования. — 2020. — № 3. — С. 212-216.
4. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации : науч.-практ. коммент. / Х. М. Ахметшин [и др.] ; под общ. ред. Н. А. Петухова. — Москва : За права военнослужащих, 2004. — 303 с.
5. Военно-уголовное право: история, теория, современные проблемы и методология исследования / Я. Н. Ермолович [и др.] ; ред. ТюринаО.А. — Москва : За права военнослужащих, 2010. — 447 с.
6. Глазков, В. А. Применение справедливого наказания как цель и принцип уголовно-правового воздействия / В. А. Глазков // Государственно-правовые исследования. — 2018. — № 1. — С. 46-49.
7. Дуюнов, В. К. О дифференциации ответственности в российском праве и в уголовном законодательстве: понятие, природа, статус и значение / В. К. Дуюнов, С. В. Кондратюк // Вопросы российского и международного права. — 2019. —Т. 9, № 11-1. — С. 201-214.
8. Закомолдин, Р. В. О некоторых вопросах уголовно-правового воздействия в отношении военнослужащих и приравненных к ним лиц / Р. В. Закомолдин // Право. Законодательство. Личность. — 2015. — № 2 (21). — С. 96-101.
9. Закомолдин, Р. В. Проблемы регламентации и применения к военнослужащим уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества / Р. В. Закомолдин // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XVI Международной науч.-практ. конф. — Москва : РГ-Пресс, 2019. — С. 480-485.
10. Закомолдин, Р. В. Специальные воинские уголовные наказания: состояние и перспективы / Р. В. Закомолдин // Сибирский юридический вестник. — 2020. — № 4 (91). — С. 67-71.
11. Закомолдин, Р. В. Уголовно-правовое воздействие на военнослужащих в механизме обеспечения военной безопасности / Р. В. Закомолдин // Военно-юридический журнал. — 2021. — № 3. — С. 7-10.
12. Кругликов, Л. Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский. — Санкт-Петербург : Изд. «Юридический центр Пресс», 2003. — 300 с.
13. Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : НОРМА, 2000. —400 с.
14. Малинин, В. Б. Проект нового Уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть. Глава VIII. Уголовная ответственность и наказание / В. Б. Малинин // Журнал правовых и экономических исследований. — 2019. — № 2. — С. 95-108.
15. Новокшонов, Д. В. Понятие и характеристика преступления против военной службы / Д. В. Новокшонов, Н. А. Петухов // Совершенствование уголовного законодательства в современных условиях : сборник материалов Международной науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 23-24 мая 2011 г.). — Санкт-Петербург, 2011. — С. 268-278.
16. Ображиев, К. В. О кодификации военно-уголовного законодательства / К. В. Ображиев // Современное состояние и пути развития уголовного права Российской Федерации: научные и учебно-методические аспекты : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. / под ред. В. Ф. Лапшина (Рязань, 24 мая 2016 г.). — Рязань : АПиУ ФСИН России, 2016. — С. 274-280.
17. Петухов, Н. К вопросу о совершенствовании военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Н. Петухов, А. Толкаченко // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 55-57.
18. Раков,А. В. Применение военными судами уголовных наказаний в отношении военнослужащих : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Раков Андрей Владимирович. — Москва, 2004. — 26 с.
19. Сивов, В. В. Специальные виды уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты : монография / В. В. Сивов. — Москва : Юрлитинформ, 2013. —192 с.
20. Уголовная ответственность за преступления, связанные с нарушением специальных правил : монография / колл. авт.: В. К. Андрианов, В. Б. Боровиков, О. А. Мотин [и др.] ; под. ред. Ю. Е. Пудовочкина. — Москва : РГУП, 2018. — 458 с.
21. Уголовное право. Общая часть. Наказание. Академический курс в 10-ти томах. Т. 2. Виды уголовного наказания: дополнительные, специальные, не применяющиеся / под ред. Н. А. Лопашенко. — Москва : Юрлитинформ, 2020. — 736 с.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации (научный проект) / Н.А. Лопашенко, Р. О. Долотов, Е. В. Кобзева, К. М.Хутов ; под ред. Н.А.Лопашенко. — Москва : Юрлитинформ, 2019. — 320 с.
23. Шилов,А. И. Проблемы реализации уголовно-исполнительной политики в отношении военнослужащих / А. И. Шилов // Уголовно-исполнительное право. — 2006. — № 2 (2). — С. 22-26.
References
1. Akhmetshin, Kh. M. Spetsialnye vidy ugolovnogo nakazaniya, primenyaemye k voennosluzhashchim / Kh. M. Akhmetshin. — Moskva : Izd. VPA, 1973. — 45 s.
2. Bodaevskiy, V. P. Obshchestvennaya opasnost deyaniya kak kriteriy, determiniruyushchiy osobennosti pravovogo regulirovaniya ugolovnoy otvetstvennosti voennosluzhashchikh / V. P. Bodaevskiy // Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki. — 2019. — T. 5, № 3. — S. 88-95.
3. Bordakova, A. G. Spetsialnye normy: mezhdistsiplinarnyy podkhod k issledovaniyu / A. G. Bordakova // Gosudarstvenno-pravovye issledovaniya. — 2020. — № 3. — S. 212-216.
4. Voenno-ugolovnoe zakonodatelstvo Rossiyskoy Federatsii : nauch.-prakt. komment. / Kh. M. Akhmetshin [i dr.] ; pod obshch. red. N. A. Petukhova. — Moskva : Za prava voennosluzhashchikh, 2004. — 303 s.
5. Voenno-ugolovnoe pravo: istoriya, teoriya, sovremennye problemy i metodologiya issledovaniya / Ya. N. Yermolovich [i dr.] ; red. TyurinaO. A. — Moskva : Za prava voennosluzhashchikh, 2010. — 447 s.
6. Glazkov, V. A. Primenenie spravedlivogo nakazaniya kak tsel i printsip ugolovno-pravovogo vozdeystviya / V. A. Glazkov // Gosudarstvenno-pravovye issledovaniya. — 2018. — № 1. — S. 46-49.
7. Duyunov, V K. O differentsiatsii otvetstvennosti v rossiyskom prave i v ugolovnom zakonodatelstve: ponyatie, priroda, status i znachenie / V. K. Duyunov, S. V. Kondratyuk // Voprosy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava. — 2019.—T. 9, № 11-1. — S. 201-214.
8. Zakomoldin, R. V. O nekotorykh voprosakh ugolovno-pravovogo vozdeystviya v otnoshenii voennosluzhashchikh i priravnennykh k nim lits / R. V Zakomoldin // Pravo. Zakonodatelstvo. Lichnost. — 2015. — № 2 (21). — S. 96-101.
9. Zakomoldin, R. V. Problemy reglamentatsii i primeneniya k voennosluzhashchim ugolovnykh nakazaniy, ne svyazannykh s izolyatsiey ot obshchestva / R. V. Zakomoldin // Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke : materialy XVI Mezhdunarodnoy nauch.-prakt. konf. — Moskva : RG-Press, 2019. — S. 480-485.
10. Zakomoldin, R. V. Spetsialnye voinskie ugolovnye nakazaniya: sostoyanie i perspektivy / R. V. Zakomoldin // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. — 2020. — № 4 (91). — S. 67-71.
11. Zakomoldin, R. V. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie na voennosluzhashchikh v mekhanizme obespecheniya voennoy bezopasnosti / R. V. Zakomoldin // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. — 2021. — № 3. — S. 7-10.
12. Kruglikov, L. L. Differentsiatsiya otvetstvennosti v ugolovnom prave / L. L. Kruglikov, A. V. Vasilevskiy. — Sankt-Peterburg : Izd. «Yuridicheskiy tsentr Press», 2003. — 300 s.
13. Lesnievski-Kostareva, T. A. Differentsiatsiya ugolovnoy otvetstvennosti. Teoriya i zakonodatelnaya praktika / T. A. Lesnievski-Kostareva. — 2-e izd., pererab. i dop. — Moskva : NORMA, 2000. — 400 s.
14. Malinin,V. B. Proekt novogo Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii. Obshchaya chast. Glava VIII. Ugolovnaya otvetstvennost i nakazanie / V. B. Malinin // Zhurnal pravovykh i ekonomicheskikh issledovaniy. — 2019. —№ 2. —S. 95-108.
15. Novokshonov, D. V. Ponyatie i kharakteristika prestupleniya protiv voennoy sluzhby / D. V. Novokshonov, N. A. Petukhov // Sovershenstvovanie ugolovnogo zakonodatelstva v sovremennykh usloviyakh : sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauch.-prakt. konf. (Sankt-Peterburg, 23-24 maya 2011 g.). — Sankt-Peterburg, 2011. —S. 268-278.
16. Obrazhiev, K. V. O kodifikatsii voenno-ugolovnogo zakonodatelstva / K. V. Obrazhiev // Sovremennoe sostoyanie i puti razvitiya ugolovnogo prava Rossiyskoy Federatsii: nauchnye i uchebno-metodicheskie aspekty : materialy Vserossiyskoy nauch.-prakt. konf. / pod red. V. F. Lapshina (Ryazan, 24 maya 2016 g.). — Ryazan : APiU FSIN Rossii, 2016. — S. 274-280.
17. Petukhov, N. K voprosu o sovershenstvovanii voenno-ugolovnogo zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii / N. Petukhov, A. Tolkachenko // Ugolovnoe pravo. — 2002. — № 2. — S. 55-57.
18. Rakov, A. V. Primenenie voennymi sudami ugolovnykh nakazaniy v otnoshenii voennosluzhashchikh : spetsialnost 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitelnoe pravo» : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk / Rakov Andrey Vladimirovich. — Moskva, 2004. — 26 s.
19. Sivov, V. V. Spetsialnye vidy ugolovnykh nakazaniy, primenyaemykh k voennosluzhashchim: ugolovno-pravovoy i ugolovno-ispolnitelnyy aspekty : monografiya / V. V. Sivov. — Moskva : Yurlitinform, 2013. — 192 s.
20. Ugolovnaya otvetstvennost za prestupleniya, svyazannye s narusheniem spetsialnykh pravil : monografiya / koll. avt.: V. K. Andrianov, V. B. Borovikov, O. A. Motin [i dr.] ; pod. red. Yu. Ye. Pudovochkina. — Moskva : RGUP, 2018. —458 s.
21. Ugolovnoe pravo. Obshchaya chast. Nakazanie. Akademicheskiy kurs v 10-ti tomakh. T. 2. Vidy ugolovnogo nakazaniya: dopolnitelnye, spetsialnye, ne primenyayushchiesya / pod red. N. A. Lopashenko. — Moskva : Yurlitinform, 2020. — 736 s.
22. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii (nauchnyy proekt) / N. A. Lopashenko, R. O. Dolotov, Ye. V. Kobzeva, K. M. Khutov ; pod red. N. A. Lopashenko. — Moskva : Yurlitinform, 2019. — 320 s.
23. Shilov, A. I. Problemy realizatsii ugolovno-ispolnitelnoy politiki v otnoshenii voennosluzhashchikh / A. I. Shilov // Ugolovno-ispolnitelnoe pravo. — 2006. — № 2 (2). — S. 22-26.
Дата поступления статьи: 12.03.2021.
