CC BY
34
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ И ОБМЕН ОПЫТОМ
УДК 631.816:630*238 А.И. Чернодубов
Чернодубов Алексей Иванович родился в 1946 г., окончил в 1968 г. Воронежский лесотехнический институт, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры лесных культур и селекции Воронежской государственной лесотехнической академии, действительный член Нью-Йорской академии наук. Имеет около 80 работ в области генетики, селекции, экологии сосны обыкновенной в островных борах юга Русской равнины.
ПОДКОРМКА МАТОЧНЫХ ПЛАНТАЦИЙ ТОПОЛЕЙ
Рассмотрено влияние подкормки маточных плантаций тополей на длину побегов (хлыстов) с целью повышения выхода посадочного материала (черенков) для плантационного лесовыращивания.
тополь, маточные плантации, подкормка, черенки.
Внедрение тополей в лесные культуры для плантационных и защитных насаждений получило широкое распространение в странах Европы, Азии и Америки [3, 4, 8]. Тополя, в силу своих биологических особенностей, довольно требовательны к условиям произрастания, особенно к влажности и содержанию питательных веществ, почве [3-6]. Поэтому, чтобы за короткий срок получить максимальное количество древесины, требуется улучшать условия произрастания тополей [4, 6].
В Воронежской государственной лесотехнической академии по инновационной программе разрабатывается технология создания плантационных тополевых культур как сырья для получения прессованной древесины. Для этой цели в питомнике ВГЛТА была заложена маточная плантация различных сортов (клонов) тополей, предоставленных НИИЛГиС, где они прошли предварительную апробацию по росту и продуктивности. В качестве посадочного материала использовали как однолетние зимние черенки, так и черенковые саженцы, выращенные на черенковой плантации.
Цель наших исследований - повысить выход черенков с куста различных сортов (клонов) тополей с помощью подкормки маточной плантации минеральными удобрениями.
На маточной плантации было заложено 4 пробные площадки по 10 м2, на которых в 1994-1995 гг. вносились 15-го числа каждого месяца
Таблица 1
Зависимость длины побегов различных клонов (сортов) тополей _от доз минеральных удобрений_
Длина побегов, см, при различных дозах удобрений
Клон (сорт) N3oH3oK3o N60H60K60 N90H90K90 Контроль
Лимит Сред- Лимит Сред- Лимит Сред- Лимит Средний
ний ний ний
Я-2з/о7 55 165 19о 35 165 98 35 ..160 96 35 .105 60
88.. 205 14з 95. ..213 1з1 80. ..184 1з1 72. .136 92
Бахельери 75 175 12з 85 185 12з 95 ..195 14з 55 .110 76
82. 233 152 88. ..206 147 115 ..224 176 94. .182 137
Марилан- 60. 176 12з 100 ..185 1зз 100 ..160 12з 95. .185 139
дика 115. 212 164 105 ..208 154 80. ..208 1з7 108 ..209 157
80. 195 1зо 95. ..195 1з8 70. ..170 12з 60. .170 121
К-16 75. 266 155 101 ..266 177 98. ..203 182 76. .179 123
80. 120 148 95. ..180 14з 100 ..175 1з8 95. .175 132
и-45/51 90. 268 182 90. ..284 172 105 ..229 161 96. .200 139
Робуста 80 120 148 95 200 1з8 75 ..180 1з6 100 ..215 155
119. .274 174 99. ..255 161 96. ..241 144 88. .208 164
Брабантика 100 190 148 95 155 11з 150 ..210 17з 105 ..170 134
96. 258 172 94. ..236 157 148 ..277 186 113 ..269 142
Регенерата 85. 115 114 100 ..150 119 90. 140 11о 90. .130 105
106. 238 172 96. ..236 161 88.200 144 78. .204 142
Примечание. В числителе приведены данные за 1994 г., в знаменателе -за 1995 г.
(май, июнь, июль) одинарная ^зоРзоКзо), двойная (К6оР6оК6о) и тройная (К9оР9оК9о) дозы нитрофоски. Потребность в туках (с учетом ежегодного потребления одного куста тополя в граммах) определяли по формуле [1]
А = а■ 100/с,
где а - потребность в элементах питания в чистом виде; с - процент содержания элемента в туках.
Удобрения вносили вручную, путем равномерного разбрасывания в междурядьях, с последующей заделкой с помощью рыхления. Одна пробная площадь была контрольной, где проводилось только рыхление междурядий. Во второй половине сентября ежегодно замеряли длину побегов (хлыстов) за вегетационный период.
Данные о связи доз минеральных удобрений с длиной побегов различных клонов (сортов) тополей, представленные в табл. 1, показывают, что на темно-серых суглинистых почвах наибольшее влияние туков на рост по высоте отмечено в ^оРзоКзо. Дальнейшее увеличение доз подкормки в этих условиях неэффективно, что было подтверждено результатами дисперсионного анализа.
Выявлено также влияние климатических условий и сортовых особенностей тополей. Так, в 1994 г., когда выпало большое количество осадков в виде дождя, именно, в дни внесения удобрений (15/У, 15/У1, 15/УИ),
Таблица 2
Результаты 2-факторного дисперсионного анализа клонов (сортов) тополей
по длине побегов_
Вариация Число степеней свободы Критерий Фишера
F(baKT
По фактору А (климатические 1 152,30 5,6
условия)
По фактору В (сорт, клон) 7 18,50 -
Совместная АВ 7 2,24 -
по-видимому, происходило их интенсивное вымывание в нижние почвенные горизонты. Поэтому растения не успевали использовать их для своего роста и развития. Наибольшая длина побегов (162 ... 180 %) в этот год отмечена у двух сортов - Я-23/07 и Бахельери. У сортов Мариландика и Робуста этот показатель ниже, чем на контрольном участке (88 ... 95 %). В 1995 г. (засушливый год) максимальная длина побегов отмечена у сорта R-23/07 (155 %), далее следуют: и-45/51 (131 %), Я-16 (126 %), Брабантика и Регенерата (121 %). Даже Мариландика и Робуста, в отличие от предыдущего года, имели длину побегов на 4 . 6 % больше, чем в контроле.
Данные о росте в высоту различных сортов тополей в разные годы обработаны методом двухфакторного дисперсионного анализа (табл. 2).
Как видно из табл. 2, наибольший вклад в изменчивость роста тополей в высоту вносят климатические условия года (фактор А). Существенно и влияние сортовых особенностей тополей (фактор В).
Вывод
При создании плантационных культур и маточников тополей главное внимание необходимо уделять правильному подбору ассортимента с тем, чтобы, используя минеральные удобрения, получать необходимое количество посадочного материала в виде черенков, черенковых саженцев и древесины в конкретных условиях выращивания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баглай А. Н. Питание культур сосны в условиях Воронежской области. -Воронеж: ВГУ, 1977. - 92 с.
2. Завалько Ф. П. Влияние минеральных удобрений на рост тополей // Лесоводство и агролесомелиорация. - 1975. - Вып. 42. - С. 64-70.
3. Редько Г.И. Культура тополя в лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Харьков, 1960. - 24 с.
4. Слухай С.И. Питание и удобрение молодых древесных растений. - К.: Наук. думка, 1965. - 304 с.
5. Слухай С.И. Удобрение тополевых питомников и плантаций. - Харьков: УкрНИИЛХА, 1938. - 64 с.
6. Создание тополевых насаждений / Д.Д. Лавриненко, Г.И. Редько, А.А. Лишенко и др. - М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 315 с.
7. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1986. - 172 с.
8. Цепляев В.П. За широкое внедрение быстрорастущих и ценных древесных пород // Лесн. хоз-во. - 1957. - № 6. - С. 11-12.
Воронежская государственная лесотехническая академия
A.I. Chernodubov
Dieting of Queen Poplar Plantations
It is considered how dieting the queen poplar plantations provides influence on the length of stems aiming at increasing the output of planting stock (cutting) for plantation forest growing.
