CC BY
40
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070
его сайте ценнейшая информация в большей степени понятна профессионалам, чем простым гражданам и совершенно не содержит сравнительных данных об услугах и надежности НПФ. Видимо, созданием нового сайта, содержащего доступную и понятную информацию для массового пользователя, следует озаботиться СРО.
В пользу последней рекомендации говорят и функции, которые должна выполнять, согласно своим учредительным документам, Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ), первая саморегулируемая организация НПФ в Российской Федерации. Перечень ее функций, в частности, содержит сбор, обработку и хранение информации о деятельности членов Ассоциации, создание и обновление информационной базы, анализ деятельности НПФ, в том числе путем участия в организации и проведении рейтингов НПФ.
Грамотная и понятная информация о негосударственных пенсионных продуктах, наряду с эффективным контролем их надежности и добросовестности в сочетании с налоговыми льготами, позволит, по нашему мнению, переломить недоверие россиян к этим финансовым институтам и обеспечит развитие отечественного рынка пенсий.
Список использованной литературы
1.Федеральный закон № 75-ФЗ от 7.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах»
2.Федеральный закон № 86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке Российской Федерации»
3.Федерального закона № 135-Ф3 от 26.07.2006 "О защите конкуренции" 4.Андросова Л.Д. Негосударственные пенсионные фонды в современной финансовой системе России. Ж. Инновационная наука № 3, 2017
5.www.cbr.ru -официальный сайт Центрального Банка России
© Андросова Л.Д., 2017
УДК 330.112
Антонов А.П.
к.т.н., доцент кафедры Экономики и Менеджмента Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство) (Москва) г. Москва, Российская Федерация
ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Аннотация
Хозяйственная деятельность организации характеризуется входящим и исходящим денежными потоками, которые описываются с помощью каналов денежных потоков. Сравнение каналов входящего и исходящего денежных потоков позволяют, как оценить эффективность хозяйственной деятельности организации, так и описать условия возникновения риска её неплатёжеспособности.
Ключевые слова
Хозяйственная деятельность, эффективность хозяйственной деятельности, денежный поток, канал
денежного потока, риск неплатёжеспособности
В словарной литературе термин «хозяйственная деятельность» раскрывается как «...совокупность действий, направленных, в частности, на пополнение запаса материальных благ и обеспечение возможной полноты удовлетворения потребностей, которым они призваны служить» [6]. Процесс пополнения благ основан на обращении активов с целью их приумножения. Начальным шагом обращения является расходование высоколиквидных активов, а завершающим - их поступление на монетарные счета организации.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070_
Для экономической оценки результатов хозяйственной деятельности организации принято использовать такую характеристику как эффективность, под которой понимается соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами [5, с. 52]. С учётом процесса обращения активов под результатом можно подразумевать объём поступивших денежных средств за определённый промежуток времени, а под использованными ресурсами - потраченные денежные средства за то же время.
Процесс поступления и расходования денежных средств рассматривается в рамках концепции «денежных потоков». Основная цель анализа денежных потоков (ДП) состоит в оценке способность организации генерировать (формировать) денежные средства в должном объёме и в сроки, необходимые для осуществления предполагаемых расходов и платежей [4, с.90].
Визуальное представление ДП имеет вид ступенчатого графика. Если провести две параллельные прямые, ограничивающие график ДП сверху и снизу, то расположенный между ними участок плоскости можно назвать каналом денежного потока (КДП) [2, с. 172]. Процесс построения КДП подробно описан в работе [8, с. 154-161].
КДП можно охарактеризовать углом наклона (а) и шириной (Ш). Угол наклона КДП является первой производной для функций, описывающих его границы, и может трактоваться как скорость (темп) изменения величины ДП. Ширина КДП характеризует размах варьирования ДП внутри канала.
Беря во внимание то, что угол наклона канала входящего денежного потока (КВДП) (аКВДП) является характеристикой темпа поступления денежных средств на счета организации, можно определить величину входящего ДП на момент времени Т и трактовать его как результат хозяйственной деятельности (Р):
Р = аКВДП*Т (1)
Таким же образом, только на основе угла наклона канала исходящего денежного потока (КИДП) (аКИДП), можно рассчитать и величину затрат на осуществление хозяйственной деятельности организации (3):
З = аКИДП * Т (2)
Путём соотношения результатов хозяйственной деятельности с величиной затрат на её осуществление, в соответствии с ГОСТом Р ИСО 9000-2015, оценивается эффективность организации. Этот показатель (Эф) может быть рассчитан по формуле (3):
р
Эф = Р (3)
Подставив в формулу расчёта эффективности хозяйственной деятельности (3) выражения (1) и (2), после несложных преобразований получается соотношение (4):
дКВДП
Эф = ^дл (4)
Размерность показателя эффективности хозяйственной деятельности составляет руб./руб., что показывает сумму полученных денежных средств на 1 руб. затраченных. Для оценки эффективности организации с помощью анализа ДП необходимо совместить в одной системе координат графики КВДП и КИДП. На совмещённом графике возможны три варианта взаимного расположения КВДП и КИДП. Это обусловлено соотношением их углов наклона (аКВДП и аКИДП).
Если аКВДП > аКИДП, то можно констатировать расхождение КВДП и КИДП. Это означает, что каждый потраченный рубль приносит дополнительный доход и происходит наращивание свободной денежной массы. Организация, характеризующаяся такой финансовой ситуацией, обладает высокой инвестиционной привлекательностью. Достичь, а главное удержать её в условии рыночной неопределённости очень непросто. Необходимо благоприятное сочетание большого числа разнообразных внешних и внутриорганизационных факторов.
Следующий (второй) вариант соотношения КВДП и КИДП характеризуется равенством их углов наклона (аКВДП = аКИДП), что означает, сколько денег организацией тратиться, столько и возвращается. Подобная ситуация характерна для организаций, не осуществляющих хозяйственной деятельности, которая связана с участием в рыночных процессах. Для формирования же экономической привлекательности коммерческой организации, попавшей в подобную ситуацию, необходимо найти такие инвестиционные
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-1/2017 ISSN 2410-6070_
идеи, которые позволили бы достичь первого варианта соотношения углов наклона КВДП и КИДП.
Наконец, третий вариант, когда угол наклона КИДП превышает угол наклона КВДП (аКВДП < аКИДП). В рассматриваемой ситуации темп роста расходов превышает темп роста денежных поступлений, что можно оценить как неэффективное ведение хозяйственной деятельности.
Наряду с оценкой эффективности, при сравнении углов наклона КДП, можно охарактеризовать финансовое состояние организации и оценить её платёжеспособность или риск наступления неплатёжеспособности. При неэффективной хозяйственной деятельности расходуется резерв платёжеспособности, до тех пор, пока не возникнет ситуация, характеризующаяся нехваткой денежных средств для осуществления обязательных платежей. Она оценивается вероятностью возникновения и поэтому трактуется как риск неплатёжеспособности [3, с. 25]. Риск неплатёжеспособности возникает после пересечения верхней границей КИДП нижней границы КВДП и увеличивается до тех пор, пока не становится равным 1. Это произойдёт, когда нижняя граница КИДП пересекает верхнюю границу КВДП. Неспособность организации обслуживать свои финансовые обязательства принято определять термином «несостоятельность» [7, с. 236].
Таким образом, можно сделать вывод, что с помощью сравнения и анализа КДП устанавливается взаимосвязь финансовых и экономических результатов хозяйственной деятельности организации. Список использованной литературы:
1. Антонов А.П. Денежный поток: описание сущности понятия // Международный научный журнал «Инновационная наука» № 1 / 2017 (в 2 частях). Часть 1, С. 14-17.
2. Антонов А.П., Дружинина И.А. Теоретические основы оценки риска неплатёжеспособности организации // «MANEKO», Journal of Corporate MANagement and E^nomics, 02 / 2014. STU in Bratislava. Bratislava, 2014. С. 171-177.
3. Антонов А.П., Дружинина И.А., Антонов А.А. Динамический анализ платёжеспособности организации // Международный научный журнал «Инновационная наука» № 2 / 2016 (в 5 частях). Часть 1, С. 23-28.
4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. - СПб.: Питер, 2009. - 240с.
5. ГОСТ Р ИСО 9000-2015 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2015 г. № 1390-ст [Электронный ресурс]. - М.: Стандартинформ, 2015. - 102 с.
6. КонсультантПлюс - официальный сайт компании КонсультантПлюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/ hozyajstvennaya_deyatelnost/
7. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 479 с.
8. Селезнёва Е.С., Афанасьев В.А., Антонов А.П. Алгоритм построения канала денежного потока // Международный научный журнал «Инновационная наука» № 11 / 2015 (в 3 частях). Часть 1, С. 154-161.
© Антонов А.П., 2017
УДК33
И.Д.Ахвледиани
Студентка 4 курса НГУЭУ Г. Новосибирск РФ E-mail: akhvlediani.izolda@mail.ru Научный руководитель: И.М. Карицкая к.социол.н., доцент кафедры Маркетинга, рекламы и связей с общественностью
МЕЖДУНАРОДНАЯ МАРКЕТИНГОВАЯ СРЕДА
В условиях перехода к рыночной экономике одним из факторов эффективного функционирования хозяйствующих субъектов является выход на международные рынки. Международная экономическая
