CC BY
10СИСТЕМЫ СВЯЗИ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ
УДК 621.391
Подход к формированию эксплуатационных требований к элементам сетевых служб системы управления связью в ведомственной телекоммуникационной системе
Курносов В.И., Лукин К.И.
Аннотация. Рассматривается подход к формированию эксплуатационных требований к элементам ведомственной телекоммуникационной системы на основе исследования модели образования сетевой службы в интересах обеспечения взаимодействия элементов ведомственной телекоммуникационной системы при использовании различных телекоммуникационных технологий. Представлены аналитические соотношения, описывающие характер функционирования основных плоскостей ведомственной телекоммуникационной системы, которые позволяют с достаточной степенью точности решать задачи формирования требований к основным параметрам структур сетевой службы систем сигнализации и входящих в структуру ведомственной телекоммуникационной системы.
Ключевые слова: ведомственная телекоммуникационная система, сетевая служба, система сигнализации, коммутируемая сигнальная единица, сигнально-управляющий поток, эксплуатационные требования.
В [1] показано, что эффективность функционирования системы управления связью (СУС) во многом определяется порядком построения и эксплуатацией ее подсистем, среди которых особое значение отводится системам сигнализации. В общем случае, на транспортной сети ведомстенной телекоммуникационной системы (ВТКС), посредством ее системы сигнализации (СС) в интересах СУС, будет производиться обмен сигнально -управляющими сигналами, содержащими информацию о состоянии коммутационных центров, объемах выполненных сетевых услуг, ориентированных и неориентированных на соединения, поддерживающие процессы взаимосвязи между сетями доступа с различными технологиями функционирования.
Анализ [2] показал, что одна из характерных особенностей функционирования СС на мультисервисных сетях заключается в реализации пакетного обмена сигнально-управляющей информацией, посредством сигнальных единиц (СЕ), к передаче и доставке которых предъявляются жесткие требования.
Данное обстоятельство, с учетом развитой архитектуры общеканальной сигнализации (ОКС) позволяет рассмотреть целесообразность ее использования в качестве единой сети обмена данными СУС ВТКС. Поэтому, основная цель дальнейших рассуждений будет связана с исследованиями, направленными на решение этой задачи.
В рамках решения поставленной задачи рассмотрим модель образования сетевой службы в интересах обеспечения взаимодействия элементов ВТКС при использовании различных телекоммуникационных технологий, в которых доставка сигнально-управляющей информации в интересах СУС будет осуществляться посредством коммутируемых сигнальных единиц (КИЕс) (рис. 1).
Так как в мультисервисной ВТКС коммутационные узлы пунктов сигнализации (ПС) могут устанавливаться на всех сетевых узлах, центрах коммутации (ЦК), то это позволяет для динамической маршрутизации КИЕс использовать третий уровень подсистемы передачи информационных сообщений (ИС) (МТР) или подсистему управления сквозными соединениями (£ССР) [3]. Исследования показывают, что в этом случае возможно использование всех четырех классов протоколов физического или логического соединения (ФЛС), в том числе с контролем последовательности и управлением потоком КИЕс. Таким
образом, в интересах СУС в транспортной сети ВТКС на основе СС можно построить унифицированную сеть обмена данными.
Одним из основных принципов организации построения сети обмена данными СУС является квазисвязанный режим (рис. 2). При его использовании для каждого передаваемого между пользователями сигнального потока формируется отдельное физическое или логическое соединение в сетевой службе. К достоинствам указанного подхода относится возможность разграничения пользовательского доступа, что позволяет реализовать выполнение неоднородных требований к качеству услуг, поддерживаемых СУС ВТКС.
Узел доступа
MTP-3 (SCCP)
MTP-3 (SCCP)
Узел доступа
Сегмент сетевой службы \ Сегмент сетевой службы \ Сегмент сетевой службы
ЛВС
Секция сигнализации Секция сигнализации Секция сигнализации
Составной канал сигнализации
^у^ | ---------------шишл I . . 111. . . I >>1111111 |
Рис. 1. Вариант составного канала сетевой службы СС ВТКС
Переферийный узел Рис. 2. Сигнальные соединения в сетевой службе СС ВТКС
Для повышения надежности доставки КИЕс в такой сети обмена данными будет использоваться альтернативная маршрутизация, позволяющая автоматически переключать поток сигнально-управляющих сообщений на резервное соединение при отказе основного. В этом случае, резервное и основное соединения будут проходить по разным физическим линиям ВТКС.
Управление потоками сигнально-управляющих сообщений в такой сети обмена данными основано на задании для каждого сигнально-управляющего соединения согласованной скорости передачи сообщений (CIR) [4]. В этом случае, CIR будет определяться двумя характеристиками: согласованным объемом КИЕс, необходимым для передаваемой информации (Вс); избыточным (дополнительным) объемом КИЕс (Ве), соответствующим максимальному числу битов, превышающих значение Вс, которые могут быть переданы по данному сигнальному соединению, но без обеспечения гарантии их передачи. Это позволит передавать по сигнальным соединениям неоднородный поток сигнально-управляющих сообщений различной важности, срочности и длины. Однако, в настоящее время, в теоретическом плане, многие вопросы для такой комбинированной сети не исследованы. Поэтому целесообразно провести исследования такой специализированной сети в интересах ВТКС и сделать оценку ее вероятностно-временных характеристик (ВВХ).
Характер функционирования СС и СУС показывает, что в общем случае, поток сигнально-управляющих сообщений, поступающих в сеть обмена данными, будет являться неоднородным, и для его описания необходимо задавать как ВВХ (функции распределения длин интервалов между моментами поступления сигнально-управляющих сообщений и параметров этого распределения), так и характеристики важности, срочности и длины сигнально-управляющих сообщений.
В общем случае, среднее время передачи сообщений посредством КИЕс между двумя оконечными пунктами сигнализации может быть определено по выражению:
_ _ n+1 _
Ту — Тсуа +£( Qt + Qa), (1)
i=1
где Т- среднее время передачи сообщения при отсутствии искажения в КИЕс; n - количество транзитных пунктов сигнализации (ТПС); Q - средняя задержка, вызванная образованием очередей сигнально-управляющих сообщений по причине их искажения в КИЕс; Qa - средняя задержка, вызванная образованием очередей сигнально-управляющих сообщений при отсутствии их искажений в КИЕс;
____n+1 __n ___
Тсуа — Т ms + ^ Т p¡ + ^ Тcs¡ + Т mr , (2)
i —1 i—1
где Тшз - среднее время передачи сообщений в исходящем пункте СС или СУС; Та- -среднее время передачи сообщений в транзитном пункте СС; Т mr среднее время приема сообщений в пункте назначения; Тp - среднее время распространения КИЕс по звену сигнализации.
Анализ [2] показал, что параметры составляющих (1) и (2), во многом определяются качеством цифрового канала, длиной КИЕс, сложностью протоколов, реализующих обмен КИЕс в звене сигнализации.
Вероятность своевременной доставки сигнальных сообщений может быть оценена с использованием многофазовой модели массового обслуживания. При этом, для типового варианта сигнального соединения (рис. 1) выражение, позволяющее оценить вероятность своевременной доставки сообщений в специализированной сети обмена данными СС и СУС ВТКС, может быть представлено в виде:
n
P (t * 'Доп)—P2 П p > (3)
i—1
где Р/ - вероятность своевременной обработки сообщения на устройстве сигнально-управляющего доступа; Рг - вероятность своевременной обработки сообщения на i-ом коммутационном устройстве ПС или ТПС.
Исследования [5] показали, что характер функционирования сети обмена данными СУС на основе СС будет во многом определяться качеством цифровых каналов передачи транспортной сети ВТКС. Так, например, зависимость длины СЕ от качества канала связи может быть найдена на основе выражения:
М [т0] и
L'(Рош) -
(4)
1 + МК] РоШи'
где и - скорость передачи КИЕс; М [то] - математическое ожидание КИЕс в сети обмена данными СС и СУС, рассчитывается по формуле:
М [т0 ] = т„/(1 -р)(1 - б), (5)
где Q - вероятность ошибки в КИЕс; Ти - длительность КИЕс; р = ^^ - приведенная
плотность потока сигнально-управляющих сообщений.
Вероятность появления в КИЕс длиной из п элементов ] и более ошибок для канала с независимыми ошибками может быть найдена из приближенного соотношения [6]:
0 j < n) = £(nP3) exp(-nP3)/i!,
(6)
где Рэ - вероятность битовой ошибки в цифровом канале.
В общем случае, верхняя граница вероятности появления] ошибок в КИЕс длиной из п (например, для СС с общим каналом сигнализации от 1 до 274 байт) элементов будет определяться выражением [6]:
Q = Лерхн Оеп) = С Рэ (1 - Рэ Г, (7)
п!
где С1 =-.
д п (п-1)1!
Тогда, с учетом вышеизложенного, среднее время доставки данных, в зависимости от приведенной плотности потока заявок может быть представлено в виде:
М [Т0 ] = (ти + Ати ) Я/(1 -р)(1 - б), (8)
где Ати - время передачи сигнально-управляющей информации; Я - количество КИЕс,
передаваемых достоверно в одном сеансе.
На основании выражений (6) - (8) построены зависимости возможной длины КИЕс от качества канала связи (рис. 3, 4).
1.5 10
1.2810
4 Д L (бит)
1 .10
5000
693.134
Р
Р ош
7 6 5 4 ^
1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
Рис. 3. Зависимость длины КИЕс от качества цифрового канала
Рис. 4. Зависимость средней длительности сеанса совместной передачи КИЕс речи и данных от приведенной плотности потока заявок
Анализ полученных зависимостей показывает, что при вероятности битовой ошибки Рош = 10-3 загрузка канала связи в сетевой службе ВТКС не должна превышать 0,2 от максимально возможной. Данное обстоятельство объясняется возрастающей интенсивностью перезапросов КИЕс, что снижает производительность сети, в целом. Кроме того, как показал анализ функционирования протоколов пакетной передачи с перезапросами, производительность данных протоколов во многом определяется способностью к распознаванию и исправлению ошибок в КИЕс диагностическими процедурами, заложенными в исполнительных устройствах СУС.
Так как в основе диагностических процедур лежат методы обработки измерений, которые, в общем случае, обладают погрешностью, то в результате их проведения могут возникать ошибки 1-го и 2-го рода. Данный вид ошибок до настоящего времени, применительно к функционированию сетевой службы СС, не рассматривался. Поэтому, целесообразно более подробно остановиться на методах борьбы с ними.
В известных источниках [7] основным способом борьбы с ошибками 1-го и 2-го рода предлагается повторная передача КИЕс. Эффективность исправления ошибок при этом оценивается количеством возможных повторений КИЕс. Однако такой подход справедлив для безусловных процедур диагностирования. Для ветвящихся процедур функционирования сетевой службы СС, характерных для современных телекоммуникационных протоколов, необходимо использовать условные алгоритмы диагностирования. В таких алгоритмах появление ошибок 1-го и 2-го рода даже с малой вероятностью может привести к неоднозначным результатам. Это связано с тем, что при условных алгоритмах значимость ошибок 1-го и 2-го рода различна [8]. Ошибки второго рода требуют лишь повторной передачи КИЕс, а ошибки первого рода приводят к зацикливанию алгоритмов и, в конечном итоге, к перегрузке сетей.
Исследования [9] показывают, что уменьшение вероятности возникновения ошибок 1 -го и 2-го рода может быть реализовано различными методами. При использовании диагностических процедур, построенных на безусловных процедурах поиска причин отказов, для борьбы с ошибками целесообразно применять повторение процедур обмена сигнальными единицами. В этом случае передача КИЕс производится до тех пор, пока однозначно не будет получен положительный результат. При этом количество возможных
повторений пакетов при наличии битовых ошибок рассматривается как геометрически распределенная величина.
Восстановление сигнальных сообщений путем повтора КИЕс возможно и для условных процедур. Однако, это не оправданно для всей процедуры целиком, но допустимо для отдельных ветвей дерева принятия решений, в которых ошибки наиболее вероятны.
Используя полученные результаты оценки влияния процедур диагностики по выявлению и исправлению искаженных СЕ на своевременность передачи сигнально-управляющей информацией, можно разработать методику определения эксплуатационных требований к сетям обмена данными СУС, реализованных посредством СС. При этом, определяя эксплуатационные требования к сети сигнализации и сети обмена данными СУС, необходимо исходить из того, что ВВХ по реконфигурации ИНС ВТКС с целью обеспечения информационного обмена ИС в интересах пользователей I, II, III классов является функцией от ВВХ исполнительных устройств.
Исходными данными для решения задачи определения требований к сети обмена данными на основе сетевой службы СС по своевременности передачи ИС (КИЕ), КИЕс и пользователей ВТКС являются:
количество ИНС, организуемых в ТКС для I, II и III классов потребителей, соответственно;
количество видов ИС, которые передаются через ВТКС в интересах предоставления услуг потребителям I, II и III классов; количество СУ в сети; матрица допустимой связности ВТКС;
матрица связности конфигураций ИНС ВТКС для передачи ИС (КИЕ) при Р - методах коммутации (предусмотренных в ВТКС) с требуемым качеством в интересах потребителей I,
II и III классов, соответственно, где Р = (1,.. .,6);
матрицы длин допустимых путей прохождения ИС через ВТКС, определяемых суммой длин ветвей;
матрицы мощностей ветвей, обеспечивающих передачу различных видов ИС для предоставления услуг в интересах пользователей;
матрицы требований на установления ФЛС, определяемые задаваемыми требованиями;
допустимое число ФЛС в r-м пути для создания ИНС в интересах потребителей I, II,
III классов;
число КЦ в r-м возможном пути ИНС, посредством которых СУС может маневрировать ресурсами ФЛС и ФК в ТКС;
число ветвей между КЦ в r-м возможном пути ИНС;
количество типов сигнализации, применение которых возможно в ВТКС;
требования к эксплуатационной надежности ВТКС.
Определенные исходные данные позволяют сформулировать первую частную задачу: найти |в, обеспечивающее достижение требуемого значения эксплуатационной надежности W ( J ) при минимальном задействовании дополнительных путей установления ФЛС - d в каждом из ИНС:
iB: min dj (ib ) ;
j (9)
wI ( jj )> Kl,W n ( jj )> Krn,W ш ( jj )> K
где K-I, Kp, K™ - нормированные требования, W1 ( j ), W11 ( j ), W111 ( j ) - определяются
исходя из необходимого количества независимых маршрутов доставки сигнально-управляющей информации.
Так, поток заявок на установление связности ИНС ВТКС может быть найден с использованием метода рандомизации [7]:
^ (л )■■= ЕI (¿1 ] р (1 - р^ Г4 - А^, (10)
где А =Е( 2 У г + 3);
1=0
V 1 У
I+й
г=1
1+й
^ ) = Е((Уг + 1) Рг ( т ) + (У г + 2 ) Рг ( П )) / ¿1 , (11)
г=1
йо ¡о 1 йо Ч_1
1+ Е П (Уг +1 -Уо) / Уо 1+ Е П (Уг + 2-Уо) / Уо
Р (т ) = _'о =2 Уо_ Р (п ) = _¡> =2 Уо_
рг (т) ^ 1о , Рг (п) ^ 1о ,
Е П (Уг+2-Уо) / Уо Е П (Уг+з-Уо) / Уо
¡о =1 Уо =1 ¡о =1 Уо =1
у'1 = -1, Тв определяется задаваемыми требованиями, ¡\ = (I, II, III).
\ 4
Все параметры, входящие в (11), определены. Поэтому, возможно решение задачи (9). Задача решается последовательно для ИНС III, II и I класса, так как й11 > й1 > й\. Важно отметить, что и у™ > у 11 > у 1, а, следовательно, ¿п > ¿1 > . Тогда начальным условием решения задачи для потребителей II и I класса является й11 = + йш , й1 = + йш + й11, соответственно. Если цв удовлетворяет условию Жп(^ )> и Ж1 (^ )> ^ , то величина
цв есть требование для всех У\г. Если выполняется условие цв > цв > ц™, то к исполнительным устройствам, входящим в данные ИНС, должны быть предъявлены наиболее жесткие требования. Поиск оптимальных цв может быть реализован одним из
методов динамического программирования, а для поиска й1, й11, йш можно применить, в силу их целочисленного характера, метод последовательного анализа вариантов. В
результате, получаем = и с/* = Щ*1| • Из полученных решений
определяются требования к У1Г КАПС КЦ, реализующим функции СУС по обеспечению реконфигурации ВТКС при выходе из строя элементов сети. Тогда в качестве требований к У1г КАПС (коллективного пользования, пакетной обработки, работы в реальном масштабе времени и т. п.) СУС выбираются наиболее жесткие, поскольку все КЦ должны быть максимально унифицированы из-за начальной неопределенности их размещения в ВТКС и возможных изменений задач в динамике работы последней, возложенных на конкретный КЦ:
иВСТ =тах ИВ,., (12)
¡еМ
где N - количество КЦ, развертываемых в ВТКС.
Найденная величина цвст позволяет определять требования к среднему времени, необходимому СС и СУС для обслуживания заявок на устранение нарушений связности конфигураций ВТКС. Полученные характеристики СС и СУС обеспечат структурную надежность ВТКС, так как направлены на поддержание связности ИНС. Однако они не отражают сам характер функционирования СС и СУС, ВВХ их элементов. Поэтому на следующем этапе целесообразно обосновать требования к элементам СС и СУС по функциональной надежности (ФН). Для этого на первом этапе необходимо определить требования к путям прохождения ИС каждого из классов потребителей:
W* ( Jj ) =
f (л V/(L+d
j 1 - Kr
Г
(13)
V V ±r yy
где К* - требуемые значения ФН по передаче различных видов ИС потребителей I, II, III классов в ИНС.
Анализ (13) показывает, что если принять в каждом пути вес КЦ и ветвей ВТКС одинаковым в обеспечении ФН пути прохождения ИС, то требования к ним могут быть предъявлены в соответствии с выражением:
]) = Кц. (л) = (1-К (л )Р'+31. (14)
Это позволяет найти требования к ФН пучков ФК:
К (\ )=(1-к (л))1"- (15)
Так как требования к доставке ИС для разных классов потребителей различны, то задача должна решаться д - + д1 + 1 раз. В результате получим + д1 + д™ матриц требований к пучкам ФК для всех конфигураций ИНС ВТКС.
Элементами данных матриц будут требования к , входящих в Шу ветвь. Кроме
того, образуется д"; д™ векторов требований к КЦ Кк*ц;(). Тогда задача по
определению требований по ФН к пучкам ФК и КЦ будет состоять в выборе их максимального значения:
К W* ( К ) • (16)
] г€N
]е N
Решение задачи (16) позволяет обосновать требования к эксплуатационной надежности пучков ФК и составляющих их цифровых каналов связи для передачи различных видов ИС в интересах потребителей I, II, III классов. Данная задача решается с учетом передачи в ВТКС сигнально-управляющих потоков, обеспечивающих прохождение требуемых объемов различных видов й\, , д™ ИС:
В этом случае необходимо учитывать тот факт, что часть ресурсов сети выделяется для передачи сигнально-управляющих потоков посредством пользовательской (ПСС) и межстанционной систем сигнализации (МСС), относящихся к ИС I класса. В то же время анализ показывает, что с ростом V требования к ^пк ФК уменьшаются, но при этом возрастает величина (2). Это свидетельствует о том, что существует оптимальная точка необходимого числа каналов V, измеренных в основном цифровом канале (ОЦК) для обслуживания ИС с требуемым качеством. Тогда задача нахождения оптимального количества ОЦК, необходимого для передачи сигнально-управляющего трафика, решается на основе метода последовательного анализа вариантов [10], применительно к обеспечению выполнения требований по передаче различных видов ИС потребителей I, II и III класса:
К* :шт V ( К™, Р ( В
.пк .min F ( Кпк, Р ( BV] )) , (i7)
W > W
mij mij
где определяется из (14), Ктг} находится по задаваемой модели.
На первом этапе решения, задачи находятся величины К"ксу и Гс*у при начальных
условиях: у = 0, у1 = 0. На втором этапе решения задачи у1 = У*су, и находятся величины У*\, К*пю, которые являются начальными условиями для третьего этапа, то есть у1 = У*\. На четвертом этапе решается задача окончательного определения У*ш, К*пкш при начальном условии у1 = Ул. Таким образом, четырехэтапное решение задачи позволяет найти мощность т/ ветви Бу = У*ш, а также ее распределение между потребителями I, II, и III классов: У*ш >Уп >У>У*су. При необходимости нахождения мощности каналов, выделяемых в каждом классе для передачи ИС одного из видов, можно воспользоваться выражением
2
V * Ы2 = ^ ^ ^ Е ^ .
(18)
Ы =1
КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕШЕНИЯ ЧАСТНЫХ ЗАДАЧ
1.Формирование исходных данных:
Кг - требование к устойчивости ИНС; N1 - количество типов СС;
- количество ИНС; $2 - количество видов ИСП; Ьг,г = (1,$1) - количество путей в ИНС; уг+2 - количество КЦ в г-ом пути; Уг+1 - количество ветвей в г-ом пути ИНС;
||Уп/|| - допустимое число транзитов // в ИНС
Определение требований к интенсивности восстановления связности ВТКС
Ц (цв , КВ>;
г
2. Определение требований к интенсивности восстановления ИНС ВТКС
г
3. Определение требований к функциональной надежности КЦ и ветвей
г
4. Определение требований к коэффициентам оперативного простоя ФК ветви ВТКС: к*пксу, к*пк!, к*пкп, к*пкш
1 г
5. Определение требований к ФК пользовательской К*пксу и межстанционной Кпксу сигнализации
цВ • п^ах цВ1 (сЦ);
1 еК *
^ В) > кв,
где В = (1,ш) , ^(Уу)- определяется по (3.10); - избыточное количество путей в ИНС
Определение требований к надежности функционирования
КЦ и ветвей ВТКС
|Ж :тах Ж
¡еЫ
J ¡еЫ
} Ж*: тах Ж* (й., й2).
I ¡еЫ
[ ¡еЫ
й = й\ + й," + йШ; й, = й\ + Л" + йШ.
Определение требований к коэффициенту простоя ФК
К'пк • (К ЯК, Р(Вт,)); (Ай„й2) > Ж*,
К*пк= К*пксу при _у1=0; К*пк= К*пю при у1=У*су; К*пк= Кпкп приу1=У*св+ Уи К*пк= К*пкш при у1 = У*св+ У* + Уп .
Определение требований к N типам систем сигнализации
\К !* • ГП1П К"
i к пксу • 1 п к пксу', 1 ;
i ¡¡еЫ 1
i ¡еЫ
Рис. 5. Общая последовательность определения требований к показателям своевременности
и эксплуатационной надежности СС
Таким образом, решая задачу для всех ветвей сети, находим значения
К
пк1
су
К
пк а
К
ПКу
К
ПК1
III
. Учитывая, что ПСС и МСС могут применяться для обмена
к пксу • к пксуу
¡еЫ ¡еЫ
*
*
*
Ж
II
I
сигнально-управляющим потоком между различными КЦ, по каждому классу ИС выбираются для него самые жесткие требования
КПКСУ • min KПКСУ1 j '
ij eN >j
j en
КПКСУ • mjn KnKCyj ,
(19)
jEN
где ij - ветви ВТКС, по которым Nij потребители подключаются к КЦ- ее транспортной сети, используя ПСС; K1 пксу - требования к коэффициенту оперативного простоя ФК ПСС; К2*пксу - требования к коэффициенту оперативного простоя ФК МСС.
Общая последовательность решения задачи (19) приведена на рис. 5. Ее решение позволяет задавать требования к основным параметрам структур сетевой службы систем сигнализации, реализующих ПСС и МСС, и входящих в структуру ВТКС. Следует отметить, что определенные значения Viii > Vcy могут быть использованы в ходе выбора рациональной структуры ПСС и МСС в сетевой службе СС, так как в интересах сети обмена данными СУС ВТКС может использовать любой информационный ФК. Кроме того, поскольку ^*пксу зависит от Toc I (требования по наработке на сбой ПСС, МСС для I класса потребителей), то несложно найти требуемое значение среднего времени восстановления элементов ПСС, МСС.
Выводы
Разработанные аналитические соотношения, описывающие характер функционирования основных плоскостей ВТКС, позволяют с достаточной степенью точности решать задачи только для некоторых стационарных условий. Учет динамики функционирования ВТКС, влияния внешних и внутренних дестабилизирующих факторов на характер целевого применения ВТКС можно обеспечить посредством имитационного моделирования. Поэтому направлением дальнейших исследований будет являться рассмотрение возможности оперативной коррекции расчетных результатов посредством имитационного моделирования.
Литература
1. Кузнецов В.Е., Лихачев А.М. Теоретические и методологические основы построения системы сигнализации объединенной автоматизированной цифровой системы связи. М.: МО РФ, 2001. 411 с.
2. Жигадло В.Э. Архитектура телекоммуникационных сетей. СПб.: ВУС, 2000. 218 с.
3. Кузнецов В.Е., Курносов В.И. Структура жизненного цикла эволюционного развития телекоммуникационных сетей // Сборник тезисов докладов 53-й НТК НТОРЭС им. А.С. Попова. СПб.: 1998. С.35-36.
4. Гольдштейн Б.С. Сигнализация в сетях связи - М. : Радио и связь, 1997. 317 с.
5. Курносов В.И., Стратьев А.А. Особенности решения задач структурно-сетевой оптимизации сети абонентского доступа // Сборник научных трудов «Сети связи и системы коммутации». - СПб.: Изд-во «ТЕМА», 2000. С. 19-25.
6. Рыжиков Ю.И. Имитационное моделирование. Теория и технологии. М.: Альтекс-А, 2004. 384 с.
7. Курносов В.И., Лихачев А.М. Методология проектных исследований и управление качеством сложных технических систем электросвязи. СПб.: Изд-во «ТИРЕКС», 1998. 496 с.
8. Гребенев Д.В., Дворяков В.Е., Кузнецов В.Е. Задачи диагностирования и оценки долговечности на сетях связи // Системы связи. Анализ. Синтез. Управление. Вып.4.- Под ред. В.П. Постюшкова. СПб.: Тема, 2001. 287 с.
9. Бакланов И.А. Измерительные технологии в телекоммуникационных системах. М.: Эко-Трендз, 1998.
183 с.
10. Петрович В.И. Построение логических структур сетей связи, реализующих режимы «доставка» и «соединение», и расчет вероятностей своевременной доставки сообщений // Техника средств связи. Сер. ТПС, Вып. 7. ЦООНТИ «Экос», 1989. С. 3-14.
References
1. Kuznetsov V.E., Likhachev A.M. Theoretical and methodological foundations of the construction of the alarm system of the united automated digital communication system. Moscow. MO RF, 2001. 411 p. (in Russian).
2. Zhigadlo V.E. Architecture of telecommunications networks. - St. Petersburg: MUS, 2000. 218 p. (in Russian).
3. Kuznetsov V.E., Kurnosov V.I. Structure of the life cycle of the evolutionary development of telecommunications networks. Collection of abstracts of reports of the 53rd STC NTORES named after A.S. Popov. -St. Petersburg: 1998. P. 35-36. (in Russian).
4. Goldstein B.S. Signaling in communication networks-M.: Radio and Communication, 1997. 317 p. (in Russian).
5. Kurnosov V.I., Stratiev A.A. Features of solving problems of structural and network optimization of the subscriber access network. Collection of scientific papers "Communication networks and switching systems". St. Petersburg: TEMA Publishing House, 2000. p. 19-25 (in Russian).
6. Ryzhikov Yu.I. Imitatsionnoe modelirovanie. Theory and Technologies. Moscow. Altex-A, 2004. 384 p. (in Russian).
7. Kurnosov V.I., Likhachev A.M. Methodology of project research and quality management of complex technical telecommunication systems. St. Petersburg. Publishing house "TIREX", 1998. 496 p. (in Russian).
8. Grebenev D.V., Dvoryakov V.E., Kuznetsov V.E. Problems of diagnostics and evaluation of durability on communication networks. Communication systems. Analysis. Synthesis. Management. Vol.4.- Under the editorship of V.P. Petushkova. St. Petersburg. Theme, 2001. 287 p. (in Russian).
9. Baklanov I.A., Measurement technologies in telecommunication systems. Moscow. Eco-Trends, 1998. 183 p. (in Russian).
10. Petrovich V.I. Construction of the logical structure of communication networks implementing Regis-we are "shipping" and "connection", and the calculation of the probability of timely message delivery. Tech means of communication. Ser. TPS, Issue 7. UNTI "Ecos", 1989. P. 3-14 (in Russian).
Статья поступила 15 октября 2020 г.
Информация об авторе
Курносов Валерий Игорьевич - Доктор технических наук. Ведущий специалист ПАО «Интелтех». Тлф.: +7 (921) 303-21-05. E-mail: vi-kurnosov@mail.ru. Адрес: 197342, Россия, Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 8.
Лукин Константин Игоревич - Кандидат технических наук. Генеральный директор ОАО «Супертел». Тлф.: +7 (812) 232-73-21. E-mail: info@supertel.ru. Адрес: 197101, Россия, Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 38 А.
An approach to the formation of operational requirements for the elements of network services of the communication management system in the departmental
telecommunications system
V.I. Kurnosov, K.I. Lukin
Annotation. Discusses the approach to developing the operational requirements to elements of the departmental telecommunication systems (VTCS), based on the research model of education network services in order to ensure the interaction of elements WTX when using various telecommunication technologies. The analytical relationships describing the functioning of the main surfaces VTX that allow with sufficient degree of accuracy to solve problems of forming requirements to the main parameters of the structures of a network service alarm systems and within the structure VTX.
Keywords: departmental telecommunications system, network service, alarm system, switched signal unit, signal-control flow, operational requirements
Information about the Authors
Valery I. Kurnosov - Doctor of Technical Sciences. Leading Specialist of PJSC "Inteltech". Tel.: +7 (921) 303-21-05. E-mail: vi-kurnosov@mail.ru. Address: Russia, 197342, Saint-Petersburg, Kantemirovskaya street, 8.
Konstantin I. Lukin - Candidate of Technical Sciences. General Director of JSC "Supertel". Tel.: +7 (812) 232-73-21. E-mail: info@supertel.ru. Address: Russia, 197101, Saint-Petersburg, Petrogradskaya nab., 38A.
Для цитирования: Курносов В.И., Лукин К.И. Подход к формированию эксплуатационных требований к элементам сетевых служб системы управления связью в ведомственной телекоммуникационной системе // Техника средств связи. 2020. № 4 (152). С. 2-12.
For citation: Kurnosov V.I., Lukin K.I. An approach to the formation of operational requirements for the elements of network services of the communication management system in the departmental telecommunications system. Means of communication equipment. 2020. No 4 (152). Pp. 2-12 (in Russian).
