Научная статья на тему 'ПОДГОТОВКА И СМЕШИВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СЫПУЧИХ КОМПОЗИЦИЙ'

ПОДГОТОВКА И СМЕШИВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СЫПУЧИХ КОМПОЗИЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
70
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЫПУЧИЕ МАТЕРИАЛЫ / КИНЕТИКА СУШКИ / ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ / СМЕШИВАНИЕ

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Светлов С. А., Левина Н. С., Кудрявцев В. А.

Исследован процесс нагрева и сушки сыпучих материалов в условиях воздействия постоянной температуры. Рассмотрено влияние температуры и расхода теплоносителя на кинетику сушки компонентов смесевых составов. Исследован процесс смешивания компонентов в периодическом режиме. В результате проведенного исследования определены технологические режимы процессов сушки и смешивания компонентов. Разработана методика определения влажности сыпучего материала, скорости его сушки и качества получаемых смесевых композиционных материалов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Светлов С. А., Левина Н. С., Кудрявцев В. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПОДГОТОВКА И СМЕШИВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СЫПУЧИХ КОМПОЗИЦИЙ»

ПОДГОТОВКА И СМЕШИВАНИЕ КОМПОНЕНТОВ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СЫПУЧИХ КОМПОЗИЦИЙ

С.А. Светлов, Н.С. Левина, В.А. Кудрявцев

Исследован процесс нагрева и сушки сыпучих материалов в условиях воздействия постоянной температуры. Рассмотрено влияние температуры и расхода теплоносителя на кинетику сушки компонентов смесевых составов. Исследован процесс смешивания компонентов в периодическом режиме. В результате проведенного исследования определены технологические режимы процессов сушки и смешивания компонентов. Разработана методика определения влажности сыпучего материала, скорости его сушки и качества получаемых смесевых композиционных материалов.

Технологический процесс получения изделий из промышленных взрывчатых веществ (ПВВ) включает подготовку сыпучих компонентов. Все порошкообразные компоненты для приготовления исходных навесок перед процессом смешивания измельчаются, сушатся и взвешиваются. Во время загрузки инертных порошков в смеситель оценивается сыпучесть компонентов. В качестве порошкообразных компонентов ПВВ используются натрий азотнокислый, аммоний хлористый, натрий хлористый, натрий-карбоксиметил-целлюлоза и другие добавки.

Подготовка натрия азотнокислого заключается в следующем. В дробильно-протирочном аппарате натриевая селитра протирается через сито и шнековым усреднителем подаётся в дозирующее устройство для загрузки в сушилку. В сушилке селитра сушится в кипящем слое порошкообразного материала. Во время сушки контролируются следующие параметры: температура подаваемого в сушилку воздуха; температура воздуха в последней зоне сушилки; температура выходящего из сушилки продукта; разрежение в рабочей камере сушилки. Отработанный воздух через систему пылеулавливания выбрасывается в атмосферу. Высушенная селитра из сушилки элеватором подаётся в накопитель. В накопителе осуществляется охлаждение натриевой селитры осушенным воздухом, при этом вода в рубашку накопителя не подаётся. Загрузка натриевой селитры в контейнер производится после загрузки хлористого аммония и добавок.

Подготовка хлористого натрия и других компонентов осуществляется аналогично. Хлористый натрий высыпается в приемное окно дробильно-протирочного аппарата. Грубо измельченная соль из дробильно-протирочного аппарата выгружается в бункер. Если влажность материала составляет более 0,1 % производится его сушка при температуре 55...90 оС.

Сушка один из самых энергоёмких процессов химической технологии, поэтому экономия энергетических ресурсов в процессе сушки компонентов промышленных взрывчатых веществ является важной и актуальной задачей. Создание высокоэффективных и экономичных сушильных аппаратов и установок позволяет значительно снизить энергоемкость процесса сушки. Тенденции развития сушильной техники связаны с совершенствованием типовых сушилок, модернизацией имеющихся сушильных аппаратов, конструированием комбинированных аппаратов и разработкой принципиально новых сушильных установок. В производстве смесевых взрывчатых веществ широко применяются полочные, столовые, шкафные, барабанные сушилки, сушилки с кипящим слоем, которые по основным показателям работы не всегда отвечают современным требованиям технологии и имеют ряд существенных недостатков [1]. Полочные, столовые и шкафные сушилки отличаются периодичностью процесса и низкой производительностью, барабанные сушилки большим расходом теплоносителя, вакуумные сложностью оборудования. При ожижении неидеально сыпучих высокодисперсных материалов с низкой газопроницаемостью, а также с различной дисперсностью, и крупнозернистых материалов с низким гидравлическим сопротивлением, эффективность применения кипящего слоя материала снижается и качество получаемого продукта не всегда соответствует требованиям технологии. Это вызывает необходимость использования нестационарных способов ожижения сыпучих материалов: вибрационных, импульсных и комбинированных. Наиболее важными критериями выбора сушилки являются: простота конструкции и технологичность её изготовления, унификация узлов и деталей, отсутствие дефицитных материалов и изделий, небольшие габаритные размеры и безопасность ведения процесса. Кроме того,

исходя из общих требований к продукции машиностроения, сушильные аппараты и соответствующие им установки должны иметь низкую металлоемкость, высокий уровень автоматизации и занимать небольшие площади производственных помещений. Использование таких аппаратов в промышленности позволяет в несколько раз увеличить относительную скорость движения фаз, повысить концентрацию дисперсного материала в рабочей зоне аппарата, увеличить среднюю продолжительность пребывания частиц в аппарате и обеспечить равномерность нагрева и сушки материала.

Сушка сыпучих материалов отличается длительностью процесса и для выбора оптимального режима работы промышленного оборудования довольно часто приходится сталкиваться с необходимостью определения времени сушки конкретного продукта при определённых внешних условиях. Расчётные зависимости, используемые при нахождении производительности сушилки, выборе режимных параметров процесса сушки, требуют использования величин, принимаемых заранее в виде заданных значений или рассчитываемых по эмпирическим уравнениям, которые не учитывают ряд свойств сыпучего материала, таких как размер пор, их форма, теплопроводность и теплоёмкость материала, скорость нагрева и сушки полученного продукта.

Наиболее надёжным методом определения кинетических зависимостей сушки и нагрева влажных материалов является экспериментальное исследование [2]. Внешними параметрами процесса сушки и нагрева являются значения температуры, скорости и влагосодержания сушильного агента. На кривой кинетики сушки сыпучего материала можно выделить [3] три участка: прогрева, постоянной скорости (первый период) и падающей скорости (второй период). Период прогрева обычно незначителен по сравнению с другими периодами сушки. В периоде постоянной скорости сушки интенсивность процесса определяется внешними условиями, в периоде падающей скорости интенсивность удаления влаги зависит от сопротивления переносу влаги внутри материала. Условие постоянства скорости сушки материала в первом периоде записывается в виде

йт

где и - влажность материала, %; г - время, с.

Уравнение для определения скорости сушки во втором периоде имеет вид

= , (1)

ат

где и - равновесная влажность материала, %; х ~ относительный коэффициент сушки, зависящий от свойств материала, 1/%.

Интегрирование уравнения (1) при начальных условиях, соответствующих наступлению второго периода сушки, позволяет получить экспоненциальную зависимость между влажностью материала и временем. С учётом кратковременности прогрева материала, используя уравнения скорости сушки материала в первом и втором периодах, можно получить уравнение для определения времени сушки влажного материала

(2)

Г г =

ин-и№

N

+ -

х-я

|п &кр &'р

' ик-иР

где ин , иур, и к - влажность материала, соответственно, начальная, критическая и конечная, %.

Скорость сушки в период прогрева материала может быть найдена [4] из уравнения

ёи

-Я , (3)

<1т

1 Л /РГ ^ £

1мт 1н

где 1, - температура материала, соответственно, текущая и начальная, К; tMT - температура мокрого термометра, К.

При исследовании процесса удаления влаги из сыпучих материалов, используемых в составах промышленных взрывчатых веществ, были проведены эксперименты по сушке натрия азотнокислого и натрия хлористого в сушильном аппарате при различных температурах. В зависимости от времени пребывания материала в сушилке определялось изменение массы материала во времени. Далее проводился расчет влажности изделия и скорости изменения содержания влаги в продукте. На рисунке 1 представлена полученная во время экспериментов зависимость влажности азотнокислого натрия от времени сушки при температуре теплоносителя в сушильной камере 72 оС и удельной нагрузке материала 43,2 кг/м2. Скорость N сушки влажного материала при разных режимах проведения процесса сушки составила, соответственно, ~ 2,2 10-4 %/с и 1,5 10-4 %/с.

0,7 0,6 0,5 0,4 = 0,3 0,2 0,1 0 0

\\ *

\ А

\ \

4

ч V

_ ,

123456789 т , 103 с

разных компонентов смесевых составов периодическом и непрерывном режимах.

Рисунок 1. Зависимость изменения влажности сыпучего материала от времени сушки при постоянной температуре в сушильном аппарате: ■ - в продуваемом слое сыпучего материала; □ - в плотном слое материала

Анализ кинетики сушки хлористого натрия содержащего небольшое количество влаги показывает, что удаление влаги из материала происходит во втором периоде, т.е. в режиме падающей скорости сушки, при этом на кривой сушки имеется небольшой участок прогрева материала. Выразим влажность продукта и время сушки в безразмерном виде. Тогда уравнение, характеризующее зависимость скорости сушки от влажности материала, может быть представлено в следующем виде

^ = к кги йв 1

где ис - средняя относительная влажность материала; в - безразмерное время; К1, - эмпирические коэффициенты, К = 2,8 10-3; = 34,117.

Используя экспериментальные зависимости и требуемое значение влажности продукта, можно определить с учётом уравнений (2) и (3) время сушки и необходимое время пребывания материала в непрерывно действующей сушилке. Это позволяет, исходя из размеров сушилки и массы находящегося в ней влажного материала, найти её производительность и параметры работы. На основании проведенных исследований и результатов расчёта параметров процесса сушки компонентов смеси разработана конструкция сушилки с комбинированным подводом теплоносителя в слой дисперсного материала. На рисунке 2 приведена схема комбинированной сушилки с псевдоожиженным слоем сыпучего материала для сушки порошкооб-

Рисунок 2. Схема сушилки порошкообразных компонентов: 1 - корпус; 2 - газораспределительная камера; 3 - крышка; 4 - мембрана; 5 - прерыватель потока теплоносителя; 6 -электродвигатель

Сушилка содержит корпус 1, газораспределительную камеру 2 с газораспределительной решёткой, крышку 3 с патрубками и штуцерами. На крышке установлена предохранительная мембрана 4. В нижней части камеры 2 установлен прерыватель 5 газового потока с приводом. Регулирование скорости вращения вала электродвигателя 6 осуществляется автотрансформатором по показаниям тахометра. Порошкообразный материал загружается в корпус сушилки через штуцер расположенный в верхней его части. Нагретый в калорифере воздух подаётся через прерыватель в газораспределительную камеру и далее в слой влажного материала. Высушенный продукт выгружается из корпуса сушилки порционно через штуцер, расположенный на уровне газораспределительной решётки, а отработанный теплоноситель поступает в систему очистки воздуха от пыли.

Приготовление однородных по составу композиций из твёрдых сыпучих или пастообразных материалов смешиванием их в смесителях - широко применяемый в химической технологии процесс. Круг химических производств, в которых используется данный про-

в

цесс чрезвычайно разнообразен. К ним относятся крупнотоннажные производства пластмасс, удобрений, красителей, моющих средств, резинотехнических изделий. Также процессы смешивания широко применяются в различных отраслях промышленности при получении порошкообразных и высоковязких составов и смесей, в том числе в производстве энергонасыщенных материалов [5, 6]. В химических производствах используют в основном смесители периодического действия [7-9]. Это объясняется тем, что, во-первых, при периодическом ведении процесса смешивания можно обеспечить точное соотношение между компонентами смеси, а во-вторых, при большом числе компонентов дозирование их в смеситель непрерывного действия затруднено.

Лопастные смесители можно отнести к универсальным смесительным машинам, в них можно смешивать как сухие сыпучие материалы, так и увлажненные материалы и пасты. Изготавливаются смесители с одним или в большинстве случаев с двумя валами, на которых крепятся мешалки. Лопасти мешалок имеют сложную геометрическую форму и могут быть выполнены винтовыми, зигзагообразными, спиралевидными, червячными и т.д. Приготовление смеси компонентов в периодически действующем лопастном смесителе с Z -образными лопастями расположенными в горизонтальной плоскости проводилось с использованием установки, схема которой представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Схема установки для смешивания

компонентов в лопастном смесителе: 1 - корпус смесителя; 2 - электродвигатель; 3 - вал; 4 - мешалка; 5 - термопара; 6 - вакуумметр; 7 - крышка; 8 - вентиль; 9 - вентиль; 10 - вакуум-насос; 11 - термометр; 12 -нагреватель; 13 - насос

Принцип работы данной установки следующий. Компоненты смеси загружаются в корпус 1 смесителя, оснащённого рубашкой для подвода теплоносителя, и перемешиваются в течение заданного отрезка времени. Внутри корпуса установлены два вала перемешивающего устройства. Крутящий момент от электродвигателя 2 через редуктор и систему зубчатых колес передаётся на вал 3 перемешивающего устройства. На валу укреплена лопастная мешалка 4. Температура смеси в регистрируется с помощью термопары 5 или термометра сопротивления. Степень разрежения в корпусе смесителя контролируется вакуумметром 6. Во время работы корпус закрывается крышкой 7. Для удаления воздуха из смеси внутри корпуса создаётся разрежение регулируемое вентилями 8 и 9 и вакуум-насосом 10. За счет интенсивного перемешивания, перетирания и продав-ливания массы через зазор между корпусом и мешалками компоненты равномерно распределяются в объёме смеси. Регулирование температуры теплоносителя подаваемого в рубашку осуществляется контактным термометром 11. Для обеспечения требуемого температурного режима корпус смесителя обогревается теплоносителем, нагреваемым в термостате 12 или теплообменнике, который подаётся в корпус насосом 13. Для исключения застойных зон и лучшего перемешивания массы внутренняя поверхность донной части корпуса смесителя повторяет очертание цилиндрических поверхностей, полученных в результате вращения мешалок.

В многокомпонентной смеси случайной величиной является содержание ключевого компонента в микрообъемах. В качестве критерия оценки качества смеси использовался

коэффициент неоднородности Ус смеси

К =

£•100

у 4

с с К п-1 где с - значение концентрации ключевого

компонента в I -той пробе, взятой из смеси, %; с - среднее арифметическое значение концентрации ключевого компонента в пробах, взятых единовременно из смеси, %; п -число проб, обеспечивающих достоверность оценки Ус.

На рисунке 4 приведена зависимость изменения коэффициента Ус во времени при

смешивании сыпучих материалов мелкодисперсного кварцевого песка и хлористого на-

трия в процентном соотношении компонентов 95 : 5. Частота вращения тихоходной и быстроходной мешалок перемешивающего устройства составляла, соответственно, 1,7 и 2,0 1/с.

О 5 10 15 20 т,с

Рисунок 4. Зависимость изменения коэффициента ¥с неоднородности смеси от времени т перемешивания сыпучей массы

Анализ зависимости показывает, что необходимая степень однородности смеси может быть достигнута за относительно небольшой отрезок времени, равный от 15 до 20 с. Средняя концентрация ключевого компонента в смеси при этом меньше 5 % и составляет 4,6...4,8 %, что видимо связано с недостаточным временем воздействия на смесь и возможным расслоением продукта в рабочем объёме смесителя.

В результате проведенного исследования определены режимы сушки порошкообразных материалов в сушилках конвективного типа. Приведены расчётные зависимости, которые позволяют оценить режимы сушки порошкообразных материалов в псевдоожи-женном слое и его разновидностях применительно к производству промышленных взрывчатых веществ. Исследованы режимы смешивания сыпучих компонентов в лопаст-

ных смесителях с одним и двумя валами перемешивающего устройства. Разработаны конструкции сушилок периодического и непрерывного действия, для исследования процесса сушки порошкообразных компонентов смесевых составов в плотном и продуваемом слое, а также лопастных смесителей для изучения процессов приготовления сыпучих композиций.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дубнов Л.В., Бахаревич Н.С., Романов А.И. Промышленные взрывчатые вещества. - М.: Недра, 1973. - 320 с.

2. Романков П.Г., Рашковская Н.Б. Сушка во взвешенном состоянии. - Л.: Химия, 1979.

- 272 с.

3. Сажин Б.С. Основы техники сушки. - М.: Химия, 1984. - 320 с.

4. Шрайбер А.А., Глянченко В.Д. Термическая обработка полидисперсных материалов в двухфазном потоке. - Киев: Наукова думка, 1976. - 155 с.

5. Горст А.Г. Пороха и взрывчатые вещества.

- М.: Машиностроение, 1972. - 208 с.

6. Генералов М.Б. Основные процессы и аппараты технологии промышленных взрывчатых веществ: Учеб. пособие для вузов. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. -397 с.

7. Кавецкий Г.Д. Оборудование для производства пластмасс. - М.: Химия, 1986. -224 с.

8. Рябинин Д.Д., Лукач Ю.Е. Смесительные машины для пластмасс и резиновых смесей. - М.: Машиностроение, 1972. - 272 с.

9. Макаров Ю.И. Аппараты для смешения сыпучих материалов. - М.: Машиностроение, 1973. - 216 с.

АНАЛИЗ ПРИЧИН ПОЗДНЕГО ПОЯВЛЕНИЯ ЭТТРИНГИТА В

ЦЕМЕНТНОМ КАМНЕ

В.К. Козлова, А.В. Вольф

Рассмотрены причины и механизмы позднего образования эттрингита в цементном камне. Показано, что основной причиной поздней кристаллизации эттрингита является изменение концентрации Са(ОН)2 в поровой жидкости цементного камня.

ВВЕДЕНИЕ

Одной из главных причин уменьшения прочности бетонов вплоть до разрушения

является позднее образование эттрингита в цементном камне при действии различных факторов окружающей среды. Процессы, связанные с образованием и существовани-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.