Научная статья на тему 'Подготовка физкультурно- педагогических кадров в Нижнем Новгороде в 1918-1926 гг'

Подготовка физкультурно- педагогических кадров в Нижнем Новгороде в 1918-1926 гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
218
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Преподаватель ХХI век
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА / PHYSICAL EDUCATION / ПРЕПОДАВАТЕЛЬ / TEACHER / ИНСТРУКТОР / INSTRUCTOR / НИЖНИЙ НОВГОРОД / NIZHNY NOVGOROD / ВСЕВОБУЧ / VSEVOBUCH / КОМСОМОЛ / KOMSOMOL / ОТДЕЛ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ / NATIONAL EDUCATION DEPARTMENT

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Парфенов Р.А.

В статье рассматривается деятельность советских государственных учреждений по подготовке преподавателей физической культуры в Нижнем Новгороде во время гражданской войны и в первые послевоенные годы. Анализируется востребованность физкультурно-педагогических кадров в сферах военного обучения, образования, досуга и отдыха.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Подготовка физкультурно- педагогических кадров в Нижнем Новгороде в 1918-1926 гг»

ПОДГОТОВКА ФИЗКУЛЬТУРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ В 1918-1926 гг.

Р. А. Парфенов

Аннотация. В статье рассматривается деятельность советских государственных учреждений по подготовке преподавателей физической культуры в Нижнем Новгороде во время гражданской войны и в первые послевоенные годы. Анализируется востребованность физкультурно-педагогических кадров в сферах военного обучения, образования, досуга и отдыха.

Ключевые слова: физическая культура, преподаватель, инструктор, Нижний Новгород, Всевобуч, комсомол, отдел народного образования.

Summary. The article is devoted to training physical education teachers by the Soviet state bodies in Nizhny Novgorod during civil war and in the first post-war years. The author analyses the level ofdemand ofphysical training instructors in spheres of military training, education, leisure and recreation areas during the given period of time.

Keywords: physical education, teacher, instructor, Nizhny Novgorod, Vsevobuch, komsomol, national education department.

130

Революционные события 1917 г., радикально изменившие государственное устройство России, стали переломным этапом и в развитии сферы физической культуры в нашей стране. Казалось бы, в тяжелейших условиях политико-экономического кризиса физкультура и спорт никак не вписывались в быт и потребности населения. Однако именно в это время физкультурное движение вышло на новый уровень как по своей значимости, так и по массовости. Правительство большевиков в борьбе за утверждение своей власти уделяло пристальное внимание развитию системы физического образования как проводнику идеологической пропаганды, а также средству военной подготовки рабоче-крестьянского населения.

По всей стране эта политика требовала привлечения большого числа инструкторов и педагогов по физической культуре и спорту.

Открытие в 1918 г. в Москве Центрального государственного института физической культуры и в 1919 г. в Петрограде на базе Высших курсов П. Ф. Лес-гафта Института физического образования не могло обеспечить в короткие сроки решение вопроса нехватки физкультурно-педагогических кадров. В большой степени процесс формирования кадрового потенциала в отдельных регионах определялся уровнем и своеобразием локального развития сферы физической культуры. В этом плане история подготовки первых кадров советских физкультурников в

ф

Нижнем Новгороде представляется интересным примером раскрытия местных педагогических ресурсов, являющимся важным для понимания общего процесса становления советской системы физического образования.

Как в столичных городах, так и в провинции мощный импульс развитию физкультурного движения в годы гражданской войны дали мероприятия большевиков по всеобщей мобилизации населения для создания резервов Красной Армии. Согласно декрету ВЦИК от 22 апреля 1918 г. «Об обязательном обучении военному искусству» [1, с. 151-153] всему мужскому населению страны в возрасте от 18 до 40 лет надлежало пройти курс всеобщего военного обучения - Всевобуча. Неотъемлемой частью этого курса были занятия по общей физической подготовке.

В Нижнем Новгороде отдел Всевобуча при Губвоенкомате начал работать с июня 1918 г. [2, л. 13], а в марте 1919 г. он был разделен на два делопроизводства: военное и по спорту [3, л. 21]. С этого времени к работе во Всевобуче в качестве инструкторов стали активно привлекаться опытные физкультурники, члены спортивных обществ Нижнего Новгорода, существовавших до революции. При этом были востребованы специалисты по отдельным видам спорта, как например, по водному, стрелковому, лыжам, фехтованию, французской борьбе. Для повышения квалификации инструктора проходили специальные организационно-методические курсы, командировались в Москву на военно-педагогические и высшие курсы Всевобуча. Назначались специальные комиссии по испытанию их знаний [4, с. 2].

В архивах нижегородского уездного военкомата в списках инструкторов

по всеобщему военному обучению встречаются имена известных спортсменов, впоследствии возглавивших спортивные общества Нижнего Новгорода и советы физической культуры. Так, сотенным инструктором в 1919 г. был Владимир Глазенап, ведущий тяжелоатлет города, руководитель спортивного общества «Санитас», член президиума ГСФК с 1925 г.; Владимир Иконников - спортсмен, стоявший у истоков нижегородского футбола; Анатолий Поддымников - тяжелоатлет, председатель учебно-технического комитета ГСФК с 1925 г.

В июне 1919 г. в Нижнем Новгороде была открыта 5-ая Военно-Окружная школа инструкторов физического образования [5, л. 38], выпускники которой работали не только в Нижегородской губернии, но и распределялись далеко за ее пределы.

Серьезную поддержку мероприятиям Всевобуча, в том числе кадровую, оказала нижегородская городская организация РКСМ. Согласно инструкции ЦК РКСМ по работе в области допризывной подготовки и физического развития, все местные комсомольские организации должны были образовать военно-спортивные отделы. Представители этих отделов в качестве политруков направлялись на пункты допризывной подготовки, где занимались пропагандой идей милиционной армии, наблюдали за ходом обучения, за настроениями обучаемых и инструкторского состава, докладывали о нежелательных явлениях руководству полкового округа, принимали участие в разрешении совместно с Всевобучем всех недоразумений, возникающие на местах [6, л. 1-2].

Вскоре нижегородский отдел РКСМ начал самостоятельную подго-

131

132

товку работников физкультуры, устраивая собственные курсы [7, л. 76]. Подготовленные его силами кадры направлялись не только на работу с допризывниками [8, л. 9], но и были ведущей силой в начинаниях союзов молодежи по организации физкультурных кружков на предприятиях и заводах. Так, в рамках политико-просветительской работы при фабрично-заводских ячейках РКСМ создавались секции и кружки, в том числе и спортивные. Спортивный кружок мог разбиваться на группы: футболистов, лыжников, конькобежцев, гимнастов, шахматистов, шашечников [9, л. 15]. Такие кружки в Нижнем Новгороде существовали в комсомольских ячейках при заводе им. Свердлова, «Красный Якорь», центральной телефонной организации, фабрике «Красный Октябрь». Всего к 1923 г. в губернии действовало около 50 таких спортивных кружков, занятия в которых проводились комсомольскими физкультурниками [10, л. 76].

С завершением гражданской войны и наступлением относительно мирного времени спортивно-физкультурная жизнь города становилась менее милитаризованной. Отдел Всевобуча при содействии РКСМ продолжал играть важную роль в развитии массового физкультурного движения, но постепенно из-под его опеки начинают выходить нижегородские спортивные общества, многие из которых были основаны задолго до революции.

Во второй половине 1920 г. спортивные общества нижегородской губернии, объединились в «Нижгуб-спортсоюз» [11, с. 2], собрание которого формировало прообраз первого губернского спортивного комитета. С лета 1922 г. руководящей организацией по спорту в Нижнем Новгороде ста-

новится нижегородское Губбюро Российской Секции Красных организаций физической культуры (Спортинтерн). Но оба эти учреждения по причине организационной слабости и, как писали в газетах, из-за хронического «отсутствия материального фундамента» [12, с. 4] единого руководства по спорту в городе осуществить не смогли.

Фактически, вся инициатива развития спортивного движения в Нижнем Новгороде с 1920 г. и до создания в 1923 г. Советов физической культуры исходила от руководителей спортивных обществ города. Среди них в первую очередь необходимо назвать М. М. Рассо-Ермолова («Волгарь»), Н. Киселева («Спартак»), А. А. Денисова («Санитас»), А. Поддымникова («Сокол») и С. Ильина («Нижегородский клуб спорта»). Все они проявили себя на спортивной арене Нижнего Новгорода еще до 1917 г., и теперь их силами уже на новых началах советской физкультурно-спортивной системы происходило возрождение нижегородского спорта. Опыт этих спортсменов дореволюционной школы стал фундаментом для целого поколения молодых нижегородских физкультурников, помог организовать ряд городских состязаний и физкультурных праздников, обеспечить подготовку и успешное участие нижегородских спортсменов в междугородних и всесоюзных соревнованиях.

В 1923 г. по всей стране стали учреждаться Советы физической культуры. В Нижнем Новгороде при Губ-исполкоме 22 мая 1923 г. был организован Нижегородский губернский совет физической культуры (ГСФК) [13, л. 70], ставший главным государственным органом, руководящим физкультурным движением в губернии. Спор-

тивный отдел Всевобуча и Губсекция Спортинтерна были распущены.

Основной задачей ГСФК являлись направление и контроль работы по физическому воспитанию и развитию трудящихся в различных ведомствах: профсоюзных организациях, отделах народного образования, здравоохранения, труда и проч. [13, л. 86]. Работоспособность этих ведомств, при которых должны были организовываться соответствующие бюро физической культуры, напрямую зависела от наличия физкультурно-педагогических кадров. Однако ни в ГСФК, в штате которого в 1923-1924 гг. числилось всего два платных работника [13, л. 73], ни в самих заинтересованных ведомствах не имелось средств и возможностей для решения кадрового вопроса.

Из физкультурно-спортивной хроники на страницах нижегородских газет 1923-1924 гг., мы находим сообщения о проведении ГСФК агитационно-показательных спортивных выступлений, в рамках которых демонстрировались педагогические уроки физических упражнений, в том числе и для детей [14, с. 4]. В июле 1924 г. Нижний Новгород посетила группа студентов Московского Государственного Центрального института физической культуры с показом «нормального урока физкультуры для возраста от 18 до 20 лет», лекциями и дискуссиями [15, с. 4]. В том же 1924 г. нижегородскому ГСФК было предложено 5 мест для обучения кандидатов из комсомольцев, рабочих и крестьян в Ленинградском Государственном институте физического образования им. П. Ф. Лесгафта.

Однако все эти меры были единичными и далеко не отвечали постоянно возрастающим кадровым запросам.

На первой губернской конференции работников советов физической культуры, состоявшейся 25 сентября 1925 г., председатель ГСФК А. Сократов по проблеме педагогических кадров высказался следующим образом: «Несмотря на все меры, которые принимает президиум ГСФК, не удавалось и на 20-30% добыть средств, потребных для организации курсов подготовки или хотя бы переподготовки инструкторов. Лишь общими усилиями ведомств мы могли бы создать их при таких средствах. Квалифицированных же инструкторов слишком мало, хотя по губернии всего инструкторов числится около 90-100» [13, л. 74].

Тогда же не менее остро этот вопрос был поставлен в докладе секретаря ГСФК Е. Нечаева: «Наше положение с учебно-педагогическими силами очень плохое. Мы имеем в своем составе очень незначительное число хороших инструкторов, но и то только в Нижнем Новгороде. Остальные же требуют переподготовки или полного устранения от руководства физвоспи-танием» [13, л. 80].

Итогом конференции было утверж- I33 дение «первейшей необходимости организовать курсы инструкторов по физкультуре при местных СФК и в особенности при ГСФК» [13, л. 83]. План проведения таких курсов был утвержден уже в декабре 1925 г., а начало их работы намечалось на 1 марта 1926 г. Согласно разверстке, на курсы могли быть приняты 60 человек, командируемых профсоюзными, партийными и другими общественными и государственными организациями, и 20 человек, изъявивших личное желание пройти подготовку. Однако в 1926 г. курсы так и не были открыты, их удалось организовать только через год [16, л. 36].

С 15 мая по 1 июня 1926 г. в Нижнем Новгороде и прилежащих рабочих районах (Канавино, Сормово) была проведена экспертиза всех инструкторов и руководителей физкультуры [17, с. 4]. Программа экспертизы состояла из проверки теоретических знаний (физиологии, анатомии, краткой истории, теории и методики физических упражнений, политической грамотности) и практической навыков (проведение нормального урока физических упражнений и уроки по секционным видам спорта (гимнастика, легкая и тяжелая атлетика). От проверки освобождались лишь инструктора, окончившие в 19241925 гг. специальные государственные учреждения или имеющие большой педагогический стаж. Задачей экспертизы ставился не формальный экзамен уже работающих физкультурников, а побуждение их к повышению собственной квалификации [18, л. 37]. Для облегчения подготовки к испытаниям при ГСФК был организован научно-преподавательский кружок работников физической культуры. [19, с. 4].

Нельзя обойти вниманием и начина-'34 ния нижегородского губернского отдела народного образования (Губоно) в деле подготовки педагогов по физической культуре. Уже в 1919 г. школьные работники проводили занятия физкультурой в детских колониях и на площадках. Отсутствие у них специальных знаний натолкнуло Губоно на необходимость организации курсов. В феврале 1920 г. в Нижнем Новгороде были открыты шестимесячные курсы, которые положили основание Дому физической культуры при Губоно. В октябре 1921 г. и ноябре 1922 г. были вновь открыты курсы. Три выпуска дали 76 человек работников.

С целью практического применения полученных на курсах знаний в

1920-1921 гг. были организованы занятия со школьниками: 3 группы по 25 человек. Летом 1921 г. школьников, занимавшихся физическими упражнениями, насчитывалось 306 человек. В 1922-1923 гг. занятия посетили 1350 человек. Домом физической культуры проводились и методические демонстрации, демонстрации достижений с детьми и взрослыми. Особое внимание обращалось на борьбу с «нездоровым течением», имеющим место при проведении с детьми «эффектных физических упражнений» в ущерб функциональной деятельности легких и сердца [20, с. 3].

Но эти мероприятия не смогли обеспечить решение вопроса физкультво-спитания в школах и вузах Нижнего Новгорода, где к началу 1926 г. физическая культура все еще не была введена, как обязательный предмет [21, с. 6]. Невозможность развернуть работу в должном масштабе Губоно объясняло недостатком помещений для занятий и их плохим состоянием, отсутствием средств, острым недостатком специалистов преподавателей и особенно плохой гигиенической обстановкой школьной жизни [13, л. 64]. В то же время представители нижегородского ГСФК на протяжении 1923-1926 гг. постоянно отмечали инертность руководства Губоно и его нежелание вести согласованную работу с ГСФК в деле развития учебных заведений в физкультурном отношении.

Таким образом, рассматривая процесс формирования физкультурно-педагогических кадров в Нижнем Новгороде в первое десятилетие советской власти, мы можем отметить его достаточно неравномерный и сложный характер. На первом этапе, в разгар гражданской войны, в городе

ф

эффективно действовала система Всевобуча по подготовке инструкторов всеобщего военного обучения и спорта. В нее были вовлечены опытные нижегородские спортсмены и физкультурники. Немалый вклад в дело пополнения инструкторских кадров внесло нижегородское городское отделение РКСМ. И хотя военное время, безусловно, наложило отпечаток принуждения и классовости, одновременно такая обстановка способствовала централизации и ускорению всех организационных мероприятий.

С завершением войны особый контроль государства сменился инициативой советов физической культуры. То есть с 1923 г., по словам видного деятеля спортивного движения на нижнего-родчине А. Поддымникова, «дело оздоровления и возрождения трудящихся -стало делом самих трудящихся». В течение нескольких лет после закрытия школы физического образования Всевобуча в городе не удавалось наладить работу по подготовке физкультурно-пе-дагогических кадров. Закономерно, что кадровый кризис негативно отразился и в сфере школьно-вузовского образования, а также в деятельности рабочих клубов и кружков физкультуры. Лишь с 1927 г. в физкультурно-педагогической жизни города стали происходить серьезные положительные сдвиги.

В то же время нельзя не отметить, что, несмотря на трудности гражданской войны, голод 1921-1922 гг. и общую разруху, физкультурно-спортив-ное движение Нижнего Новгорода не впало в оцепенение. По имеющимся данным в 1925 г. физической культурой по городу занимались более 4 000 человек [18, л. 48], что в большой степени было заслугой талантливых педагогов и руководителей-энтузиастов,

которые своим примером вдохновляли молодежь и привлекали внимание общественности к вопросам физической культуры.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Декреты советской власти. - Т. II. - М.: Полит. лит-ра, 1959.

2. Центральный архив Нижегородской области (далее ЦАНО). - Ф. - 2611. -Оп. 1. - Д. 1.

3. ЦАНО. - Ф. 2611. - Оп. 1. - Д. 13.

4. Инструктора и допризывная подготовка / / Нижегородская коммуна. -1921. - 30 января (№ 21).

5. Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (далее ГОПАНО). - Ф. 1828. -Оп. 1. - Д. 1.

6. ГОПАНО. - Ф. 767. - Оп. 1. - Д. 121.

7. ГОПАНО. - Ф. 1828. - Оп. 1. - Д. 23.

8. ГОПАНО. - Ф. 1828. - Оп. 1. - Д. 4.

9. ГОПАНО. - Ф. 767. - Оп. 1. - Д. 116.

10. ГОПАНО. - Ф. 1828. - Оп. 1. - Д. 25.

11. В Нижгубспортсоюзе // Нижегородская коммуна. - 21 июня, 1921 (№ 135).

12. К первенствам республики // Нижегородская коммуна. - 4 марта, 1923 (№ 42).

13. ЦАНО. - Ф. 1178. - Оп. 1. - Д. 3.

14. Глазенап В. Физическая культура // Ни- |35 жегородская коммуна. - 2 июля, 1924

(№ 148).

15. Глазенап В. Госинфизкульт - Нижнему // Нижегородская коммуна. - 20 июля, 1924 (№ 165).

16. ЦАНО. - Ф. 1178. - Оп. 1. - Д. 6.

17. Экспертиза инструкторам физической культуры // Нижегородская коммуна. - 1 апреля, 1926 (№ 74).

18. ЦАНО. - Ф. 1178. - Оп. 1. - Д. 5.

19. Кружок работников физической культуры (КРАФК) / / Нижегородская коммуна. - 20 апреля, 1926 (№ 80).

20. Дом физического образования // Нижегородская коммуна. - 2 сентября, 1923 (№ 199).

21. Нечаев Е. Физкультура в губернии и ее задачи // Нижегородская коммуна. -25 ноября, 1925 (№ 239). ■

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.