CC BY
1растениеводство
рений до М64Р64К64 не всегда сопровождается достоверным повышением урожайности.
Обязательным элементом технологии выращивания озимых культур является обработка фунгицидами, в первую очередь против снежной плесени, которая снижает гибель растений при перезимовке и увеличивает урожайность на 0,2-0,4 т/га.
Литература
1. Шевченко В. Е. Современное состояние и перспективы международного сотрудничества по тритикале /
В. Е. Шевченко, С. В. Гончаров // Сб. :Тритикале России. Ростов-на -Дону, 2000. С. 84-89.
2. Лещенко Н.И. Проблемы и методы селекции озимой тритикале в Башкирском НИИСХ / Н.И. Лещенко, Н.В. Ан-дарьянова, Н.В. Колесникова // Сб.: Новые методы селекции озимых колосовых культур. Уфа. 2001. С. 41-47.
Г Контактная информация:
Зезин Никита Николаевич,
Постников Павел Афанасьевич,
Колотов Федор Анатольевич, e-mail.ru: uralniishoz@e1.ru
УДК 631.51
подбор предшественников под яровую пшеницу в полевых севооборотах
П.А. Постников
кандидат сельскохозяйственных наук, Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства,
г. Екатеринбург
В.В. Попова
научный сотрудник,
Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства,
г. Екатеринбург
Ключевые слова: севооборот, предшественник, яровая пшеница, почва, влага, минеральный азот, урожайность
Keywords: a crop rotation, the predecessor, spring wheat, soil, a moisture, mineral nitrogen, productivity
В системе мероприятий, направленных на повышен ие урожайности зерновых культур, большое значение имеют предшественники, которые являются основой, позволяющей эффективно применять другие агротехнические приемы и реализовать потенциал продуктивности яровой пшеницы. Согласно требований, предшественники должны обеспечивать сохранение влаги, наличие в пахотном слое достаточного количества питательных веществ и благоприятную фитосанитарную обстановку [1].
В условиях увеличения доли посевных площадей пшеницы возрастает актуальность размещения ее по хорошим предшественникам, из которых наилучшими являются чистый пар и многолетние бобовые травы [2, 3].
В современном земледелии в ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновых культур важное значение придается сидеральным парам, которые по
своему агроэкологическому эффекту даже превосходят чистый [4, 5].
В ГНУ Уральский НИИСХ с 2002 г. проводится изучение полевых севооборотов с различными видами паров. Севообороты развернуты во времени и пространстве и изучаются по следующим схемам: 1). зернопаротравяной - чистый пар, озимая рожь, ячмень с подсевом трав, клевер 1 г.п., пшеница; 2). зерно-паросидеральный - сидеральный пар (рапс), пшеница, овес однолетние травы, поукосно рапс, ячмень; 3). зернопаросидеральный - сидеральный пар(донник), пшеница, овес с подсевом трав, клевер 1 г.п., ячмень + донник; 4). зернотравяной с насыщением многолетних трав 20% - однолетние травы, поукосно рапс, ячмень + травы, клевер 1 г.п., пшеница, овес; 5). зернотравяной с насыщением многолетними травами 40% - ячмень + травы, клевер 1 г.п., клевер 2 г.п., пшеница, овес.
АГроПроДовоЛЬСТвЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
53
Почва опытного участка - темно-серая лесная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 4,97-5,08%, легкогидролизуемого азота - 133-151 мг, подвижного фосфора - 228-267, обменного калия - 150-168 мг/кг почвы, сумма поглощенных оснований - 25,1-25,4 мг экв. на 100 г почвы, рН - 5,1-5,2.
' г сол ' '
Севообороты заложены на трех фонах:
1. Без удобрений (естественный фон питания).
2. Минеральный - М30Р30К30 (в среднем на 1 га севооборотной площади).
3. Органо-минеральный - применение подстилочного навоза, сидератов, соломы на фоне М24Р24К24.
Метеоусловия в 2007-2011 гг. заметно отличались от среднемноголетних показателей. В большинстве лет исследований не происходило восполнения запасов влаги в подпахотных горизонтах в послеуборочный период. В мае-июне отмечено выпадение осадков ниже нормы, к тому же они носили ливневый характер. Это отрицательно сказалось на урожайности большинства сельскохозяйственных культур, выращиваемых в севооборотах.
Количество доступной воды в корнеобитаемом слое в весенний период зависит от многих факторов (предшественник, осенне-зимние осадки, срок уборки предшествующей культуры и т.д.). Анализ полученных данных по влажности пахотного слоя показал, что уровень его увлажнения зависел от количества осенних осадков, выпавших в послеуборочный период предшествующей культуры. В 2006-2010 гг. выпадение осадков в сентябре-октябре ниже среднемноголетней нормы не позволяло компенсировать расход влаги, использованной предшественником, в результате в весенний период запасы продуктивной влаги в пахотном слое находились в пределах 21,8-27,0 мм, т.е. по классификации соответствовали удовлетворительным условиям увлажнения (табл. 1).
Таблица 1
Запасы продуктивной влаги в весенний период в зависимости от предшественника и фона питания, 2007-2011 гг.
За счет применения органических удобрений в пахотном слое четко прослеживается достоверное увеличение запасов продуктивной влаги по сравнению с естественным уровнем плодородия, данная закономер-
ность отмечена после всех изучаемых предшественников, кроме клевера при двухгодичном использовании.
Разнообразие предшественников в биологизирован-ных севооборотах позволяет стабилизировать уровень количества доступной воды в слое 0-50 см. Заметной разницы между предшественниками во второй ротации полевых севооборотов, за исключением запашки рапса в сидеральном пару, не выявлено. На органо-минераль-ном фоне питания за счет заделки большего количества растительной массы произошло улучшение режима влажности. Так, по отношению к клеверу количество почвенной влаги в данном варианте увеличилось на 9-14 %.
Определение запасов доступной влаги в последующие фазы развития растений показало, что режим увлажнения пахотного слоя зависел не только от потребления воды растениями, но и от выпадения атмосферных осадков в течение вегетации. При недостатке количества атмосферных осадков в мае и июне запасы продуктивной влаги в пахотном слое соответствовали неудовлетворительным условиям увлажнения. Несмотря на выпадение осадков во второй половине вегетации, главным образом в первой и третьей декадах июля, полной реализации потенциального плодородия темносерой лесной почвы не происходило.
Усредненные данные по сложению почвы показали, что на естественном фоне плодородия к уборке ее плотность была на уровне 1,16-1,20 г/см3, наименьший показатель в зернопаросидеральном с рапсом.При внесении органических удобрений и увеличении поступления пожнивно-корневых остатков плотность почвы на данном фоне была ниже на 0,08-0,10 г/см3 по отношению к контролю. По сравнению с весной уплотнение почвы к уборке составило всего 0,03-0,05 г/см3, т.е. в течение вегетации растений поддерживались благоприятные физические свойства темно-серой почвы.
Определение биологической активности в почве позволяет оценить жизнедеятельность различных групп микроорганизмов, т.к. от них зависит обеспечение растений питательными веществами в течение их вегетации. Степень активности целлюлозоразлагающей микрофлоры выявлялась с помощью аппликационных текстов (льняные полотна).
Анализ данных по разложению льняных полотен свидетельствует о том, что активность целлюлозоразлагающих бактерий во многом зависела от поступления растительной массы с пожнивно-корневыми остатками и органическими удобрениями в севооборотах. Так, на минеральном и органо-минеральном фонах питания процент распада льняного полотна в пахотном слое находился в пределах 24,9-35,4 %. По отношению к неудобренному фону разница составила 0,9-12,8 %.
Улучшение физических и биологических свойств темно-серой почвы при систематическом применении удобрений способствовало повышению доступности минерального азота в пахотном горизонте.
Оценивая предшественники по накоплению минерального азота в пахотном слое на естественном фоне, их можно расположить в следующем порядке по мере
Предшественник Фон питания Запасы влаги в почве, мм
0-20 см 0-50 см
Клевер 1 г.п. 1 23,0 46,6
2 24,6 50,4
3 26,4 51,8
Сидеральный пар (рапс) 1 23,1 51,8
2 25,1 53,0
3 27,0 59,8
Клевер 2 г.п. 1 21,8 50,8
2 23,6 50,4
3 25,3 54,6
Сидеральный пар (донник) 1 22,4 48,0
2 26,1 50,4
3 24,6 54,6
НСРГ фон питания 1,98 5,0
НСР05 предшественник 2,28 5,77
54
АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
его снижения: сидеральный пар (рапс), клевер 1 г.п., клевер 2 г.п., сидеральный пар с донником (табл. 2). Существенной разницы между предшественниками в накоплении усвояемого азота нами не выявлено.
Таблица 2
Содержание минерального азота^^ 03 + N-NН4) в слое 0-20 в период полных всходов в зависимости от предшественника и фона питания, мг/кг почвы (2007-2011 гг.)
Предшественник Фон питания
Без удобрений Минеральный Органо- минеральный
Клевер 1 г.п. 23,1 29,2 27,8
Клевер 2 г.п. 22,6 30,1 28,1
Сидеральный пар (рапс) 23,4 29,1 30,5
Сидеральный пар (донник) 20,2 30,7 30,9
НСР05 фон питания 3,13
НСР05 предшественник 3,62
Применение минеральных и органических удобрений обеспечило достоверное увеличение содержания нитратных и аммиачных форм азота, независимо от вида предшественника.
Запашка рапса и донника в сидеральных парах, благодаря минерализации свежего органического вещества, на органо-минеральном фоне способствовала тенденции обогащения пахотного слоя легкоусвояемым азотом. По отношению к бобовым травам после сиде-ратов дополнительно накапливалось 2,4-3,1 мг/кг почвы. В последующие фазы развития пшеницы заметной разницы между предшественниками не выявлено.
Таблица 3
Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественника и фона питания, т/га, 2007-2011 г.
Предшественник Без удоб- рений Минеральный фон Органо-минеральный фон
Сбор зерна Сбор зерна При- бавка Сбор зерна При- бавка
Клевер 1 г.п. 2,56 3,86 1,30 3,89 1,33
Сидеральный пар (рапс) 2,41 3,74 1,33 3,64 1,23
Сидеральный пар (донник) 2,37 3,67 1,30 3,72 1,35
Клевер 2 г.п. 2,28 3,52 1,24 3,55 1,27
НСР05 фон питания 0,27
НСР05 предшественник 0,31
Исследования в стационарном опыте показали, что на окультуренной темно-серой лесной почве в сево-
обороте можно получать сбор зерна пшеницы даже на естественном фоне питания на уровне 2,28-2,56 т/га (табл. 3).
Применение минеральных и органических удобрений способствовало повышению урожайности пшеницы на 1,23-1,35 т/га. Достоверной разницы в урожаях пшеницы между предшественниками не обнаружено.
При оценке продуктивности зерновых культур в севооборотах можно сказать, что клевер по-прежнему остается одним из лучших предшественников яровых колосовых культур. При возделывании культур по пласту клевера целесообразно учитывать, когда произведена перепашка многолетних бобовых культур. При подъеме пласта клевера во второй половине сентября или в октябре процессы минерализации органического вещества существенно ослаблены. Исходя из этой предпосылки, лучше всего по пласту бобовой травы высевать пшеницу, которая имеет более растянутый период усвоения элементов питания, максимум их потребления приходится на период колошение - молочно-восковая спелость. Таким образом, по воздействию на свойства темно-серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы сидеральные пары не уступали чистому.
Литература
1. Воробьев С.А. Севообороты в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1979. 368 с.
2. Колобков Е.В., Круглов Т.Л. Влияние предшественников пшеницы на фитосанитарное состояние почвы / Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале: тр. УралНИИСХоза. Свердловск, 1985. Т. 42. С. 131137.
3. Гилев С.Д., Цымбаленко И.Н. Биологическое разнообразие культур в севообороте - залог повышения устойчивости земледелия//Научное наследие Т.С. Мальцева и современные проблемы земледелия России: мат. Междунар. научно-практ. конфер., посвящ. 115-й год. со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган: изд-во Курганской ГСХА, 2011. С. 73-76.
4. Горбунова М.С., Зайцев А.М. Влияние разных видов паров на засоренность и урожайность зерновых культур // Сибирский вестник. 2008. №8. С. 16-21.
5. Максютов Н.А., Жданов В.М. Плодородие почв и основные приемы его сохранения и повышения // Земледелие. 2011. №8. С. 22, 23.
Г Контактная информация:
Постников Павел Афанасьевич,
Попова Вера Викторовна , e-mail.ru: uralniishoz@e1.ru
АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
55
