CC BY
17УДК: 635.64:631.559
ПОДБОР И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА СКОРОСПЕЛОСТЬ
Велижанов Н. М., кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник;
ФГБНУ «Федерального аграрного научного центра Республики Дагестан»; Кравченко Р. В., доктор сельскохозяйственных наук, профессор; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»
Приведены результаты оценки исходного материала сортообразцов томата на скороспелость и урожайность. Выделены линии и сорта томата ранних сроков созревания, высокой завязываемостью плодов, комплексной устойчивостью к болезням с разной формой и окраской плода.
Ключевые слова: томат, сорт, селекция, исходный материал, признак, плод, продуктивность.
SELECTION AND EVALUATION OF THE ORIGINAL MATERIAL IN TOMATO BREEDING ON SPEED GROWTH
Velizhanov N. M., Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher; FSBI «Federal Agrarian Scientific Center of the Republic of Dagestan»;
Kravchenko R. V., Doctor of Agricultural Sciences, Professor; FGBOU VO «I. T. Trubilin Kuban State Agrarian University»
The results of the assessment of the initial material of tomato variety samples for early maturity and yield are given. The lines and varieties of tomato early ripening, high fruit set, complex resistance to diseases with different shape and color of the fruit are identified.
Key words: tomato, variety, selection, source material, trait, fruit, productivity.
Введение. Выведение скороспелых, дружно созревающих сортов томата является одним из основных направлений селекции. Скороспелость - сложный признак, который управляется большим числом генов и зависит как от биологии сорта, так и от условий произрастания растений. Биологическая скороспелость определяется по числу суток от всходов до начала созревания плодов, а также по урожаю за первые 15 суток плодоношения и дате первого сбора [1].
Косвенными показателями скороспелости, являются высота заложения первой кисти и число листьев между первой, второй и последующими кистями. У скороспелых сортов наименьшее число листьев до первой кисти и один лист между кистями. Они детерминантные по типу куста. Кроме того, у скороспелых сортов интенсивнее протекают ферментативная деятельность и фотосинтез. Содержание пероксидазы у них повышенное. Некоторые исследователи считают,
19
что плоды раннеспелых сортов томата содержат больше яблочной кислоты, тогда как поздние - больше лимонной кислоты. По этим показателям можно оценивать как родительские сорта, так и гибридные комбинации и даже отдельные растения. На ранних фазах развития (в период перехода к репродуктивной фазе) ткани листьев скороспелых сортов, в отличии от позднеспелых сортов, обладают более высокой интенсивностью газообмена. У них иная активность дыхательных ферментов, катализирующих поглощение кислорода [2].
Оценка сортов по биологической скороспелости нередко совпадает с хозяйственной раннеспелостью. Анализ исходного материала дает возможность подобрать родительские формы, у которых сочетание коротких периодов прохождения фаз «всходы-цветение» и «цветение-созревание» позволит получить в потомстве более раннеспелые сорта, у которых хорошо завязываются плоды правильной формы в жаркий летний период.
Поэтому, целью наших исследований явилось изучение исходного материала томата в селекции на скороспелость для открытого грунта.
Материал и методы исследований. Исследования проводили на экспериментальном участке ФГНБУ «Федерального аграрного научного центра Республики Дагестан» в 2016-2018 годах по методике Государственного испытания сельскохозяйственных культур [3]. Опыты закладывали в 4-х кратной повторно-сти с площадью делянки 20 м2, схема размещения растений 70^30 см при рассадном методе культуры. В период вегетации проводили фенологические и биометрические наблюдения по фазам роста и развития растений, учет поражаемости сортообразцов вредителями и болезнями, морфологическое описание сортов и гибридов, учет урожая [4]. В качестве исходного материала нами были выбраны 3 образца родителей (Подарочный, Памир, Колорадо,) и 6 гибридных популяций томата (Вихрен х Грант) х Грант, F4 Вихрен х Грант, Fз (Топаз х Марти) х Л 43/2, F3 (Бела х Лотос) х Лотос, F4 Бела х Лотос, F3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4, имеющие ряд положительных признаков: урожайность, способность завязывать плоды при высокой температуре и т. д. Контролем служил сорт Яна.
Результаты и обсуждение. Наблюдения за ростом и развитием растений (фенологические наблюдения) используются для целей исследования особенностей протекания годичного цикла в зависимости от условий внешней среды. Их анализ помогает выявлять особенности прохождения фенофаз у изучаемых генотипов и томата в зависимости от погодных и почвенно-климатических условий зоны возделывания, сортовых особенностей, сравнивать различия по сортам и годам, а также прогнозировать сроки наступления фенофаз в соответствии с климатическими условиями года и приурочивать агротехнические мероприятия к срокам прохождения фенофаз растений томата. Проведенные фенологические наблюдения исходного материала сортообразцов томата показали, что наиболее короткие фазы развития растений отмечались у образцов с беккроссной популяцией F3 (Вихрен х Грант) х Грант и F3 (Бела х Лотос) х Лотос (таблица 1).
20
Таблица 1.Фенологические наблюдения сортообразцов томата
Сорт, сортообразец Продолжительность периода, сутки
всходы -начало цветения цветение - начало созревания массовые всходы - начало созревания массовые всходы - массовое созревание
Яна ф) 66 43 86 110
Подарочный 63 40 81 106
Памир 67 41 84 108
Колорадо 62 42 80 104
Б3 (Вихрен х Грант) х Грант 56 43 78 96
Вихрен х Грант 60 45 92 104
Б3 (Топаз х Марти) х Л 43/2 63 38 88 109
Б3 (Бела х Лотос) хЛотос 58 36 80 98
Б4 Бела х Лотос 65 42 85 109
К, (Талисман х Спартак) х Л 41/4 67 46 87 106
Число суток от всходов до начала созревания (т.е. начала поступления раннего урожая) у них составило, соответственно, 78 и 80 суток. Для получения раннего урожая подходят также сорта Колорадо и Подарочный с продолжительностью данного периода 80 и 81 суток, соответственно. Данные генотипы обеспечивают получение раннего урожая на 5-8 суток быстрее по сравнению со стандартным сортом Яна. Наиболее короткий период «массовые всходы -массовое созревание» (96 и 98 суток, соответственно) отмечен у образцов с беккроссной популяцией Fз (Вихрен х Грант) х Грант и Fз (Бела х Лотос) хЛо-тос, что на 12-14 суток меньше, чем у районированного сорта Яна, с устойчивой родительской формой, что свидетельствует о значительном вкладе генных аллелей с устойчивой родительской формой Лотос, Грант в проявлении реакции потомственных популяций к жаре. Существенно раньше стандарта (на 4-6 суток) был получен урожай у сортов Подарочный и Колорадо, а также у сорто-образцов F3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4 и F4 Вихрен х Грант.
По высоте растения стандарт превзошли сортообразцы F3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4, F4 Вихрен х Грант и F3 (Вихрен х Грант) х Грант (таблица 2).
Изученные сортообразцы, закладывали первую цветочную кисть над 6-7 листом и, в основном, через 1-2 листа. Раньше всех это происходило у сорта Подарочный. У стандартного сорта Яна закладка первой цветочной кисти отмечена над 8-м листом с последующим чередованием 2-3 листа.
Дружное цветение и плодообразование приводит к более дружному созреванию плодов и большей величине раннего урожая (таблица 3).
Урожайность у всех образцов, представленных в таблице 3, была высокой и составила за 15 суток плодоношения от 12,3 (Памир) до 14,7 т/га (Бела х Лотос) хЛотос), что на 30,9-56,4 % выше, чем у контрольного сорта Яна. Сортообразец F3 (Бела х Лотос) хЛотос сформировал и самый крупный плод с массой 106 г.
21
Таблица 2. Хозяйственно-биологическая характеристика сортообразцов томата
Сорт, сортообразец Высота растения, см Число листьев до первой кисти, шт.
Яна ф) 68,5 8,1
Подарочный 66,8 6,2
Памир 60,3 7,0
Колорадо 63,1 6,7
Б3 (Вихрен х Грант) х Грант 74,0 6,9
Вихрен х Грант 72,6 6,8
Б3 (Топаз х Марти) х Л 43/2 65,2 7,2
Б3 (Бела х Лотос) хЛотос 68,3 7,4
Б4 Бела х Лотос 66,2 7,0
Б3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4 72,5 6,6
Таблица 3. Ранний урожай исходных форм томата при селекции на скороспелость
Сорт, сортообразец Масса плода, г Вкусовые качества, балл Урожайность за 15 суток плодоношения
т/га % к стандарту
Яна ф) 110 4,3 9,4 100,0
Подарочный 94 4,3 12,8 130,9
Памир 103 4,4 12,3 130,9
Колорадо 87 4,3 14,3 137,5
Б3 (Вихрен х Грант) х Грант 92 4,5 13,1 122,1
Вихрен х Грант 84 4,4 12,5 120,1
Б3 (Топаз х Марти) х Л 43/2 88 4,5 14,4 155,5
Б3 (Бела х Лотос) хЛотос 106 4,4 14,7 156,3
Бела х Лотос 102 4,5 13,6 138,4
Б3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4 97 4,3 13,6 130,7
Таблица 4. Общая урожайность исходных форм томата при селекции на скороспелость
Сорт, сортообразец Урожайность
т/га товарных плодов
т/га % от общего % к стандарту
Яна ф) 48,1 47,0 97,8 100,0
Подарочный 47,2 46,4 98,7 94,4
Памир 53,0 52,8 98,8 112,3
Колорадо 48,5 47,4 97,7 100,2
Б3 (Вихрен х Грант) х Грант 54,2 53,5 97,1 113,1
Вихрен х Грант 52,7 51,2 98,7 108,9
Б3 (Топаз х Марти) х Л 43/2 49,1 48,5 98,7 103,1
Б3 (Бела х Лотос) хЛотос 55,5 54,6 98,3 116,1
Бела х Лотос 53,8 52,1 97,5 110,8
Б3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4 50,8 49,4 97,2 105,1
НСР 05 2,1
22
По вкусовым качествам сорта Подарочный и Колорадо, а также сортообра-зец F3 (Талисман х Спартак) х Л 41/4 были на уровне контроля, а остальные превзошли его. Лучшими вкусовыми достоинствами обладали сортообразцы Бела х Лотос, F3 (Топаз х Марти) х Л 43/2 и F3 (Вихрен х Грант) х Грант.
Проведенная нами оценка продуктивности исходного материала показала, что по товарному урожаю выделились сорт Памир, образцы F3 (Вихрен х Грант) х Грант и F3 (Бела х Лотос) хЛотос (таблица 4). Урожайность этих образцов превышала стандартный сорт Яна на 5,8-7,6 т/га или на 12-16 %. Наиболее высокая урожайность была у образца F3 (Бела х Лотос) х Лотос.
Выводы. В результате проведенного изучения исходного материала томата можно сделать вывод, что каждый из девяти выделенных нами сортообраз-цов обладает определенными положительными свойствами, которые можно целенаправленно использовать при выведении новых скороспелых сортов для открытого грунта. Гибридные популяции, созданные с участием родителей Грант, Вихрен, Лотос, Бела и Л 43/2, особенно при беккроссных скрещиваниях, проявляли высокий уровень жаростойкости в полевых условиях, что свидетельствует о целесообразности использования указанных генотипов в качестве надежных доноров при разработке принципов и подходов к экологической организации селекционного процесса.
Список использованных источников:
1. Буренин В. И. Потенциал наследственной изменчивости овощных растений по важным хозяйственном отношении признакам / В. И. Буренин, Т. М. Пискунова // 3-я Международная научно практическая конференция «Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы». - Москва, 2012. - С. 157-167.
2. Верба В. М. Разработка элементов технологии, направленной на расширение генетического разнообразия при селекции на качество / В. М. Верба. - М., 2011. - 26 с.
3. Пивоваров В. Ф. Экологические основы селекции и семеноводства овощных культур / В. Ф. Пивоваров, Е. Г. Добруцкая. - М., 2000. - 591 с.
4. Пивоваров В. Ф. Методические указания и рекомендации по семено-
References:
1. Burenin V. I. The potential of hereditary variability of vegetable plants according to important economic characteristics / V. I. Burenin, T. M. Pis-kunova // 3rd International Scientific and Practical Conference «Modern Trends in Plant Breeding and Seed Production. Traditions and prospects. -Moscow, 2012. - P. 157-167.
2. Verba V. M. Development of elements of technology aimed at expanding genetic diversity in the selection of quality / V. M. Verba. - M., 2011. - 26 p.
3. Pivovarov V. F. Ecological bases of plant breeding and seed production of vegetables / V. F. Pivovarov, E. G. Dob-rutskaya. - M., 2000. - 591 p.
4. Pivovarov V. F. Methodical guidelines and recommendations on the seed science of vegetables and melons. -Moscow, 1999. - 247 p.
23
ведению овощных и бахчевых культур. - Москва, 1999. - 247 с.
5. Методические указания по диагностике абиотической и биотической устойчивости овощных культур. -Спб(ВИР), 1999. - 44 с.
5. Guidelines for the diagnosis of abiotic and biotic stability of vegetable crops. - SPb (VIR), 1999. - 44 p.
Сведения об авторах:
Велижанов Низами Мейланович -кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела овощеводства ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», e-mail: nizamivelijanov@ mail.ru, г. Махачкала, пр-т А. Акушин-ского, Научный городок, ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан».
Кравченко Роман Викторович -доктор сельскохозяйственных наук, кафедры виноградарства ФГБОУ ВО «КубГАУ имени И. Т. Трубилина», e-mail: roma-kravchenko@yandex.ru, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, ФГБОУ ВО «КубГАУ имени И. Т. Трубилина».
Information about the authors:
Velizhanov Nizami Meilanovich -Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Department of Vegetable Growing, Federal Agrarian Scientific Center of the Republic of Dagestan, e-mail: nizamivelijanov@ mail.ru, Makhachkala, A. Akushinsky Ave., Scientific Town, FGBOU «Federal Institute Agrarian Scientific Center of the Republic of Dagestan».
Kravchenko Roman Viktorovich -Doctor of Agricultural Sciences, Department of Viticulture, FGBOU VO «I. T. Trubilin KubSAU», e-mail: roma-krav chenko@yandex.ru, 350044, Krasnodar, Kalinin St., 13, FGBOU VO «I. T. Tru-bilin KubSAU».
24
