CC BY
44
{^¿¿//ребёнка
Огляд лператури / Review of Literature
УДК 616.24-002-008.87-009.88-08:578.72 DOI: 10.22141/2224-0551.13.2.2018.129557
Абатуров А.Е.1, Крючко Т.А.2
1ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины», г. Днепр, Украина 2ВГУЗУ «Украинская медицинская стоматологическая академия», г. Полтава, Украина
Подавление бактериальных факторов вирулентности как метод лечения бактериальных пневмоний
For cite: Zdorov'e Rebenka. 2018;13(2):224-231. doi: 10.22141/2224-0551.13.2.2018.129557
Резюме. Неуклонный рост антибиотикорезистентных бактериальных штаммов в этиологической структуре пневмоний, истощение потенциала антибактериальной терапии повышают значение лекарственных средств в лечении пневмоний, действие которых направлено на нейтрализацию факторов вирулентности, причинно-значимых бактериальных агентов. Среди медикаментозных способов контроля инфекционного процесса при помощи подавления бактериальных факторов вирулентности выделяют: ингибирование продукции бактериальных факторов вирулентности, нейтрализацию факторов вирулентности, блокировку рецепторов, распознающих факторы вирулентности. Одним из возможных методов лечения малокурабельных форм пневмонии, вызванных антибиотикорезистентными штаммами, является использование специфических для определенных антигенов респираторно-тропных патогенов моноклональных антител (mAb). В настоящее время разработаны технологии, позволяющие получать полностью гуманизированные mAb, которые отличаются минимальным уровнем иммуногенности и токсичности. Учитывая высокий аффинитет бактериальных порообразующих токсинов к липидному бислою клеточных мембран макроорганизма, альтернативой специфическим mAb в качестве нейтрализаторов бактериальных факторов вирулентности являются неспецифическиелипидные секвестранты, экспериментальное использование которых предотвращает развитие фатальной септицемии. Ключевые слова: пневмонии; бактериальные факторы вирулентности; моноклональные антитела
Введение
Увеличение удельного веса антибиотикорезистентных бактериальных штаммов в этиологической структуре пневмоний и истощение потенциала антибактериальной терапии повышают значение в спектре препаратов, используемых или разрабатываемых для лечения пневмоний, лекарственных средств, действие которых направлено на нейтрализацию факторов вирулентности, причинно-значимых бактериальных агентов. Среди медикаментозных способов контроля инфекционного процесса при помощи подавления бактериальных факторов вирулентности выделяют: ингибирование продукции (экспрессии генов и секреции) бактериальных факторов вирулентности, нейтрализацию факторов вирулентности, блокировку рецепторов, распознающих факторы вирулентности [31].
Подавление продукции бактериальных факторов вирулентности
Уменьшение активности экспрессии генов, кодирующих бактериальные факторы вирулентности, является высокоэффективным методом управления инфекционным процессом респираторного тракта. Установлено, что вирстатин (Virstatin) ингибирует биогенез пили, подвижность и механизм quorum-sensing у мультирезистентных нозокомиальных бактерий Acinetobacter baumannii [33, 34].
Продемонстрировано, что препарат AFN-1252, который представляет собой ингибитор эноилацил-протеинредуктазы, способствует быстрому увеличению экспрессии генов синтеза жирных кислот в бактериях Staphylococcus aureus, тем самым нарушая сигнальный путь, ассоциированный с двухком-
© «Здоров'я дитини» / «Здоровье ребенка» / «Child's Health» (<idorav'e rebenka»), 2018 © Видавець Заславський О.Ю. / Издатель Заславский А.Ю. / Publisher Zaslavsky O.Yu., 2018
Для корреспонденции: Абатуров Александр Евгеньевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой педиатрии № 1 и медицинской генетики; ГУ «Днепропетровская медицинская академия МЗ Украины», ул. Вернадского, 9, г. Днепр, 49044, Украина; e-mail: [email protected]
For correspondence: Oleksandr Abaturov, MD, PhD, Professor, Chief of the Department of pediatrics N 1 and medical genetics, State Institution"Dnipropetrovsk Medical Academy of the Ministry of Health of Ukraine', Vernadsky st., 9, Dnipro, 49044, Ukraine; e-mail: [email protected]
понентным регулятором SaeRS, и подавляя экспрессию генов таких факторов вирулентности, как а-токсин, в- и у-гемолизины, двух фибриногенсвя-зывающих адгезинов. Применение AFN-1252 при лечении мышей с респираторной инфекцией, вызванной бактериями Staphylococcus aureus, способствует выживанию экспериментальных животных [27, 35, 45].
Лекарственные средства, подавляющие секрецию факторов вирулентности бактерий, которые вызывают респираторные инфекции, не разработаны.
Нейтрализация активности факторов вирулентности
В качестве препаратов, нейтрализующих активность бактериальных факторов вирулентности, разрабатываются лекарственные средства, в основе которых лежат специфические моноклональные антитела и секвестранты.
Специфические моноклональные антитела
Одним из возможных методов лечения малоку-рабельных форм пневмонии, вызванных антибио-тикорезистентными штаммами, является использование специфических для определенных антигенов респираторно-тропных патогенов моноклональных антител (mAb). Первоначально в 1975 году Георгом Келером и Цезарем Мильштейном [22] был разработан способ получения мышиных mAb на основе гибридомной технологии. Гибридомы представляют собой гибрид антителообразующей и опухолевой клеток, способный синтезировать антитела и неограниченно пролиферировать. В последующем уменьшение доли аминокислотной последовательности мышиного IgG позволило разработать новые генерации препаратов mAb: химерные ре-комбинантные mAb состоят из вариабельных областей (F(ab')2) мышиного Ig, слитых с константными областями (Fc) человека; гуманизированные рекомбинантные mAb содержат мышиные CDR (complementarity determining region — участки, задействованные в распознавании антигена) и полностью гуманизированные рекомбинантные mAb (рис. 1). Гуманизация mAb в основном направлена на снижение их иммуногенности, но если химер-
ные mAb показали улучшение переносимости и эффективности, то преимущества гуманизированных и полностью гуманизированных рекомбинантных mAb перед химерными не имеют достоверного характера [5, 39].
Препараты моноклональных антител имеют названия, которые заканчиваются на «-mab» (от monoclonal antibody). Когда используются мышиные антитела, в название препарата добавляется буква «о», и окончание у таких антительных препаратов «-omab». Препараты химерных антител имеют окончание «-ximab», гуманизированных антител — «-zumab», полностью гуманизированных антител — «-umab» [1].
Использование mAb при проведении пассивной иммунизации больного пневмонией позволяет нейтрализовать PAMP и факторы вирулентности причинно-значимого патогена и улучшить условия для саногенетических процессов. В настоящее время разработаны технологии, позволяющие получать полностью гуманизированные mAb, которые отличаются минимальным уровнем иммуногенности и токсичности. Библиотеки фагов, экспрессирующих полностью гуманизированные антитела, представлены на сайте www.sciencedirect.com [10].
Антистрептококковые моноклональные антитела
Sascha A. Kristian и соавт. [24] считают, что разработка препаратов пассивной иммунизации, содержащих mAb против факторов вирулентности бактерий Streptococcus pneumoniae, имеет терапевтический потенциал, который невозможно переоценить.
Учитывая, что вирулентность бактерий Streptococcus pneumoniae в значительной степени обусловлена компонентами полисахаридной капсулы, которая защищает их от влияний иммунной системы макроорганизма [15], разработаны mAb, нейтрализующие пневмококковый капсульный полисахарид (pneumococcal capsular polysaccharide — PPS). Установлено, что применение данных mAb способствует достоверному усилению бактериального киллинга. Известно, что PPS-связывающие антитела защищают макроорганизм от бактерий пневмококка, индуцируя опсонический киллинг микроорганизмов гомологичного серотипа; также mAb, нейтрализующие пневмококковый капсульный полиса-
Рисунок 1. Гуманизация mAb [39]
харид, изменяют экспрессию генов, участвующих в quorum-sensing, что сопровождается снижением выживаемости бактерий [48].
Другим наиболее распространенным из определяющих вирулентность протеинов бактерий Streptococcus pneumoniae факторов является пневмококковый поверхностный белок A (surface protein A — SpA). В частности, показано, что SpA играет определяющую роль в колонизации носоглотки, инфицировании легких и развитии бактериемии. Протеин SpA предотвращает фагоцитоз, ингибируя опсонизацию бактериальных клеток, опосредованную комплементом [20, 43]. Sascha A. Kristian и со-авт. [24] разработали mAb 140H1 против SpA, которые связываются с 98 % из 48 штаммов Streptococcus pneumoniae, включая представителей наиболее клинически значимых кластеров PspA 1—5. Широкий спектр связывания mAb 140H1 авторы объясняют тем, что распознаваемый эпитоп расположен в домене PRR SpA, который хорошо сохраняется в семействе SpA.
Антистафилококковые моноклональные антитела
Казалось бы, использование препаратов mAb, которые нейтрализуют поверхностные бактериальные протеины, может обеспечить решение терапевтической проблемы некурабельности некоторых бактериальных инфекций, однако клинические испытания пагибаксимаба (pagibaximab) [36] и те-фибазумаба (tefibazumab), mAb, направленных против липотейхоевой кислоты Staphylococcus aureus, продемонстрировали недостаточную их эффективность. Также было прекращено клиническое исследование II фазы препарата SAR279356, содержащего mAb против поли^-ацетилглюкозамина [19]. Несмотря на неудачи, исследователи считают, что применение антивирулентных mAb станет эффективным методом лечения пневмоний, вызванных антибиотикорезистентными бактериями.
Антивирулентная терапия, разрабатываемая для терапии больных со стафилококковой пневмонией, представлена более широким спектром препаратов, содержащих нейтрализующие антитела (табл. 1).
Антисинегнойные моноклональные антитела
Одним из наиболее изученных антибактериальных mAb-препаратов, разработанных для лечения инфекций, вызванных Pseudomonas aeruginosa, является панобакумаб (panobacumab). Результаты клинических испытаний IIa фазы свидетельствуют о том, что назначение панобакумаба больным пневмонией, вызванной Pseudomonas aeruginosa, способствует благоприятному течению заболевания и более быстрому выздоровлению пациентов [37]. Также разработаны высокофункциональные широко реагирующие mAb KB001, Cam-003 и V2L2-MD, специфичные для PcrV бактерий Pseudomonas aeruginosa. Данные препараты mAb показали достаточный уровень эффективности на нескольких моделях си-негнойной инфекции у мышей. Известно, что PcrV
предотвращает подкисление фагосом и тем самым подавляет бактериальный киллинг внутри фагосом. Антитело-опосредованное ингибирование фактора вирулентности PcrV не усиливает активность фагоцитоза бактерий, но способствует киллингу бактерий, располагающихся в нейтрофильных фагосомах [30, 32, 47]. В настоящее время созданы биспеци-фические mAb, способные нейтрализовать одновременно два фактора вирулентности — PcrV и Psl. Одной из наиболее испытанных биспецифических молекул IgG с антисинегнойной направленностью является MEDI3902. Биспецифические mAb, нацеленные на PcrV и Psl, усиливают как нейтрофиль-ный фагоцитоз, так и внутриклеточный бактериальный киллинг [44]. Ajitha Thanabalasuriar и соавт. [44] показали, что бактерии Pseudomonas aeruginosa связываются с эндотелиоцитами сосудов ткани легких, но не ткани печени, а также избегают за счет фактора вирулентности Psl взаимодействия с пуль-мональными нейтрофилами легких, но не Мф печени (клетки Купфера). Представляет интерес то, что массивность связывания бактерий Pseudomonas aeruginosa с эндотелиоцитами сосудов ткани легких и низкий уровень их нейтрофильного фагоцитоза ассоциированы с риском летального исхода заболевания. В этой ситуации применение MEDI3902 приводит к привлечению нейтрофилов к процессу элиминации бактерий Pseudomonas aeruginosa. Назначение MEDI3902 инфицированным мышам, в отличие от применения mAb против PcrV или mAb против Psl, сопровождается снижением уровня про-воспалительных цитокинов и хемокинов в ткани легкого уже через 6 часов после введения препарата. Вероятно, что биспецифические моноклональные антитела MEDI3902 способствуют эффективному нейтрофильному клиренсу бактерий Pseudomonas aeruginosa из ткани легкого, но без избыточного клеточного лизиса, который приводит к нежелательному высвобождению протеаз и других молекул, вызывающих поражение тканей макроорганизма. Антитела MEDI3902 усиливают нейтрофильный фагоцитоз бактерий Pseudomonas aeruginosa, а также позволяют нейтрофилам захватывать больше чем одну бактерию. Не исключено, что mAb MEDI3902 ингибируют механизм секреции T3SS. В настоящее время mAb MEDI3902 проходят клиническое испытание IIb фазы, уточняющее возможность предотвращения развития пневмонии во время ИВЛ [14].
Антивирулентная терапия, разрабатываемая на основе mAb для терапии больных с синегнойной инфекцией, представлена в табл. 2.
Антиклебсиеллезные моноклональные антитела
Одним из возможных направлений альтернативной терапии клебсиеллезной пневмонии, инги-бирующей факторы вирулентности, является применение капсулосвязывающих mAb. В частности, продемонстрировано, что применение mAb IgGp направленных против K1-CPS капсулярного полисахарида (K1-serotype capsular polysaccharide)
Таблица 1. Поли- и моноклональные антитела, подавляющие факторы вирулентности
Staphylococcus aureus [10, 23, 40, 46]
Название Класс лекарственного средства Механизм действия Доза Уровень исследований
1 2 3 4 5
Подавление активности а-гемолизина
mAb 7B8 (IgG2a) и 1A9 (IgG2b) Моноклональные антитела Ингибирует образование олигомера а-гемолизина 10 мг/кг 2
mAb 2A3.1 (IgG1) Моноклональные антитела Нейтрализует токсин и предотвращает токсин-опосредованный лизис клеток за счет блокады образования гепта-мера а-токсина на мембранах эритроцитов 5 мг/кг 2
mAb LTM14 Моноклональные антитела Предотвращает связывание токсина с мембраной чувствительных клеток макроорганизма 30 мг/кг 2
mAb LC10 (MEDI4893*) (IgGlK) (медиммун) Моноклональные антитела Нейтрализует токсин 45 мг/кг
mAb AR-301 (тосатоксу-маб/салвецин™) Моноклональные антитела Нейтрализует токсин 20 мг/кг
mAbASN100 Моноклональные антитела Нейтрализует токсин Преклиниче-ский
Подавление активности р-гемолизина
dAb/SAE Cl-7-5 Одноименные антитела Нейтрализует Hlb-активность золотистого стафилококка 1
Подавление активности а-гемолизина и лейкоцидинов
mAb Hla-F#5 Моноклональные антитела Нейтрализует а-гемолизин и лейкоци-дины 2
Подавление активности PVL и а-гемолизина
Человеческий внутривенный поликло-нальный иммуноглобулин (IVIg) — тегелин (Tegeline) Поликлональные антитела Ингибирует литическое действие PVL на полиморфноядерные клетки и нейтрализует а-гемолизин 1
Подавление активности PVL и у-гемолизина
Бивалентные и тетра-валентные анти-PVL антитела Антитела с гуманизированной только тяжелой цепью Блокирует связывание PVL с клетками-мишенями и ингибирует образование у-гемолизин-ассоциированных пор на клетках-мишенях 2
Подавление активности PVL и других лейкотоксинов
mAb 3F6 (IgG2a) Моноклональные антитела Нейтрализует токсин PVL 5 мг/кг
Анти-LukS-mut9 антитела Поликлональные антитела Ингибирует цитолитическое действие различных лейкотоксинов 2
Подавление активности SEB
mAb Ch 82M, Ch 63 Моноклональные антитела Связывает SEB, нейтрализует токсин 1 мг
HumAb-154 Моноклональные антитела Связывает SEB, нейтрализует токсин и ингибирует SEB-индуцированную продукцию провоспалительных цитокинов 500 мкг 2
mAb 20B1 (IgG1, IgG2a, IgG2b) Моноклональные антитела Нейтрализует SEB 500 мкг 2
Нейтрализация активности протеина, связывающего гем IsdB
mAb 2H2 (IgG1, IgG2b) Моноклональные антитела Нейтрализует IsdB 0,3-0,5 мг
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5
mAb CS-D7 (IgG1) Моноклональные антитела Нейтрализует IsdB 400 мкг
Нейтрализация активности clumping-фактора А ClfA
mAb 12-9 (IgG1) Моноклональные антитела Нейтрализует ClfA 0,3 мг
mAb T1-2 (IgG1) (тефи-базумаб) Моноклональные антитела Нейтрализует ClfA 30 мг/кг
Подавление активности трансгликозилазы IsaA
mAb UK-66P (IgG1) Моноклональные антитела Ингибирует IsaA 15 мг/кг
mAb 1D9 (IgG1) Моноклональные антитела Ингибирует IsaA 5 мг/кг
Подавление активности глюкозаминидазы
mAb 1C11 (IgG1) Моноклональные антитела Ингибирует глюкозаминидазу 40 мг/кг
Взаимодействие с поли-ß-1,6-N-ацетилглюкозамином
mAb F598 Моноклональные антитела Ингибирование формирования биопленки 10 мг/кг
Примечания: 1 — исследования in vitro; 2 — тестирование на экспериментальных животных с пневмонией, вызванной Staphylococcus aureus.
бактерий Klebsiella pneumoniae, при пневмонии и при сепсисе способствует выживанию экспериментальных животных [7]. Однако с учетом высокой гетерогенности CPS бактерий Klebsiella pneumoniae применение данных mAb возможно только после точной серологической идентификации возбудителя. Следовательно, вероятность клинической эффективности применения антител, которые направлены на консервативные антигены, такие как О-антиген LPS, в частности гуманизированных mAb A1102, превышает таковую антикапсулярных антител [42]. Rachelle Babb и Liise-Anne Pirofski [4] считают, что mAb A1102 могут использоваться в качестве специфического секвестранта LPS бактерий Klebsiella pneumoniae. Антитела A1102 демонстрируют высокий аффинитет к О-антигену LPS и нейтрализуют LPS in vitro значительно эффективнее, чем полимиксин B. При инвазивной инфекции, вызванной Klebsiella pneumoniae, назначение mAb A1102 в дозе 3 мкг/кг у мышей и 2 мкг/кг у кроликов сопровождается повышением уровня выживаемости у экспериментальных животных. Однако необходимо учитывать, что эффективность mAb A1102 отмечается исключительно при их назначении до момента инфицирования.
Секвестранты бактериальных факторов вирулентности
Липидные секвестранты
Учитывая высокий аффинитет бактериальных порообразующих токсинов к липидному бислою клеточных мембран макроорганизма, альтернативой специфическим mAb в качестве нейтрализаторов бактериальных факторов вирулентности являются неспецифические липидные секвестранты [31].
Brian D. Henry и соавт. [16] разработали искусственные липосомы, которые связывают бактериальные токсины — а-токсин, пневмолизин Streptococcus pneumoniae. Применение данных липо-сом у экспериментальных животных предотвращало развитие фатальной септицемии у мышей.
Липиды, упакованные в метил-р-циклодекстрин (CD), способны изолировать бактериальные токсины. В частности, показано, что CD-соединение IB201 блокирует индуцированный а-токсином Staphylococcus aureus лизис альвеолярных эпителиальных клеток человека [3, 38]. Также продемонстрировано, что CD-холестерин секвестрирует а-токсин Staphylococcus aureus и препятствует развитию инфекционного процесса [29].
Биомиметические наногубки
Для секвестрации бактериальных токсинов разработаны особые биологические наноструктуры, которые получили название «биомиметические наногубки» (biomimetic nanosponge — BN) [11]. Данные биомиметические губки состоят из полимерного ядра наночастиц, окруженного естественной мембраной эритроцитов (рис. 2). Было установлено, что BN способны связывать порообразующие токсины бактерий Staphylococcus aureus и повышать выживаемость экспериментальных мышей при развитии инфекции [17, 21, 26].
Применение BN, у которых использовалась мембрана тромбоцитов, повышает эффективность терапии ванкомицином при системной стафилококковой инфекции [25]. Стрептококковый фактор вирулентности — порообразующий стреп-толизин O (streptolysin O — SLO), который продуцируется практически всеми клиническими изолятами
Таблица 2. Лекарственные средства, подавляющие факторы вирулентности Pseudomonas aeruginosa
Название Класс лекарственного средства Механизм действия Доза Источник
Взаимодействие c флагеллином b-типа
mAb LST-007 (IgG1) Моноклональные антитела Ингибирует подвижность бактерий 20 мг/кг [2]
Взаимодействие c экзополисахаридом Ps1
mAb Моноклональные антитела Предотвращает адгезию бактерий 30 мг/кг [9]
Взаимодействие c протеином PcrV
mAb166 Моноклональные антитела Ингибирует систему секреции III типа [41]
mAb KB001 Моноклональные антитела Ингибирует систему секреции III типа 10 мг/кг [30]
Взаимодействие c протеинами PcrV и Ps1
mAb MEDI3902 Моноклональные антитела Ингибирует систему секреции III типа [8]
Взаимодействие с LPS O-полисахаридным мотивом серотипа IATS O11 Pseudomonas aeruginosa
Панобакумаб (Panobacumab, анти-LPS IgM) Моноклональные антитела Нарушает структуру стенки бактерии 1,2 мг/кг [37]
Escajadillo и соавт. [13], применение BN представляет собой новое направление терапии, которое может быть дополнительным методом лечения тяжелых форм стрептококковой инфекции.
Блокирование рецепторов, связывающихся с бактериальными факторами вирулентности
Блокирование рецепторов макроорганизма к бактериальным факторам вирулентности представляется многообещающей терапевтической концепцией. В частности, установлено, что маломолекулярный ингибитор металлопротеазы ADAM10 (ADAM metallopeptidase domain 10), которая является рецептором для а-токсина бактерий Staphylococcus aureus, снижает риск летального исхода при стафилококковой пневмонии [12, 18, 28].
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии какого-либо конфликта интересов при подготовке данной статьи.
References
1. Budchanov YI. Monoclonal antibodies: from creation to clinical use. Clinical oncohematology. 2016;3(9):237-244. (in Russian).
2. Adawi A, Bisignano C, Genovese T, et al. In vitro and in vivo properties of a fully human IgG1 monoclonal antibody that combats multidrug resistant Pseudomonas aeruginosa. Int J Mol Med. 2012 Sep;30(3):455-64. doi: 10.3892/ijmm.2012.1040.
3. Baaske R, Richter M, Moller N, et al. ATP Release from Human Airway Epithelial Cells Exposed to Staphylococcus aureus Alpha-Toxin. Toxins (Basel). 2016 Dec 6;8(12). pii: E365. doi: 10.3390/ toxins8120365.
4. Babb R, Pirofski LA. Help is on the way: Monoclonal antibody therapy for multi-drug resistant bacteria. Virulence. 2017 Oct 3;8(7):1055-1058. doi: 10.1080/21505594.2017.1306620.
5. Chhabria V, Beeton S. Development of nanosponges from erythrocyte ghosts for removal of streptolysin-O from mammalian
Лизированный Интакгный
эритроцит эритроцит
Рисунок 2. Схематическая структура биомиметических наногубок [17] Примечание: наногубки состоят из ядра, которое образовано наночастицами, и окружающей его двухслойной мембраны эритроцита.
Streptococcus A-группы, также может быть секвестрирован BN эритроцитов. Применение BN защищает человеческие нейтрофилы, макрофаги и кератино-циты от SLO-ассоциированной цитотоксичности. Терапия BN предотвращает SLO-индуцированный апоптоз макрофагов и способствует ускорению бактериального клиренса [5]. Согласно мнению Tamara
blood. Nanomedicine (Lond). 2016 Oct 21. [Epub ahead of print]. doi: 10.2217/nnm-2016-0180.
6. Congy-Jolivet N, Probst A, Watier H, Thibault G. Recombinant therapeutic monoclonal antibodies: mechanisms of action in relation to structural and functional duality. Crit Rev Oncol Hematol. 2007Dec;64(3):226-33. doi:10.1016/j.critrevonc.2007.06.013.
7. Diago-Navarro E, Calatayud-Baselga I, Sun D, et al. Antibody-Based Immunotherapy To Treat and Prevent Infection with Hypervirulent Klebsiella pneumoniae. Clin Vaccine Immunol. 2017 Jan 5;24(1). pii: e00456-16. doi: 10.1128/CVI.00456-16.
8. DiGiandomenico A, Keller AE, Gao C, et al. A multifunctional bispecific antibody protects against Pseudomonas aeruginosa. Sci Transl Med. 2014 Nov 12;6(262):262ra155. doi: 10.1126/scitrans-lmed.3009655.
9. DiGiandomenico A, Warrener P, Hamilton M, et al. Identification of broadly protective human antibodies to Pseudomonas aeruginosa exopolysaccharide Psl by phenotypic screening. J Exp Med. 2012 Jul 2;209(7):1273-87. doi: 10.1084/jem.20120033.
10. DiGiandomenico A, Sellman BR. Antibacterial monoclonal antibodies: the next generation? Curr Opin Microbiol. 2015 Oct;27:78-85. doi: 10.1016/j.mib.2015.07.014.
11. Distler U, Tenzer S. Tools for Pathogen Proteomics: Fishing with Biomimetic Nanosponges. ACS Nano. 2017 Dec 2611(12)11768-11772. doi: 10.1021/acsnano.7b07363.
12. Dreymueller D, Uhlig S, Ludwig A, et al. ADAM-family me-talloproteinases in lung inflammation: potential therapeutic targets. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2015 Feb 15;308(4):L325-43. doi: 10.1152/ajplung.00294.2014.
13. Escajadillo T, Olson J, Luk BT, Zhang L, Nizet V. A Red Blood Cell Membrane-Camouflaged Nanoparticle Counteracts Streptolysin O-Mediated Virulence Phenotypes of Invasive Group A Streptococcus. Front Pharmacol. 2017 Jul 18;8:477. doi: 10.3389/ fphar.2017.00477.
14. Innovative medicines initiative; Antibacterial Resistance Leadership Group (ARLG); National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Effort to prevent nosocomial pneumonia caused by Pseudomonas aeruginosa in mechanically ventilated subjects (EVADE)). ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02696902.
15. Geno KA, Gilbert GL, Song JY, et al. Pneumococcal Capsules and Their Types: Past, Present, and Future. Clin Microbiol Rev. 2015 Jul;28(3):871-99. doi: 10.1128/CMR.00024-15.
16. Henry BD, Neill DR, Becker KA, et al. Engineered liposomes sequester bacterial exotoxins and protect from severe invasive infections in mice. Nat Biotechnol. 2015 Jan;33(1):81-8. doi: 10.1038/ nbt.3037.
17. Hu CM, Fang RH, Copp J, Luk BT, Zhang L. A biomimetic nanosponge that absorbs pore-forming toxins. Nat Nanotechnol. 2013 May;8(5):336-40. doi: 10.1038/nnano.2013.54.
18. Inoshima I, Inoshima N, Wilke GA, et al. A Staphylococcus aureus pore-forming toxin subverts the activity of ADAM10 to cause lethal infection in mice. Nat Med. 2011 Sep 18;17(10):1310-4. doi: 10.1038/nm.2451.
19. Kelly-Quintos C, Cavacini LA, Posner MR, Goldmann D, Pier GB. Characterization of the opsonic and protective activity against Staphylococcus aureus of fully human monoclonal antibodies specific for the bacterial surface polysaccharide poly-N-acetylglu-cosamine. Infect Immun. 2006 May;74(5):2742-50. doi: 10.1128/ IAI.74.5.2742-2750.2006.
20. Khan N, Jan AT. Towards Identifying Protective B-Cell Epitopes: The PspA Story. Front Microbiol. 2017May 2;8:742. doi: 10.3389/fmicb.2017.00742.
21. Kirkham LA, Kerr AR, Douce GR, et al. Construction and im-munological characterization of a novel nontoxic protective pneumo-lysin mutant for use in future pneumococcal vaccines. Infect Immun. 2006Jan;74(1):586-93. doi: 10.1128/IAI.74.1.586-593.200.
22. Köhler G, Milstein C. Continuous cultures of fused cells secreting antibody of predefined specificity. Nature. 1975 Aug 7;256(5517):495-7.PMID: 1172191.
23. Kong C, Neoh HM, Nathan S. Targeting Staphylococcus aureus Toxins: A Potential form of Anti-Virulence Therapy. Toxins (Basel). 2016 Mar 15;8(3). pii: E72. doi: 10.3390/toxins8030072.
24. Kristian SA, Ota T, Bubeck SS, et al. Generation and Improvement of Effector Function of a Novel Broadly Reactive and Protective Monoclonal Antibody against Pneumococcal Surface Protein A of Streptococcus pneumoniae. PLoS One. 2016 May 12;11(5):e0154616. doi: 10.1371/journal.pone.0154616.
25. Kumar A, Kumar A. Role of Staphylococcus aureus Virulence Factors in Inducing Inflammation and Vascular Permeability in a Mouse Model of Bacterial Endophthalmitis. PLoS One. 2015 Jun 8;10(6):e0128423. doi: 10.1371/journal.pone.0128423.
26. LaGrow AL, Coburn PS, Miller FC, et al. A Novel Biomi-metic Nanosponge Protects the Retina from the Enterococcus faecalis Cytolysin. mSphere. 2017Nov 22;2(6). pii: e00335-17. doi: 10.1128/ mSphere.00335-17.
27. Liu Q, Yeo WS, Bae T. The SaeRS Two-Component System of Staphylococcus aureus. Genes (Basel). 2016 Oct 3;7(10). pii: E81. doi: 10.3390/genes7100081.
28. Matthews AL, Szyroka J, Collier R, Noy PJ, Tomlinson MG. Scissor sisters: regulation of ADAM10 by the TspanC8 tetraspan-ins. Biochem Soc Trans. 2017 Jun 15;45(3):719-730. doi: 10.1042/ BST20160290.
29. McCormick CC, Caballero AR, Balzli CL, Tang A, O'Callaghan RJ. Chemical inhibition of alpha-toxin, a key corneal virulence factor of Staphylococcus aureus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009 Jun;50(6):2848-54. doi: 10.1167/iovs.08-3157.
30. Milla CE, Chmiel JF, Accurso FJ, et al. Anti-PcrVantibody in cystic fibrosis: a novel approach targeting Pseudomonas aerugi-nosa airway infection. Pediatr Pulmonol. 2014 Jul;49(7):650-8. doi: 10.1002/ppul.22890.
31. Munguia J, Nizet V. Pharmacological Targeting of the Host-Pathogen Interaction: Alternatives to Classical Antibiotics to Combat Drug-Resistant Superbugs. Trends Pharmacol Sci. 2017 May;38(5):473-488. doi: 10.1016/j.tips.2017.02.003.
32. Murphy AJ, Macdonald LE, Stevens S, et al. Mice with megabase humanization of their immunoglobulin genes generate antibodies as efficiently as normal mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Apr 8;111(14):5153-8. doi: 10.1073/pnas.1324022111.
33. Nait Chabane Y, Mlouka MB, Alexandre S, et al. Virstatin inhibits biofilm formation and motility of Acinetobacter baumannii. BMC Microbiol. 2014Mar 12;14:62. doi: 10.1186/1471-2180-14-62.
34. Oh MH, Choi CH. Role of LuxIR Homologue AnoIR in Aci-netobacter nosocomialis and the Effect of Virstatin on the Expression ofanoR Gene. J Microbiol Biotechnol. 2015 Aug;25(8):1390-400. doi: 10.4014/jmb.1504.04069.
35. Parsons JB, Kukula M, Jackson P, et al. Perturbation of Staphylococcus aureus gene expression by the enoyl-acyl carrier protein reductase inhibitor AFN-1252. Antimicrob Agents Chemother. 2013May;57(5):2182-90. doi: 10.1128/AAC.02307-12.
36. Patel M, Kaufman DA. Anti-lipoteichoic acid monoclonal antibody (pagibaximab) studies for the prevention of staphylococcal bloodstream infections in preterm infants. Expert Opin Biol Ther. 2015 Apr;15(4):595-600. doi: 10.1517/14712598.2015.1019857.
37. Que YA, Laz,arH, Wolff M, et al. Assessment of panobacumab as adjunctive immunotherapy for the treatment of nosocomial Pseudomonas aeruginosa pneumonia. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2014 Oct;33(10):1861-7. doi: 10.1007/s10096-014-2156-1.
38. Ragle BE, Karginov VA, Bubeck Wardenburg J. Prevention and treatment of Staphylococcus aureus pneumonia with a beta-cyclodextrin derivative. Antimicrob Agents Chemother. 2010 Jan;54(1):298-304. doi: 10.1128/AAC.00973-09.
39. Rodgers KR, Chou RC. Therapeutic monoclonal antibodies and derivatives: Historical perspectives and future directions. Biotechnol Adv. 2016 Nov 1;34(6):1149-58. doi: 10.1016/j.bio-techadv.2016.07.004.
40. Roux D, Pier GB, Skurnik D. Magic bullets for the 21st century: the reemergence of immunotherapy for multi- and pan-resistant microbes. J Antimicrob Chemother. 2012 Dec;67(12):2785-7. doi: 10.1093/jac/dks335.
41. Song Y, Baer M, Srinivasan R, et al. PcrVantibody-antibiotic combination improves survival in Pseudomonas aeruginosa-infected mice. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012 Aug;31(8):1837-45. doi: 10.1007/s10096-011-1509-2.
42. Szjarto V, Guachalla LM, Hartl K, et al. Endotoxin neutralization by an O-antigen specific monoclonal antibody: A potential novel therapeutic approach against Klebsiella pneumoniae ST258. Virulence. 2017 Oct 3;8(7):1203-1215. doi: 10.1080/21505594.2017.1279778.
43. Tai SS. Streptococcus pneumoniae protein vaccine candidates: properties, activities and animal studies. Crit Rev Microbiol. 2006;32(3):139-53. doi: 10.1080/10408410600822942.
44. Thanabalasuriar A, Surewaard BG, Willson ME, et al. Bispecific antibody targets multiple Pseudomonas aeruginosa evasion mechanisms in the lung vasculature. J Clin Invest. 2017 Jun 1;127(6):2249-2261. doi: 10.1172/JCI89652.
45. Tsuji BT, Harigaya Y, Lesse AJ, Forrest A, Ngo D. Activity of AFN-1252, a novel FabI inhibitor, against Staphylococcus aureus in an in vitro pharmacodynamic model simulating hu-
man pharmacokinetics. J Chemother. 2013 Feb;25(1):32-5. doi: 10.1179/1973947812Y.0000000060.
46. Vuong C, Yeh AJ, Cheung GY, Otto M. Investigational drugs to treat methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Expert Opin Inves-tigDrugs. 2016;25(1):73-93. doi: 10.1517/13543784.2016.1109077.
47. Warrener P, Varkey R, Bonnell JC, et al. A novel anti-PcrV antibody providing enhanced protection against Pseudomonas aeruginosa in multiple animal infection models. Antimicrob Agents Chemother. 2014Aug;58(8):4384-91. doi: 10.1128/AAC.02643-14.
48. Yano M, Gohil S, Coleman JR, et al. Antibodies to Streptococcus pneumoniae capsular polysaccharide enhance pneumococ-cal quorum sensing. MBio. 2011 Nov 1;2(5). pii: e00176-11. doi: 10.1128/mBio.00176-11.
Получено 27.01.2018 ■
Абатуров О.е.1, Крючко Т.О.2
1ДЗ «Днпропетровська медична академiя МОЗ Украни», м. AHinpo, Украна 2ВДНЗУ«Укранська медична стоматолопчна академiя», м. Полтава, Украна
Пригычення бактерiальних факторiв BipyAem-Hocn як метод лкування бактерiальних пневмонм
Резюме. Неухильне зростання антибютикорезистентних ôaKrepiaibmx штамiв в етюлопчнш cipyKrypi пневмонш, виснаження потенщалу антибактеpiальноï терапП пщви-щують значення лшарських заcобiв, дш яких спрямована на нейтратзацш головних чинниыв вipyлентноcтi, при-чинно-значимих бактеpiальниx агенпв. Серед медика-ментозних методiв контролю шфекцшного процесу за до-помогою усунення баю^альних фактс^в вipyлентноcтi видшяють: пригшчення продукцП бактеpiальниx фактс^в вipyлентноcтi, нейтратзацш чинниыв вipyлентноcтi, бло-кування pецептоpiв, якi розтзнають фактори вipyлентноc-тi. Одним iз можливих метода лiкyвання малокурабельних форм пневмони, викликаних антибiотикоpезиcтентними
штамами, е використання cпецифiчниx для певних анти-генiв pеcпipатоpно-тpопниx патогенiв моноклональних антитш (mAb). На даний час розроблеш теxнологiï, що до-зволяють отримати повнicтю гyманiзованi mAb, що в!^з-няються мiнiмальним piвнем iмyногенноcтi i токcичноcтi. З огляду на високий аффiнiтет бактеpiальниx пороутво-рюючих токсишв до лiпiдного бiшаpy клiтинниx мембран макрооргашзму альтернативою cпецифiчним mAb як нейтратзаторам бактеpiальниx фактоpiв вipyлентноcтi е неcпецифiчнi лiпiднi секвестранти, експериментальне використання яких запобтае розвитку фатальноï cептицемiï. Ключовi слова: пневмони; бактеpiальнi фактори вipy-лентноcтi; моноклональш антитiла
A.E. Abaturov1, T.A. Kryuchko2
1State Institution "Dnipropetrovsk Medical Academy of the Ministry of Health of Ukraine", Dnipro, Ukraine
2HSEIU "Ukrainian Medical Stomatological Academy", Poltava, Ukraine
Inhibition of bacterial virulence factors as
Abstract. Incremental increase in the number of antibiotic-resistant bacterial strains in the etiologic structure of pneumonia and reduced potential of antibiotic therapy increase the importance of drugs in the treatment of pneumonia, which are aimed at neutralizing virulence factors of etiologically significant bacterial agents. There are the following drug methods for monitoring the infectious process by suppressing bacterial virulence factors: inhibition of production of bacterial virulence factors, neutralizing virulence factors, blocking of receptors, blocking of receptors recognizing virulence factors. One possible method for the treatment of low-curable forms of pneumonia caused by antibiotic-resistant strains is the use
a method of treating bacterial pneumonia
of monoclonal antibodies (mAb) specific for certain antigens of respiratory-tropic pathogens. At present, technologies have been developed that make it possible to obtain fully humanized mAbs, which have a minimal level of immunogenicity and toxicity. In view of the high affinity of bacterial pore-forming toxins to the lipid bilayer of the cell membranes of the mac-roorganism, an alternative to specific mAbs as neutralizers of bacterial virulence factors are non-specific lipid sequestrants, wherein the experimental use of these sequestrants prevents the development of fatal septicemia.
Keywords: pneumonia; bacterial virulence factors; monoclonal antibodies
