CC BY
14
03.02.08. Экология (по отраслям)
Нгуен Ван Тхинь аспирант кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, Волгоградский государственный технический университет,
.com)
Nguyen Van Thinh postgraduate student Department of \ndustria\ Ecology and Safety,Volgograd stattechnical university
А.А. Околелова
профессор кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, д.б.н., Волгоградский государственный технический университет,
(a\\aoko\@ma\\ .ru, 89064ЬЛ1Л41)
А.А. Oko\e\ova
professor doctor of bio\ogica\ scienc Department of \ndustria\ Eco\ogy and Safety, Vo\gograd state technica\ university
ПОЧВЫ БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА ДОНГ НАЙ ЮЖНОГО ВЬЕТНАМА
Аннотация. Подтверждено высокое биоразнообразие и богатство почвенных ресурсов Биосферного заповедника Донг Най, как результат уникальных природных условий. Наиболее плодородны почвы на базальтах, наименее - на аллювии. Промежуточное положение занимают почвы, сформированные на сланцах. Провинциальными особенностями почв является накопление цинка, меди и, особенно, никеля в почвах, сформированных на базальтах, свинца и мышьяка - в почвах, сформированных на сланцах. Почвы на аллювии обеднены этими элементами.
Annotation. It's confirmed by high biodiversity and richness of the soil resources of the Biosphere reserve Dong Nai, as the result of a unique natural environment. Soil on basalt is the most fertile, soil of the ancient alluvium is the least. An intermediate position is occupied by soils formed on shale. Provincial peculiarities of soils is the accumulation of zinc, copper and particularly nickel in soils formed on basalt, lead and arsenic in soils formed on shale. Soil on alluvial depleted in these elements.
Ключевые слова: ферраллитные почвы, биоиндикаторы, почвообра-зующие породы, тяжелые металлы, органический углерод, органический азот.
Key words: ferralitic soils, bioindicators, soil-forming rocks, heavy metals, organic carbon, organic nitrogen.
Биосферный Заповедник Донг Най (далее Заповедник) включен в список Всемирных биосферных заповедников ЮНЕСКО и стал восьмым во Вьетнаме и 580-ым - в мире. Он расположен в южной части Вьетнама. В настоящее время центральная часть Заповедника занимает 172 502 га, бу-
ферная - 349 955 га [11, 13]. Почвы большей части территории Заповедника сформированы на базальтах, вулканических туфах, аллювии и сланцах.
Почвенные исследования проводили в связи с отсутствием данных на территории природно-культурного заповедника Дон Най и слабой изученностью территории бывшего национального парка Кат Тьен, которые с 2011 года входят в состав Биосферного Заповедника Донг Най [11, 13, 16].
Отбор проб почв проводили по ГОСТу 17.4.4.02-84 и по вьетнамскому стандарту. Было сделано 11 почвенных разрезов на 11 площадках (табл. 1), из которых взято 32 почвенных пробы.
Таблица 1- Характеристика модельных площадок
Площадки, код Почвы Растительности
На базальтах
Фикус, Ф Коричневая Ficus sp., Lagerstroemia calyculata Kurz., Dalbergia mammosa Pierre.
Лагерстремия верхняя, ЛВ Коричневая Lagerstroemia calyculata Kurz., Tetrameles nudiflora R. Br.
Лагерстремия нижняя, ЛН Коричневая Lagerstroemia calyculata Kurz., Tetrameles nudiflora R. Br.
Афзелия, А Бурая ферраллитная Afzelia xylocarpa (Kurz) Craib., Lagerstroemia calyculata Kurz., Ficus sp.
Полидоминантный лес, ЛЛ Бурая ферраллитная Lagerstroemia calyculata Kurz., Afzelia xylocarpa (Kurz) Craib., Tetrameles nudiflora R. Br.
На сланцах
Полидоминантный лес с преобладанием лагерстремии, ПЛ Красная ферраллитная Lagerstroemia calyculata Kurz., Bambusa sp., Calamus sp.
Диптерокарповый лес, ПД1 Красно-жёлтая ферраллитная Dipterocarpus dyeri Pierre.
Диптерокарповый лес на гряде ДГ Жёлтая ферраллитная Dipterocarpus alatus Roxb., D. turbinatus Gaertn.f.
Бамбуковый лес у озера, Б1 Бурая ферраллитная Bambusa sp., Erianthus arundinaceus (Retz.) Jeswiet.
На аллювии
Возобновляющийся бамбуковый лес, Б2 Буро-желтая ферраллитная Bambusa sp.
Искусственный диптерокарповый лес, ПД2 Буро-желтая ферраллитная Dipterocarpus alatus Roxb.
Примечание: ПД2 подвергалась военным действиям, на Б2 - с 1975 по 1998 г. вели лесозаготовки.
Площадки выбраны на почвах различного генезиса, сформированных на базальтах, сланцах и аллювии и учитывают все разнообразие растительного покрова: вечнозеленые широколиственные леса (Ф, А, ПД1 и ДГ), широколиственные листопадные леса (ЛВ, ЛН, ЛЛ, ПЛ), смешанные древесно-бамбуковые леса (Б2), искусственные лесные посадки (ПД2), растительность водно-болотных угодий (Б1) [1, 3, 4]. Почвы к анализу готовили по методу ТСУЫ 4047:1985 (вьетнамский стандарт). В почвенных образцах определяли Сорг - по методу ТСУЫ 4050:1985 (вьетнамский стандарт, осно-
ванный на методе И. В. Тюрина) [8]; Морг анализировали по методу ТСУЫ 6498:1999 (вьетнамский стандарт на основе метода Кьельдаля) [9]. Валовые формы тяжелых металлов определяли на атомно-абсорбционном спектрометре ЛЛ-6800 (8Ышад2и, Япония). Все анализы выполняли в Лаборатории Тропического Центра.
Органический углерод. Концентрация Сорг в верхних горизонтах исследуемых нами почв варьирует от 1,71% (буро-желтая ферраллитная, ПД2) до 5,34% (бурая ферраллитная, ЛЛ). В почвах на базальтах доля органического углерода в верхнем горизонте изменяется в интервале 4,36 (ЛВ) - 5,34% (ЛЛ), на сланцах - от 1,91 (ДГ) до 5,16 (ПЛ), на аллювии - в диапазоне 1,71 (ПД2) - 3,78 (Б2, табл. 2). Выявлено резкое снижение органического углерода с глубиной (табл. 2).
В профиле коричневых почв на базальтах содержание Сорг изменяется с 1,50 (ЛН) до 5,34% (ЛЛ). В бурых ферраллитных почвах на базальтах (А и ЛЛ) - от 4,46 до 5,34% в верхних горизонтах, до 2,35 и 2,20% - в иллювиальном горизонте. В профиле почв на аллювии его концентрация изменяется от 3,78 до 2,79 (Б2) и с 1,71 до 1,17 (ПД2).
Н. Б. Нгуен (1996) определил величину Сорг, равную 2,9%, в феррал-литной почве на базальтах под лесом Афзелии в окрестностях Заповедника [14].
По содержанию органического углерода в гумусовых горизонтах исследуемых почв можно составить селективный ряд:
ЛЛ (5,34) > ЛН и ПЛ (5,16) > Ф (4,70) > А (4,46) > ЛВ (4,36) > Б2 (3,78) > ПД1 (2,20) > Б1 (1,93) > ДГ (1,91) > ПД2 (1,71%).
В парке Кат Тьен под вечнозеленым муссонным тропическим лесом, И.Н. Курганова с авторами (2011, 2012) определили содержание органического углерода в верхнем 2 см слое почв площадок ЛВ и ЛН соответственно 5,12 и 5,83%, в бурых ферраллитных почвах (Ф и А) соответственно 9,78 и 3,13; 3,70% - в красно-желтой ферраллитной почве на сланцах (ДГ), и 1,34 % - в аллювиальной почве [4, 5].
По данным Центра мониторинга и техники экологии Донг Най (2012), содержание органического углерода в почве буферной зоны парка Кат Тьен равно 1,42%, а заповедника Винь Кыу - 2,02% [18].
Органический азот. Максимальное содержание азота (0,48%) в красной ферраллитной почве (ПЛ), сформированной на сланцах, минимальное - в профиле ферраллитных почв, сформированных на сланцах: бурой (Б1), желтой (ДГ) и аллювии: буро-желтой (ПД2) - по 0,09% (табл. 2). В почвах, сформированных на базальтах, содержание азота в профиле изменяется в интервале 0,14 (ЛН) - 0,44% (ЛЛ), а в почвах, сформированных на сланцах, диапазон составляет 0,09 (ДГ, Б1) - 0,48% (ПЛ), на аллювии: 0,09 (ПД2) - 0,35% (Б2).
Таблица 2 - Основные свойства почв Заповедника
РЬ ЛБ 2п Си N1
Тип почвы, площадки Глубина, см Сорг, Nорг, С^ мг/кг
%
На базальтах
Коричневая, (Ф) 0-8 4,70 0,41 11,40 4,0 2,3 168 40,3 141
8-29 2,15 0,18 11,70 5,3 4,5 210 44,8 162
29-46 2,34 0,24 9,56 3,9 2,8 160 41,5 175
Коричневая, 0-6 4,36 0,39 11,12 3,8 1,8 160 24,7 150
(ЛВ) 6-27 2,33 0,19 11,98 4,7 1,9 167 26,1 141
Коричневая, (ЛН) 0-23 5,16 0,38 13,49 4,4 ЬОБ 170 46,9 137
23-33 1,50 0,14 10,36 3,7 ЬОБ 194 50,3 131
33-62 1,70 0,15 11,34 4,8 2,4 127 43,2 140
Бурая 0-24 4,46 0,34 13,17 3,3 1,8 146 39,2 251
ферраллит- 24-45 2,35 0,25 9,27 3,6 1,3 167 42,7 231
ная, (А) 45-83 2,15 0,21 10,01 2,6 2,7 177 43,0 193
Бурая феррал- 0-20 5,34 0,44 12,60 3,0 1,2 173 28,5 174
литная, (ЛЛ) 20-38 2,20 0,16 13,70 2,3 1,6 161 31,4 182
На сланцах
Красная фер- 0-10 5,16 0,48 10,66 2,6 1,5 97,6 10,0 23,7
раллитная, 10-28 1,33 0,15 8,72 2,3 1,9 107 12,7 16,5
(ПЛ) 28-46 1,23 0,11 10,82 2,1 2,4 98,3 6,8 19,2
Красно- 0-6 2,20 0,18 12,23 5,8 20,4 42,6 ЬОБ ЬОБ
желтая фер- 6-25 1,57 0,14 10,83 4,1 12,3 69,1 ЬОБ 20,7
раллитная,
(ПД1) 25-50 1,31 0,13 9,88 4,6 15,2 73,8 7,3 12,6
Желтая фер-раллитная, (ДГ) 0-20 20-38 38-83 1,91 1,59 1,49 0,12 0,12 0,10 15,45 12,93 14,49 11,0 9,7 9,5 9,3 18,9 8,9 51,0 53,7 52,5 26,7 20,4 12,7 ЬОБ ЬОБ 8.4
83-120 1,33 0,09 15,32 11,4 22,9 64,6 7,5 3,2
Бурая 0-21 1,93 0,17 11,18 19,1 3,42 44,7 ЬОБ 15,5
Ферраллит- 21-42 1,63 0,16 10,26 16,8 2,71 41,2 ЬОБ 8,2
ная, (Б1) 42-70 1,14 0,09 12,52 12,3 1,94 26,5 ЬОБ 8,9
На аллювии
Буро-желтая 0-20 3,78 0,35 10,81 11,7 7,0 56,4 ЬОБ 7,6
ферраллит- 20-47 3,46 0,33 10,49 9,3 3,2 40,4 18,3 4,5
ная, (Б2) 47-82 2,79 0,21 13,29 9,8 ЬОБ 32,9 12,0 3,6
Буро-желтая 0-19 1,71 0,17 10,07 8,0 5,08 23,4 ЬОБ ЬОБ
ферраллит- 19-42 1,51 0,12 12,57 9,2 1,7 22,7 ЬОБ ЬОБ
ная, (ПД2) 42-65 1,17 0,09 13,02 7,1 ЬОБ 16,3 ЬОБ ЬОБ
Примечание: ЬОБ - предел обнаружения, Лб = 0,1 мг/кг; Си и N1 = 1
мг/кг.
По обогащенности гумусовых горизонтов почв органическим азотом можно составить следующий селективный ряд:
ПЛ (0,48) > ЛЛ (0,44) > Ф (0,41) > ЛВ (0,39) > ЛН (0,38) > Б2 (0,35) > А (0,34) > ПД1 (0,18) > Б1 и ПД2 (0,17) > ДГ (0,12 -%).
Согласно исследованиям, проведенным И. Н. Кургановой с авторами (2011, 2012), концентрация органического азота в верхнем 2 см слое почв площадок ЛВ и ЛН составляет соответственно 0,46 и 0,42 %, в бурых фер-
раллитных почвах (Ф и А) соответственно 0,75 и 0,39 и 0,36 % - в красно-желтой ферраллитной почве на сланцах (ДГ), в аллювиальной почве -0,11% [4, 5].
Отношение С/Ы в исследуемых нами почвах изменяется в широких пределах - от 8,72 до 15,45 (табл. 2). При его величине выше 14 почвы считаются обедненными азотом. К таковым можно отнести нижние горизонты желтой ферраллитной почвы (ДГ,14,49-15,45).
Величина С/Ы, согласно исследованиям, выполненным И. Н. Кургановой с авторами (2011, 2012) составляет в верхнем 2 см слое почв площадок ЛВ и ЛН соответственно 11,2 и 14, в бурых ферраллитных почвах (Ф и А) соответственно 13,1 и 10,6, в красно-желтой ферраллитной почве на сланцах (ДГ) - 10,2 и 11,8 - в аллювиальной почве [4, 5].
Сравнивая видовой состав, плотность растений и количество ярусов, разнообразие видового состава и плотность особей, очевидно, что эти показатели выше на почвах, обогащенных органическими элементами. Вертикальное строение из 3-4 подъярусов характерно для первичных лесов (Ф, А, ЛН, ЛВ, ЛЛ, ПЛ, ПД1 и ДГ). На площадке Б1 - 2, Б2 и ПД2 - только по одному подъярусу.
На почвах, обедненных органическими элементами, углеродом и азотом, растительность беднее по составу и плотности видов, представлена меньшим количеством подъярусов в структуре древостоев. В антропогенно преобразованных экосистемах выделен 1 подъярус (Б2, ПД2), в первичных лесах - 3-4.
Тяжелые металлы. До настоящего времени сведений о содержании тяжёлых металлов в почвах Заповедника не опубликовано, только для почв окрестностей Заповедника опубликованы разрозненные данные [2,17,18,20]. Нами изучено содержание тяжелых металлов (ТМ) в различных почвах биосферного заповедника Донг Най (табл. 2). ПДК тяжелых металлов для почв Вьетнама соизмеримо с величинами ОДК этих элементов, установленных в РФ (табл. 3).
Таблица 3 - ПДК тяжелых металлов для почв Вьетнама [10].
Элементы ОДК, РФ Агроце-ноз Плантации Населённые пункты Промышленные зоны
Кислые Нейтральные
ЛБ 5,0 10 12 12 12 12
Си 66 132 50 70 70 100
РЬ 65 130 70 100 120 300
2п 110 220 200 200 200 300
N1 40 85 Нет Нет Нет Нет
Примечание: ПДК никеля для почв во Вьетнаме не установлена.
Выявлено превышение в почвах ПДК таких элементов, как цинк и мышьяк. Концентрация Лб превышает норматив в почвах на сланцах (желтая ферраллитная, ДГ и красно-желтая ферраллитная, ПД1). В почвах на базальтах отмечено превышение 2п (Ф). Концентрация никеля превышает ПДК, принятую в РФ (85 мг/кг), в почвах, сформированных на базальтах. Не выявлено наличие Си в почвах на сланцах (бурая ферраллитная, Б1) и аллювии (буро-желтая ферраллитная, Б2), N1 - в почвах на аллювии (ПД2), Лб - в нижней части профиля коричневой почвы на базальте (ЛН), в почвах на аллювии (Б2 и ПД2).
В большинстве почвенных проб обнаружены все исследуемые ТМ (РЬ, Лб, 2п, Си и N1). Концентрация Лб превышает норматив (20 мг/кг) в ферраллитных почвах на сланцах (желтая, ДГ и красно-желтая, ПД1, соответственно 18,9-22,9 и 12,3-20,4 мг/кг). Эти данные совпадают с результатами, полученными ранее [18, 19]. Не установлено наличие Лб в верхней части профиля коричневой почвы на базальте (ЛН), в нижних горизонтах почв на аллювии (Б2 и ПД2, табл. 2).
Единичный случай превышения ПДК (200 мг/кг), установленной для 2п, отмечен в средней части профиля почвы на базальте (Ф, 210 мг/кг). Концентрация Си равна ПДК, установленной для почв агроценозов (50 мг/кг) в коричневой почве (ЛН).
Не выявлено наличие Си в почвах на сланцах (Б1) и аллювии (ПД2), в верхних горизонтах почв площадок ПД1(красно-желтая ферраллитная на сланцах) и Б2 (буро-желтая аллювиальная). Не обнаружен N1 в профиле почвы на аллювии (ПД2), в верхних горизонтах ферраллитных почв на сланцах (красно-желтая, ПД1) и желтая (ДГ) [12].
Свинец. Его содержание значительно ниже установленных во Вьетнаме нормативов. Максимальная концентрация выявлена в бурой феррал-литной почве (Б1) на сланцах и снижается с глубиной с 19,1 до 12,3 мг/кг, наименьшая - в профиле красной ферраллитной почвы (ПЛ, 2,6-2,1 мг/кг). В буро-желтых аллювиальных почвах концентрация свинца составляет 7,111,7 мг/кг (Б2 и ПД2). Меньше всего его в почвах, сформированных на базальтах: 2,3 - 5,3 мг/кг (табл. 2).
Мышьяк. Наибольшая его концентрация выявлена в профиле ферраллитных почв на сланцах: жёлтой (22,9-8,9 мг/кг, ДГ) и красно-желтой (20,4 - 12,3 мг/кг, ПД1) и превышает ПДК, равное 12 мг/кг (табл. 2). Содержание мышьяка в почвах на аллювии изменяется в пределах от 1,7 до 7,0 мг/кг. Минимальная его концентрация выявлена в почвах, сформированных на базальтах: 1,2-4,5 мг/кг.
Цинк. Самое высокое его содержание выявлено в почвах на базальтах (127-210 мг/кг), на сланцах и аллювии ниже, соответственно 26,5-98,3 мг/кг и 16,3-56,4 мг/кг (табл. 2).
К.Х. Фам (2003) показал, что среднее содержание цинка в красной ферраллитной почве Вьетнама равно 107 мг/кг [16]. По данным К. Т. Чан и др. (1998) доля 2п в 0-20 см слое ферраллитной почвы на базальте Центральной части Вьетнама составляет 81 мг/кг [20]. Х. Б. Зыонг (1999) установила, что концентрация цинка в бурой ферраллитной почве достигает 179-208 мг/кг [2]. Содержание цинка в почве Заповедника соответствует литературным данным.
Медь. Выявлена аккумуляция меди в наиболее гумусированных почвах на базальте. Ее концентрация в профиле почв изменяется в широких пределах - от 24,7 мг/кг (коричневая, ЛВ) до 50,3 мг/кг (коричневая, ЛН). В почвах на сланцах содержание меди изменяется в интервале от 26,7 мг/кг в желтой ферраллитной почве (ДГ) и до 6,8 мг/кг - в красной ферраллитной почве (ПЛ), в буро-желтой аллювиальных почве, Б2 - с 12 до18,3 мг/кг (табл. 2).
Согласно исследованиям, проведенным Ле Дык (1998), в ферраллитных почвах на известняках концентрации Си составляет 52 мг/кг [7]. Ис-
следования Ле Ван Хоа (1981) показали, что концентрация Cu в почвах плантаций эвкалипта выше, чем в почвах под плантацией маниока [6]. На исследованных нами участках концентрация меди была значительно ниже установленных во Вьетнаме ПДК (70 мг/кг).
Никель. Концентрация этого элемента наибольшая в почвах, сформированных на базальтах, и возрастает от 131 мг/кг в коричневой почве (ЛН) до 251 мг/кг - в бурой ферраллитной почве (А, табл. 2). В верхних горизонтах красной ферраллитной почвы на сланцах содержание никеля составляет 23,7 мг/кг (ПЛ) и 15,5 мг/кг - в бурой ферраллитной почвы (Б1). В профиле буро-желтой аллювиальной почвы (Б2) концентрация никеля снижается с глубиной от 7,6 до 3,6 мг/кг (табл. 2).
В настоящее время во Вьетнаме еще не установлены предельно допустимые концентрации никеля в почве. Исследования K.T. Чан и др. (1998) показали, что содержание Ni в верхнем 0-20 см слое почв на базальтах самое высокое - до 227,1 мг/кг [20].
По данным Ho Thi Lam Tra с соавторами (2001) в ферраллитной почве на базальте под плантациями кофе в провинции Ламдонг (окрестности Заповедника) содержание Ni составляет 106 мг/кг [21].
Результаты, полученные Х. Б. Зыонг (1999), выявили, что валовое содержание Ni в различных типах почв Центральной части Южного Вьетнама изменяется в широких пределах (170-510 мг/кг) [2]. Концентрация Ni в почвах Заповедника Донг Най значительно ниже.
По итогам ежегодного мониторинга содержания ТМ, проводимого сотрудниками Центра мониторинга и техники окружающей среды провинции Донг Най (2012, 2013), концентрация Zn, Pb, Cu в почвах буферной зоны парка Кат Тьен и заповедника Донг Най значительно ниже ПДК, установленных для почв Вьетнама. Только у мышьяка отмечено превышение ПДК (12 мг/кг), его концентрация достигает 21 мг/кг [18, 19].
Содержание ТМ в почвах Заповедника соответствует диапазону его колебаний в почвах, исследованных другими авторами ранее [2, 17, 20].
Почвенно-генетическое разнообразие. Уникальные сочетания геолого-геоморфологических, гидрологических, климатических и биотических факторов сформировали своеобразную структуру почв Заповедника. В нем выявлены коричневые почвы, подтипы ферраллитных почв: бурые на базальтах, красные, а также бурые и красно-желтые почвы на сланцах и буро-желтые аллювиальные почвы.
К доминирующим факторам почвообразования в Заповеднике следует отнести характер почвообразующих пород, климат и растительность. Условиями, обуславливающими направленность и интенсивность почвообразовательных процессов, являются водный режим и рельеф. Пестрота почвенного покрова создает уникальное почвенно-генетическое разнообразие Заповедника. Эндемичный почвенный покров нуждается в охране и внесении в Красную книгу почв [15, 16]. Высокий статус охраны в Заповеднике обеспечит сохранность и почвенного покрова. Мы считаем также необходимым начать работу по формированию Красной книги почв Вьетнама.
Выводы
1. Почвы широколиственных лесов, сформированные на базальтах, наиболее обогащены биогенными и химическими элементами, а почвы на
аллювии ими обеднены. Промежуточное положение занимают почвы, сформированные на сланцах.
2. Тип растительности влияет на обогащение почв органическими элементами. Бурые ферраллитные почвы под афзелией содержат меньше органических углерода и азота, чем бурые ферраллитные почвы, сформированные под лагерстремией (ЛЛ).
3. Положение в рельефе и влажность влияют на обогащение почв органическими элементами. Коричневые почвы, сформированные под одинаковой растительностью (Lagerstroemia calyculata и Tetrameles nudiflora) расположены на разных элементах рельефа (верхняя и нижняя) отличаются по свойствам. В аккумулятивном элементе ландшафта (ЛН) почвы более влажные. Больше и разнообразнее биота, выше мощность гумусового горизонта почти в 4 раза: соответственно 23 и 6 см и доля Сорг в гор. А и В составляет соответственно 5,16 и 1,50 % (ЛН) и 4,36 и 2,33% (ЛВ).
4. Валовое содержание ТМ заметно отличается в различных экосистемах, зависит от типа почв и пород. Локальное превышение ПДК в почвах выявлено для цинка и мышьяка. Наиболее обогащены свинцом (Б1) и мышьяком (ДГ) почвы на сланцах (19,1-22,9 мг/кг), цинком (Ф) и медью (ЛН) - коричневые почвы (около 200 и 50 мг/кг, соответственно), никелем -бурая ферраллитная почва (251 мг/кг, А). Обеднена свинцом красная фер-раллитная почва (2,1 мг/кг, ПЛ), цинком - буро-желтая аллювиальная почва (16,3 мг/кг, ПД2). Меди и никеля очень мало в почвах, сформированных на сланцах и на аллювии.
5. На почвах, обедненных органическими элементами, углеродом и азотом, растительность не только беднее по составу и плотности видов, но и представлена меньшим количеством подъярусов в структуре древостоев. На плодородных почвах леса отличаются более разнообразным видовым составам и высокой плотностью особей.
Список источников:
1. Аничкин А.Е. Животное население почв: структура и сезонная динамика // Структура и функции почвенного населения тропического муссонного леса (Национальный парк Кат Тьен, Южный Вьетнам). Под общей редакцией А.В. Тиунова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 44-75.
2. Зыонг Хоанг Бик. Почвы Центральной части Южного Вьетнама: Минералооб-разование, эволюция: дисс. канд. с.-х. наук. М., 1999. 239 с.
3. Кузнецов А.Н., Кузнецова С.П. Лесная растительность: видовой состав и структура древостоев // Структура и функции почвенного населения тропического муссонного леса (Национальный парк Кат Тьен, Южный Вьетнам). Под общей редакцией А. В. Тиунова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 16-43.
4. Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О., Тиунов А.В., Курбатова Ю.А., Аничкин А. Е., Кузнецов А. Н. Микробная активность и скорость минерализации органического вещества почвы // Структура и функции почвенного населения тропического муссонного леса (Национальный парк Кат Тьен, Южный Вьетнам). Под общей редакцией А.В. Тиунова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 219-235.
5. Курганова И.Н., Лопес де Гереню В.О., Галлардо Х.Ф., Ем К.Т. Оценка скорости минерализации органического вещества почв в лесных экосистемах внут-риконтинентального умеренного, средиземноморского и тропического муссонного климата // Почвоведение. 2012. № 1. С. 82-94.
6. Ле Ван Хоа. Валовые и подвижные формы Mn, Cu, Mo в почвах провинции Футхо // Научный и технико-сельскохозяйственный журнал. 1981. № 9. С. 533536 (на вьетнаском языке).
7. Ле Дык. Содержание Cu, Mn, Mo в основных почвах севера Вьетнама // Журнал почвоведения Вьетнама. 1998. № 10. С. 170-181 (на вьетнаском языке).
8. Министерство природных ресурсов и окружающей среды Вьетнама. TCVN 4050:1985. Почва. Метод определения валового органического вещества. 1985. 8 с. (на вьетнаском языке).
9. Министерство природных ресурсов и окружающей среды Вьетнама. TCVN 6498:1999. Качество почвы. Определение содержания общего азота. Модифицированный метод Кьельдаля. 1999. 7 с. (на вьетнаском языке).
10. Министерство природных ресурсов и окружающей среды Вьетнама. QCVN 03: 2008/BTNMT. Национальные технические правила допустимых норм содержания тяжелых металлов в почвах. 2008. 5 с. (на вьетнаском языке).
11. Народный комитет провинции Донг Най (Вьетнам) и МАБ Вьетнама (программа «Человек и Биосфера»). Рекомендованный профиль Биосферного заповедника Донг Най. Донг Най, 2011. 195 с. (на вьетнамском языке).
12. Нгуен Ван Тхинь, Околелова А. А. Особенности накопления меди и никеля в почвах Биосферного заповедника Донг Най (Южный Вьетнам) // Экология и биология почв. Тр. Междунар. Научн. Конф. Ростов-на-Дону, 2014. С. 560-563.
13. Нгуен Ван Тхинь, Околелова А. А. Экологическая характеристика Юиосфер-ного заповденика Донг Най Южного Вьетнама. // Естественно-гуманитарные исследования. 2015. № 8 (2). С.6-13.
14. Нгуен Нгок Бинь. Лесные почвы Вьетнама. Вьетнамский институт лесных наук. Ханой. Сельскохозяйственное издательство, 1996. 155 с. (на вьетнамском языке).
15. Околелова А.А., Нгуен Ван Тхинь, Авилов В.К. Свойства основных типов почв Биосферного заповедниа Донг Най (Южный Вьетнам). // Научные ведомости Белгородского гос. Университета. Сер. Естественные науки. 2014. № 10 (181), вып. 27. С C. 138-144.
16. Околелова А.А., Нгуен Ван Тхинь, Аничкин А. Е. Морфологические особенности ферраллитных почв парка Кат Тьен Южного Вьетнама // Фундаментальные исследования. 2013. № 10 (ч. 8). C. 1762-1765.
17. Фам Канг Ха. Содержание цинка в почвах Вьетнама и предупреждение загрязнения // Журнал почвоведения Вьетнама. 2003. № 17. С. 71-77 (на вьетнаском языке).
18. Центр мониторинга и техники окружающей среды провинции Донг Най. Сообщение о качестве почв в 2012 г. провинции Донг Най. Донг Най. 2012. 4 с. (на вьетнаском языке).
19. Центр мониторинга и техники окружающей среды провинции Донг Най. Сообщение о качестве почв в 2013 г. провинции Донг Най. Донг Най. 2013. 4 с. (на вьетнаском языке).
20. Чан Конг Тау, Чан Конг Хань. Состояние окружающей среды и почв Вьетнама: Изучение тяжелых металлов // Журнал почвоведения Вьетнама. 1998. Т. 10. С. 152-160 (на вьетнаском языке).
21. Ho Thi Lam Tra, Kazuhico Egashira. Status of Heavy metals in Agricultural Soils of Vietnam // Soil Science and Plant Nutrition. 2001. Vol. 47 (2). P. 419-422.
