CC BY
99
УДК 631.4:574.4
А.Б. Александрова, Д.В. Иванов, В.И. Кулагина, Э.Х. Рупова
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, water-rf@mail.ru
ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ЛЕСОПАРКОВОЙ ЗОНЫ Г. КАЗАНИ
В работе анализируются морфологические и физико-химические свойства почв лесопарков г. Казани. Почвенный покров лесопарков представлен дерново-подзолистыми и серыми лесными почвами, значительно различающимися по гранулометрическому составу, содержанию гумуса и мощности гумусового горизонта. Рекомендовано учитывать свойства почв при проведении мероприятий по озеленению городских территорий.
Ключевые слова: почвы; физико-химические свойства; парки; г. Казань.
Введение
Городские парки, скверы и лесопарки выполняют широкий спектр природоохранных и социальных функций, являясь местом отдыха и способствуя улучшению экологической обстановки на урбанизированных территориях. Особо значимую роль они играют в крупных городах, где количество и состояние парков и лесопарков отражается на качестве жизни населения.
Официально объявленный в 2015 г. «Год парков и скверов в Республике Татарстан» положил начало масштабной реконструкции и благоустройству данных объектов. Роль парков, лесопарков и других общественных пространств растет с каждым годом, особенно если учесть, что около 75% населения республики в настоящее время проживает в городах (Атлас..., 2005). В 2017-2019 гг. в регионе продолжена реализация программы развития общественных пространств, в которой основная роль принадлежит созданию новых и реконструкции существующих зеленых зон в муниципальных образованиях. В настоящее время в г. Казани имеется 144 парка и сквера общей площадью 412 га.
Реконструкция зеленых зон включает работы по подбору и высадке древесно-кустарниковых и травянистых растений, формирующих основное пространство объекта рекреации. Насколько пригодны для этого имеющиеся на территории объекта благоустройства почвы - знания об этом являются важным, но, к сожалению, не всегда учитываемым элементом при планировании и проведении подобных работ. Знания физико-химических свойств почв необходимы для подбора наиболее подходящих видов древесно-кустарниковых и травянистых растений для данных эдафических условий, что повышает показатели их приживаемости.
Цель исследования - характеристика почвен-
ного покрова пяти лесопарковых территорий г. Казани и его пригородной зоны, составляющих единый зеленый экологический каркас.
Материалы и методы
Исследования почвенного покрова проведены в 2016-2019 гг. на территории 5 лесопарковых зон г. Казани (рис. 1):
1) сосняк в районе остановочной платформы 804 км, пос. Дербышки;
2) лесопарк «Нагорный» - участок лесопарка «Лебяжье», кв. 121, окрестности пос. Нагорный;
3) Азинский лес, микрорайон «Азино-1»;
4) Горкинско-Ометьевский лес, микрорайон «Азино-2»;
5) лесопарк на ул. Дубравной.
При диагностике и систематике почв использо-
Рис. 1. Исследованные участки лесопарковой зоны Казани: 1 - сосняк у о.п. 804 км, 2 - Лесопарк «Нагорный», 3 - Азинский лес, 4 - Горкинско-Ометьевский лес, 5 - Лесопарк на ул. Дубравной
Таблица 1. Физические и физико-химические свойства почв сосняка на о.п. 804 км
Гранулометрический состав, %
Горизонт, м м м м м м м К л % % % р, <и * о
глубина, Ш 5 о о 5 0 01 о м с £ н" о о
см о - о - 5 .2 0. о - 5 .0 0. 0. - .01 0. о - 5 0 .0 0. о .0 0. V о 0. V £ < о © н с о тно о Й
А1 5-15 20.8 62.3 5.5 2.0 4.3 5.1 11.4 5.5 3.2 0.04 0.08 1.24
А1В 15-25 22.7 61.5 8.6 0.1 4.2 3.0 7.2 5.6 0.4 0.03 0.07 1.51
В1 25-80 17.0 69.0 9.2 0.5 1.6 2.7 4.8 5.7 0.1 0.01 0.08 1.63
В2 80-120 14.3 70.4 9.6 0.9 2.6 2.2 5.7 6.0 - 0.01 0.01 1.66
вали «Классификацию и диагностику почв СССР» (1977).
В каждом из лесопарков закладывалось 3 разреза и 5 почвенных прикопок на характерных элементах рельефа.
В образцах почв общепринятыми методами определяли реакцию среды водной вытяжки, содержание органического вещества, валового азота и фосфора, гранулометрический состав и плотность сложения.
Результаты и их обсуждение
Сосняк у о.п. 804 км расположен на II надпойменной террасе р. Волга. Растительность: сосняк разнотравно-злаковый; первый ярус: сосна обыкновенная, единичные березы; подлесок: бересклет бородавчатый, ирга, рябина; напочвенный покров: дрок красильный; черника, мятлик луговой, подорожник ланцетовидный, лапчатка гусиная, фиалка.
В серых лесных почвах участка, сформированных на легких песчано-супесчаных отложениях (рис. 2), что следует признать достаточно редким для Республики Татарстан, содержание физической глины и ила плавно уменьшаются вниз по профилю (табл. 1). В профиле преобладают фракции крупного, среднего и мелкого песка. Морфологические и физико-химические особенности исследуемой серой лесной почвы определяются характером почвообразующей породы, в том числе легким гранулометрическим составом. Почвы участка обладают признаками, характерными для серых лесных почв: реакция среды слабокислая по всему профилю (табл. 1), содержание гумуса в горизонте А1 не превышает 4% (табл. 2).
В лесопарке «Нагорный» разрез заложен на четвертой надпойменной террасе р. Волги (рис. 2). Растительность: дубняк осоковый с участием липы и березы; первый ярус - дуб черешчатый, липа сердцелистная, береза бородавчатая; второй
Таблица 2. Показатели вариабельности некоторых свойств гумусовых горизонтов почв лесопарков г. Казани (п=8)
рн Гумус, % Азот, % Фосфор, % Плотность сложения, г/см3
Сосняк на о.п. 804 км
М+т 5.49+0.03 3.58+0.49 0.04+0.01 0.07+0.01 1.23+0.01
V, % 1.0 27.6 15.3 23.4 1.8
Лесопарк «Нагорный»
М+т 6.26+0.04 2.93+0.24 0.09+0.01 0.09+0.01 1.18+0.04
V, % 1.8 22.1 26.5 40.2 8.5
Азинский лес
М+т 6.35+0.12 3.31+0.22 0.13+0.02 0.14+0.03 1.01+0.01
8.6 16.7 20.6 45.5 5.50
Горкинско-Ометьевский лес
М+т 6.56+0.12 4.20+0.20 0.14+0.01 0.13+0.02 1.03+0.01
V% 4.9 13.7 19.8 46.4 2.4
Лесопарк на ул. Дубравной
М+т 6.52+0.06 4.50+0.18 0.16+0.01 0.13+0.02 1.15+0.02
V, % 2.51 10.7 21.8 31.5 4.5
24
российский журннл ииой экологии
Сосняк на о.п. 804 км
Лесопарк «Нагорный»
Ао Ад А1
А2
0-1 см
1-3 см 3-14 см
14-30 см
А2В 30-40 см
В1
В2
40-70 см
70-110 см
нюке 110 см
Азинский лес
листьенныи опад; плотная дернина;
серый, влажноватый, легкосуглиннстый, комковатый, мягкий, мелкие корни растении (20-15%), поры диаметром 1мм, переход в нижележащий горизонт заметный;
белесый, влажноватый, супесчаный, плитчато-комковатый, мягкий; тонкие гумусовые затеки длиной 1-1,5см и 1-2мм в диаметре, переход в нижележащий горизонт заметный;
серо-коричневый, влажноватый, легкосуглиннстый, комковатый, твердоватый, гумусовые затеки в форме пятен диаметром 3-4 см, с кварцево-полевошпатовой присыпкой н гумусовыми потеками по граням структурных отдельностей, переход в нижележащий горизонт заметный;
коричневый, влажноватый, тяжелосуглннистый, призматический, твердый, с гумусовыми затеками по диаметром 1-2 мм по корневинам (меньше чем в А2В). с кварцево-полевошпатовой присыпкой (15-20%) и гумусовыми пленками (15-20%) по граням структурных отдельностей, крупные корнн растений диаметром 2-3 см, переход в нижележащий горизонт постепенный: коричневый, влажноватый, тяжелосуглинистый, призматический, твердый (тверже, чем В1 ), с меньшим количеством кварпево-полевошпатовой присыпкой (5-10%) и гумусовыми пленками (5%) по граням структурных отдельностей; слои песка и глины
Почва; дерново- неглубоко подзолистая средне дерновая легкосуглнннстая на древних аллювиальных отложениях.
Рис. 2. Морфологические профили почв
ярус - клен остролистный, лещина обыкновенная, бересклет бородавчатый; подлесок - подрост клена остролистного и липы сердцелистной; травянистый покров: осока волосистая, сныть обыкновенная, про-лесник обыкновенный, сочевичник весенний, копытень европейский, звездчатка ланцетовидная; проективное покрытие травянистой растительности 6070%.
Гранулометрический состав почв лесопарка (рис. 2) отличает преобладание песчаных фракций (до 82%) и фракции крупной пыли (табл. 3). Относительное накопление ила наблюдается в переходном горизонте А2В. Вертикальное распределение гранулометрических фракций различной размерности обусловлено как элювиально-иллювиальной дифференциацией профиля дерново-подзолистых почв, так и слоистостью материнской породы.
Реакция среды по всему профилю слабокислая, содержание гумуса резко уменьшается с глубиной, что характерно для данного подтипа (табл. 3). На отдельных участках лесопарка «Нагорный» содержание гумуса в верхнем горизонте почв варьирует от 2.0 до 4.0%, средние по-
Горкинско-Ометьевский лес
АО 0-5 см лесная подстилка;
А1 5-25 см темно-серый, влажноватый, легкосуглнннстый, зернисто-
коыковогый, мягкий, много корней растений, переход в нижележащий горизонт четкий по волнистой линии;
А1А2 25-35 см серый с белесыми пятнами, влажный, супесчаный, комковатый, мягкий, меньше корней растений, переход в нижележащий горизонт плавный по волнистой линии;
А2 35-45 см белесый, влажный, супесчаный, бесструклурный, мягкий, с
обильной кремнеземистой присыпкой, переход в нижележащий горизонт плавный по волнистой линии;
А2В 45-60 см рыже-коричневый, влажный, супесчаный, комковатый,
твердоватый, с обильной кремнеземистой присыпкой, переход в нижележащий горизонт плавный по волнистой линии;
В1 60-80 см коричневый, влажный, тяжелосуглинистын, комковато-
призматический, с меньшим количеством кремнеземистой присыпки, твердый, переход в нижележащий горизонт плавный по волнистой линии;
В2 50-105 см коричневый, влажный, среднесуглинистый, комковатый,
твердый;
С ниже 105 см слои песка и глины.
Почва: дерново-глубокоподзо листая глубоко дерновая легкосуглинистая отложениях.
на древних аллювиальных
Лесопарк на ул. Дубравная
ит
Ад А1
0-3 см 3-35 см
АВ 35-45 см
В1 45-65 см
В2 65-105 см
Почва: темно-серая лесная среднемощная легкосуглнннстая на древних аллювиальных отложениях
Окончание рисунка 2
казатели приведены в таблице 2. Развитие травянистой растительности под лесом обусловливают обогащённость гумусового горизонта дерново-подзолистых почв лесопарка азотом и фосфором, а также его оптимальную плотность сложения.
Азинский лес расположен на IV надпойменной террасе р. Волги с абсолютными отметками высот до 140-150 м. Почвенный разрез заложен на верхней части склонового элемента рельефа, имеющего естественный уклон 1-3° к р. Нокса (рис. 2). Растительность: березовый фитоценоз разнотравно-злаковый; первый ярус: береза бородавчатая; подлесок - черемуха обыкновенная, калина обыкновенная, подрост березы бородавчатой и вяза; травянистый покров: ежа сборная, пырей ползучий, манжетка серебристая, подорожник большой; проективное покрытие травянистой растительности 100%.
Дерново-подзолистые почвы Азинского леса развиваются на древнеаллювиальных слоистых су-
песчано-суглинистых отложениях. Гранулометрический состав почв - легкосуглинистый с преобладанием фракций мелкого песка и крупной пыли (табл. 4). Формирование почв в условиях хорошо выраженной травянистой растительности обусловливает высокую интенсивность биологического круговорота, что находит отражение в высоком содержании гумуса в верхней части почвенного профиля (табл. 2, 4). Легкий гранулометрический состав определяет оптимальную плотность сложения почв (табл. 2, 4).
Содержание азота и фосфора в верхнем горизонте дерново-подзолистых почвах Азин-ского леса варьирует от 1.3 до 1.8% и от 1.4 до 2.0%, соответственно (табл.2)и характеризуется как высокое. Реакция почвенного раствора варьирует в слабокислом диапазоне (табл. 2, 4).
Горкинско-Ометьевский лес расположен на III надпойменной террасе р. Волги. Растительность: дубняк снытевый с приместью липы и березы; первый ярус: дуб черешчатый, липа сердце-листная, береза бородавчатая, тополь дрожащий; подлесок: клен остролистный, лещина обыкновенная, бересклет бородавчатый, подрост дуба черешчатого и липы сердцелистной; травянистый покров: сныть обыкновенная, осока волосистая, вербейник монетчатый, копятень европейский, звездчатка ланцетовидная; проективное покрытие травянистой растительности 70-80%.
Особенностью дерново-подзолистых почв Гор-кинско-Ометьевского леса является слоистость почвообразующей породы (рис. 2). В гумусовом горизонте преобладают фракции мелкого песка и крупной пыли (табл. 5). Содержание илистой фракции в верхних горизонтах невелико, минимальное количество ила отмечено в подзолистом горизонте А2, а максимальное - в горизонте В1.
дернина;
темно-серый, влажноватый, легкосуглнннстый, комковато-зернистый, мягкий, много корней растений, переход в нижележащий горизонт плавный по волнистой линии; темно-серый, влажноватый, среднесуглинистын, зернисто-комковатый, мягкий, с гумусовыми затеками по граням структурных отдельностей, меньше корней растений, переход в нижележащий горизонт ясный;
светло-коричневый, влажноватый, тяжелосуглннистый, комковато-прнзматнческин, твердоватый, с гумусовыми затеками и кремнеземистой присыпкой по граням структурных отдельностей, переход в нижележащий горизонт ясный; светло-коричневый, влажноватый, тяжелосуглннистый, твердоватый с гумусовыми затеками по граням структурных отдельностей
26
российский журнал прииной экологии
Таблица 3. Физические и физико-химические свойства почв лесопарка «Нагорный»
Горизонт, глубина, см Гранулометрический состав, % К л Гумус, % Азот, % Фосфор, % Плотность сложения, г/см3
1-0.25 мм 0.25-0.05 мм 0.05-0.01 мм 0.01-0.005 мм 0.005-0.001 мм <0.001 мм <0.01 мм
А1 5-22 6.8 30.5 44.6 5.8 7.8 4.5 18.1 6.2 2.7 0.11 0.06 1.12
А1А2 22-30 6.7 45.7 25.6 12.5 9.0 0.5 22.0 5.7 0.2 0.07 0.01 1.55
А2 30-55 6.6 41.1 32.2 5.3 12.3 2.5 20.1 5.7 0.1 0.07 0.02 1.54
А2В 55-85 6.0 46.8 23.0 9.0 4.2 11.0 24.2 5.4 0.1 0.08 0.04 1.5
В1 85-120 8.0 46.0 18.0 3.0 23.0 2.0 28.0 5.1 - 0.04 0.02 1.4
Таблица 4. Физические и физико-химические свойства почв Азинского леса
Гранулометрический состав, %
Горизонт, глубина, см 1-0.25 мм 0.25-0.05 мм 0.05-0.01 мм 0.01-0.005 мм 0.005-0.001 мм <0.001 мм <0.01 мм К л Гумус, % Азот, % Фосфор, % Плотность сложения, г/см
А1 3-14 3.8 18.2 48.0 9.6 10.4 10.0 30.0 6.2 3.3 0.13 0.15 1.11
А2 14-30 3.0 27.0 48.5 8.2 8.0 5.6 21.8 5.6 0.3 0.01 0.07 1.38
А2В 30-70 5.3 29.1 41.1 8.5 6.4 9.6 24.5 5.3 0.2 0.02 0.06 1.4
В1 70-85 3.6 18.9 28.2 14.4 6.3 28.6 49.3 5.7 0.4 - - 1.5
В2 85-110 10.9 22.1 27.0 9.8 6.6 23.6 40.3 5.2 0.3 - - 1.47
С ниже 110 27.7 48.7 12.6 5.3 3.5 2.2 11.0 6.0 - - - 1.52
Накопление органического вещества в горизонте А1 (табл. 2, 5) соответствует его уровню в естественных дерново-подзолистых почвах.
Реакция почвенного раствора верхнего горизонта варьирует от слабокислой до нейтральной, с глубиной кислотность увеличивается. Легкий гранулометрический состав верхнего горизонта определяет оптимальную плотность сложения почв (табл. 2, 5).
Лесопарк на ул. Дубравной расположен на третьей надпойменной террасе р. Волги. Рельеф достаточно ровный, без выраженных уклонов. Растительность: дубняк снытевый с примесью липы и березы. 1 ярус: дуб черешчатый, липа сердцелистная, береза бородавчатая, вяз, тополь дрожащий; подлесок: клен остролистный, черемуха обыкновенная, лещина обыкновенная, подрост липы сердцелистной; травянистый покров: сныть обыкновенная, осока волосистая, звездчатка ланцетовидная, пролесник обыкновенный, щитовник мужской, копытень европейский. Проективное
покрытие травянистой растительности 90-100%.
В гранулометрическом спектре гумусового горизонта темно-серых лесных почв лесопарка (рис. 2) преобладают фракции мелкого песка и мелкой пыли (табл. 6), а по классификации Н.А. Качин-ского эти почвы относятся к легкосуглинистым. По профилю почв содержание пылеватых фракций постепенно снижается, а илистой фракции растет, достигая своего максимума в горизонте В2. Нижние горизонты почв, наследуя более тяжелый гранулометрический состав от почвооб-разующих пород, могут быть охарактеризованы как средне- и тяжелосуглинистые. Плотность сложения верхних горизонтов варьирует в пределах 1.10-1.22 г/см3, нижняя часть профиля значительно уплотнена.
Содержание гумуса и основных элементов питания в почвах парка было самым высоким из всех исследованных нами почв (табл. 10). В гумусовом горизонте и в пределах почвенного профиля реакция почвенного раствора варьирует от слабокис-
Таблица 5. Физические и физико-химические свойства почв Горкинско-Ометьевского леса
Гранулометрический состав, %
Горизонт, глубина, см 1-0.25 мм 0.25-0.05 мм 0.05-0.01 мм 0.01-0.005 мм 0.005-0.001 мм <0.001 мм < 0.01 мм Н л Гумус, % Азот, % Фосфор, % Плотность сложения, г/см
А1 5-25 4.1 18.8 49.0 9.6 9.4 8.9 27.9 6.4 3.7 0.1 0.08 1.13
А1А2 25-35 3.0 29.5 48.2 8.3 6.4 4.5 19.3 5.9 1.0 0.02 0.07 1.39
А2 35-45 1.0 28.5 51.4 8.2 7.2 3.6 19.0 5.6 0.5 0.01 0.07 1.45
А2В 45-60 18.3 40.1 27.1 4.5 4.3 5.6 14.5 5.9 0.1 0.02 0.06 1.67
В1 60-80 3.7 18.7 28.2 14.4 6.3 28.6 49.3 5.7 - - - 1.41
В2 85-105 10.9 29.4 27.4 5.1 3.6 23.6 32.3 5.2 - - - 1.47
С ниже 105 27.7 52.3 11.6 0.3 2.5 5.5 8.3 6.2 - - - 1.52
Таблица 6. Физические и физико-химические свойства почв лесопарка на ул. Дубравной
Гранулометрический состав, % "3
Горизонт, глубина, см 1-0.25 мм 0.25-0.05 мм 0.05-0.01 мм 0.01-0.005 мм 0.005-0.001 мм <0.001 мм < 0.01 мм Н р Гумус, % Азот, % Фосфор, % Плотность сложения, г/с
А1 3-35 0.4 12.2 58.7 9.0 9.3 10.4 28.7 6.0 4.0 0.13 0.15 1.17
АВ 35-45 0.3 19.8 43.7 7.2 6.1 23.1 36.4 5.6 1.5 0.05 0.13 1.4
В1 45-65 0.2 17.7 39.9 7.8 7.1 27.3 42.2 5.6 1.1 0.04 0.12 1.4
В2 65-85 0.1 15.2 38.4 7.3 7.6 31.4 46.3 5.7 0.5 0.04 0.14 1.4
В2 85-105 0.1 14.2 37.7 5.5 7.0 35.5 48.0 5.8 0 0.04 0.14 1.42
лой до нейтральной (табл. 2, 6).
Заключение
В то время как в промышленных и селитебных зонах г. Казани нарушенность первоначального почвенного покрова составляет от 50 до 100% общей площади (Александрова, 2004), лесопарковая зона города отличается доминированием естественных (ненарушенных) почв, характерных для южно-таежной подзоны.
Почвы городских лесопарков отличаются благоприятными для роста и развития растений свойствами: реакцией среды, содержанием гумуса и элементов питания растений. Они обладают оптимальной плотностью сложения верхнего горизонта, что обусловливает высокую плотность населения почвенных беспозвоночных (Александрова, Гордиенко, 2007).
При благоустройстве территорий лесопарков следует в обязательном порядке учитывать почвенные условия, особенно при очень легком или очень тяжелом гранулометрическом составе, и
выбирать наиболее приспособленные травянистые и древесно-кустарниковые культуры виды растений. При реконструкции лесопарковых зон также необходимо иметь в виду, что почвы, образованные на песках и супесях, очень быстро подвергаются разрушению при вытаптывании.
Список литературы
1. Александрова А.Б. Почвенно-экологические условия формирования ландшафтов г. Казани: Дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2004. 153 с.
2. Александрова А.Б., Гордиенко Т.А. Население дождевых червей и почвенные условия пригородных лесов Казани // Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы / Тезисы докладов международной научной конференции. Сыктывкар, 2007. С. 98-99.
3. Атлас Республики Татарстан. М.: ПКО «Картография», 2005. 211 с.
References
1. Aleksandrova A.B. Pochvenno-ekologicheskie usloviya formirovaniya landshaftov g. Kazani [Soil-ecological conditions for the formation of landscapes of the city of Kazan] Dis. ... kand. biol. nauk [Dis. ... cand. biol. nauk]. Kazan, 2004. 153 р.
2. Aleksandrova A.B., Gordienko T.A. Naselenie dozhdevyh
28
российский журннл лриклнлной экологии
chervej i pochvennye usloviya prigorodnyh lesov Kazani [The population of earthworms and soil conditions of the suburban forests of Kazan] // Lesnoe pochvovedenie: itogi, problemy, pers-pektivy [Forest soil science: results, problems, prospects] / Tezisy dokladov mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii [Abstracts of reports of an international scientific conference]. Syktyvkar, 2007. P. 98-99.
3. Atlas Respubliki Tatarstan [Atlas of the Republic of Ta-tarstan] M.: PKO «Cartography», 2005. 211 p.
Aleksandrova A.B., Ivanov D.V., Kulagina V.I., Rupova E.H. The soil cover of the forest park zone of Kazan.
The soil properties of five forest parks in Kazan are considered. Characteristics of physico-chemical and some physical properties of soils are given. It is shown that the soil cover of forest parks is represented by natural sod-podzolic and gray forest soils, which differ significantly in the granulometric composition, humus content and thickness of the humus horizon. It is recommended to take into account the properties of soils in the selection of cultivated plants for planting on the territory of forest parks.
Keywords: soils; physical and chemical properties; parks; Kazan city.
Информация об авторах
Александрова Асель Биляловна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, Россия, 420087, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: adabl@mail.ru.
Иванов Дмитрий Владимирович, кандидат биологических наук, зам. директора по научной работе, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: water-rf@mail.ru.
Кулагина Валентина Ивановна, кандидат биологических наук, заведующая лабораторией, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: viksoil@mail.ru.
Рупова Эльмира Ханисовна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, 420087, г. Казань, ул. Даурская, 28. E-mail: elmira.rupova@mail.ru.
Information about the authors
Asel B. Alexandrova, Ph.D. in Biology, Senior Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: adabl@mail.ru
Dmitrii V. Ivanov, Ph.D. in Biology, Deputy Director, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: water-rf@mail.ru.
Valentina I. Kulagina, Ph.D. in Biology, Head of Laboratory, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: viksoil@mail.ru.
Elmira H. Rupova, Ph.D. in Agriculture, Senior Researcher, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: elmira.rupova@mail.ru.
