CC BY
116УДК 631.4:631.474:631.432.1
Г. В. Кутлусурина, А. А. Токарева
Астраханский государственный технический университет, Астрахань, Российская Федерация
ПОЧВЕННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ
Целью исследований является оценка засоленности различных типов почв, развитых в пределах ландшафтных зон относительно водных артерий для уточнения схемы мелиоративного районирования земель Астраханской области. Необходимость исследований обусловлена ухудшением состояния не только сельскохозяйственных земель, но и водотоков, рыбных, лесных и других хозяйств, вызванных глобальными изменениями климата, антропогенными и техногенными нагрузками. В начале нынешнего века удельный вес орошаемых сельскохозяйственных земель Астраханской области в структуре сельхозугодий во всех категориях землепользователей составлял около 7 %. Хорошее мелиоративное состояние имели 62,3 тыс. га земель (27,3 %), удовлетворительное - 108,9 тыс. га (47,9 %), неудовлетворительное - 56,5 тыс. га (24,8 %). За последнее десятилетие эти показатели изменились незначительно. Причин сложившегося мелиоративного состояния несколько: низкий технический уровень построенных систем; сокращение объемов ремонтных работ; влияние колебаний уровня Каспийского моря на орошаемые участки, расположенные в нижней части дельты Волги. Представленные сведения о засоленности почв и снижении водности водотоков и водоемов области указывают на необходимость тщательного планирования мелиоративных мероприятий для поддержания устойчивого аграрного производства, рыборазведения и других видов хозяйственной деятельности. Работа соответствует направлениям Федеральных целевых программ по развитию водохозяйственного комплекса и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации до 2020 г., утвержденных Правительством.
Ключевые слова: почвы, Волго-Ахтубинская пойма, дельта Волги, районирование территории, способы орошения.
G. V. Kutlusurina, A. A. Tokareva
Astrakhan State Technical University, Astrakhan, Russian Federation
SOIL-HYDROLOGICAL CHARACTERISTICS OF ASTRAKHAN REGION FOR JUSTIFICATION OF LAND RECLAMATION ZONING
The purpose of research is to assess the salinity of different soil type within the landscape zones with respect to waterways to update Astrakhan region's land reclamation schemes zoning. The need for research is determined by deterioration of agricultural land, streams, fisheries, forestry and other farms, caused by global climate change, anthropogenic and environmental footprint. At the beginning of this century, the proportion of irrigated land in the structure of Astrakhan region agricultural lands in all categories of land users was about 7 %. 62.3 thousand hectares (27.3 %) were in good, 108.9 thousand hectares (47.9 %) in satisfactory and 56.5 thousand hectares (24.8 %) in unsatisfactory ameliorative condition. Over the past decade, these figures have changed slightly. The presented data on soil salinity and reducing the water content of rivers and reservoirs in the region indicate the need for careful
planning of reclamation measures to support sustainable agricultural production, fish breeding and other economic activities. The work corresponds to the directions of Federal Targeted Programs approved by the Government for the development of water industry and land reclamation of agricultural lands of the Russian Federation up to 2020.
Keywords: soils, the Volga-Akhtuba floodplain, the Volga delta, zoning, irrigation methods.
Астраханская область располагается в северо-западной части Прикаспийской низменности, в аридной климатической зоне с устойчивым периодом дефицита влаги. Территория области простирается с северо-запада на юго-восток и соответственно, в таком же направлении в ее пределах выделены 11 административных районов: Ахтубинский и Черноярский, Енотаевский и Харабалинский, Красноярский и Наримановский, Володарский, Приволжский, Камызякский, Икрянинский и Лиманский.
Основной композиционной осью области является изобилующая протоками, старицами, озерками, ильменями (в общей сложности около 900 водоемов), Волго-Ахтубинская пойма, вдоль которой происходит линейное расселение и расположены главные транспортные магистрали. Пойма с ее интразональными ландшафтами пересекает пустынную равнину. Заливные луга поймы и дельты Волги являются одновременно сенокосами и нерестилищами, на которых происходит нерест практически всех видов рыб долины Нижней Волги [1, 2].
Одним из основных направлений экономики области является агропромышленный комплекс, развитие которого проходило неравномерно в разные периоды, начиная со второй половины прошлого столетия по ряду причин. Причиной ухудшения развития сельскохозяйственной отрасли в последнее десятилетие явилось, главным образом, снижение мелиоративных мероприятий земельного фонда и уменьшение стока волжских вод в весенне-летний период. В декабре 2013 года правительством Астраханской области было принято постановление о Государственной Программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Астраханской области на 2014-2020 годы». Областная программа является со-
ставной частью Федеральной целевой программы, предусматривающей повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственного производства и плодородия почв средствами комплексной мелиорации в условиях глобальных и региональных изменений климата и природных аномалий, повышение продукционного потенциала мелиорируемых земель и эффективного использования природных ресурсов (Постановление Правительства Астраханской области от 19 декабря 2013 г. № 557-П).
Содержание областной программы направлено на повышение конкурентоспособности, рентабельности и устойчивости сельскохозяйственного производства средствами комплексной мелиорации за счет реконструкции старых и строительства новых мелиоративных систем, эффективного использования природных ресурсов, повышения урожайности и расширения посевов сельскохозяйственных культур. Для реализации направлений необходимо решение множества задач, одной из которых является оценка современных почвенно-гидрологических характеристик, в частности засоленности, с целью уточнения схемы мелиоративного районирования.
Краткая характеристика почв. По данным почвенно-географического районирования России, территория Астраханской области находится в зоне светло-каштановых и бурых почв полупустыни и отнесена к Прикаспийской провинции светло-каштановых и бурых полупустынных почв, солончаковых комплексов, песчаных массивов и пятен солончаков. Это район пустынно-степного типа, процессы почвообразования протекают здесь при малом количестве атмосферных осадков, высоком испарении, сухости воздуха, господствующих сухих восточных ветрах. Зональные природные факторы дополняются большим участием в почвообразовании волжских и каспийских вод. Следствием своеобразного гидрологического режима, характеризующегося обширными половодьями и низкими уровнями воды в меженные периоды, является развитие поемных
и аллювиальных процессов, обусловливающих прерывистость и стадийность почвообразования [3].
В соответствие с районированием территории Северного Прикаспия, из пяти выделенных природных областей административные районы Астраханской области частично занимают Западный правобережный Прикас-пий, Волго-Уральское междуречье и большую часть Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги [4]. В 1997 г. И. Н. Волынкиным и В. В. Занози-ным [5, 6] для территории Астраханской области составлены карты с выделением шести типов ландшафтов, объединенных в три природных комплекса: полупустынный, пустынный и пойменно-дельтовый внутризональ-ный, послужившие основой составления современной почвенной карты. По данным упомянутых материалов в упрощенном виде представлено пять природных зон, по которым в дальнейшем будут рассматриваться возможные для области виды мелиоративных мероприятий - почвенных, водных и рыбохозяйственных в условиях усиления засушливости климата и снижения водности (таблица 1).
Таблица 1 - Природные зоны Астраханской области
Зона В границах Преобладаю- Климатические
административных районов щий тип почв (теплый период года) и ландшафтные особенности
1 2 3 4
1 Полупустынные Степная часть Чер- Светло- Осадки 145-195 мм
светло-каштановые ноярского и Ахту- каштановые,
почвы бинского солонцы каштановые
2 Полупустынные Южная степная Бурые полу- Занимают 2/3 пахотных
бурые почвы часть Ахтубинско-го, степные части Енотаевского, Ха-рабалинского, северная степная часть Красноярского и Наримановского пустынные земель. Осадки 100-160 мм
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4
3 Подстепные ильмени Юго-западная часть Наримановского и западные хозяйства Икря-нинского и Лиман-ского Бурые полупустынные на буграх Бэра, на южных склонах пятна солонцов, в межбугровых пространствах ильменно-луговые и пойменные Широкое распространение бугров Бэра, между которыми обычно расположены ильмени. Северные и западные склоны бугров более крутые, чем южные и восточные. Пологие склоны, как правило, заканчиваются прибуг-ровыми шлейфами. Осадки 100-114 мм
4 Дельта Волги Все площади Приволжского, Камы-зякского и Володарского, юго-восточные части Икрянинского и Лиманского районов, Центральная и Южная части Красноярского Лугово-степные, луговые Территория в виде расширенного к югу треугольника, состоящего из множества островов, разделенных многочисленными речками, протоками и ериками. Осадки 93-109 мм
5 Волго- Ахтубинская пойма Пойменные части Ахтубинского, Енотаевского, Наримановского, Ха-рабалинского и Черноярского Пойменные и ильменно- луговые Преимущественно пахотные земли. Осадки до 189 мм
На карте Астраханской области (рисунок 1) отображены все типы почв, их комплексы и сочетания.
Светло-каштановые почвы развиты пятнами или полосами на завышенных участках в северной части области, на право- и левобережье Вол-го-Ахтубинской долины [8, 9]. Эти почвы делятся на различной степени солонцеватые разности. Мощность гумусовых горизонтов этих почв составляет 30-40 см. Количество гумуса не превышает 3 %. Нижняя часть почвенного профиля засолена. В целом засоленность почв составляет 70-80 %. Глубина залегания грунтовых вод более 10 м.
^ - ранние исследования по восьми типовым разрезам [7]; А - современные исследования по шести разрезам [2]
Рисунок 1 - Почвы Астраханской области1
1 Атлас Астраханской области.
По мере продвижения на юг светло-каштановые почвы сменяются бурыми полупустынными. Бурые полупустынные почвы занимают значительную часть территории области, при усилении засушливости климата продвигаются все дальше с севера на юг, характеризуются повышенной засоленностью. Количество гумуса (в зависимости от механического состава) колеблется от 0,66 до 1,45 %. Глубина залегания грунтовых вод более 6 метров. По предположению В. А. Ковда, эти почвы прошли в своем развитии все стадии дельтового почвообразования, вплоть до интенсивного засоления, и являются крайним звеном в эволюции почвенного покрова региона [7].
Лугово-степные и луговые почвы распространены в дельте, на участках коренных берегов Волги и шлейфовых зонах бугров Бэра. В зависимости от места распространения и материнских пород в дельте на песчано-суглинистых аллювиальных отложениях развиваются аллювиальные дерновые насыщенные почвы на гривистых и равнинных элементах рельефа. Уровни залегания грунтовых вод колеблются в пределах 2,5-3,5 м. Аллювиальные луговые насыщенные формируются на пониженных поверхностях рельефа - межгривных, межбугровых и ильменных с более высоким уровнем залегания грунтовых вод (1,0-2,5 м). Засоленность этих почв составляет 50 %.
На небольших площадках коренных берегов и шлейфовых участках бугров формируются аллювиальные дерново-опустынивающиеся карбонатные почвы. Основой для их формирования служат переслаивающиеся суглинистые и делювиально-аллювиальные отложения, подстилаемые мощными толщами древне-каспийских пород различного механического состава. Почвы характеризуются различной степенью засоленности. Участки развития этих почв затапливаются редко, лишь в годы высоких половодий. Глубина залегания грунтовых вод изменяется от 2,5 до 4,0 м.
Почвы аллювиального происхождения, содержащие в поверхностном слое более 2 % солей, относятся к типу гидроморфных солончаков.
Данный тип представлен, главным образом, в средней и нижней зоне дельты, на равнинных и несколько пониженных участках центральной части островов, ежегодно затапливаемых во время половодий. Второй вариант распространения данного типа почв - высокие, редко заливаемые шлейфы бэровских бугров с аллювиально-делювиальными наносами, не глубоко подстилаемые соленосными материнскими породами. В этом случае солончаки приобретают в некоторой степени автоморфный характер.
В пределах Волго-Ахтубинской поймы и дельты развиты болотные и лугово-болотные почвы. Они формируются в условиях длительного избыточного поверхностно-грунтового увлажнения с близким (до 1 м) залеганием грунтовых вод. От всех других типов почв отличаются преобладанием в песчаном профиле сизоватых и зеленоватых тонов и наличием ржавых пятен и орштейнов. Болотные и лугово-болотные почвы не засолены.
Результаты оценки засоленности почв. Наиболее полномасштабные исследования почв на засоленность начали проводиться с середины прошлого века. Ими были охвачены, главным образом, Волго-Ахтубинская пойма и дельта Волги. По мере необходимости засоленность почв определялась и на других участках [10]. При этом использовался один из основных приемов химического исследования - анализ водной вытяжки, характеризующий в определенной степени и динамику некоторых питательных элементов почв (таблица 2). По материалам С. А. Владыченского [11] были составлены почвенные карты нескольких участков.
По восьми типовым разрезам были изучены луговые слоистые, луговые солончаковые, болотно-ильменные и болотно-озерные почвы, а также столбчатые солонцы. Глубина изучения разрезов составляла 80-170 см. Результаты исследований свидетельствуют о том, что легкорастворимые соли (сульфаты и хлориды) в количествах, токсичных для растительности, находятся в корковато-столбчатых солонцах (разрез № 452, Енотаевский р-он) на глубине 25-30 см, причем преобладают здесь, как правило, хлориды.
Таблица 2 - Химические исследования засоленных почв (анализ водной вытяжки) [10]
№ разреза Название почвы Глубина взятия образца, см Плотный остаток, % Щелочность, мг-экв. СГ so4- Са2+ Mg2+ N + К по разности мг-экв.
общая НСОэ от бикарбонатов НСО3 мг-экв.
щелочей щелочно-земельных катионов
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Лугово-темно-серая ильмен-ная глинистая 0-5 0,30 0,16 Не определены 1,01 1,85 1,71 1,09 0,22
5-14 0,26 0,16 0,73 1,65 1,63 0,80 0,11
45-55 1,51 0,36 0,73 19,97 13,21 5,34 2,51
115-125 1,12 0,32 0,44 14,11 9,91 4,06 0,90
2 Болотно-ильменная суглинистая 0-10 0,08 0,41 0,14 0,27 0,16 0,17 0,33 0,29 Не определены
50-60 0,08 0,24 0,08 0,16 0,08 0,17 0,29 0,25
110-120 0,06 0,18 0,06 0,12 0,08 0,17 0,20 0,14
150-160 0,09 0,24 0,06 0,18 0,01 0,44 0,43 0,40
3 Луговая глинистая 40-50 0,02 0,54 0,31 0,23 0,22 0,91 Не определены
60-70 0,04 0,43 0,16 0,27 0,54 4,70
80-90 0,18 0,31 0,06 0,25 1,34 21,34
90-100 0,14 0,37 0,16 0,21 0,99 18,52
120-130 0,09 0,32 0,16 0,16 0,89 11,57
4 Луговая суглинистая 25-35 0,07 0,25 0,01 0,01 0,05 0,10 0,31 0,03 Не определены
55-65 0,07 0,49 0,25 0,24 0,10 0,17 0,42 0,16
90-100 0,08 0,65 0,33 0,32 0,12 0,24 0,36 0,32
150-160 0,05 0,50 0,30 0,20 0,08 0,19 0,16 0,33
160-170 0,08 0,60 0,36 0,24 0,14 0,41 0,20 0,43
5 Луговая тяжелосуглинистая 10-20 0,22 0,37 0,16 0,02 0,62 1,26 0,87 0,43 Не определены
55-65 0,95 0,36 0,20 0,16 2,31 10,78 4,79 4,16
80-90 0,99 0,34 0,22 0,12 1,62 11,72 6,04 4,43
120-130 1,40 0,30 0,24 0,06 2,13 16,58 11,38 4,06
чо
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
7 Луговая сред- 3-90 0,27 2,85 0,88 1,97 0,27 2,09 0,88 1,04 Не опреде-
немощная 14-32 0,01 0,79 0,21 0,58 1,11 11,13 6,94 3,60 лены
слоистая со- 40-50 1,61 0,24 0,16 0,08 3,46 18,83 7,35 6,47
лончаковатая 70-80 1,93 0,24 0,16 0,08 9,33 18,49 4,93 7,00
суглинистая 90-100 2,17 1,72 0,87 0,85 10,71 19,90 6,90 7,10
115-125 1,30 3,51 1,75 1,75 4,70 13,25 2,72 3,67
170-180 1,65 0,48 0,17 0,31 4,48 18,10 5,27 5,45
13 Луговая мало- 0-5 0,13 0,37 0,02 0,12 0,22 0,20 0,53 0,22 0,05
мощная слои- 10-20 0,13 0,34 0,02 0,11 0,12 0,14 0,31 0,07 0,21
стая с призна- 29-36 0,14 0,37 0,14 0,23 0,16 0,14 0,40 0,09 0,17
ками заболо- 45-55 0,07 0,29 0,12 0,17 0,10 0,07 0,30 0,15 0,01
ченности суг- 70-80 0,12 0,35 0,08 0,27 0,14 0,09 0,28 0,07 0,23
линистая
452 Среднестолб- 50-60 1,89 0,33 Не определены 8,45 10,83 13,50 4,14 Не опреде-
чатый солонец 90-100 1,19 0,33 7,04 11,87 6,00 4,496 лены
140-150 2,06 0,33 8,45 23,12 14,50 4,14
К
рэ
у
Л X
Е »
ж
у
43 X
рэ Й
Р
о о о
к
КС о я о ч о
я
43
о а\ Й о
о Й к о
43 рэ
с к
№ (
2
)
2 о
6 г
ю 00
I
Основная масса ионов хлора связана здесь со щелочами, что усугубляет токсичное действие солей на культурные виды растительности. С глубиной количество легкорастворимых солей убывает и во втором метре общее содержание их составляет только десятые доли процента.
В разрезе болотно-ильменных и болотно-озерных типов почвы (на примере разреза № 2, Лиманский р-он) нередко в верхней толще преобладают хлориды и сульфаты, количество которых с глубиной постепенно возрастает.
В пределах участков развития луговых слоистых почв (разрез № 13, Харабалинский р-он) засоление происходит вследствие подъема растворов солей по капиллярам и отличается сравнительно большим содержанием хлоридов и сульфатов. Во многих горизонтах почвенного профиля сульфаты, как правило, преобладают над хлоридами. Общая щелочность обусловлена, главным образом, бикарбонатами щелочей. В верхних горизонтах она достигает 0,7 мг-экв., а в более глубоких увеличивается даже до целых единиц миллиграмм-эквивалентов. Среди луговых почв (разрез № 4, Хара-балинский р-он), довольно сильно выщелоченных (лишенных легкорастворимых солей), имеются и такие разности, у которых в верхней части обнаружено заметное количество солей с преобладанием сульфатов над хлоридами. По характеру распределения солей в почвенном профиле, засоленные разности луговых почв делятся на две группы: в одной из них (разрез № 3, окрестности с. Килинчи) верхние горизонты содержат больше солей, чем нижние, в другой (разрез № 5, Харабалинский р-он) наоборот, отмечается постепенное нарастание содержания сульфатов и хлоридов с глубиной.
В тяжелых по механическому составу разностях почв процесс вымывания солей затруднен, а на глубине 40-50 см (разрез № 1, Лиманский р-он) наблюдается заметное скопление сульфатов. Наличие солей в почвенном профиле замедляет поселение злаков, и процесс деградации может
смениться солонцовым процессом, но не солончаковым. Луговые солончаковые почвы относятся к почвенным группам, занимающим значительные площади в дельте и придельтовых ильменях. Легкорастворимые соли в этих почвах обнаружены в сравнительно больших количествах.
На примере разреза № 7 (окрестности Капустина Яра) показано незначительное содержание солей в верхних горизонтах, а с глубины 40 см количество их постепенно нарастает, достигая максимума на глубине 90-100 см. Ниже отмечается снижение хлоридов, сульфаты же на глубине 170 см имеют тенденцию к новому увеличению.
В период 1970-80-х гг. засоленность почв определяли на участках, выделенных под орошаемое земледелие. Небольшие по площади орошаемые участки располагались практически в каждом административном районе, в пределах пойменных территорий многочисленных водотоков. Астраханская гидромелиоративная партия осуществляла контроль засоленности почвогрунтов, результаты которого освещались в ежегодных отчетах и свидетельствовали о хлоридном или хлоридно-сульфатном засолении. Степень засоления - слабая, средняя или высокая зависит от уровня залегания грунтовых вод. К началу нынешнего века большинство оросительных систем прекратили свое функционирование.
В 2014-2015 гг. авторами [2] проведены полевые и лабораторные исследования засоленных почв Енотаевского и Харабалинского районов, входящих в зону бурых почв полупустыни. Работы выполнялись на площадках под планируемые объекты обустройства нефтяного комплекса и моста через Волгу. При проведении водно-физических и химических анализов почв были использованы общепринятые методы, изложенные в Руководстве по химическому анализу почв [12].
Краткая гидрологическая характеристика. В пределах области основной запас пресной воды сосредоточен в поверхностных водотоках, главным образом, р. Волге. На территории Астраханской области Волга
не принимает ни одного притока. К речным объектам Волги и ее дельты относятся рукава (самые крупные из них Ахтуба и Бузан), протоки, ерики и банки. На всем протяжении области (с севера на юг) Волга и Ахтуба текут параллельно, удаляясь друг от друга на расстояние от 7 до 30 км, образуя обширную Волго-Ахтубинскую пойму. Пойма занимает низменное пространство, заливаемое в половодье речными водами. За счет естественных и искусственно создаваемых водотоков на территории области активно осуществлялось как естественное, так и искусственное орошение сельскохозяйственных угодий. До 1955 г. при преобладающем естественном режиме стока, объем воды в период весеннего и летнего половодья составлял 135,4 км в год. В последующие годы объем стока сократился более чем на 30 км3 в год, продолжительность половодья также уменьшилась на несколько суток. Причинами тому послужили изменения климата и антропогенные нагрузки.
С середины прошлого века сельскохозяйственное использование природных ресурсов Астраханской области находится в теснейшей связи с водоэнергетическим строительством во всем бассейне Волги, меняя не только сложившийся уклад земледелия и судьбу рыбного хозяйства Волго-Каспийского промыслового района, но и формируя новые природ-но-антропогенные ландшафты [13]. Значительные сокращения весенне-летних паводковых периодов, естественные колебания уровня Каспийского моря с тенденцией на понижение за последние несколько лет не только усугубляют состояние засоленности почвенного покрова, но и ухудшают состояние всех экосистем.
Озера Астраханской области представлены большим количеством водоемов, различающихся размерами, происхождением, гидрологическими и гидрохимическими режимами. Среди них большое количество озер-ильменей, неравномерно расположенных в дельте. Значимым для хозяйственной деятельности области является район западных подстепных ильме-
ней. Однако, объем стока воды, поступающей в ильмени и вытекающий из них, в последние годы уменьшился примерно в 2,5 раза. Происходит их пересыхание и в целом сокращается площадь, занятая ильменями [14].
В стратегической программе «Водная стратегия Российской Федерации до 2020 года» и Федеральной целевой программе «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах» предусмотрены меры в области экономики водопользования и охраны водных ресурсов, в том числе и для региона Нижней Волги. Речь идет о ряде мероприятий, позволяющих сохранить уникальную систему Волго-Ахтубинской поймы, а также строительстве систем водоподачи комплексного назначения из поверхностных источников для нужд сельского хозяйства, в рамках восстановления фонда мелиорируемых земель и обеспечения доступа речной воды к мелиоративным системам Астраханской области [15].
Мелиоративное районирование территории. С середины прошлого столетия неоднократно предлагались схемы мелиоративного районирования территории области [10]. Как правило, они разрабатывались на основании закономерностей ландшафтного распространения почв, обладающих различными физическими и физико-химическими свойствами с точки зрения пригодности для поливного земледелия. Выделяли от 8 до 12 районов, причем некоторые из них по ряду причин делили на подрайоны. Проведением намеченных мероприятий планировалось улучшить состояние и земель, и водотоков, в зависимости от форм хозяйствования. В одном из последних вариантов схемы предложено 9 районов по способам орошения (рисунок 2) [16], которой и придерживаются авторы.
I район выделен в северной правобережной зоне с преобладанием светло-каштановых почв. В зависимости от рельефа и выращивания сельскохозяйственных культур целесообразны механизированные и автоматизированные поверхностные способы орошения, в садах и виноградниках рекомендуется орошение по глубоким бороздам и капельное.
Рисунок 2 - Схематическая карта Астраханской области по применению различных способов орошения [16]
IIрайон - пойменный, подразделяется на два подрайона: в пределах подрайона На (озерно-старичная пойма) предпочтительнее поверхностные способы орошения, на территории подрайона 11б - различные виды дождевания.
III район выделен в пределах северной и северо-восточной части области и поделен на два подрайона: светло-каштановых (Illa) и бурых слабосолонцеватых (III6). В подрайоне IIIa целесообразнее использовать поверхностные способы, возможно капельное орошение, в другом - различные системы дождевания.
IVрайон - правобережный степной. На его площади рекомендуется проводить дождевание из закрытой сети. На участках со связными почвами возможны поверхностные способы орошения.
V район занимает южную пойменную часть. Он характеризуется сложными, часто чередующимися почвенно-мелиоративными условиями. В подрайоне Vа могут преобладать различные виды дренажа из закрытой низконапорной сети и возможны системы капельного орошения. В другом подрайоне целесообразно орошение по бороздам.
VI район - левобережный степной, занимает обширную территорию, подразделяется на два подрайона. В VIа подрайоне на легкосуглинистой и песчаной равнине со светло-каштановыми и бурыми почвами рекомендуются механизированные оросительные системы с поверхностными способами полива по длинным бороздам. В подрайоне VIб предпочтительнее различные виды дождевания из закрытой сети.
VII район охватывает территорию западных подстепных ильменей. Сложные природные и хозяйственные условия района определяют многоцелевой характер мелиорации в целом и орошаемого земледелия в частности. Она заключается в учете требований сельского, рыбного, лесного хозяйства, создании культурного ландшафта и т. д. Район подразделен на 2 подрайона. Подрайон ШЫ выделен в пределах распространения супесчаной и песчаной всхолмленной равнины с бурыми почвами; подрайон VIIб занимает ильменно-грядовую приморскую равнину на суглинистых и супесчаных буграх и ильменно-луговых почвах. В этом районе целесообразно развивать автоматизированные мелиоративные системы с разными видами дождевания. Отдельные массивы, шлейфы бэровских бугров и склоны ильменей рекомендуется орошать по полосам.
VIII район выделен в западной незатопляемой части дельты Волги, разделен на 2 подрайона: VШа - в дельтовой равнине развитых лугово-ильменных суглинистых, значительно засоленных и заболоченных почв,
VШб - в сильно заболоченной приморской дельте с преобладанием глее-вых влажнолуговых слоистых поверхностно-солончаковых почв. В пределах всего района рекомендуются многоцелевые мелиорации для соответствующего вида хозяйствования. Например, для рисосеяния и рыборазведения - затопление горизотально спланированных чеков. Для других целей - орошение дождеванием, поверхностные поливы.
IXрайон выделен в затапливаемой части дельты, в пределах рыбохо-зяйственной зоны. Район подразделен на три подрайона. Подрайон 1Ха характеризуется лучшей дренированностью, 1X6 - выровненной поверхностью, 1Хв - молодостью суши, большей засоленностью. Здесь могут быть рекомендованы рыбохозяйственные мелиорации в сочетании с сельскохозяйственными.
Выводы.
1 Почвы Астраханской области по степени засоленности варьируют в широких пределах: от незасоленных, распространенных на весьма ограниченных участках, до слабо-, среднезасоленных и солончаков, в зависимости от климатических условий, состава материнских пород и глубины залегания грунтовых вод. Так же быстрому развитию процессов засоления способствуют антропогенные и техногенные нагрузки. Неравномерность исследований почвогрунтового слоя на содержание солей по области в целом, а также во времени, затрудняет получение объективных характеристик их качественного состава, особенно на орошаемых площадках, где возникает необходимость применения промывных режимов орошения, создания дренажных систем с глубоким заложением дренажно-сбросных каналов.
2 Водотокам и водоемам области, характеризующимся снижением водности на протяжении нескольких последних лет, необходим особый, тщательно спланированный режим их использования при проведении мелиоративных мероприятий для поддержания устойчивого сельскохозяйственного производства, рыборазведения.
3 Приведенное районирование по видам полива является схематичным и гибким, допускающим применение разнообразных типов мелиоративных систем, способов орошения, технических средств и экономики хозяйств.
Список использованных источников
1 Природа, прошлое и современность Астраханского края / В. Н. Пилипенко [и др.]. - Астрахань: «Типография «НОВА», 2008. - 452 с.
2 Токарева, А. А. К оценке состояния природно-техногенных комплексов Астраханской области в связи с перспективой территориального планирования / А. А. Токарева, Г. В. Кутлусурина // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2. - Ч. 12. -С. 2621-2626.
3 Федотова, А. В. Почвы восточной части дельты Волги и района западных подстепных ильменей / А. В. Федотова. - Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2006. - 129 с.
4 Доскач, А. Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни /
A. Г. Доскач. - М.: Наука, 1979. - 143 с.
5 Волынкин, И. Н. Ландшафты. Атлас Астраханской области / И. Н. Волынкин. -М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. - С. 22.
6 Занозин, В. В. Геоэкологический анализ природных условий г. Астрахани /
B. В. Занозин // Природа Поволжья: межвуз. сб. науч. тр. - Н. Новгород: НГПУ, 1997. -
C. 70-73.
7 Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. - М.: Наука, 1973. - Т. 2. -
468 с.
8 Ковда, В. А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западная часть) / В. А. Ковда МЛ.: Изд-во АН СССР, 1950. - 256 с.
9 Владыченский, С. А. Характеристика засоления почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты / С. А. Владыченский // Почвоведение. - 1953. - № 6. - С. 31-39.
10 Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги: под ред. М. А. Глазовской и А. Н. Ракитина. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - 452 с.
11 Владыченский, С. А. Почвенно-мелиоративные исследования в Волго-Ахтубинской пойме (рукопись) / С. А. Владыченский. - М., 1952. - 415 с.
12 Аринушкина, Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Ари-нушкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МГУ, 1970. - 488 с.
13 Бухарицин, П. И. Гидрологические последствия зарегулирования волжского стока и проблемы обводнения Волго-Ахтубинской поймы / П. И. Бухарицин, А. А. Токарева // Современное состояние водных ресурсов Нижней Волги и проблемы их управления: материалы научно-практической конференции 18-19 ноября 2009 г. / АГУ, КаспНИРХ, АГТУ. - Астрахань, 2009. - С. 44-52.
14 Катунин, Д. Н. Мелиорация малых водотоков дельты р. Волги / Д. Н. Кату-нин, Г. В. Бережнов, С. М. Немошкалов. - Астрахань: ЦНТЭП, 2003. - 104 с.
15 Болгов, М. В. О выполнении программы приоритетных научных исследований в области водных ресурсов для реализации водной стратегии Российской Федерации до 2020 года / М. В. Болгов // Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции «Научное обеспечение реализации «Водной стратегии Российской Федерации на период до 2020 г.» 6-11 июля 2015 г. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2015. - Т. 1. - С. 39-46.
16 Челобанов, Н. В. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области / Н. В. Челобанов [и др.]; под ред. Н. В. Челобанова. - Астрахань: ИПЦ «Факел», 2003. - 558 с.
Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 2(22), 2016 г., [128-147] References
1 Pilipenko V.N. [et al.]. 2008. Priroda, proshloe i sovremennost Astrakhanskogo kraya [Nature, the Past and the Present of Astrakhan Region]. Astrakhan, LLC "Printing" NOVA" Publ., 452p. (In Russian).
2 Tokarev A.A., Kutlusurina G.V. 2015. K otsenke sostoyaniya prirodno-technogennykh kompleksov Astrakhanskoy oblasti v svayazi s perspektivoy territorialnogo planirovaniya [To assess the state of the natural and technogenic complexes of Astrakhan region in connection with perspective territorial planning]. Fundamentalnye issledovaniya [Basic Research]. no. 2, part 12, pp. 2621-2626. (In Russian).
3 Fedotova A.V. 2006. Pochvy vostochnoy chaste delty Volgy i raiona zapadnykh podstepnykh ilmeney [Soils of Eastern Part of the Volga Delta and Western Bysteppe Ilmens]. Astrakhan: ID "Astrakhan University" Publ., 129 p. (In Russian).
4 Doskach A.G. 1979. Prirodnoe rayonirovanie Prikaspiiskoy polupustyni [Natural Zoning of the Caspian Semidesert]. Moscow, Nauka Publ., 143 p. (In Russian).
5 Volynkin I.N. 1997. Landshafty. Atlas Astrakhanskoy Oblasti [Landscaping. Astrakhan Region Atlas]. Moscow, Federal Service for Geodesy and Cartography of Russia, 22 p. (In Russian).
6 Zanozin V.V. 1997. Geoekologicheskiy analiz prirodnykh usloviy Astrakhani [Geoecological Analysis of Astrakhan Natural Conditions]. PrirodaPovolzhiya: mezhvuz. sb. nauch. tr. [Nature of the Volga region: inter. proceed. scient. works]. Nizhny Novgorod: NGPU Publ., pp. 70-73. (In Russian).
7 Kovda V.A. 1973. Osnovy ucheniya opochvakh [Fundamentals of Soils]. Moscow, Nauka Publ., vol. 2, 468 p. (In Russian).
8 Kovda V.A. 1950. Pochvy Prikaspiiskoy nizmennosty (severo-zapadnaya chast) [Soils of the Caspian Plain (north-western part)]. ML., Academy of Sci. of the USSR Publ., 256 p. (In Russian).
9 Vladychensky S.A. 1953. Kharakteristika zasoleniya pochv Volgo-Akhtyubinskoy poymy i delty [Characteristics of soil salinity of Volga-Akhtuba floodplain and delta]. Pochvovedenie [Soil science]. no. 6, pp. 31-39. (In Russian).
10 Glazovskaya M.A., Rakitina A.N. (ed). 1962. Priroda i selskoe khozyaistvo Volgo-Akhtubinskoy doliny i delty Volgi [Nature and agriculture of Volga-Akhtuba valley and Volga delta]. Moscow, MGU Publ., 452 p. (In Russian).
11 Vladychensky S.A. 1952. Pochvenno-meliorativnye issledovaniya v Volgo-Akhtubinskoy poime [Soil and Reclamation Research in the Volga-Akhtuba Floodplain: manuscript]. Moscow, 415 p. (In Russian).
12 Arinushkina E.V. 1970. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv [Manual on Chemical Analysis of Soil]. 2nd issue., updated and revised, Moscow, Moscow State University Publ., 488 p. (In Russian).
13 Buharitsin P.I., Tokarev A.A. 2009.Gidrologicheskie posledstviya zaregulirovaniya volzhskogo stoka i problemy obvodneniya [Hydrological consequences of the Volga runoff regulation and flooding problems of the Volga-Akhtuba floodplain]. Sovremennoe sostoyanie vodnykh resursov Nizhney Volgi i problemy ikh upravleniya: materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii 18-19 noyabrya [The current state of water resources in the Lower Volga and the problems of their management: Proceedings of the Conference 18-19 November 2009 ASU, CaspNIRKh, AGTU, Astrakhan, 2009. pp. 44-52. (In Russian).
14 Katunin D.N., Berezhnov G.V., Nemoshkalov S.M. 2003. Melioratsiya malykh vodotokov [Reclamation of Volga delta minor streams] / DN Katunin, SM. Astrakhan: TSNTEP Publ., 104 p. (In Russian).
15 Bolgov M.V. 2015. O vypolnenii programmy prioritetnykh nauchnykh issledovanniy v oblasty vodnykh resursov dlya realizatsii vodnoy strategii RF to 2020 [On the
implementation of programs of priority scientific research in the field of water resources for the realization of water strategy of the Russian Federation up to 2020]. Sbornik nauchnykh,trudov Vserossiiskoy nauchnoy konferentsii "Nauchnoe obespechenie realizatsii "Vodnoy Strategii RF na period up to 2020" [Procced. of scientific works of the All-Russian scientific conference "Scientific support for implementation of the" Water Strategy of the Russian Federation until 2020" 6-11 July]. Petrozavodsk: Karelian Research Centre of Russian Academy of Sciences, vol. 1, pp. 39-46. (In Russian).
16 Chelobanov N.V. [et al.] 2003. Melioratsiya i ispolzosanie oroshaemykh zemel v Astrakhanskoy oblasty [Irrigation and Use of Irrigated land in Astrakhan Region]. Chelobanova. Astrakhan: "Torch" Publ., 558 p. (In English).
Кутлусурина Галина Васильевна
Ученая степень: кандидат геолого-минералогических наук Ученое звание: доцент
Должность: доцент кафедры «Инженерная экология и природообустройство» Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет»
Адрес организации: ул. Татищева, 16, г. Астрахань, Астраханская область, Российская Федерация, 414056 E-mail: kivragtu@rambler.ru
Kutlusurina Galina Vasilevna
Degree: Candidate of Geological and Mineralogical Sciences Title: Associate Professor
Position: Associate Professor of sub-faculty of engineering ecology
Affiliation: Federal State Budget Educational Institution of Higher Professional Education "Astrakhan State Technical University"
Affiliation address: st. Tatishcheva, 16, Astrakhan, Russian Federation, 414056 E-mail: kivragtu@rambler.ru
Токарева Анна Анатольевна
Должность: старший преподаватель кафедры «Инженерная экология и природообуст-ройство»
Место работы: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет»
Адрес организации: ул. Татищева, 16, г. Астрахань, Астраханская область, Российская
Федерация, 414056
E-mail: marga_gamma@mail.ru
Tokareva Anna Anatolyevna
Position: Senior lecturer of sub-faculty of engineering ecology
Affiliation: Federal State Budget Educational Institution of Higher Professional Education "Astrakhan State Technical University"
Affiliation address: st. Tatishcheva, 16, Astrakhan, Russian Federation, 414056 E-mail: marga_gamma@mail.ru
