CC BY
44
УДК 631.45+631.42:632.95] (470.621) ББК 40.341.7-26 (2Рос.Ады) П 65
Ашинов Юнус Нухович
Доктор биологических наук, зав. кафедрой землеустройства Майкопского государственного технологического университета, Майкоп, e-mail: unus.n@mail.ru
Ципинова Бэлла Схатбиевна
Кандидат биологических наук, доцент кафедры землеустройства Майкопского государственного технологического университета, Майкоп, e-mail: bella-0101@mail.ru
Астахова Ирина Александровна
Кандидат экономических наук, доцент кафедры землеустройства Майкопского государственного технологического университета, Майкоп, e-mail: Irene-77@mail.ru
Схашок Фатима Юрьевна
Кандидат биологических наук, директор Центра агрохимической службы «Адыгейский», Майкоп, email: agrohim_1@mail.ru
Почвенно-геохимические особенности территории Республики Адыгея
(Рецензирована)
Аннотация. Цель работы - в соответствии с Национальным Атласом России (2007, т. 2) выявить почвенно-геохимические особенности территории Республики Адыгеи. Почвенный покров представлен черноземами выщелоченными, слитыми черноземами и лугово-черноземными почвами, характеризующимися непромывным типом водного режима. Велика вероятность накопления загрязняющих веществ в верхних горизонтах этих почв, активно участвующих в биологическом круговороте. Вероятность загрязнения пахотных почв Адыгеи при несоблюдении технологии внесения агрохимикатов оценивается как «высокая».
Ключевые слова: Республика Адыгея, почва, агрохимикаты, Национальный Атлас России.
Ashinov Yunus Nukhovich
Doctor of Biology, Head of Land Management Department, Maikop State University of Technology, Maikop, email: unus.n@mail.ru
Tsipinova Bella Skhatbievna
Candidate of Biology, Associate Professor of Land Management Department, Maikop State University of Technology, Maikop, e-mail: bella-0101@mail.ru Astakhova Irina Aleksandrovna
Candidate of Economics, Associate Professor of Land Management Department, Maikop State University of Technology, Maikop, e-mail: Irene-77@mail.ru Skhashok Fatima Yuryevna
Candidate of Biology, Director of Adyghe Agrochemical Survice Center, Maikop, e-mail: agrohim_1@mail.ru
Soil-geochemical peculiarities of the territory of the Republic of Adygea
Abstract. The purpose of the work is to reveal the soil-geochemical features of the territory of the Republic of Adyghea in accordance with the National Atlas of Russia (2007, vol. 2). The soil cover is represented by leached chernozem, fused chernozem and meadow-chernozem soils, characterized by an impassable type of water regime. There is a high probability of accumulation ofpollutants in the upper horizons of these soils, actively participating in the biological cycle. The potential danger of contamination of arable soils of Adyghea with non-observance of the technology of agrochemicals is estimated as high.
Keywords: Republic of Adyghea, soil, agrochemicals, National Atlas of Russia.
На современном этапе развития земледелия нельзя представить получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур без использования удобрений. При этом нужно учитывать, что длительное их внесение способствует накоплению в пахотных почвах элементов питания. Это дает возможность поддерживать эффективное плодородие почв в течение некоторого периода времени. Для поступающих в ландшафт веществ, в том числе и загрязняющих, в зависимости от свойств и взаимоотношений с окружающей средой свойственно: скапливание в разных горизонтах почвенного профиля; вынос за пределы профиля; попадание в грунтовые воды; разложение до нетоксичных форм или, напротив, образование новых, ток-
сичных соединений [1, 2].
Для оценки почвенно-геохимической обстановки одного из регионов России - территории Республики Адыгея, был проведен анализ почвенно-геохимических карт по Национальному Атласу России (2007, т. 2). Почвенно-геохимическая карта показывает общие закономерности пространственного размещения почвенно-геохимических характеристик, то есть условий и факторов миграции, обусловливающих поведение химических элементов в почвах.
Воздействие сельского хозяйства на окружающую природную среду признается по двум подходам: 1) долговременное, в результате чего появились «накопленные» изменения природной среды и 2) «сиюминутное», обуславливающее применение за определенный период агротехнических мероприятий: обработку пашни техникой, внесение удобрений и пестицидов, дождевание и т.д. К «накопленным» изменениям принадлежат ветровая и водная эрозия. Оценка загрязнения земель основывается в основном на многолетних показателях [3, 4]. Система показателей, отраженных в карте по сельскохозяйственному воздействию, включает: уровень сельскохозяйственной исследованности ландшафтов, их распаханность, степень пастбищного использования ландшафтов, потерю гумуса пахотными почвами, степень эродированности пашен и пастбищ, загрязнение почв тяжелыми металлами.
Сплошное земледельческое освоение лесостепной зоны Европейской части России было достигнуто уже к XVIII веку, а уровень распаханности к концу XIX века составил 6070%. Именно к концу XIX века увеличилась численность населения в черноземных областях Европейской части России [5].
Уровень влияния сельского хозяйства на ландшафты не всегда одинаков, варьируя от «очень сильного» до «очень слабого». Больше всего воздействию подвержены основные земледельческие районы, в первую очередь, Центральный черноземный район, включая и территорию Республики Адыгеи, почвенный покров которой представлен выщелоченными черноземами, слитыми черноземами и лугово-черноземными почвами, характеризующимися большой мощностью гумусового горизонта, тяжелым гранулометрическим составом, плотным сложением и низкой водопроницаемостью [4, 6].
Потенциальная способность почв к самоочищению при загрязнении поллютантами вырабатывается под действием определенных факторов. Первый - почва поглощает внешнее воздействие без разрушения токсичного агента (буферность). При этом она изменяет химический состав вследствие аккумулирования токсичных веществ. Второй - меняется техногенная нагрузка на другие экосистемы, благодаря положению в катене, климату и т.д. Третий - под действием биоты происходит разрушение токсичных веществ из-за развития в почве биохимических процессов. Четвертый - увеличивается токсичность загрязнителя в результате взаимодействия с почвенной минеральной матрицей [4, 7].
Наибольшей восприимчивостью к самоочищению обладают почвы гумидных зон с небольшой мощностью гумусового горизонта. В эту группу входят подзолистые почвы таежно-лесной зоны, арктические, арктотундровые, подзолы и др. [8]. Они обладают низкой буферной емкостью по отношению к поллютантам и высокой скоростью самоочищения после окончания техногенного воздействия.
Наименьшая самоочищающая способность свойственна высокогумусным почвам с большой емкостью катионного обмена, такие как лугово-черноземные и черноземно-луговые и другие типы Самарской, Ростовской областей, Краснодарского края (рис. 1). У них высокая поглотительная способность, в результате чего почвы могут аккумулировать загрязняющие вещества, даже несмотря на сравнительно высокую интенсивность биологического круговорота. Кроме того, они находятся в низких позициях рельефа, что увеличивает вероятность снижения скорости самоочищения [9].
Важным фактором является тип водного режима почв, способствующий очищению ее от загрязнителей. Это возможно, когда загрязнитель представлен легкорастворимыми солями. Однако большинство загрязнителей, поступающих в почву в результате сельскохозяйственного производства, взаимодействуют с органическим веществом и аккумулируются в верхних горизонтах, например, тяжелые металлы. Последние вместе с агрохимикатами могут попадать
в почву. Наиболее подвержены загрязнению тяжелыми металлами почвы с высоким содержанием гумуса, преимущественно глинистого и суглинистого гранулометрического состава, щелочной реакцией среды. Это, в первую очередь, черноземы, темно-серые лесные и темно-каштановые, то есть почвы, обладающие высокой аккумулятивной способностью.
Карта по аккумуляции тяжелых металлов, представленная на рисунке 2, показывает, что в почвах Краснодарского края и Республики Адыгеи они накапливаются в верхнем кор-необитаемом слое. Для них характерно интенсивное вовлечение в биологический круговорот. Потенциальная опасность загрязнения пахотных почв Адыгеи при нарушении технологии внесения агрохимикатов оценивается как «высокая» среди четырех выделенных для России градаций: «высокая», «повышенная», «средняя» и «низкая».
Рис. 1. Способность почв к самоочищению [4]
* / - К0иою«ая консервация
С 3 - Накопление вверху и в средней части
^, J - Накопление только вверху
Рис.2. Аккумуляция и расположение тяжелых металлов в почвенном профиле [4]
Аккумуляция агрохимикатов, в частности пестицидов, происходит наиболее интенсивно в черноземах и черноземовидных почвах южных земледельческих районов Европейской части России (рис. 3) [4].
Почвы территории Адыгеи характеризуются «интенсивной» аккумуляцией пестицидов в корнеобитаемом слое на фоне «значительной» и «средней» детоксикации. Потенциальная опасность загрязнения пестицидами пахотных почв Адыгеи характеризуется как «высокая» при нарушении технологии их применения. В пойменных почвах пестициды преимущественно сохраняются в корнеобитаемом слое при «умеренной» и «интенсивной» детоксикации.
Распределение почвенно-геохимических обстановок на равнинных территориях Европейской части совпадает с природной зональностью. Для них характерна ведущая роль биоклиматических факторов. Почвенный покров Адыгеи и Краснодарского края характеризуется непромывным типом водного режима. Это означает, что накопление загрязняющих ве-
ществ может происходить в верхних горизонтах почв, а следовательно, токсичные соединения и элементы могут активно участвовать в биологическом круговороте [10].
Рис. 3. Аккумуляция пестицидов в почве [4]
Таким образом, почвенный покров территории Республики Адыгея характеризуется непромывным типом водного режима, способствующим накоплению загрязняющих веществ в верхних горизонтах при условии несоблюдения технологии применения агрохимикатов. В этом случае потенциальная опасность загрязнения пахотных почв Адыгеи ими оценивается как «высокая».
Примечания:
1. Деградация почв Краснодарского края и Республики Адыгея: экологические аспекты / Ю.Н. Аши-нов, Г.А. Галкин, Г.Г. Козменко, В.В. Аношенков, Р.В. Галкина // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа: сб. материалов межрегион. на-уч.-практ. конф. Майкоп: Качество, 2005. С. 67-76.
2. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А. Почвенный покров Адыгеи и его особенности // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2008. С. 91-93.
3. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Поч-
References:
1. Degradation of soils of Krasnodar Krai and the Republic of Adygheya: environmental aspects / Yu.N. Ashi-nov, G.A. Galkin, G.G. Kozmenko, V.V. Anoshenkov, R.V. Galkina // Environmental and socio-economic aspects of the development of the foothill zone of the North Caucasus: coll. of proceedings of the interregional scient. and pract. conf. Maikop: Kachestvo, 2005. P. 67-76.
2. Ashinov Yu.N., Zubkova T.A. The soil cover of Ady-gheya and its features // Enthusiasts of the agrarian science. Krasnodar: KubSAU Publishing House, 2008. P. 91-93.
3. Valkov V.F., Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I. Soils of
вы Юга России. Ростов н/Д, 2008. 475 с.
4. Национальный Атлас России. Т. 2: Природа. Экология. М.: Картография, 2007. 496 с. ИКЬ: Шр://национальныйатлас.рф^2/1Мех.Ь1т1
5. Зубкова Т. А. О каталитических функциях глинистых минералов в почвах // Почвоведение. 1989. № 3. С. 21-31.
6. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Матричная организация почв. М.: Русаки, 2001. 298 с.
7. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв юга России. Ростов н/Д, 2004. 360 с.
8. Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А., Ашинов Ю.Н. Роль биоты в формировании физических свойств почвы // Энтузиасты аграрной науки. Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2012. С. 245-287.
9. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во МГУ, 2006. 751 с.
10. Ашинов Ю.Н.,Схашок А.Х., Шеуджен А.Х. Агро-экологическая оценка применения удобрений в Адыгее. Майкоп: Полиграф-ЮГ, 2014. 96 с.
the South of Russia. Rostov-on-Don, 2008. 475 pp.
4. National Atlas of Russia. Vol. 2: Nature. Ecology. M.: Cartography, 2007. 496 pp. URL: http: //national at-las.rf/cd2/index.html
5. Zubkova T.A. On the catalytic functions of clay minerals in soils // Soil Science. 1989. No. 3. P. 21-31.
6. Zubkova T.A., Karpachevsky L.O. Matrix organization of soils. M.: Rusaki, 2001. 298 pp.
7. Kazeev K.Sh., Kolesnikov S.I., Valkov V.F. Biology of soils of the south of Russia. Rostov-on-Don, 2004. 360 pp.
8. Karpachevsky L.O., Zubkova T.A., Ashinov Yu.N. The role of biota in the formation of the physical properties of soil // Enthusiasts of the agrarian science. Krasnodar: KubSAU Publishing House, 2012. P. 245-287.
9. Mineev V.G. Agrochemistry. M.: MSU Publishing House, 2006. 751 pp.
10. Ashinov Yu.N., Skhashok A.Kh., Sheudzhen A.Kh. Agroecological assessment of fertilizer use in Ady-gheya. Maikop: Polygraph-Yug, 2014. 96 pp.
