CC BY
75конкурсы
ЭН
ПОБЕДИТЕЛИ КОНКУРСА ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ И ПРОДВИЖЕНИЯ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ
В сентябре 2014 г. Министерством образования и науки Российской Федерации совместно с Некоммерческим партнерством «Национальный Электронно-Информационный Консорциум» (НП «НЭИКОН») был проведен открытый конкурс по государственной поддержке программ развития и продвижению российских научных журналов в международное научно-информационное пространство (далее — Конкурс).
Конкурс проводится в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» по теме «Разработка и внедрение инструментов демонстрации и популяризации научно-исследовательских и научно-технических работ и достижений в образовании и науке, стимулирующих формирование положительной оценки в освещении актуальных процессов в области научных исследований, интеллектуальных технологий». Государственная поддержка программ развития рассчитана на 3 года (2014-2016). Максимальная сумма, выделяемая журналу, составляет 3 млн. рублей в год. Всего на вывод российских журналов на международный уровень будет выделено порядка 120 млн рублей в течение трех лет1. В конкурсную комиссию вошли представители Минобрнауки России и оператора конкурса — НП «НЭИКОН»
В конкурсе приняли участие 536 журналов (15% основного потока научных периодических изданий России), из которых для поддержки было выбрано 30 журналов2. Все журналы рассматривались с учетом своей тематической области в соответствии с рубрикацией классификатора FOS/OECD. Распределение журналов-победи-телей по отдельным тематическим областям представлено в табл. J.
При отборе журналов учитывались следующие показатели:
• совокупные оценки журнала и программы, данные экспертом РЭС, и его место среди журналов своей тематической области по этим оценкам;
• оценки программ развития и планов их реализации с учетом возможности для исполнителя проекта контролировать выполнение задач, представленных программой;
• тематическая область, охватываемая журналом;
1 Панов П. Минобрнауки заплатит иностранцам за пиар российской науки. — Известия, Среда, 3 июня 2015 г. URL: http://izvestia.ru/news/ 574161#ixzz3budh8UCP.
2 http://konkurs-jumalov.neicon.ru/
153
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
конкурсы
Таблица 1
Распределение журналов-победителей по отдельным тематическим областям
Тематическая область Количество журналов — победителей Конкурса
Точные и естественные науки: 9
Математика, компьютерные науки 2
Физика и астрономия 2
Химия 2
Науки о Земле 1
Биология 2
Технические науки 7
Медицина и здравоохранение 5
Сельское хозяйство 2
Социальные и гуманитарные науки 7
• принадлежность журнала одному издательству — два журнала одного издательства было принято не поддерживать, также как и журналы одного учредителя.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЖУРНАЛОВ, ЗАЯВЛЕННЫХ ДЛЯ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ3
Условия регистрации и распространения внутри страны:
• наличие регистрации издания в соответствии с нормативно-правовыми требованиями РФ поставка обязательного экземпляра в ИТАР-ТАСС (бывшую Российскую книжную палату).
Соответствие международным требованиям (включены в требования ГИЦ):
• наличие ISSN (при оценке заявок, поданных на конкурс, журналы, не имеющие ISSN, не рассматривались)
• соблюдение периодичности выхода издания и заявленного объема;
• наличие стабильной, определенной системы рецензирования;
3 Кириллова О.В., Кузнецов А.Ю., Диментов А.В., ЛебедевВ.В., ШварцманМ.Е. Категории и критерии оценки российских журналов и программы их развития // Научная периодика: проблемы и решения № 5 (23), сентябрь-октябрь 2014. — URL: http://konkurs-jurnalov.neicon.ru/images/docs/ categories.pdf
154 ______________________________________________
• сформулированная редакционная политика журнала;
• наличие списков литературы ко всем научным статьям;
• наличие англоязычной библиографической информации к статьям;
• наличие сайта научного журнала на русском и английском языке.
• наличие у статей DOI (digital object identifier).
Представление журнала в информационных системах и характеристика переводной версии:
• наличие журнала в РИНЦ;
• наличие полных текстов в eLibrary;
• наличие в Web of Science (WoS);
• наличие в Scopus;
• наличие в зарубежных базах данных (с перечислением);
• наличие подписки на Web of Science и Scopus у заявителя;
• наличие переводной версии и ее краткая характеристика;
• присутствие журнала в системах открытого доступа (например, на платформе Directory of Open Access Journals (DOAJ).
Библиометрические показатели журнала и главного редактора журнала
Библиометрическая оценка журналов предваряла всю остальную часть экспертной работы. Оценка цитируемости проводилась по трем ресурсам — Web of Science, Scopus и РИНЦ.
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
конкурсы
Библиометрические характеристики включали:
1. Данные Web of Science (WoS) — всего 4 показателя, в том числе:
— для журналов, включенных в WoS:
• импакт-фактор журнала по данным JCR 2013 г.;
• число ссылок на статьи из журнала за все годы присутствия;
• среднюю цитируемость одной статьи за весь период присутствия;
• число «неучтенных» ссылок на статьи журнала за весь период БД (вид поиска «Cited Reference Search», поле «Cited Work»);
— для журналов, не включенных в WoS:
• число «скрытых» ссылок на статьи журнала за весь период БД (то же, что «неучтенных» для присутствующих в WoS журналов);
— показатели главного редактора по WoS:
• число публикаций;
• число ссылок;
• индекс Хирша.
2. Данные Scopus для журналов, включенных в Scopus, — всего 4 показателя, в том числе:
— для журналов, включенных в Scopus:
• SJR журнала по данным 2013 г.;
• число ссылок на статьи из журнала за все годы присутствия;
• средняя цитируемость одной статьи за весь период присутствия;
• число неучтенных (скрытых или потерянных) ссылок на статьи журнала за весь период БД по полю «References», опция «Secondary Documents»;
— данные Scopus для журналов, не включенных в Scopus:
• число «скрытых» ссылок на статьи журнала c 1996 года по полю «References», опция «Secondary Documents»;
— показатели главного редактора по Scopus:
• число публикаций;
• число ссылок;
• индекс Хирша.
3. Данные РИНЦ:
• импакт-фактор РИНЦ;
• число ссылок на статьи из журнала за все годы присутствия;
ЭН
• средняя цитируемость одной статьи за весь период присутствия
— показатели главного редактора
по РИНЦ:
• число публикаций;
• число ссылок;
• индекс Хирша;
• средняя цитируемость одной статьи
Основные категории (разделы) экспертной системы конкурса
1) политика и научный контент журнала;
• формулирование редакционной политики;
• соответствие содержания статей заявленным целям и рубрикации журнала;
• научная ценность публикуемых научных статей;
• новизна и актуальность содержания публикуемых статей;
• соответствие тематики журнала приоритетным направлениям развития науки и технологий РФ/критическим технологиям/ основным направлениям фундаментальных исследований/экономическим национальным приоритетам;
• наличие уникального научного материала в журнале;
• соответствие тематики журнала интересам международного научного сообщества (оценка перспективности для выхода на международный уровень);
• уровень рецензирования (по описанию в анкете);
• географическая распределенность редакционной коллегии (по анкете);
• географическая распределенность авторов (по анкете)
2) качество формата, языка и библиографической части статей;
• читаемость статей на русском языке (оценивается качество языка, научный стиль статей);
• наличие полных текстов статей на английском языке;
• читаемость статей на английском языке (оценивается качество языка, научный стиль и формат статей);
• качество представления и оформления иллюстративного материала в статьях;
__________________________________ 155
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
конкурсы
• соблюдение принятой структуры для научных статей;
• периодичность и объем выпуска (число статей) журнала (оптимальность с точки зрения его тематики);
• качество полиграфического/сетевого представления выпусков, уровень редакциион-но-издательского оформления журнала в целом;
• качество авторских резюме на русском языке;
• качество авторских резюме на английском языке;
• качество адресных данных (аффилиации) авторов к каждой статье на русском языке;
• качество адресных данных (аффилиации) авторов к каждой статье на английском языке;
• качество списков литературы к научным статьям.
3) авторитетность журнала и редакторов;
• авторитетность журнала в научном сообществе РФ;
• авторитетность журнала в международном научном сообществе;
• авторитетность в научном сообществе главного редактора, персонального состава редакционного совета и редакционной коллегии;
• авторитетность в научном сообществе основного состава авторов журнала.
4) доступность и распространение журнала;
• уровень распространенности журнала в научном сообществе;
• доступность и полнота информации о журнале на русскоязычном сайте (наличие сайта с основной информацией о журнале — политика/редсовет/редколлегия /авторам/ подписчикам/оглавления/авторские резю-ме/контакты и т.д.);
• доступность и полнота информации о журнале на англоязычном сайте (наличие сайта на английском языке с основной информацией о журнале — политика/редсовет/ редколлегия/авторам/подписчикам/оглав-ления/авторские резюме/контакты и т.д.);
• распространенность журнала в российском сегменте интернета (подписка, наличие в eLibrary, ЭБС, базах данных);
156
• распространенность журнала в зарубежном сегменте (подписка, базы данных, зарубежные платформы, WoS, Scopus).
5) характеристика программы развития и комплекта представленных документов.
• качество и полнота содержания представленной на конкурс программы;
• позволяет ли представленная программа развития решить поставленные проектом цели и задачи и достичь конечной цели — включения в глобальные индексы цитирования, и в какой степени;
• позволяет ли представленный план реализации программы покрыть расходы на реализацию ключевых мероприятий программы за счет государственной поддержки, или расходы завышены/занижены;
• позволяет ли представленный план реализации программы покрыть расходы на реализацию всех мероприятий программы за счет всех средств, включая господдержку и другие источники финансирования, или расходы завышены/занижены.
Все журналы, участвовавшие в Конкурсе, и их программы получили полную оценку. В процессе проведения конкурса была сформирована информационная база о научных журналах, подавших заявку на конкурс.
Общая характеристика заявленных журналов4
• Основной формат изданий печатный — 95%.
• Имеют онлайн версию — 90%.
• Имеют ISSN для онлайн версии — 40% (60%, имеющих онлайн версию, не имеют ISSN для онлайн версии).
• Имеют DOI — 15%.
• Имеют самостоятельный сайт на русском языке — 76%.
• Имеют самостоятельный сайт на английском языке — 57%.
• Используют OJS («электронную редакцию») — 16,4%
4 Кириллова О.В. Конкурс программ развития журналов как зеркало состояния редакционно-издательской деятельности // Научная периодика: проблемы и решения т.5, № 2, март-апрель 2015. — URL: http://konkurs-jumalov.neicon.ru/ images/docs/categories.pdf.
______ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
конкурсы
ЭН
Таблица 2
Распределение журналов по статусу заявителей и экспертной оценке
цитирования по Web оf Science
Заявители Количество заявителей всего Процент от общего числа заявителей Экспертная оценка цитирования по WoS* Количество журналов с оценками 2-4 Процент оценок 2-4 от общего числа журналов вузов
2 3 4
Вузы 231 44% 16 4 1 21 9%
Коммерческие организации (ООО, ОАО, ЗАО) 139 26% 19 10 15 44 32%
РАН 85 16% 11 9 22 42 49%
Ведомственные НИИ, НЦ, РАМН, РАСХН 33 6% 6 1 3 10 30%
Автономные некомерческие организации (АНО) (в том числе учредители — РАН) 15 3% 4 4 27%
Другие (ИП, РАЕН, ФГУП, НП, редакция, ассоциац., 33 6% 1 3 2 6 18%
общ. орг, фонды, респ. АН)
* Количественные показатели оценки цитируемости: 4 (высокая) — от 1000 и выше ссылок; 3 (хорошая) — 350-999 ссылок; 2 (средняя) — 6-349 ссылок; 1 (низкая) — 1-5 ссылок.
Источник: Кириллова О.В. Конкурс программ развития журналов как зеркало состояния редакционно-издательской деятельности // Научная периодика: проблемы и решения т.5, № 2, март-апрель 2015. — URL: http://konkurs-jumalov.neicon.ru/images/docs/categories.pdf.
Основные баллы при экспертизе были даны контенту и формальным показателям журналов в соответствии с международными требованиями
Таблица 3
Перечень первых 100 журналов, получивших самые высокие баллы
экспертной оценки конкурса*
№ Название журнала № Название журнала
1 Acta Naturae 10 Альтернативная энергетика и экология
HORIZON. Феноменологические иссле-2 дования / Studien zur Phanomenologie / Studies in phenomenology / Etudes phenomenologlques 11 Анестезиология и реаниматология
12 Анналы аритмологии
13 Анналы клинической и экспериментальной неврологии
3 Quaestio Rossica
4 Regular and Chaotic Dynamics 14 Артериальная гипертензия
5 Russian Law Journal 15 Археология, этнография и антропология Евразии
6 Turczaninowia
7 Zoosystematica Rossica 16 Асимметрия
8 Автоматика и телемеханика 17 Астрофизический бюллетень
Актуальные проблемы авиационных 9 и аэрокосмических систем (Actual problems of aviation and aerospace Systems) 18 Биологические мембраны
19 Биомедицинская химия
157
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
конкурсы
№ Название журнала
20 Биоорганическая химия
21 Вавиловский журнал генетики и селекции
22 Вестник дерматологии и венерологии
23 Вестник МИТХТ
24 Вестник Московского университета.
Серия 16. Биология
25 Вестник Московского университета. Серия 3. Физика. Астрономия
26 Вестник Московского университета. Серия 5. География.
Вестник Санкт-Петербургского университета.
27 Серия 1. Математика. Механика.
Астрономия
2g Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко
29 Вопросы управления
30 Вопросы экономики
31 Высокомолекулярные соединения
32 Геодинамика и тектонофизика
33 Геология и геофизика
34 Гироскопия и навигация
35 Грудная и сердечно-сосудистая хирургия
36 Детские болезни сердца и сосудов
37 Евразиатский энтомологический журнал
38 Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова
39 Журнал Новой экономической ассоциации
40 Журнал Сибирского федерального университета. Химия
41 Журнал социологии и социальной антропологии
42 Журнал структурной химии
43 Журнал Технической Физики
44 Журнал Экспериментальной и Теоретической Физики
45 Известия Академии наук. Серия химическая
46 Известия ВУЗов. Приборостроение
47 Известия вузов. Радиофизика
48 Известия высших учебных заведений.
Серия Химия и Химическая технология
49 Кардиология
50 Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия
158
Таблица 3, продолжение
Название журнала
Краткие сообщения Института археологии РАН
Логические исследования
Макрогетероциклы
Математическая биология и биоинформатика Математическое моделирование
Мир транспорта
Моделирование и анализ информационных систем
Научно-практическая ревматология
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики
Национальный журнал глаукома
Неврологический журнал
Общая реаниматология
Письма в Астрономический журнал
Письма в Журнал технической физики
Письма в ЖЭТФ
Письма о материалах
Пожаровзрывобезопасность Полис. Политические исследования Промышленная энергетика
Психология в России: современное состояние
Российская археология Российские нанотехнологии Российский гуманитарный журнал Российский медицинский журнал Саратовский научно-медицинский журнал Сахарный диабет
Сельскохозяйственная биология
Социологический журнал Теплоэнергетика Терапевтический архив
Труды Зоологического института Российской академии наук
Университетское управление: практика и анализ
Уральский исторический вестник Уровень жизни населения регионов России Успехи физических наук (УФН)
Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки
№
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
конкурсы
Таблица 3, окончание
№ Название журнала № Название журнала
87 Физика и техника полупроводников 94 Химия растительного сырья
88 Физика металлов и металловедение 95 Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова
89 Физика твердого тела 96 Экологическая генетика
90 Физическая мезомеханика 97 Экономика региона
91 Философско-литературный журнал Логос 98 Экономическая политика
92 Форсайт 99 Электрохимическая энергетика
93 Химия в интересах устойчивого развития О о Эпилепсия и пароксизмальные состояния
* Жирным шрифтом выделены журналы-победители
Источник: Кириллова О.В. Конкурс программ развития журналов как зеркало состояния редакционно-издательской деятельности // Научная периодика: проблемы и решения т.5, № 2, март-апрель 2015. — URL: http://konkurs-jumalov.neicon.ru/images/docs/categories.pdf
Отбор журналов только по критериям, предложенным для оценки их качества позволил выделить 275 журналов, получивших от 70 до 135 баллов и достойных, по мнению экспертной комиссии, для поддержки. Перечень этих журналов был направлен в РИНЦ для рассмотрения в качестве претендентов
для включения в Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science. Перечень первых 100 журналов, получивших самые высокие баллы экспертной оценки конкурса представлен в табл. 3.
Подготовила Л.Цветкова
РЕЙТИНГ ЗАРПЛАТ
рейтинги
Для абитуриентов, интересующихся перспективой построения карьеры в сфере информационных технологий, исследовательский центр Superjob составил рейтинг 60 отечественных университетов, выпускники которых работают в ИТ-отрасли. Эксперты сравнили средний уровень зарплат специалистов, получивших дипломы об образовании в том или ином российском вузе в 2009-2014 годах, скорректировали с учетом региональных коэффициентов (соотношение среднего уровня заработных плат в конкретном городе и среднего уровня московских зарплат) доходы тех, кто живет не в Москве, и получили следующий результат.
В тройке лучших — Московский физико-технический институт (государственный университет) (средняя зарплата выпускников 130 тысяч рублей), Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (100 тысяч) и МГТУ им. Н.Э. Баумана (96 тысяч). На четвертой позиции — Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (87 тысяч), пятое место разделили МГУ им. М.В. Ломоносова, Новосибирский национальный исследовательский госуниверситет и Пермский государственный национальный исследовательский университет. Зарплаты у выпускников этой группы вузов — 85 тысяч рублей.
Источник: www.superjob.ru/
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
159
