Победа под Сталинградом как фактор восстановления производительных сил Российской деревни Текст научной статьи по специальности «История и археология»

g í-

УДК 94(47).084.8

ПОБЕДА ПОД СТАЛИНГРАДОМ КАК ФАКТОР ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ

VICTORY NEAR STALINGRAD AS A FACTOR OF RESTORATION OF PRODUCTIVE

FORCES OF THE RUSSIAN VILLAGE

© Ищенко Юрий Владимирович

Yuri V. Ishchenko

кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин и иностранных языков, Поволжский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации.

PhD (Historical), Associate Professor of the Department of humanitarian disciplines and foreign languages, Volga Region Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation.

И ishenko1978@yandex.ru

Аннотация. В статье на основе архивных и исследовательских материалов во взаимосвязи с победой советских войск под Сталинградом рассматриваются предпринимаемые государственным руководством меры, направленные на восстановление производительных сил российской деревни в годы Великой Отечественной войны. Автор характеризует общее состояние производительных сил села в годы войны, вводит в оборот новые данные, ранее остававшиеся за рамками научных исследований, излагает собственное оригинальное видение затронутых в публикации проблем.

Ключевые слова: производительный силы, война, Сталинград, совхоз, колхоз, сельское хозяйство.

Abstract. In article on the basis of archival and research materials in interrelation with a victory of the Soviet troops near Stalingrad the measures undertaken by the state management directed on restoration of productive forces of the Russian village in days of the Great Patriotic War are considered. The author characterizes the general condition of productive forces of the village in the years of war, introduces the new data which were earlier remaining beyond the scope of scientific research into circulation states own original vision of the issues touched in the publication.

Key words: productive forces, war, Stalingrad, state farm, collective farm, agriculture.

В феврале этого года исполнилось 75 лет со дня окончания битвы под Сталинградом. Общеизвестно, что одержанная советскими войсками победа перевернула весь ход Второй мировой войны. Стал распадаться союз стран гитлеровской коалиции, Советская армия развернула наступления практически на всех фронтах, а союзники СССР, в конечном итоге, вынуждены были открыть второй фронт.

Традиционно к очередной круглой дате столь знаменательного события собираются конференции, издаются публикации, проводятся различные мероприятия, которые освещают события битвы под городом на Волге, дают оценку её исторического значения. В то же время последнее приобретает более широкое значение, нежели собственно победа в Великой Отечественной войне, ведь именно победа под Сталинградом позволила развернуть ши-

рокмасштабные восстановительные процессы в народном хозяйстве СССР и, в частности, восстановление производительных сил села. Вместе с тем, в посвящённых указанному событию публикациях недостаточно уделяется внимания начальному этапу восстановления народного хозяйства СССР, мощный импульс которому дала одержанная советским народом победа под Сталинградом. Целью данной статьи является демонстрация через призму конкретных мер, предпринимаемых партийно-государственным руководством СССР, влияния победы под Сталинградом на восстановление сельского хозяйства страны в условиях продолжавшейся войны.

Оккупация части территории нашей страны и связанные с ней разрушения, призыв в армию трудоспособных мужчин, использование на нужды фронта лучших автомашин и трак-

1аучно-практический журнал. ISSN 2587-8042

б1

■ *

торов тяжело сказались на состоянии сельского хозяйства СССР.

По данным Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, оккупанты разорили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 МТС, то есть более двух пятых всех колхозов и МТС страны. Они уничтожили или вывезли 137 тыс. тракторов и 49 тыс. комбайнов - примерно четвертую часть всего довоенного парка этих машин.

По многим показателям технической оснащённости, материально-техническая база колхозно-совхозного производства за годы войны была отброшена к уровню начала 1930-х годов. Её ослабление сказывалось не только на производстве продукции, оно имело и социальные последствия. Развернувшаяся техническая реконструкция в предвоенные годы и связанные с ней процессы индустриализации сельскохозяйственного труда были остановлены.

На оккупированной территории было уничтожено 285 тыс. животноводческих построек, зарезано или угнано в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. голов овец и коз. Значительные посевные площади и сельскохозяйственные угодья были выведены из хозяйственного оборота [3, с. 45].

В восстановительном процессе был применён поистине новаторский, не использовавшийся до этого ни в одной стране мира, комплексный подход. Госплан перешёл на разработку квартальных и особенно месячных планов с учётом быстро меняющейся обстановки на фронтах. При этом восстановление начиналось буквально за спиной действующей армии. Оно происходило вплоть до прифронтовых районов, что не только способствовало ускоренному возрождению экономики и народного хозяйства страны, но и имело огромное значение для максимально быстрого и наименее затратного обеспечения фронта всем необходимым.

Уже в дни завершения сражения на Волге государственное руководство принимает директивы, направленные на восстановление производительных сил страны, её социальной сферы, в том числе и на селе [4, с. 57]. Так, например, государственным планом развития сельского хозяйства на 1943 г. предусматривалось увеличить посевные площади всех сельскохозяйственных

культур до 92 млн. га против 85 млн. га уборочной площади в 1942 г.[5, с. 373-375].

Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 23 января 1943 г. «О мероприятиях по восстановлению МТС и колхозов в районах, освобождённых от немецко-фашистских оккупантов» Сталинградский и Липецкий тракторные заводы переподчинялись из ведения народных комиссариатов боеприпасов и танковой промышленности в ведение народного комиссариата среднего машиностроения, а вместо танков и боеприпасов заводы переходили на выпуск тракторов [5, с. 358-362]. Постановление обязывало Госплан СССР совместно с Наркомсредмашем и Наркомстроем в десятидневный срок внести на утверждение Совнаркома СССР предложения по безусловному и первоочередному материально-техническому обеспечению производства тракторов на заводах [5, с. 364]. В целом в постановлении обозначался комплекс мер, направленных на восстановление производительных сил села в освобождённых районах. Таким образом, постановление хотя и не содержало идеологических обоснований, однако несло в себе важную для того времени идею о необходимости перестройки всей экономики в целом и сельского хозяйства в частности на мирные рельсы. Это явилось началом конверсии военного производства и процесса демилитаризации экономики. Кроме своего практического значения данное постановление имело и крупное политическое значение, так как транслировало всему народу уверенность в непременной победе над врагом и возможность вернуться к мирной и счастливой жизни. По мере же развития успехов на фронтах войны постепенно начинают формироваться основные направления государственной программы восстановления производительных сил села.

Уже 18 марта 1943 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) издают совместное постановление «О мероприятиях по восстановлению производства сельскохозяйственных машин и орудий», в котором намечались конкретные меры по производству сельскохозяйственной техники, главным образом на конной тяге.

Учитывая ряд позитивных тенденций в сельском хозяйстве, наметившихся в процессе войны - освобождение ранее оккупированных территорий, перестройка части промышленности под нужды сельского хозяйства и т. д., ряд принятых в годы войны постановлений содержали в себе меры, нацеленные не только на восстановление, но и на развитие производительных сил села. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 апреля г. «О мерах увеличения поголовья скота в колхозах и совхозах и повышение его производительности» не смотря на войну, отмечало определённые успехи в животноводстве.

Среди всех принятых в годы войны директив, направленных на восстановление материально-технической базы села, ключевым стало постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б)

62

Базис. 2018. № 1(3). www.engels.ruc.su/science/basis/

«О неотложных мерах по восстановлению хозяйств в районах, освобождённых от немецкой оккупации» от 21.08.1943 г. Это постановление имело программное значение - оно поставило задачу развернуть работу по ликвидации тяжёлых последствий оккупации на всей освобождённой территории, подчеркнуло важное военно-хозяйственное и политическое значение восстановительных работ. Оно обязывало Сталинградский облисполком и обком ВКП(б) восстановить частично сохранившееся 65 МТМ текущего ремонта, для чего с заводов Сталинграда и Астрахани выделялись станки и специальное оборудование [2].

Постановление предусматривало решение кадровых и организационно-хозяйственных вопросов. Так, оно обязывало откомандировать руководящих земельных работников и специалистов с/х, эвакуированных из бывших в оккупации областей, к месту их прежней работы. Помимо установленных ранее постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23.01.1943 г. льгот и денежных пособий для руководящих работников и специалистов с/х, возвращающихся для работы в земельных органах освобождённых районов, постановление от 21.08.1943 г. разрешало Наркомзему СССР выделить до 10 млн. руб. на покрытие расходов уже всех эвакуированных работников, обязывало направить в Сталинградскую область 33-х молодых специалистов, окончивших с/х вузы и техникумы в 1943 г. Закреплению специалистов и механизаторов с/х должно было способствовать и то обстоятельство, что постановление освобождало в 1943 г. от сдачи государству сельхозпродуктов хозяйства учителей, агрономов, зоотехников, медицинских и ветеринарных врачей, фельдшеров, мелиораторов и техников по с/х, инженеров, механиков и директоров МТС, МТМ и совхозов, если они имели в личном пользовании поголовье скота, не превышающее количества, предусмотренного уставом колхозов данного района [2]. Таким образом, в рамках мероприятий по восстановлению кадрового потенциала села принимаются меры, направленные на решение его социальных проблем.

В условиях войны, когда сельское хозяйство испытывало острую нехватку рабочих рук, а пополнение его машинами и инвентарём почти полностью прекратилось, особое значение имело поддержание в рабочем состоянии имеющейся техники. 24 ноября 1943 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) « О ходе ремонта тракторов в МТС и совхозах», которое потребовало от партийных организаций организовать производство запчастей к тракторам и сельхозмашинам на предприятиях союзной и местной промышленности, организовать посылку на село бригад квалифицированных рабочих и инженеров промышленных предприятий для помощи МТС и совхозам в ремонте тракторов [5, с. 482-483].

За годы войны, вследствие боевых действий, значительного снижения планов сева,

необеспеченности хозяйств семенами и общего снижения уровня агротехники, севообороты во многих колхозах и совхозах оказались нарушенными. Победа под Сталинградом и освобождение оккупированных территорий позволили в Сталинградской области уже в 1943 г. начать работы по восстановлению нарушенных в колхозах и совхозах севооборотов. К 1945 г. в Сталинградской области севообороты уже были нарезаны в 620 колхозах [6, л. 15].

В результате большой организаторской работы советского государства, крупных материальных вложений, всенародной помощи населению пострадавших от оккупации районов к концу войны было восстановлено 85 тыс. колхозов, все совхозы и МТС [5, с. 427]. В Саратовской и Сталинградской областях произошло даже некоторое увеличение по сравнению с довоенным временем числа колхозов и совхозов. Однако оно было связано с увеличением территории этих областей, по этой же причине увеличилось и количество МТС Саратовской области, в Сталинградской же количество МТС составило 171 против 173 в 1940 г. [1, с. 161].

Небольшая часть колхозов, утративших хозяйственную целесообразность в силу миграции населения, по представлению местных органов власти была реорганизована в совхозы. В рамках мер по восстановлению сельского хозяйства была «проведена значительная работа по восстановлению общественных построек и домов колхозников» [5, с. 99]. Уже к началу 1944 г. в 16 освобождённых краях и областях РСФСР, в том числе и в Сталинградской области, было восстановлено более 2500 библиотек, более 10 тыс. изб-читален и свыше 1300 киноустановок [5, с. 466-473].

Гораздо хуже к концу войны дело обстояло с энергетическими мощностями села, посевными площадями и главной производительной силой - трудовыми ресурсами. Число трудоспособных колхозников в Саратовской области сократилось почти в 2 раза, в Сталинградской - более чем в 2 раза. Посевные площади в Саратовской области сократились более чем на треть, в Сталинградской - более чем в 2 раза. Значительно сократилось количество комбайнов и тракторов, не говоря уже об изношенности оставшихся [1, с. 161].

Таким образом, как показывает анализ, победа под Сталинградом уже в годы Великой Отечественной войны дала мощный импульс восстановлению производительных сил советской деревни. Она не только обозначила коренной перелом в Великой Отечественной войне, но и позволила советской стране уже в военное лихолетье осуществлять перевод хозяйства на мирные рельсы, а меры, предпринятые советским руководством, явили собою комплексную программу восстановления производительных сил советской деревни.

Материалы поступили в редакцию 14.02.2018 г.

аучно-практический журнал. ISSN 2587-8042

63

к

Библиографический список (References)

1. Ванчинов, Д. П. Военные годы Поволжья (1941-1945) / Д. П. Ванчинов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 325 с.

2. О неотложных мерах по восстановлению хозяйств в районах, освобождённых от немецкой оккупации : постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21.08.1943 г.// Правда. 1943. 22 авг. № 209.

3. История советского крестьянства. В 5 т. Т. 4. Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества, 1945 - конец 50-х годов / отв. ред. И. М. Волков. М. : Наука, 1988.

4. Ищенко, Ю. В. Развитие производительных сил села в послевоенный период: середина 1940-х - начало 1950-х гг. (На материалах Саратовской и Сталинградской областей) : дис. ... канд. ист. наук. Саратов : Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т., 2011.

5. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). 9-е изд. М. : Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1985. Т. 7 : 1938-1945. 1985. 574 с.

6. Справка о работе по введению и восстановлению севооборотов в колхозах Сталинградской области // Государственное учреждение «Центр документации новейшей истории волгоградской области». Ф. 113. Оп. 24. Д. 289. Л. 11-18.

1. Vanchinov, D. P. (1980). Voennye gody Povolzhja (1941-1945) [The war years of the Volga region (1941-1945)]. Saratov, Izd-vo Sarat. un-ta. 325 p.

2. (1943). O neotlozhnyh merah po vosstanovleniju hozjajstv v rajonah, osvobozhdjonnyh ot nemeckoj okkupacii: postanovlenie SNK SSSR i CK VKP(b) ot 21.08.1943 g. [On urgent measures on restoration of economy in areas liberated from German occupation. The SNK and the CPSU(b) from 21.08.1943]. Pravda. 22 avg. No 209.

3. (1988). Istorija sovetskogo krestjanstva. V51. T. 4. Krestjanstvo v gody uprochenija i razvitija socialisticheskogo obshhestva, 1945 - konec 50-h godov [The history of the Soviet peasants. The peasants in the years of consolidation and development of socialist society, 1945 - the end of 50-ies]. Moscow. Nauka.

4. Ishhenko, Yu. V. (2011). Razvitie proizvoditel'nyh sil sela v poslevoennyj period: seredina 1940-h - nachalo 1950-h gg. (Na materialah Saratovskoj i Stalingradskoj oblastej). Dis. ...kand. ist. nauk. [Development of productive forces of the village in the postwar period: the middle of the 1940 - the beginning of the 1950 (on the materials of the Saratov and Stalingrad regions)].. Saratov, Sarat. gos. soc.-jekonom. un-t.

5. (1985). Kommunisticheskaja partija Sovetskogo Sojuza v rezoljucijah i reshenijah s#ezdov, konferencij i plenumov CK (1898-1986). 9-e izd. [Communist party of the Soviet Union in resolutions and decisions of congresses, conferences and plenums of the Central Committee (1898-1986).]. Moscow, In-t marksizma-leninizma pri CK KPSS, T. 7:1938-1945. 574 p.

6. Spravka o rabote po vvedeniju i vosstanovleniju sevooborotov v kolhozah Stalingradskoj oblasti [Reference about work on introduction and restoration of crop rotations in collective farms of the Stalingrad area]. Gosudarstvennoe uchrezhdenie «Centr dokumentacii novejshej istorii volgogradskoj oblasti». F. 113. Op. 24. D. 289. L. 11-18.

64

Базис. 2018. № 1(3). www.engels.ruc.su/science/basisA