CC BY
23
ИТОГИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА АКАДЕМИИ ЗА 2008 г.
6 февраля 2009 г. обсуждались итоги ХХХ научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава академии, в программе которой было предусмотрено пленарное заседание и работа секций. С приветственным словом к участникам конференции обратился ректор Челябинской академии культуры и искусств доктор исторических наук, профессор В. Я. Рушанин. Традиционно пленарное заседание началось с доклада проректора по научно-исследовательской работе (НИР) доктора педагогических наук, профессора ЧГАКИ Т. Ф. Берестовой «Научноисследовательская работа профессорско-преподавательского состава ЧГАКИ: достижения, проблемы и перспективы (по итогам 2008 г.)».
Конференция проходила накануне комплексной проверки вуза со стороны органов Госкомобрнадзора, следовательно, вопросы НИР и инновационной деятельности вызывали особый интерес слушателей. В докладе Т. Ф. Берестовой, насыщенном фактографическим материалом, были рассмотрены проблемы, предложены их решения, а также обозначены основные перспективы развития НИР в ЧГАКИ.
Доцент кафедры культурологии и социологии, кандидат социологических наук Л. Б. Зубанова представила на пленарном заседании доклад на тему «Духовное лидерство: поиск новых героев времени», очень внимательно выслушанный участниками конференции. Было задано немало вопросов, с которых началось эмоциональное обсуждение проблем, поднятых в докладе.
В рамках конференции работало 28 секций, в которых принимали участие 32 кафедры. Было заслушано 139 докладов. Как и в прошлые годы, по материалам кон-
ференции издан сборник, а ее итоги освещались на областном радио и на телеканале «СТС».
На итоговом заседании конференции была высказана положительная оценка организации НИР в ЧГАКИ и отмечен высокий уровень доклада проректора по НИР Т. Ф. Берестовой, а также выработаны рекомендации, в которых предлагалось: на пленарном заседании заслушивать доклад по итогам истекшего года проректора по концертно-творческой деятельности; усиливать на кафедрах внимание к студенческой науке и к публикациям в центральных изданиях; ввести во внутриакадемическом конкурсе грантов номинацию «Издания музыкальных произведений»; раздавать сборник с материалами конференции до пленарного заседания.
Во время пленарного заседания прошло традиционное награждение победителей внутривузовских конкурсов.
Премиями за лучшие научно-
публикаторские достижения в области культуры, искусства, информации и образования 2008 г. были награждены:
1. Панфёров Виктор Иванович, декан хореографического факультета - за учебное пособие «Мастерство хореографа»;
2. Болодурина Элина Анатольевна, декан музыкально-педагогического факультета - за монографию «Формирование профессиональной культуры будущих художественных руководителей музыкальноинструментальных коллективов в вузе культуры и искусств»;
3. Суленёва Наталья Васильевна, доцент кафедры сценической речи - за цикл научных статей «Современная телевизионная режиссура в аспекте перекодифи-кации литературных текстов на телеэкран»;
79
4. Емченко Евгения Павловна, аспирантка кафедры философских наук - за цикл научных статей «Реклама как специфическая антропотехника и фактор расширения жизненного мира современного человека»;
5. Лавришин Владимир Иванович,
заведующий кафедрой оркестрового дирижирования - за компакт-диск «Лауреат Всероссийских конкурсов молодежный русский оркестр “Челябинск” Челябинской государственной академии культуры и искусств»;
6. Толстиков Виталий Семенович,
заведующий кафедрой истории - за учебное пособие «Культура России во второй половине XIX - первой трети XX в.»;
7. Скрипина Наталья Витальевна, доцент кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников - за учебное пособие «Прикладная хореография в театрализованном представлении и празднике»;
8. Черевань Светлана Владимировна, доцент кафедры истории и теории музыки - за цикл научных статей «Интерпретация музыкального текста: анализ, концепции, критика»;
9. Лазарева Людмила Николаевна, профессор кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников - за учебное пособие «Календарно-обрядовый праздник в тексте современной культуры»;
10. Усанова Ольга Григорьевна, доцент кафедры русского языка и литературы -за учебно-методическое пособие «Культура профессионального речевого общения»;
11. Баскаков Анатолий Михайлович, профессор кафедры педагогики и психологии; Соколова Юлия Геннадьевна, заведующая кабинетом института педагогических исследований - за словарь «Спутник исследователя по педагогике»;
12. Давлетчин Ильдар Лукманович, студент 5 курса культурологического факультета - за цикл научных статей «Активизация деятельности персонала».
В целях поддержки научно-исследовательских проектов в области культуры, искусства, информации и образования были выделены гранты:
1. Бухариной Надежде Ивановне, заведующей кафедрой фольклористики - на научно-исследовательский проект «Сохранение фольклорного наследия Южного Урала»;
2. Андреевой Ирине Валерьевне, доценту кафедры документоведения и музееведения - на мультимедийное издание «Виртуальный музей Ю. Н. Либединского»;
3. Шилову Николаю Петровичу, профессору кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников - на издание пособия по режиссуре «Академия от “А”до “Я”»;
4. Кузнецову Александру Борисовичу, заведующему кафедрой информатики -на научно-исследовательский проект «Защита гипертекстовой информации»;
5. Соломко Дмитрию Витальевичу, аспиранту кафедры философских наук - на научно-исследовательский проект «Молодежные субкультуры: Челябинский вариант»;
6. Газизовой Элладе Айдаровне,
студентке культурологического факультета, гр. 101 «СК» - на реализацию научно-исследовательского проекта «Художественное восприятие прошлого как актуальная культурологическая проблема (на примере творчества современных художников г. Челябинска)»;
7. Долговой Елене Вадимовне, студентке гр. 350 Института документальных коммуникаций - на издание указателя содержания журнала «Библиотечное дело»;
8. Чухниной Елене Владимировне, студентке гр. 802 Института документальных коммуникаций - на издание терминологического словаря специалиста-докумен-товеда.
Материал подготовлен Т. Ф. Берестовой
80
ЗАСЕДАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ДМ 210.020.01
19 февраля 2009 г. прошло второе заседание объединенного диссертационного совета ДМ 210.020.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций. Состоялись защиты двух кандидатских диссертаций:
1. Николаева Е. А., директора специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва по шахматам и шашкам № 9 г. Челябинска, соискателя кафедры философии ЧелГУ. Тема диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук - «Шахматная игра как философско-культурный феномен» (специальность 09.00.13 Религиоведение, философская антропология, философия культуры). Научный руководитель - доктор философских наук, профессор А. Б. Невелев;
2. Симбирцевой Н. А., старшего преподавателя кафедры культурологии Ураль-
ского государственного педагогического университета. Тема диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии - «Творческая личность в локальном социокультурном пространстве (на примере творчества А. П. Ромашова)» (специальность 24.00.01 Теория и история культуры). Научный руководитель - доктор культурологии, профессор И. Я. Мурзина.
Обе диссертации вызвали активные дискуссии. Были отмечены актуальность тем диссертационных исследований как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Оба соискателя имеют опыт внедрения результатов проведенных исследований в практику учебного процесса. Очередное заседание совета планируется на май 2009 г.
Материал подготовлен В. С. Невелевой
ЗАСЕДАНИЕ ДИСЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 21G.G2G.G2
31 марта 2009 г. состоялось заседание совета Д 210.020.02 по защите докторских и кандидатских диссертаций. На защиту была представлена кандидатская диссертация Н. В. Сухониной «Формирование толерантности у студентов-участников самодеятельных вокальных коллективов в условиях дополнительного образования» (специальность 13.00.05 Теория, методика и организация социально-культурной деятельности).
Тема диссертации вызвала интерес, и после выступления официальных оппонентов дискуссия была продолжена членами совета. Ответы соискателя ученой степени были убедительны, она продемонстрирова-
ла глубокое знание темы и культуру ведения научной дискуссии. Несмотря на то, что прозвучали разные оценки проделанной работы, голосование показало, что защита диссертации прошла успешно.
Материал подготовлен Т. Ф. Берестовой
ИТОГИ 41-й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧГАКИ
В традиционной 41-й научной студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы студентов (НИРС), прошедшей 25 марта 2009 г., приняли участие студенты всех специальностей. Всего было сформировано 33 секции, в которых участвовали 279 человек. За руководство НИРС 35 преподавателей получили благодарственные письма и подарки.
Конференция вызвала неподдельный интерес участников. Уровень большинства докладов был высок, и это позволило представить данные материалы к публикации.
В рамках 41-й научной студенческой конференции в ЧГАКИ прошли IV Международная научно-практическая конференция «Язык и культура» и III Региональная научно-практическая студенческая конференция «Проблемы социально-экономического развития регионов в условиях экономической нестабильности».
Также была подготовлена выставка библиографических изданий из фондов научной библиотеки ЧГАКИ и профильных кафедр, на которой были представлены библиографические указатели, реферативные журналы и обзорные издания, Всероссийского института научной и технической информации, Института научной информации по общественным наукам; государственные библиографические указатели (авторефератов диссертаций, летописи рецензий и др.) Российской книжной палаты, реферативные сборники Всероссийского научно-технического информационного центра, а также информационно-аналитические издания («Вестник аналитики»). Целью выставки было сориентировать студентов в информационно-библиографических и аналитических изданиях, обеспечивающих сопровождение их исследовательских работ и научных проектов.
Пленарное заседание конференции открыл ректор Челябинской государственной академии культуры и искусств профессор, доктор исторических наук Владимир Яковлевич Рушанин. Были вручены дипломы Открытого конкурса на лучшую научную работу студентов в области естественных, технических и гуманитарных наук в высших учебных заведениях РФ (научный раздел «Полиграфия и книгоиздательство», руководитель - кандидат педагогических наук, доцент Н. Н. Штолер) следующим студентам:
1. Хаировой Ирине Ириковне;
2. Черкановой Екатерине Вадимовне;
3. Ионовой Надежде Евгеньевне;
4. Литвиновой Маргарите Геннадьевне;
5. Салиховой Марьям Миндагалейевне;
6. Зайцевой Анастасии Сергеевне.
Далее был прослушан доклад председателя Совета научного студенческого общества ЧГАКИ Эллады Газизовой (гр. 101 «СК»), в котором была проанализирована научная работа студентов за 2008 г. по кафедрам и специальностям. С интересным сообщением выступила Юлия Владимировна Гушул, кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры библиотечно-информационной деятельности ЧГА-КИ. Доклады гостей из Южноуральского института управления и экономики (кафедра дизайна) - студенток первого курса Марины Смирновой и Ольги Собакиной - сопровождались показом интересных слайдов. В заключение конференции выступили студентки Валентина Корсакова (гр. 407/5) и Ирина Платонова (гр. 204). Все доклады в той или иной мере были посвящены проблемам культуры.
Заседания секций проводились на всех кафедрах. Лучшие работы награждены грамотами и подарками.
Материал подготовлен И. Д. Борченко
82
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЕДИНОЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И УПРАВЛЕНЧЕСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ»
В ноябре 2007 г. ученым советом Челябинской государственной академии культуры и искусств была принята программа общеакадемического исследования «Единое социокультурное пространство: взаимодействие регионов и центра».
27 марта 2009 г. состоялась международная научно-практическая конференция «Единое социокультурное пространство: теоретические и управленческо-технологические проблемы», которая подвела итоги первого года реализации исследования. Учредителями конференции стали ФГОУ ВПО «Челябинская государственная академия культуры и искусств» и Челябинский институт (филиал) Уральской академии государственной службы (представители которого были в числе участников). Гостями конференции стали специалисты Челябинской областной универсальной научной библиотеки, представители Челябинского института экономики и права им. М. В. Ладошина, преподаватели детских школ искусств.
Участников конференции приветствовал ректор ЧГАКИ Владимир Яковлевич Рушанин, доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ. С докладами на пленарном заседании выступили:
Владимир Самойлович Цукерман, доктор философских наук, профессор кафедры культурологии и социологии, заслуженный работник культуры РФ, почетный профессор ЧГАКИ, действительный член
Создание гармоничных отношений между человеком и социокультурным пространством может и должно быть целью культурной политики государства.
В. Я. Суртаев
Российской академии гуманитарных наук и Международной академии информатизации. В. С. Цукерман акцентировал внимание на крайне актуальной в настоящий момент методологической проблеме определения современных аспектов рассмотрения/изучения социокультурного пространства.
Василий Яковлевич Суртаев, доктор педагогических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, директор Ростовского филиала Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, заслуженный деятель науки РФ. Докладчик заявил, что природу и специфику функционирования социокультурного пространства следует понимать через анализ его основных свойств, аргументировал свое утверждение тем, что социокультурное пространство есть «рукотворное» пространство, создаваемое людьми разных культур и ментальностей. По мнению В. Я. Суртаева, именно Человек является центром социокультурного пространства, что, в свою очередь, определяет стратегическую задачу семьи, школы, СМИ, всех субъектов государственной культурной политики: «... научить молодого человека гармонизировать это пространство, ценить и беречь его, извлекать из него пользу для своего духовного развития».
Надежда Владимировна Зуева, первый заместитель министра культуры Челябинской области, заслуженный работник культуры РФ, кандидат культурологии,
сообщила аудитории о ресурсном обеспечении предоставления услуг учреждениями культуры и конкретном вкладе администрации Челябинской области в поддержку инновационных культурных инициатив с мест.
Таким образом, проблемы, поднятые докладчиками на конференции, безусловно, оказались значимыми для всех присутствующих, вызвали оживленную, нередко острую, дискуссию. Поставленные вопросы определили основные направления общеакадемического исследования «Единое социокультурное пространство: взаимодействие
регионов и центра» в ближайшей перспективе, а именно: методологические основы развития социокультурного пространства и методология его творческого осознания.
В рамках конференции был проведен круглый стол, где обсуждались следующие вопросы:
1. Единое социокультурное пространство - миф или реальность?
2. Социокультурное пространство -понятие управленческое или теоретикометодологическое?
3. Возможно ли разделение социального и культурного в пространстве?
4. Проблемы социокультурного пространства: возможны ли практические выходы (в чем практический смысл)?
5. Достижимо ли единство социокультурного пространства в реальности или в перспективе?
6. Какими качествами обладает социокультурное пространство? Что может служить критериями и показателями эффективности его функционирования?
В течение всей работы Международной научно-практической конференции ее участники приветствовали и в итоге поддержали инициативу Челябинской государственной академии культуры и искусств по объединению культурологов и ученых иных специальностей для открытого обсуждения проблем социокультурного про-
странства. Участники круглого стола - кандидаты культурологии Г. М. Казакова (ЧГАКИ), А. Н. Лукин (Уральская академия государственной службы), С. Б. Си-нецкий (Челябинский институт экономики и права им. М. В. Ладошина), кандидат исторических наук А. Н. Терехов (ЧГАКИ) отметили важность следующих моментов:
1. продолжения реализации программы общеакадемического исследования «Единое социокультурное пространство: взаимодействие регионов и центра»;
2. дальнейшего теоретического изучения феномена социально-культурного пространства и социокультурной деятельности, которая является одним из основных системообразующих факторов его формирования и функционирования;
3. изучения управленческих аспектов функционирования социокультурного пространства как основных факторов, обеспечивающих его единство;
4. развития наиболее перспективных социокультурных технологий, создания информационно-методического ресурса, связанного с прикладными аспектами разработки проблем социокультурного пространства;
5. внедрения теоретических и прикладных результатов исследования феномена социокультурного пространства в социокультурную практику, а также их использование в системе подготовки и переподготовки кадров для учреждений культуры.
Итогом работы круглого стола и конференции в целом явилось принятие рекомендаций, которые поддержали все участники на заключительном заседании, а именно:
1. расширение круга исследователей за счет более широкого привлечения специалистов гуманитарной сферы (в частности, преподавателей вузов культуры и искусства);
2. информирование научной общественности и практиков социокультурной сферы о результатах конференции;
3. продолжение изучения проблем социокультурного пространства, а также его организационной и субъектно-функциональной структуры, использование экономических подходов в управлении им, а также определение роли художественной культуры и влияния явлений мультикультуризма на его развитие и функционирование;
4. использование региональными органами власти результатов изучения социокультурного пространства в формировании информационной и культурной политики;
5. обоснование необходимости и возможности поддержки прикладных исследований и инновационных проектов, связанных с проблемами социально-культурной деятельности, и доведение информации до сведения региональных и местных органов власти;
6. широкое информирование практи-
ков о возможностях внедрения теоретических разработок, направленных на совершенствование деятельности предприятий и учреждений, обслуживающих образовательные, досуговые, художественно-
творческие потребности населения;
7. создание экспертного совета (сообщества, клуба) культурологов с рабочим названием «Культура XXI века» (или «Прогностика в культурологии»), в том числе с виртуальным участием, для теоретического осмысления и обсуждения современных социокультурных проблем;
8. проведение силами данного экспертного совета (сообщества, клуба) двухтрех круглых столов ежегодно, по их итогам издавать сборники научных работ прогнозного характера (минимум на двух языках), рекомендации представлять специалистам Уральского государственного университета / Уральской академии наук, Московского государственного университета культуры и искусств/Российской академии наук, в международные организации.
По итогам работы конференции был издан сборник «Единое социокультурное
пространство: теоретические и управленческо-технологические проблемы» (Единое социокультурное пространство: теоретические и управленческо-технологические
проблемы: [сб. материалов] междунар. на-уч.-практ. конф. 27 марта 2009 г. / Челяб. гос. акад. культуры и искусств, Челяб. ин-т Урал. акад. гос. службы; ред. кол. Т. Ф. Берестова, С. С. Соковиков. - Челябинск: ЧГАКИ, 2009. - 217 с.). В сборнике выделено четыре раздела, отражающих практически все составляющие направления общеакадемического исследования: «Единое социокультурное пространство: теоретические аспекты», «Проблемы социально-
культурной деятельности в пространстве культуры», «Социально-педагогические
аспекты культурной деятельности в образовательном пространстве», «Многомер-
ность социокультурного пространства: аспекты управления». Сборник объединил пятьдесят два автора - докторов педагогических наук, кандидатов культурологии, философских и педагогических наук, специалистов областной библиотеки и аспирантов - из России, Беларуси, Украины. География городов достаточно широка: Екатеринбург, Казань, Киев, Курган,
Минск, Москва, Омск, Пермь, Ростов-на-Дону, Челябинск.
Проявили интерес к заявленной теме ученые, преподаватели высших учебных заведений, специалисты следующих учреждений культуры: Белорусского, Московского, Казанского государственных университетов культуры и искусств, Славянского международного университета (Киев), Ростовского филиала Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, Уральского государственного университета физической культуры (Челябинск), Омского государственного университета им.
Ф. М. Достоевского, Пермского государственного института искусства и культуры, Челябинского института экономики и права им. М. В. Ладошина, Челябинского филиала
Университета Российской академии образования, Курганского областного колледжа культуры, Челябинской областной универсальной научной и Свердловской областной межнациональной библиотек.
В адрес оргкомитета конференции уже поступили следующие отзывы: «Определение профессором В. С. Цукерма-ном аспектных подходов к познанию социокультурного пространства заявляет новый вектор в теоретическом осмыслении последнего. Выделение профессором В. Я. Суртаевым существенных изменений, происходящих в российском социокультурном пространстве, и последующее выступление Н. В. Зуевой вызвали живой интерес аудитории и неоднозначную реакцию слушателей. Особенно много вопросов было относительно тех форм и видов социокультурного творчества, которые все чаще сегодня осуществляются вне учреждений и организаций культуры. Положительно то, что докладчики смогли показать наметившиеся возможности региональных властей - Ростова и Челябинска - по сотрудничеству с ними» (В. И. Кравчук, заведующий кафедрой физической культуры Челябинской государственной академии культуры и искусств). «Конференция произвела впечатление очень серьезного, тщательно подготовленного и продуманного мероприятия. Такие конференции, объединяющие научные исследования преподавателей из разных научных сфер в нечто общее целое, выводят научную жизнь Челябинской государственной академии культуры и искусств на качественно иной уровень, позволяют лучше видеть междисциплинарные связи, помогают иначе, по-новому увидеть в контексте общеакадемической темы «Единое социокультурное пространство: взаимодействие регионов и центра» проблематику собственного исследования» (Н. В. Водянова, соискатель кафедры философских наук Челябинской государственной академии культуры и искусств).
«Конференция была посвящена одной из самых сложных проблем культурологии -выявлению содержания понятия “социокультурное пространство”. Уже на пленарном заседании и, прежде всего, в докладах профессоров В. С. Цукермана и В. Я. Сур-таева был задан высокий уровень обсуждения проблемы. Творческий свободный обмен мнениями происходил в ходе обсуждения заданной темы за круглым столом. Импонирует тот факт, что практически все выступавшие акцентировали внимание на том, что преподавание культурологии - не просто передача студентам суммы знаний, но и целенаправленный процесс по формированию у молодых людей их ценностных ориентаций» (А. Н. Лукин, профессор кафедры государственного и муниципального управления Челябинского института Уральской академии государственной службы, профессор Академии военных наук, кандидат культурологии).
«В заключение конференции была дана рекомендация о создании творческой научно-исследовательской группы культурологов, которая бы разрабатывала пилотные прикладные направления в культурологии. На мой взгляд, это - перспективная работа, могущая объединить представителей разных научных областей. Я предлагаю включить в эту группу и библиографа, который будет обеспечивать информационное сопровождение исследовательских проектов группы, осуществлять навигацию в необходимых для теоретических прогнозов мировых информационных ресурсах. Кроме того, мне показалась весьма интересной мысль А. Н. Терехова об осмыслении существования и эволюции исторического пространства (или пространства истории) наряду с социокультурным пространством, информационным пространством. Это направление ждет своего исследования и обсуждения на “экспертных столах”» (Ю. В. Гу-шул, кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры библиотечно-
86
информационной деятельности Челябинской государственной академии культуры и искусств).
Наиболее интересные доклады и мнения, прозвучавшие на конференции, ее орга-
Материал подготовлен Т. Ф. Берестовой, Ю. В. Гушул, М. Ю. Глейх
низаторы планируют опубликовать в научном журнале «Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств».
О НОВЫХ ИЗДАНИЯХ ЧГАКИ
Прошедшая в марте конференция «Единое социокультурное пространство: теоретические и управленческо-
технологические проблемы» стала первой, обобщающей результаты реализации программы общеакадемического исследования «Единое социокультурное пространство: взаимодействие регионов и центра», (принята в ноябре 2007 г.). К конференции был выпущен сборник «Единое социокультурное пространство: теоретиче-
ские и управленческо-технологические проблемы», в котором представлены статьи преподавателей, аспирантов и соискателей не только нашего вуза, но и соучредителя конференции Челябинского института (филиала) Уральской академии государственной службы. Тема конференции продемонстрировала интерес широкого круга ученых из разных городов (Челябинск, Москва, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Казань, Курган, Пермь, Омск, Минск, Киев).
Материалы в сборнике конференции разделены на четыре раздела:
I. Единое социокультурное пространство: теоретические аспекты.
II. Проблемы социально-культурной деятельности в пространстве культуры.
III. Социально-педагогические аспекты деятельности в образовательном пространстве.
IV. Многомерность социокультурного пространства: аспекты изучения.
Цена: 102 руб.
К Межрегиональной научно-практической конференции «Народно-инструментальное искусство: история и современность» был выпущен межвузовский сборник статей «Народно-
инструментальное искусство Урала и Сибири». Издание посвящено 40-летию кафедры оркестрового дирижирования Челябинской государственной академии культуры и искусств. В нем представлен анализ истории, теории и современной практики функционирования народноинструментального искусства в его различных жанровых и статусных разновидностях, бытующих в обширной географической зоне Урала и Сибири. Сборник состоит из двух частей: первая посвящена вопросам истории и теории народноинструментального искусства, а во второй освещаются педагогические и методические аспекты процесса воспитания дирижеров, баянистов, домристов, гитаристов в системе дополнительного и профессионального музыкального образования.
Цена: 80 руб.
В марте 2009 г. в академии состоялась IV Международная заочная научнопрактическая конференция «Культура и коммуникация», посвященная рассмотрению актуальных проблем зарубежной и российской культуры, межкультурной коммуникации в лингвистике, методике преподавания иностранных языков. К конференции традиционно был выпущен сборник материалов «Культура и коммуникация», в котором опубликованы статьи докторов, кандидатов наук, преподавателей и аспирантов российских и зарубежных вузов.
Цена: 80 руб.
В серии «Академическая муза» вышло очередное издание - сборник сценариев академических праздников «Академия от А до Я». Оно приурочено к юбилею академии и содержит сценарии праздничных мероприятий, ставших в академии традиционными - День знаний, Слет отличников, Посвящение в студенты, Церемония вручения премий им. П. В. Сапронова, вручение дипломов. Сценарии этого сборника - плод коллективного студенческого творчества под руководством преподавателей кафедры режиссуры театрализованных представлений и праздников. На кафедре стало традицией воплощать эти проекты вместе со студентами. Преподаватели сценарного мастерства и сценической речи, пластики и хореографии, вокала и музыкального оформления вместе с руководителями курсов, режиссерами осуществляют постановку праздников.
Цена: 135 руб.
В типографии ЧГАКИ выпущено учебное пособие В. С. Толстикова «Культура России во второй половине XIX - первой трети XX в.». Именно этот, сравнительно небольшой, период был ознаменован выдающимися достижениями и открытиями во многих областях культуры и искусства, науки и образования, имел важнейшее значение не только для отече-
ственной, но и всей мировой культуры. Особое внимание акцентируется на феномене отечественной культуры периода Серебряного века, творческих достижениях многих выдающихся деятелей русской интеллигенции, их вкладе в российскую культуру.
В основе учебного пособия лежит принцип целостности историко-культурного процесса в сочетании с «отраслевым» подходом, когда то или иное явление (период, этап) в развитии науки, образования, искусства весьма значительно отразилось на развитии культуры в целом и было в определенном смысле высшим достижением конкретного исторического периода. Это позволило последовательно проследить историю культуры России в рассматриваемый период, с учетом объективных тенденций в развитии культуры, их взаимовлияния и взаимопроникновения, роли великих деятелей отечественной культуры.
Цена: 150 руб.
Вниманию читателя предлагается монография М. Л. Шуб «На гребне “промежутка” (художественное пространство сквозь призму постмодернистской парадигмы», которая посвящена исследованию ключевых принципов постмодернистской парадигмы с позиции их проекции на художественное пространство и, главным образом, на архитектуру. В работе анализируются такие понятия, теоретически осмысленные философами постмодернизма, как текстуальность, интертекстуальность, цитатность, метафоричность, ироничность и др. в их взаимосвязи с актуальными тенденциями развития искусства; рассматриваются векторы взаимовлияния конкретной художественной практики и философской парадигмы, ее осмысляющей.
Выводы, сформулированные в исследовании, получены на основе изучения американской, европейской, российской столичной и провинциальной архитектурных практик.
Цена: 135 руб.
88
По вопросам приобретения или зака- Сектор распространения издатель-
за данных изданий обращаться по адресу: ской продукции ЧГАКИ, В. Р. Асадуллина.
454091, г. Челябинск, ул. Орджоникидзе, 36а, 2-й корп., 24-я ауд. Е-таі1: [email protected]
89
