CC BY
7
В то же время рост банальной флоры (кокковые и споровые микробы) на среде Эндо при посеве воды из реки отмечен в 41 случае и из водопроводной воды — в 22 случаях, в то время как из РДА соответственно рост был только в 3 и 8 случаях.
Эти данные показывают, что РДА при двухфазном методе обладает более элективными и ингибирующими свойствами в отношении сапрог фитной флоры.
Нельзя не отметить и того, что рост банальной флоры на РДА мы отмечали при сдвиге рН среды в сторону увеличения щелочности. Поэтому мы обращаем внимание на данный фактор при оценке среды РДА.
Т. Е. Нагибина (1951), обобщившая результаты параллельных исследований воды двух- и трехфазным методом санитарно-бактериологи-ческих лабораторий 5 городов, и И. Д. Курочкин (1955) на 326 Подобных анализах пришли к выводу, что двухфазный метод с применением РДА, предложенный М. Г. Китенко, не дает худших результатов по сравнению со стандартной средой Эндо. При двухфазном методе сокращается срок исследования воды до 24 часов; метод удобен для практической работы в лабораториях и дает экономию посуды.
Мы присоединяемся к их мнению, что двухфазный метод, приведенный в ГОСТ, вполне соответствует своему назначению.
ЛИТЕРАТУРА I
^
Андреева Г. В. Тезисы док#. и выступл. на Всесоюзн. конференции по вопросам. сан. бактериологии. М., 1957, стр. 50—51. — ГОСТ 5216-50. Вода хозяиственно-питьеЕого и промышленного водоснабжения. Методы санитарно-бактериологического анализа М., 1955. — Курочкин И. Д. Лабор. дело, 1955, № 6, стр. 19—20. — Наги-' бина Т. Е. Гиг. и сан., 1951, № И, стр. 52—54.—Петрович С. Л. Информац.: бюлл. Московск. научн.-исслед. ин-та сан. и гиг им. Ф. Ф. Эрисмана, 1957, № 9, стр. 6—8-
Поступила 15/УШ 1958 г.'
"Йг -¡V
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА АМН СССР ПРОФ. С. Н. ЧЕРКИНСКОГО «ЗАДАЧИ САНИТАРНОЙ ОХРАНЫ ВОДОЕМОВ НА НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРАНЫ»»
Проф. 3. Г. Френкель, кандидат технических наук А. Г. Малиенко-Подвысоцкий, кандидат сельскохозяйственных наук
Б. Г. Ходасевич
Несомненно, вполне своевременно проф. С. Н. Черкинский поднимает вопрос о судьбе сточных вод предприятий химической промышленности в связи с предстоящим широким развитием химической промышленности, намечаемой тезисами семилетнего плана развития народного хозяйства СССР.
Проф. С. Н. Черкинский ограничивает все свои соображения единственной целью надлежащей постановки санитарной охраны водоемов от загрязнения и вытекающими отсюда задачами гигиенического нормирования, связанными с установлением предельно допустимых количеств вредных примесей, спускаемых в водоемы канализационными водами.
Необходимо, однако, считаться с возможностью и желательностью все большего возрастания спуска сточных канализационных вод не в
1 Гигиена и санитария, 1958, № 11.
водоемы, а на сельскохозяйственные поля орошения на землях совхозов и колхозов.
Известно, что на ряде предприятий химической промышленности (феноловая, пищевая, бумажная, целлюлезная, красильная и др.) обезвреживание сточных вод полями орошения достигается наиболее эффективно. При этом само широкое развитие такого направления, не только обезвреживания, но и сельскохозяйственного использования сточных вод на земледельческих полях орошения в то же время будет служить для наиболее полной охраны от загрязнения ими общественных водоемов. Необходимо, следовательно, не только предусмотреть широкую постановку изучения сточных вод химических предприятий под углом зрения определения санитарных условий спуска этих вод в реки и другие воде-мы, как это сделано в статье проф. С. Н. Черкинского, но с такой же полнотой и всесторонностью поставить и изучение всех отходов и сточных вод химической промышленности для использования их в качестве поливных вод на земледельческих полях орошения с малой нагрузкой (3—10 м3 в среднем в сутки на 1 га).
Такое изучение должно вестись прежде всего промышленными организациями по развитию и проектированию предприятий развивающейся химической промышленности, агрономическими организациями и организациями сельскохозяйственной мелиорации и почвоведения. К этому должны быть привлечены и санитарные организации для контроля за принятием всех необходимых санитарных мер по обеспечению полной безопасности населения. При этом нужно, чтобы агрономические организации ставили перед собой задачи установить наилучшие условия для определения всей суммы полезных удобрительных веществ, которые в связи с различной постановкой производственных процессов могут попадать в сточные канализационные воды, а также во всех случаях задавались бы целью определить необходимую степень разбавления этих веществ в канализационной жидкости для устранения вреда обрабатываемым культурам.
Такое изучение агрономами в известной мере аналогично необходимому изучению санитарными научно-исследовательскими организациями мер и условий для устранения токсического воздействия химических примесей в сточных водах на здоровье населения, как это указано в статье проф. С. Н. Черкинского.
Поступила 18/ХП 1038 г.
■¿г -йт
