Научная статья на тему 'Пневмония в геронтологической практике – пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи'

Пневмония в геронтологической практике – пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
295
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПНЕВМОНИЯ / СВЯЗАННАЯ С ОКАЗАНИЕМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ / ГЕРИАТРИЯ / GERIATRICS / HEALTH CARE-ASSOCIATED PNEUMONIA

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Лычев Валерий Германович, Клестер Елена Борисовна

Представлены данные распространенности пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, у пациентов пожилого и старческого возраста. Персонифицированный подход к ведению пациентов с этой пневмонией с обязательным учетом и коррекцией сочетанной патологии у них позволит сократить срок госпитализации и улучшить прогноз.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Лычев Валерий Германович, Клестер Елена Борисовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PNEUMONIA IN GERONTOLOGICAL PRACTICE – PNEUMONIA RELATED TO MEDICAL CARE

The data of the prevalence of pneumonia associated with medical care, patients with middle and old age. A personalized approach to the management of patients with this pneumonia necessarily taking into account the correction and comorbidity, they will reduce the duration of hospitalization and improve the prognosis.

Текст научной работы на тему «Пневмония в геронтологической практике – пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи»

УДК 616.24 - 002

ПНЕВМОНИЯ В ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ -ПНЕВМОНИЯ, СВЯЗАННАЯ С ОКАЗАНИЕМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

В.Г. Лычев1, Е.Б. Клестер2

КГБУЗ Городская больница № 4, г. Барнаул

Представлены данные распространенности пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, у пациентов пожилого и старческого возраста. Персонифицированный подход к ведению пациентов с этой пневмонией с обязательным учетом и коррекцией сочетанной патологии у них позволит сократить срок госпитализации и улучшить прогноз.

Ключевые слова: пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи, гериатрия

Key words: health care—associated pneumonia, geriatrics

Среди наиболее важных и неотложных задач медицинского сообщества в настоящее время особое значение приобретает решение комплекса проблем, связанных с увеличением числа граждан пожилого и старческого возраста в общей структуре населения. По прогнозу ООН, к 2025 г. число лиц старше 60 лет превысит 1,2 млрд и составит 15% населения планеты [1]. Уже в настоящее время в возрастной структуре РФ доля лиц старше 60 лет приближается к 17% [2].

Пневмония относится к наиболее распространенным болезням у человека. Истинная заболе-

1 Лычев Валерий Германович, д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой госпитальной и поликлинической терапии с курсами профболезней и эндокринологии ГБОУ ВПО Алтайский государственный медицинский университет МЗ РФ. Тел.: (3852) 40-56-57.

2 Клестер Елена Борисовна, д-р мед. наук, доцент кафедры госпитальной и поликлинической терапии с курсами профболезней и эндокринологии ГБОУ ВПО Алтайский государственный медицинский университет МЗ РФ. Тел.: (3852) 40-56-57. E-mail: [email protected].

ваемость пневмонией в России, согласно расчетам, достигает 14-15%о, а общее число больных ежегодно превышает 1,5 млн человек [3]. В настоящее время, согласно классификации пневмонии с учетом условий ее возникновения, помимо пневмоний внебольничных и нозокомиальных, выделяют пневмонии, связанные с оказанием медицинской помощи [4,5].

Пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи, HCAP (healthcare-associated pneumonia) — новая категория пневмонии, что представляется весьма важным, поскольку для ее успешного предотвращения необходимы действия, предпринимаемые на различном уровне. Это понятие относится к пациентам с частым контактом со здравоохранением: проживание в домах престарелых, пребывание в домах сестринского ухода/отделениях длительного медицинского наблюдения - 14 сут и более, хронический диализ в течение 30 сут и более, предшествующее стационарное лечение (не менее 2 дней в течение 90 дней перед возникновением этой пневмонии, в том числе случаи оказания неотложной помо-

щи), амбулаторное наблюдение и лечение, в том числе инфузионная, химиотерапия, антибактериальная терапия (использование любого антибиотика более 48 ч) в течение 30 предшествующих дней, хирургические вмешательства (в том числе обработка раневой поверхности в домашних условиях), иммунодефицитные состояния/заболевания, что формирует высокий риск устойчивых инфекционных агентов [6,7].

По данным National Center for Health Statistics, заболеваемость внебольничной пневмонией пожилых людей в 2 раза выше, чем лиц молодого возраста; летальность при пневмонии больных старше 60 лет в 10 раз выше, чем в других возрастных группах. Не случайно известный канадский врач конца XIX — начала XX столетия Уильям Ослер назвал пневмонию «другом стариков» [8].

Цель исследования: изучить у больных пожилого и старческого возраста распространенность, этиологию, особенности клиники, течения, лечения и исход пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, в интересах оптимизации лечебно-диагностического обеспечения этих больных в условиях терапевтического отделения многопрофильного стационара.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включены пациенты, находившиеся на стационарном лечении в 70-коечном терапевтическом отделении КГБУЗ Городская больница № 4 г. Барнаула с диагнозом «пневмония» за период с сентября 2011 по декабрь 2012 гг. Вид пневмонии определялся согласно Российским национальным рекомендациям по внебольничной пневмонии (2010), ATS/IDSA (2005, 2007 гг.) [3,4]. Критерием исключения были пациенты с нозокомиальной пневмонией (Российские национальные рекомендации по нозо-комиальной пневмонии, 2009) [9].

Объем исследований включал общепринятые клинико-рентгенологические исследования: клинические признаки поражения верхних и нижних отделов дыхательных путей (по жалобам, самочувствию и физикальным данным), лабораторные показатели крови ( в том числе биохимические: определение в плазме крови уровня K; Na; Cl; мочевины, креатини-на, билирубина, глюкозы, активности АСТ и АЛТ), исследование системы гемостаза и мочи, рентгенограмма легких в 2 проекциях (на 3-4-й день заболевания). По показаниям — микроскопическое исследование мокроты, окрашенной по Граму, посев мокроты с определением концентрации возбудителя

(диагностически значимая концентрация 106 микроорганизмов в 1 мл мокроты и более, грибы — в титре 103 КОЕ/мл и более); методы функциональной диагностики: ЭКГ, спирография ^р^оапа^ег ST-95 Fu-с^а^ап§уо), эходопплерокардиография (<«УТУМ — 7» ОЕ, США) по стандартным методикам. У пациентов с клиническими проявлениями дыхательной недостаточности определяли газы артериальной крови. В случае летального исхода анализировались данные протоколов патологоанатомического исследования.

Статистическую обработку данных осуществляли с помощью методов вариационной статистики с использованием пакета программ «Ехсе1-4». Статистическую значимость различия средних определяли по критерию Стьюдента, при уровне значимости р < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Под наблюдением находились 1089 больных пневмонией, которые включались в исследование по мере поступления. Пневмония, связанная с оказанием медицинской помощи, диагностирована у 251 (23%) больного (I группа), внеболь-ничная пневмония — у 838 (77%) (II группа) (р< 0,001).

В основу клинической группировки больных по возрасту положена периодизация возраста человека, принятая на Международном симпозиуме геронтологов (1963). Больные были распределены на 5 групп. К группе лиц молодого возраста были отнесены пациенты в возрасте 18—44 лет, к группе среднего возраста — 45—59 лет, пожилого — 60—74 лет, старческого — 75—89 лет, долгожители — 90 лет и более (табл. 1).

При группировке по полу (см. табл. 1) группы составили преимущественно больные мужского пола (61,4—53,1%). Преобладающее число больных I группы (88,4%) составили лица пожилого и старческого возраста, контингент больных II группы был представлен в основном лицами молодого и среднего возраста (56,2%).

Основу сочетанной легочной патологии составила хроническая обструктивная болезнь легких, кардиальной — нарушения ритма сердца, хроническая сердечная недостаточность и артериальная гипертензия, болезней мочеполовой системы — аденома предстательной железы, пиелонефрит и киста почек, болезней органов пищеварения — хронический гастрит. На фоне пневмонии хронические заболевания легких обострились в 3/4 наблюдений, удлиняя срок разрешения пнев-

Таблица 1

Распределение анализируемых групп больных по полу и возрасту

Группы Пол Возраст, годы

муж жен 18—44 45- 59 60—74 74—90 старше 90

I, П, % 154 61,4 97 38,6 8 3,2 21 8,4 108 43,0 107 42,6 7 2,8

II, П, % 445* 53,1 393* 46,9 200* 23,9 271* 32,3 194* 23,2 173* 20,6

Примечание. * — статистически значимые различия (р < 0,05) между группами I и II.

монии и стационарного лечения больных; обострение сердечно-сосудистой патологии на фоне пневмонии отмечено у каждого 3-го больного, однако именно с ней связана большая часть неотложных клинических состояний и трудности дифференциальной диагностики пневмонии (табл. 2).

При изучении анамнеза установлено, что 138 (55%) пациентов I группы принимали антибактериальные препараты в среднем 5,1 ± 1,3 дня в течение 30 дней, предшествующих госпитализации: по поводу обострения хронических бронхо-легочных заболеваний — 45 (32,6%) больных, хронических воспалительных заболеваний мочеполовой системы — 60 (43,5%), обострения и/или возникновения носоглоточных инфекций — 21 (15,2%), в связи с эрадикационной терапией в амбулаторных условиях — 12 (8,7%). Находились на стационарном лечении более 2 сут в течение предшествующих 90 дней — 129 (51,4%) пациентов I группы (по поводу обострения хронических бронхолегочных болезней — 49 (38%), ухудшения в течение сердечно-сосудистых заболеваний — 75 (58,1%), травм — 5 (3,9%)), хирургические вмешательства (в том числе обработка раневой поверхности в амбулаторных условиях) — 19 (7,6%), проживали в доме престарелых — 4 (1,6%). Обращает внимание, что у каждого 5-го больного выявлено два классификационного критерия пневмонии, связанной с оказанием медицинской помощи, и более.

Длительность заболевания до обращения за врачебной помощью составила 4,8 ± 0,12 дня у больных I группы и 3,3 ± 0,11 дня у пациентов II (р < 0,05). По-видимому, поздняя обращаемость и госпитализация пациентов I группы связаны как с атипичной клинической картиной пневмонии у пациентов пожилого и старческого возраста, так и с неадекватной оценкой своего со-

стояния больными с полиморбидной патологией. У каждого 3-го больного I группы одышка была одним из основных (а иногда и единственным) проявлений пневмонии. У 212 (84,5%) больных клинические симптомы пневмонии при наличии легочного инфильтрата по физикальным, рентгенологическим и лабораторным данным были смазаны и замаскированы клиникой основного заболевания, выраженностью дыхательной и сердечной недостаточности. У этих пациентов определялась диссоциация между наличием выраженного интоксикационно-воспалительного синдрома и отсутствием характерных симптомов пневмонии, так кашель отсутствовал у 47 (18,7%) больных, а у 63 (25,1%) он был мало продуктивным, боль в груди отмечалась у 33% пациентов,

Таблица 2

Сопутствующая патология в группах больных

I группа II группа

Сопутствующая патология абс. % абс. %

число р ± т число р ± т

Болезни органов дыхания (искл. пневмонию) 155 61,7 3,07 286 34,1 1,64*

Нарушения ритма сердца 139 55,4 3,14 161 19,2 1,36*

Хроническая сердечная недостаточность 219 87,3 2,10 229 27,3 1,54*

Артериальная гипертензия 141 56,2 3,13 331 39,5 1,69*

Болезни органов пищеварения 132 52,6 3,15 347 41,4 1,70*

Болезни органов мочеполовой 121 48,2 3,15 215 25,7 1,51*

системы

Примечание.* — статистически значимые различия (р < 0,05) между группами I и II.

учащение дыхания в покое — у 135 (53,8%). Низкочастотные хрипы выслушивались у 74 (29,5%) пациентов, высокочастотные — у 96 (38,2%), их сочетание — у 81 (32,3%), крепитация, шум трения плевры — у 59 (23,5%).

При рентгенологическом исследовании у 104 (41,4%) больных I группы определялась двусторонняя инфильтрация нижних долей, у 92 (36,7%) пациентов инфильтрация была справа, в том числе у 73 — в пределах одной доли, у 16 — в пределах двух долей, у 3 пациентов — тотальная инфильтрация; реже пневмония возникала в левом легком — у 55 (у 43 — в нижней доле).

Клиническая картина пневмонии у пациентов II группы характеризовалась наличием ее типичных клинико-лабораторных симптомов: кашель с отделением гнойной или слизисто-гнойной мокроты, боль в груди, физикальные признаки легочного инфильтрата (ослабленное голосовое дрожание, укороченный перкуторный звук, ослабленное дыхание, крепитация), лихорадка, наличие белков острой фазы воспаления в крови, уровень которых соответствовал объему поражения.

При определении тяжести внебольничной пневмонии, согласно модифицированной шкале Британского торакального общества CURB-65, у больных I группы она чаще имела 3 балла и более (у 99—39,4%), у больных II группы — 2 балла (у 526—62,6%; p < 0,05). Таким образом, у пациентов I группы чаще возникала необходимость неотложной госпитализации в отделение интенсивной терапии (ОИТ).

Аналогичные данные получены при использовании шкалы PORT (Pneumonia Outcomes Research Team) — определяли 20 клинических и лабораторных параметров, на основании которых устанавливался индекс тяжести пневмонии (PSI — pneumonia severity index), согласно которому прогнозировался риск летального исхода и рекомендовалось место лечения.

Сохранялась тенденция к увеличению риска летального исхода у пациентов I группы — больные с риском V класса (т. е. максимальная вероятность летального исхода) составляли 23,5%, во II группе таких больных было лишь 8,9% (р < 0,05). В то же время среди пациентов II группы число больных, нуждающихся в амбулаторном наблюдении (риск I и II класса), было больше (30,8 против 12,7%; р < 0,05).

Степень дыхательной недостаточности оценивали по показателям РаО2 (мм рт. ст.) и Sa02 (%). Острая дыхательная недостаточность (ОДН) диагностирована у 135 (53,8%) больных I группы и у 303 (36,2%) пациентов II (р < 0,05). Дыхательная недостаточность III степени чаще отмечалась у больных I группы — у 49 (36,3%; р< 0,05), I степени — у больных II группы (14,5%; р < 0,05). У больных с ОДН II степени не было статистически значимых различий в группах.

Признаки синдрома системной воспалительной реакции (SIRS) [10], к критериям которого относили 2 параметра и более: а) температура тела 38°C и выше или 36°C и ниже; б) ЧСС — 90 в минуту и более; в) частота дыхания более 20 в 1 минуту или РаСО2 — 32 мм рт. ст. и менее; г) лейкоциты более 12 000 или менее 4000, палоч-коядерные более 10% отмечены у 197 (78,5%) больных I группы и у 361 (43,1%) пациента II. Тяжесть синдрома определяли числом имеющихся признаков нарушения функции органов у данного пациента. Среди пациентов I группы тяжелая степень диагностирована у 57,3%, среди пациентов II группы чаще определялась умеренная и средняя степень тяжести SIRS (43,1 и 31,6% соответственно; р < 0,05).

Отклонение от нормы лейкоцитов, лимфоцитов, СОЭ, С-реактивного белка, фибриногена при воспалении легких у пожилых пациентов меньше выражено, чем у пациентов моложе 60 лет. В то же время повышение уровня мочевины в крови было более характерно для пожилых пациентов.

Возбудителями пневмонии у больных I группы были грамотрицательные бактерии: синегной-ная палочка — у 27 (10,7%) и грибы рода Candida — у 18 (7,2%), у 206 (82,1%) пациентов возбудителя определить не удалось.

В мокроте у больных II группы преобладал рост грамположительной микрофлоры (Str. ртu-moniae — у 114 (13,6%), Staph. аureus — у 34 (4,1%)), грамотрицательная микрофлора (бактерии рода Klebsiella pneumoniae — у 23 (2,7%), грибы рода Candida albicans были у 11 (1,3%)). У 656 (78,3%) пациентов возбудителя определить не удалось.

Из легочных осложнений у больных I группы чаще обнаруживались экссудативный плеврит — у 67 (26,7%) и деструкция легочной ткани — у 21 (8,4%).

Антибактериальная терапия у пациентов I группы проводилась эмпирически с использованием сочетаний антибиотиков (полусинтетические пенициллины, макролиды). При безуспешности изначальной эмпирической терапии в последующем были назначены у 137 (54,6%) респираторные фторхинолоны в/в + цефтриак-сон в/в, у 49 (19,5%) — цефтриаксон в/в + макролиды в/в.

В лечении пациентов II группы наиболее эффективными антибактериальными препаратами оказались амоксициллин/клавуланат в/в, цефт-риаксон в/м в комбинации с макролидами. Смена антибактериальной терапии по причине неэффективности потребовалась у 116 (13,8%) пациентов.

Летальный исход наступил у 3 (1,2%) больных I группы при наличии сопутствующей патологии в стадии декомпенсации (СД + ХСН). При патологоанатомическом исследовании обнаружено наличие грамотрицательной флоры ( Pseudomonas aeruginosa).

Средняя продолжительность стационарного лечения пациентов составила в I группе 16,7 ± ± 2,6 дня, во II — 14,2 ± 1,9 дня (р < 0,05).

ВЫВОДЫ

Проведенный анализ позволяет выделить пневмонию, связанную со здравоохранением, как категорию пневмонии, которая диагностируется преимущественно у пациентов пожилого и старческого возраста. Условия возникновения формируют структуру возбудителей с преобладанием грамотрицательной флоры при распространенности лекарственно-устойчивых штаммов, что влияет на прогноз. Более тяжелое течение пневмонии при увеличении длительности госпитализации требует внимания к данной категории пациентов и адекватной антибактериальной терапии. Персонифицированный подход к

ведению пациентов с пневмонией, связанной с оказанием медицинской помощи, пожилого и старческого возраста с обязательным учетом и коррекцией сочетанной патологии позволит сократить срок пребывания на госпитальной койке и улучшить прогноз у них.

ЛИТЕРАТУРА

1. Population Ageing and Development 2012 /Wallchart. (ST/ESA/SER.A/323 Sales No. E. 12.XIII.6). http:// www.un.org/esa/population/publications/2012PopAgeing Dev_Chart/2012AgeingWallchart.html.

2. Горшунова Н. Старение без старости // Медицинская газета. 2012. № 96.

3. Внебольничная пневмония у взрослых: практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике / Пособие для врачей. М., 2010. 83 c.

4. American Thoracic Society, Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2005. Vol. 171, № 4. P. 388-416.

5. Kollef M.H., Zilberberg M.D., Shorr A.F., Vo L., Schein J., Micek S.T., Kim M. Epidemiology, microbiology and outcomes of healthcare-associated and community-acquired bacteremia: a multicenter cohort study // J. Infect. 2011. Vol. 62, № 2. P. 130-135.

6. Seymann G.B., Di Francesco L., Sharpe B., Rohde J., Fedullo P., Schneir A., Fee C., Chan K.M., Fatehi P., Dam T.T. The HCAP gap: differences between self-reported practice patterns and published guidelines for health care-associated pneumonia // Clin. Infect. Dis. 2009. Vol. 49, № 12. P. 1868-1874.

7. Chalmers J.D., Taylor J.K., Singanayagam A., Fleming G.B., Akram A.R., Mandal P., Choudhury G., Hill A.T. Epidemiology, antibiotic therapy, and clinical outcomes in health care-associated pneumonia: a UK cohort study // Clin. Infect Dis. 2011. Vol. 53, № 2. P. 107-113.

8. Derek А.С. Is Pneumonia Still the Old Man's Friend? Reply // Arch. Intern. Med. 2003. Vol. 163. Р. 1492.

9. Нозокомиальные пневмонии у взрослых. Российские национальные рекомендации / Под ред. А.Г. Чучалина, Б.Р. Гельфанд. М., 2009. 91 с.

10. Bone R.C. Toward an Epidemiology and Natural History of SIRS // JAMA. 1992. Vol. 268. № 24. Р. 3452-3455.

Поступила 18.02.2013

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.