CC BY
31
4. Новости мировой экономики, финансы и инвестиции. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.globfin.ru
5. Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) - статистика. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. - Режим доступа: http: //unctad. org/en/Pages/Statistics. aspx
6. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Инвестиции в России. Статистический сборник. - М.: Проспект, 2011. - 304 с.
7. Министерство экономического развития Российской Федерации: www.economy.gov.ru
Калинина А. С. студент экономического факультета
Улыбина Л. К. профессор кафедры финансов
КубГАУ Россия
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ СОЗДАНИЯ ЕДИНОЙ МИРОВОЙ ВАЛЮТЫ
Глобализация объективный процесс, связанный с «уменьшением» планеты - скорость передвижения и передачи информации увеличилась, а вместе с ними - мобильность людей и экономические связи между странами. Экономика постепенно побеждает политику, и все страны становятся связанными между собой движением капиталов, общим производством, технологическими и культурными процессами.
В процессе эволюции мирового хозяйства, рост мировой экономики и международной торговли потребовал создания упорядоченной системы взаиморасчетов, выбора общемирового эталона, на который могли бы равняться национальные валюты всех государств. Идея валютной интеграции возникла в XIX в. в Европе и постепенно переросла в общемировую.
В настоящее время появление единой валюты неизбежно. Сейчас на статус «мировой валюты» претендуют евро и доллар. Ведутся активные дебаты о том, какая валюта станет мировой резервной валютой и сможет ли евро вытеснить доллар или появится новая валюта, которая будет объединять весь мир.
Актуальность данной статьи объясняется необходимостью понимать сущность и основы мировой и европейской валютной интеграции, а также выявить все возможные последствия, которые произойдут при появлении единой мировой валюты. Данные проблемы давно обсуждаются экономистами, политиками и общественными деятелями всего мира[1].
Причину валютной интеграции между отдельными странами мира в настоящее время экономисты видят, в первую очередь, в развитии мировой экономики. Во второй половине XX в. глобализация и конкуренция достигли такого уровня, что возможности стран добиться экономического и
социального роста на индивидуальной основе резко сократились. Первыми это поняли страны-члены ЕС, создав евро - один из продуктов глобализации и интернационализации.
Использование единой валюты во всем мире имеет как достоинства, так и недостатки для стран. К настоящему моменту существуют различные мнения по поводу эффектов, вызванных введением единой валюты, поскольку для понимания и оценки многих из этих эффектов потребуются многие годы. Высказывается множество теорий и предсказаний [2].
Прежде всего - удобство. Вам не нужно будет покупать валюту, чтобы отправиться за границу - в любую страну.
Соответственно, риск не обменять валюту выгодно, тоже сходит «на нет». Исчезнет банковская комиссия за перевод денежных средств из одной валюты в другую - а ведь это зачастую портит нам удовольствие от пребывания за границей.
Совершая международные сделки, не будет надобности все время сверяться с курсом. Финансовые рынки, в свою очередь, станут более стабильными и при этом более гибкими.
Так же одно из наиболее важных достоинств — снижение рисков, связанных с курсами обмена валют, что позволяет облегчить инвестирование между странами. Риск изменения курса валют по отношению друг к другу всегда делал инвестиции за пределами своей валютной зоны, и даже импорт / экспорт, весьма рискованными как для компаний, так и для частных лиц.
Возможная прибыль может быть одномоментно сведена к нулю колебаниями валютного курса. В результате многие инвесторы и импортеры/экспортёры должны были либо смириться с этим риском, либо использовать хеджирование своих инвестиций, что приводит к дальнейшему росту цен на финансовых рынках. Инвестиции за пределами национальной валютной зоны становятся поэтому менее привлекательными. Создание единой валюты намного увеличивает поле для инвестиций, свободное от рисков, связанных с обменным курсом [3].
В то же время весьма вероятно, что такой эффект увеличит инвестиции в странах с более либеральными рынками и уменьшит их там, где рынки более строги. У некоторых людей вызывает беспокойство, что прибыль «утечёт» в соседние страны, и из-за этого придется сократить традиционные социальные программы.
Также упадут издержки, связанные с обслуживанием государственного долга. Ожидается, что возникновение более устойчивых и широких рынков приведет к повышению капитализации рынка акций и увеличит инвестиции. Могут возникнуть более крупные и конкурентоспособные в международном масштабе финансовые институты .
На макроэкономическом уровне единая бюджетная дисциплина и объединение денежных рынков стран под руководством и контролем наднациональных финансовых институтов позволят надежнее бороться с
инфляцией, снизить процентные ставки (а со временем и налоговые платежи), что должно способствовать росту производства, занятости (сейчас это один из важнейших приоритетов социальной рыночной политики и экономики в ЕС) и стабильности государственных финансов.
Для хозяйствующих субъектов единая денежная политика и валюта будут означать существование на всей территории одинакового денежно-кредитного и валютного регулирования (в том числе фондового), существенное сокращение накладных расходов за расчетное обслуживание операций, ценовых и валютных рисков, сроков осуществления денежных и платежных переводов. Для предприятий единая валюта означает единое валютно-фондовое регулирование на всей территории валютного союза, уменьшение потребности в оборотном капитале [4].
Введение единой валюты и ее полномасштабное использование предоставит хозяйствующим субъектам такие преимущества, какими в настоящее время пользуются американские компании. Исчезнет и необходимость расходовать средства на страхование валютных рисков.
Для стран появление единой валюты будет означать, прежде всего, возможность работы с приобретением ряда преимуществ в виде сокращения издержек на совершение промежуточных операций при торговле товарами и услугами на национальных рынках других стран.
С введением единой валюты образуется единый рынок капитала, более крупный и ликвидный, чем совокупность сегодняшних национальных рынков. Ограничения в доступе на рынок, обусловленные наличием разных валют, исчезнут.
Но минусов существует так же много как и плюсов. При единой мировой валюте не будет возможности «страховки» в кризисной ситуации. Например, в данный момент все мировые лидеры находятся в замешательстве - что делать, если доллар рухнет? А если бы, кроме доллара не было вообще никаких других валют? Тогда любая кризисная ситуация превратилась бы в мировую катастрофу, почти что апокалипсис.
Цены в зоне пользования единой валюты устанавливаются на более-менее одинаковом уровне. Это удобно, но не будем забывать, что доход граждан в разных странах - отличается. Для многих стран выравнивание цен превратится в повышение расходов на самые необходимые вещи - продукты питания, электричество, медикаменты и многое другое [5]. С другой стороны, обоснованным является беспокойство, что прибыль страны легко может переместиться в соседнее государство. Ведь страны отличаются между собой - нормативно-правовыми актами, социальными программами, приоритетами в политике. Будучи зависимыми от единой валюты, но развиваясь по своим внутренним алгоритмам, многие страны могут испытывать экономический кризис. Что мы и наблюдаем сейчас в Европе.
Можно сделать вывод, что пока в принципе существуют отдельные страны, пока нет одного общего мирового правительства, единая мировая валюта - невозможна. А пока, на примере развития отношений «доллар-евро» и отношений стран с этими валютами, у мировой экономики есть возможность учесть ошибки и развить преимущества существования единой валюты для будущего, возможно, ближайшего.
Использованные источники:
1. Носкова И. Я. Международные экономические отношения / И. Я. Носкова, Л. М. Максимова. - М.: Экуономик-пресс, 2004.
2.Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. - М.: «М.О.», 1996.
3. Семенов К.А. Международные экономические отношения / К. А. Семенов. - М.: ЮНИТИ, 2003
4. Федякина А.Н. Международные финансы/ А. Н. Федякина. - Санкт -Петербург.: Питер, 2005.
5. Энг М.В. Мировые финансы / М. В. Энг, Ф. А. Лис, Л. Дж. - М: ДеКА, 2005.
Калинина И. С. ФГБОУВПО Башкирский ГАУ Россия, г. Уфа УПРАВЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОРГАНИЗАЦИИ Осуществление всех видов финансовых и хозяйственных операций организации сопровождается движением денежных средств - их поступлением или расходованием.[1]
Денежные средства организации представляют собой совокупность денег, находящихся в кассе, на банковских расчетных, валютных, специальных и депозитных счетах в выставленных аккредитивах и особых счетах, чековых книжках, переводах в пути и денежных документах. В широком смысле к денежным активам относятся также вложения в легко реализуемые ценные бумаги и требования на получения денежных средств.
Денежные средства характеризуют начальную и конечную стадии кругооборота хозяйственных средств, скорость оборота которых во многом определяет эффективность всей предпринимательской деятельности. Денежные средства являются единственным видом оборотных средств, обладающим абсолютной ликвидностью, т. е. способностью немедленно выступать средством платежа по обязательствам организации. Поэтому объемом имеющихся у предприятия денег как важнейшего платежного средства определяется платежеспособность предприятия.[3]
Управление денежными средствами организации включает следующие элементы:
-учет движения (поступления и расходования) денежных средств;
