CC BY
47
УДК 334.01
ПЛЮРАЛИЗМ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКЕ
И.А. Дрождева,
соискатель кафедры общей экономической теории, СГСЭУ
ВЕСТНИК. 2007. № 19(5)
Общественное хозяйство является совокупностью отношений, возникающих между производителями в общественном процессе производства, который не сводится к совокупности технических приемов, применяемых людьми при производстве необходимых продуктов. Техника, используемая человечеством, применяется при предположении известных общественных отношений между производителями известной социальной организации производства, и потому социальна. Одни и те же технические приемы, применяемые в разной социальной среде, дают различные социальные результаты. Для общественного хозяйства имеют значение не технические приемы сами по себе, а их социальное осуществление. Социальная организация производства является настолько важной даже для чисто технического развития производства, что изменения социальной организации влекут за собой необходимость и технических перемен.
Ядром общественных потребностей любой конкретно-исторической системы хозяйства всегда выступают потребности хозяйства Не существует общественных потребностей вне хозяйства, как не существует хозяйства вне общественных потребностей. Общественные потребности формируют функциональное хозяйственное пространство по законам той хозяйствен -ной системы, в которой они существуют. Сами общественные потребности оказывают непосредственное влияние на всю хозяйственную систему
Если рассматривать хозяйство как сложившуюся на определенном конкретно-историческом отрезке времени систему с присущей ей структурой в виде определенных организационно-хозяйственных, технико-экономических и собственно производственных отношений, то важнейшей целью и одновременно функцией хозяйства следует признать организацию удов -летворения общественных потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства. Данная организация удовлетворения потребностей предполагает наличие субъектов общества, профессионально занимающихся процессом организации удовлетворения общественных потребностей на разных уровнях хозяйствования; механизм выявления потребностей; наличие определенных критериев, согласно которым происходит распределение различных благ в обществе и на основании которых строится весь механизм реализации потребностей в данном обществе; сам механизм удовлетворения потребностей.
Взаимосвязи и взаимодействие людей в общественном производстве имеют свои организационные формы. Важнейшими из них являются разделение (специализация) труда и экономическая интеграция. Разделение труда - это система различных по своим признакам и одновременно взаимодействующих друг с другом видов труда, производственных функций, занятий вообще или их совокупностей, система общественных свя -зей между ними.
Формами проявления разделения труда являются следующие: дифференциация - процесс обособления отдельных производств, обусловленных спецификой используемых средств производства, технологии и труда; специализация - дифференциация, развивающаяся на основе сосредоточения усилий на узком круге выпускаемых продуктов; универсализация -антипод специализации, базирующейся на выпуске и реализации широкой гаммы товаров и услуг; диверсификация - расширение номенклатуры вы -пускаемой продукции.
В целом общественные формы разделения и кооперации труда, выражая суть экономического взаимодействия людей, участвующих в воспроизводственном процессе, составляют центральное условие экономического прогресса.
Разделение труда одновременно предполагает и производственную кооперацию, т. е. хозяйственные связи между специализированными пред-
приятиями, взаимообмен продукцией, которую они выпускают В числе главных преимуществ разделения тру -да - более рациональное использование факторов про -изводства. Чем более глубоким является разделение труда и более узкой становится специализация производства, тем в большей степени производители становятся взаимозависимыми, тем больше необходимы со -гласованность и координация действий между различными производствами.
Кооперация в современном мире становится воспроизводственной базой социально-экономического и научно-технического прогресса, сердцевиной мирохозяй-ственных процессов, региональной экономической интеграции, транснационализации, международного про -мышленного сотрудничества, глобализации мировой экономики. Эта форма взаимодействия стала ускорителем структурной перестройки промышленности, ее от -раслевых и межведомственных комплексов на новой технологической основе, в том числе на основе широко -го применения электронных и информационных техно -логий.
Человечество в своем развитии выработало несколько способов упорядоченного распределения ограниченных ресурсов и результатов производства между конкурирующими целями.
В литературе представлены различные классификации хозяйственных систем: по способам хозяйства, по уровню развития производительных сил, по стадиям эко -номического роста. Наибольшее распространение по -лучила классификация хозяйственных систем по двум признакам.
1. По форме собственности на средства производства. В обществе всегда господствуют определенные типы и виды собственности. При этом они изменяются под воздействием изменений в материальных условиях производства и находятся в постоянном взаимодействии. Если отношения собственности перестают изменяться, то производительные силы «сковываются» в своем раз -витии, тормозится технический и социальный прогресс.
2. По способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность, выделяются системы, основанные на традициях и обычаях, на командно-административных методах, на рыночном механизме.
Наличие у экономики многих разнообразных признаков позволяет ее классифицировать различным образом. Из имеющихся знаний об экономике следует выб -рать наиболее существенные, относящиеся к таким основополагающим элементам экономики, как факторы производства, формирующие производительные силы общества, социально-экономические и организационно -экономические отношения и хозяйственный механизм, для того, чтобы с их помощью выделить соответствующие типы, формы и виды экономики как хозяйственной системы общества.
Если взять за критерий связь производства с потреблением, то в соответствии с ним можно сгруппировать типы хозяйств. Все существовавшие в истории чело -вечества хозяйственные системы, все существующие в настоящее время и зарождающиеся хозяйственные системы, о которых уже можно судить по некоторым тенденциям современной хозяйственной жизни, разделяются на три типа: доиндустриальное (натуральное
простое и сложное); индустриальное (экономическое -простое товарное хозяйство или простое экономическое хозяйство и капиталистическое хозяйство); постэкономическое.
В данном случае в качестве критерия выступает уровень развития производительных сил общества. Хозяйство доиндустриального общества характеризуется сравнительно невысоким уровнем развития производительных сил. Производство основано на преимущественном использовании естественных производительных сил, так что главным фактором производства является земля. Общественные производительные силы включают ручной труд и капитал в виде несложных орудий труда. В экономической деятельности преобладает первичное производство, которое находится в сильной зависимости от природы. Хозяйство индустриального типа характеризуется довольно высоким уровнем развития общественных производительных сил. Производство основано на механизированном труде, предполагающем использование машин. Капитал является главным фактором производства. В экономике преобладает вторичное производство, особенно развито машиностроение. Зависимость экономики от природы ослаблена, и даже возникает угроза самой природе в результате крупномасштабного воздействия на нее со стороны экономики. Хозяйство постиндустриального общества характеризуется дальнейшим подъемом общественных производительных сил. В основе такого подъема лежит возрастание роли труда как главного фактора производства, причем это преимущественно интеллектуальный труд, связанный с переработкой и использованием большого объема информации. Капитал как фактор производства все больше представляется электронной техникой. Высокая степень механизации и автоматизации труда в первичной и вторичной сферах производства обусловливает высокую занятость людей в третичном секторе.
Смешанная экономика является многоукладной. Общественно-экономический уклад есть система производственных отношений определнного типа, представляющая собой определенную общественную форму, в которой совершается производство. Не все входящие в состав социально-экономического строя общества общественно-экономические уклады играют одинаковую роль: один из них является доминирующим, а остальные под -чиненными. Господствующий уклад является центром, ядром всей системы производственных отношений, составляющей фундамент социального организма. Он делает эту систему единым целым, объединяя и подчиняя себе все остальные уклады, доминирующий уклад определяет характер социально-экономического строя общества в целом, тип общества, его принадлежность к определенной общественно-экономической формации. В этом смысле господствующий уклад является основой, фундаментом всего общества в целом. Господствующий уклад накладывает свой отпечаток на подчиненные уклады и общественно-экономические подуклады. Многоукладность общества сама по себе не исключает его принадлежности к определенной общественно-экономической формации, соответственно принадлежность общества к определенной формации не исключает наличия в нем нескольких укладов.
Под формой общественного хозяйства понимают совокупность специфических форм организации произ-
всдства, форм связи между производством и потреблением, способов координации и регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, реализации экономических интересов. Использование в качестве классификации системы социально-экономических отношений как общественной формы производительных сил позволяет выделять пять социально-экономических форм общественных хозяйств: первобытно-общинное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и социалистическое.
Основными формами общественного хозяйства являются натуральное и товарное хозяйство. Каждая последующая форма ведения хозяйства базируется на предыдущей и представляет собой её усложнение, дифференциацию, развитие при сохранении основных, существенных сторон предыдущей ( табл. 1).
Каждый технологический уклад, будучи целостной системой, способен отторгать элементы других технологических укладов. В настоящее время России необходим курс на комплексное формирование и расширенное воспроизводство ведущего технологического уклада, который стал бы технологической основой экономического развития России на достаточно длительный срок Решению этой важной задачи должны быть подчинены преобразования структуры производства и технологичес -кая динамика во всех сферах и секторах хозяйства, обеспечение воспроизводства соответствующих данному технологическому укладу средств производства и рабочей силы.
В современной экономике России одновременно действуют разнородные субъекты, имеющие разные цели деятельности, обладающие разными имущественными
Соотношение основных типов хозяйства и способов производства
Т а б л и ц а 1
Тип хозяйства Развитие производительных сил Способы производства Тип воспроизводства Связь производства и потребления
Натуральное Преобладают естественные производительные силы Пер воб ытн оо бщин ный; рабовладельческий; феодальный Простое воспроизводство Через прямое распределение
Экономическое Преобладают общественные производительные силы Капиталистический Расширенное воспроизводство Через обмен
П остэкон ом ичес ко е Преобладают всеобщие производительные силы Ноосферный М акр ор егул ир у ем ое расширенное воспроизводство Макрорегулируемый обмен
В экономической жизни общества могут присутствовать разные регуляторы экономических процессов, разные способы решения основных вопросов экономики: что, как и для кого производить. Преобладание одного из регуляторов над остальными наряду с формами собственности и другими факторами определяет тип экономической системы общества. Каждой экономической системе соответствуют не только определенные соотношения традиций, команды и рынка, но и исторически сложившиеся виды общественного хозяйства. Учет хозяйственного механизма в качестве критерия классификации общественных хозяйств позволяет выделить три их вида: традиционное, командное и рыночное.
В современной экономике одновременно существуют и функционируют натуральный и товарный типы хозяйствования, доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный технологические уклады, осуществляют свою деятельность активные и пассивные субъекты экономики.
Общественному способу производства присуще многообразие хозяйственных отношений, которые выражают содержание различных способов производства. Развитие содержания способов производства определяется развитием укладов и межукладных взаимодействий. Наличие «многоукладности» не отрицает развития способа производства. Принципиальное значение имеет соотношение новых (прогрессивных) и старых (архаич -ных) технологических укладов: если доля устаревших укладов незначительна, то развитие экономики имеет надежную устойчивую технологическую базу. Такое понимание многоукладности экономики позволяет по-новому осмыслить логику эволюции экономической цивилизации, отличительные особенности ее ступеней, динамику социально-экономического развития современного общества.
и неимущественными правами и возможностями, принадлежащие к разным укладам. В частности, домохозяйства в России неоднородны и представляют собой мозаичную структуру: натурального, товарного типа (предпринимательское), социально-рыночного, в рамках которого используется наемный труд (капиталообразу-ющее).
Практическая значимость представленных типов домохозяйств заключается в следующем:
- для предпринимательских структур - определение перспективных рыночных ниш с целью создания конкурентной среды для домохозяйств, осуществляющих ту или иную деятельность;
- для банковских и финансовых структур - создание и развитие таких видов финансовых услуг, которые обес -печивают надежность и гарантированность использования сбережений домохозяйств как внутренних инвестиций;
- для государственных структур - получение реального представления о деятельности домохозяйств, факторах, определяющих их экономическое поведение на различных видах рынка. Это позволяет четче определять и регулировать денежные потоки, движение факторов производства, потоки товаров и услуг на различных рынках, усилить контроль за налогообложением домохозяйств, занимающихся хозяйственной деятельностью, результаты которой имеют товарную форму, за качеством производимых благ;
- для домохозяйств - получение возможности организации разнообразных видов деятельности как способа выживания и адаптации.
Процесс формирования новой системы хозяйствова -ния сопровождается глубокими деформациями деятельности всех субъектов рынка, что позволяет выделить конструктивные и деструктивные формы. Критерием
конструктивности является направленность на реальное и позитивное в экономическом (определение своей ниши на рынке, прибыльность деятельности), социальном (до-стижение приемлемого социального статуса) и психо -логическом (удовлетворенность, опти мистичность, уве -ренность в себе) аспектах разрешение проблемы, воз -никшей в связи с институциональными преобразовани -ями. В современной экономике России многие поведенческие линии носят временный, приспособленческий, адаптационный характер и имеют значение только в ко -роткий промежуток времени.
Экономике России присуща традиционная трехсек-торная модель организационных форм сельского хозяй -ства: сектор коллективных (общественных) хозяйств, сектор личных подсобных хозяйств, фермерский сектор. С точки зрения организационных форм изменения последних лет не приблизили отечественное сельское хозяйство к апробированным в мире моделям органи -зации производства. В результате первичной привати -зации собственность совхозов или колхозов оказалась « распыленной» среди десятков и сотен «хозяев», многие из которых никак не связаны с сельскохозяйственным производством. В итоге раздельной приватизации земли и имущества коллективного хозяйства земля оказалась отделена от единого производственно-имуще -ственного комплекса, что затрудняет организационно -финансовое оздоровление и привлечение внешних ин-в естиций.
Каждая из рассматриваемых форм имеет свою социально-экономическую природу, механизм её практи -ческой реализации, но эффективно развиваться они могут лишь в единстве, во взаимодействии, дополняя друг друга. Все формы хозяйств «работают» на реали -зацию одной общей функции - удовлетворение потреб -ностей общества в продуктах питания и производства в сельскохозяйственном сырье. В рамках этой функции каждый уклад занимает определенное место. Сложилось четкое отраслевое разделение труда между разными категориями хозяйств. Оно обусловлено технико-техно -логическим уровнем, связанными с этим: концентрацией и масштабами производства в разных отраслях, осо -бенностями используемых трудовых и других ресурсов (табл. 2).
Инициируемое реформаторами формирование агро-холдингов кардинально отличается от традиционных форм агропромышленной интеграции. По своей природе агропромышленная интеграция означает вертикальное кооперирование (организационно-экономическое объединение) предприятий сельского хозяйства со смежными сферами, которые технологически с ним не связаны (хранение, транспортировка, переработка и реализация продукции). Сбалансированный подход к развиию всех форм хозяйство вания позволит более полно использовать их потенциал для улучшения продовольственного обеспечения населения, возрождения деревни и российского крестьянства.
В современной экономике существует ряд предприятий и организаций, которые руководствуются в своей деятельности специфическими целями. Они образуют такие сектора, как общественный, государственный и некоммерческий, объединяемые в понятие «нерыночный сектор экономики ». Рыночный и нерыночный сектора функционируют по разным законам и приходят в постоянно воспроизводимое противоречие. Граница между ними довольно размыта, поскольку одни и те же предприятия могут оказывать как рыночные, так и нерыночные услуги.
Необходимость формирования смешанной экономики в России как противоречиво целостной социально-экономической системы объективно обусловлена: уровень развития производительных сил не одинаков в различных отраслях, сферах и производствах. Сегодня в российской экономике переплетены разноуровневые технологические уклады: реликтовый (1-й и 2-й), индустриальный (3-й и 4-й), постиндустриальный (5-й и 6-й). Производство в разных отраслях народного хозяйства имеет разный уровень обобществления - от личного подсобного крестьянского трудового хозяйства до крупных корпораций и финансово-промышленных групп.
Потенциал развития экономической системы заключается в разумном сочетании рыночных и нерыночных принципов хозяйствования, параллельном функционировании рыночных и нерыночных секторов экономики. Формирующиеся и функционирующие смешанные системы являются формой социально-экономического про -гресса. Российская экономика нуждается и объективно
Т а б л и ц а 2
Сравнительная характеристика форм хозяйств в аграрном секторе
Формы хозяйств
Характерные признаки Сельско хозяйств енные организации Крестьянские (фермерские) хозяйства Хозяйства населения
Уклад Корпоративный Семейно-индивидуальный Семейно-индивидуальный
Цель (характер) хозяйственной деятельности П ред пр ини мат ел ьска я П ред прини мател ьская, включающая частично потребительскую Потребительская
Собственность на ресурсы, продукцию и доходы Корпоративная, долевая, акционерная Се мей но- инд иви дуа льн ая Се ме йн о-ин ди ви дуа ль ная
Тип работника, характер труда Члены предприятия, наемные работники Члены семьи (основные работники), наемные работники (дополнительная рабочая сила) Члены семьи
Распределение доходов По труду и (или) по паям, акциям Внутрисемейное; для наемных работников - по труду Внутрисемейное
Управление Собрание (общее или уполномоченных), выборное правление, наемный управляющий Разделение обязанностей между главой и членами семьи Разделение обязанностей между главой и членами семьи
готова к превращению в смешанную социа льно-эконо-мическую систему, если целенаправленно осуществлять современный процесс ее трансформации. Обобщив различные концепции смешанной экономики с учетом международного опыта функционирования смешанных экономик можно утверждать, что смешанная экономика России должна включать в себя взаимосвязанные блоки-подсистемы:
- многообразие форм собственности, в системе которых организующую функцию выполняет государственная собственность и ее субъект - государство, целенаправленно поддерживая устойчивое воспроизводство всего общественного капитала;
- смешанный экономический механизм, в котором органически сочетаются рыночный механизм самоорга-
низации экономики и ее государственное регулирование на основе использования всей системы экономических законов;
- многообразие технологических укладов, в системе которых удельный вес менее эффективных укладов постепенно, в меру исчерпания их потенциала будет сокращаться, а более эффективных - возрастать с учетом развития их потенциала;
- многообразие форм распределения предметов потребления, образующих систему с рациональным сочетанием распределения по труду, собственности и через общественные фонды потребления;
- многообразие форм предпринимательской деятельности, в системе которых органические сочетаются частное и государственное предпринимательство.
УДК 330.101.542
ФАКТОРНАЯ СИСТЕМА ПОКАЗАТЕАЕЙ ФИРМЫ В КОНТЕКСТЕ ЭВОАЮиИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
О.В. Иншаков,
доктор экономических наук, профессор, ректор ВолГУ
Д.А. Чернавин,
аспирант, ВолГУ
ВЕСТНИК. 2007. № 19(5)
Особенность современного этапа развития экономики состоит в том, что трансакционные факторы становятся чрезвычайно значимыми для развития предприятий. Подобные изменения породили целый ряд исследований, направленных на изучение данной проблемы, однако решение новых задач старыми методами не всегда приводит к желаемому результату.
Отсутствие концептуального обоснования категории неосязаемых активов и разработки методологической базы является причиной того, что до сих пор не существует единого подхода к принципам формирования трансак-ционных и трансфо рмационных факторов производства, оценке их связи и соотношения в рамках эволюционной теории. Современные разработки основаны на традиционных принципах, сфор мулированных для трансформационных факторов производства. Изменение среды, в которой функционирует предприятие, технологий, требований к продуктам, потребностей в них и, наконец, самих продуктов требует новых подходов к построению и интерпретации расходов на их производство.
Эндогенные факторы производства являются комплексом сил, которые непосредственно создают продукт, определяя его видовую характеристику. Полезность и стоимость конкретного готового продукта определяются комбинацией этих факторов и ее эволюцией в процессах инноваций, се-лекций и рутинизаций производства. Факторные затраты предприятий в современных условиях претерпевают значительную модификацию в связи с ростом значения и роли трансакций и требуют научного осмысления с этих позиций.
Однако практически решать задачи инновационной перестройки структуры затрат предприятий, способов их рационализации, анализа и учета в рамках старых теоретических подходов вряд ли возможно. Модернизация современных представлений о затратах предприятия прямо зависит от смены традиционной методологии экономической науки и перехода к категориям экономической генетики и наноэкономики. Поскольку количественная определенность эффективности производственных систем предполагает измерение результатов их функционирования в статике (структурно), динамике (функционально) и развитии (генетически), постольку мониторинг эволюции затрат, издержек и расходов предприятий целесообразно вести непрерывно и системно, полно отражая соотношение их трансформационных и трансакционных компонентов. Количественные измерения динамики и эволюции структуры факторных затрат требуют значительного расширения на микроэкономическом уровне.
