Инновацион технологиялар/Innovative technologies
УДК 631.312.44
Маматов Ф.М., Темиров И.Г., Очилов С.У., Чориева Д.
ПЛУГ С ПОЧВОУГЛУБИТЕЛЯМИ ТИПА «ПАРАПЛАУ»
Маматов Ф.М., т.ф.д., профессор, Темиров И.Г. т.ф.н., доцент, Очилов С.У., мустакил тадкикотчи (КарМИИ), Чориева Д., мустакил тадкикотчи (ТИКХММИ ^арши филиали).
Мацолада плуг корпуслари ва тупроц чуцурлатгичларнинг узаро жойлашувини асослаш буйича утказилган назарий ва экспериментал тадцицотлар натижалари келтирилган. Икки ярусли плугнинг солиштирма царшилиги (ёппасига юмшатишга нисбатан) уц-ёйсимон панжа билан цатор оралигининг уртасини зичлашган цатламини тасмасимон юмшатишда 17,56%, ция тутцичли иккита тупроц чуцурлатгич билан 24,04%, ция тутцичли битта тупроц чуцурлатгич билан юмшатганда 23,24% га камайиши исботланган.
Калит сузлар: тупрок, агдаргичсиз корпус, уваланиш, агдаргичсиз ишлов бериш, искана, лемех, пичок.
The results of theoretical and experimental studies on the justification of the relative position of buildings and soil dredgers are presented. It is established that the resistivity of a two-tier plow decreases (in comparison with continuous loosening) when the most compacted layers of the middle of the row are loosened with a pointed paw by 17.56%, two soil dredgers with inclined posts by 24.04%, and one soil dredger with an inclined post by 23.24%.
Key words: mold less body with shredders, moldboard less body, experiment, guide, chisels, ploughshare, shredder knives.
Рыхление подпахотных слоев почвы - наиболее энергоемкий процесс. Для снижения энергетических затрат авторами предложен полосный способ рыхления полей из-под хлопчатника и почвоуглубитель типа «Параплау» к двухъярусному плугу, ширина захвата которого кратна ширине междурядья, т.е. bk=BM/2. [1-4]. Такое условие удовлетворяется плугами ПЯ-4-30 и ПД-4-45.
Рассмотрим процесс рыхления подпахотных слоев середины междурядья хлопчатника комбинированным двухъярусным плугом. Для осуществления полосной обработки за каждым четным корпусом в плоскости полевых обрезов нечетных корпусов устанавливают одну стрельчатую лапу (рис.1) или почвоуглубительную лапу с наклонной стойкой (рис.1) или почвоуглубительную лапу с наклонной стойкой. При недостаточной ширине рыхления для разуплотнения середины каждого междурядья хлопчатника можно применять две почвоуглубительные лапы с наклонным стойками (рис.2). При этом за каждым корпусом устанавливается одна почвоуглубительная лапа.
Основные конструктивные параметры рыхлительных рабочих органов и их взаимное расположение относительно корпусов плуга определяется в зависимости от требуемой ширины разрыхляемой полосы Ьр и ширины междурядья Bm. Из рис.1 имеем
где Ьл - ширина захвата стрельчатой лапы; ^ высота крыльев лапы от плоскости, проходящей через носок.
Ширина долота bg почвоуглубительной лапы с наклонной стойкой при рыхлении подпахотного слоя междурядья одним рабочим органом
bA<bp-2(H-h)ctgy2
(1)
bA<bp-2Hctg^2
(2)
двумя рабочими органами (рис.1)
2
2
(3)
Инновацион технологияларЯппоуаНуе 1ееИпо1ое1е8
Величина междурядья М при рыхлении подпахотного слоя междурядья двумя рабочими органами равна
М=Ь8+2ИС^2 (4)
Рис.1. Схема к обоснованию взаимного расположения корпусов плуга и стрельчатого
почвоуглубителя
Расстояние I между разрыхленными полосами определяется по следующим зависимостям: при рыхлении стрельчатой лапой
¡=Вм-Ьл-2(И-Щ^у2 (5)
при рыхлении одной почвоуглубительной лапой с наклонной стойкой
¡=Вм-Ьё-2Н&^2 (6)
при рыхлении двумя почвоуглубительными лапами
¡=Вм-2Ьё-2(И+Иг)^у2 (7)
При рыхлении подпахотного слоя междурядья одним рабочим органом минимальное продольное расстояние от носка лемеха до почвоуглубителя определяется (рис.3) по формуле:
Ьтт=Ьк&^л+На^1 (8)
Для осуществления подпахотного рыхления двумя рыхлящими рабочими органами почвоуглубительную лапу устанавливают за нечетными корпусами на расстоянии (рис.2)
1м = (у + К^ё ¥2 + Нс<8 ¥ (9)
¡1=Ьё/2+И2^у2 , (10)
а за четными корпусами на расстоянии
Инновацион технологияларЛппоуаНуе 1ееИпо1ое1е8
= Фк - у - Кс^г^ёУ, +
12=Ьк-Ъё/2+hrctgy2
(11) (12)
Рис. 2. Подпахотное рыхление середины междурядья двумя почвоуглубителями
Для сравнения энергетических показателей плугов при сплошном и полосном рыхлении подпахотных слоев почвы были проведены экспериментальные исследования в следующих вариантах: 1 - плуг ПЯ-4-30 без почвоуглубителей; 2 - плуг ПЯ-4-30 с двумя стрельчатыми почвоуглубителями, установленными за каждым четным плугом; 3 - плуг ПЯ-4-30 с четырьмя стрельчатыми почвоуглубителями; 4 - плуг ПЯ-4-30 с двумя почвоуглубителями с наклонной стойкой; 5 - плуг ПЯ-4-30 с четырьмя почвоуглубителями с наклонной стойкой.
Рис.3. Схема к определению взаимного расположения корпусов плуга и почвоуглубителей
На двухъярусном плуге установили стрельчатую лапу шириной захват Ьл-0,22 м, углом крошения а=300 и углом раствора у=75°. Параметры почвоуглубителя с наклонной стойкой были следующими: ширина долота Ьё=0,05м, угол крошения аё=15°, угол наклона стойки в поперечно-вертикальной плоскости впоп=45°, в продольно-вертикальной плоскости впр=45°, в продольно-вертикальной плоскости впр=20°. Поле для проведения экспериментов имело плотность подпахотного горизонта (0,30-0,50 м) по середине поливной борозды междурядья р=1,61 г/см3 и по середине гребня р=1,53 г/см3. Установочная глубина рыхления почвоуглубителей равнялась 10 см.
Фон- поле из-под хлопчатника с междурядьем 60 см, предварительно очищенное от гуза-паи. Влажность в пахотном слое 14,3-15,8%, в подпахотном слое - 16,7-18,1%. Почва -среднесуглинистый серозем.
Инновацион технологиялар/Innovative technologies
Как показывают результаты экспериментальных исследований, удельное тяговое сопротивление плуга ПЯ-4-30 при установке стрельчатых почвоуглубителей за каждым корпусом (сплошное рыхление) увеличивается на 33,94, при полосном рыхлении наиболее уплотненных подпахотных слоев середины междурядья двумя стрельчатым лапами - на 16,38, двумя почвоуглубителями с наклонной стойкой на 9,9, а с одним - 5,7%. Таким образом, полосное рыхление наиболее уплотненных слоев почв является наименее энергоемким и наиболее экономичным.
Установлено, что удельное сопротивление двухъярусного плуга уменьшается (по сравнению со сплошным рыхлением) при полосном рыхлении наиболее уплотненных слоев середины междурядья стрельчатой лапой на 17,56%, двумя почвоуглубителями с наклонными стойками на 24,04%, одним почвоуглубителем с наклонной стойкой на 23,24%.
ЛИТЕРАТУРА
1. Mamatov, F., Ergashev, I., Ochilov, S., Pardaev, X. Traction Resistance of Soil Submersibility Type "Paraplau" // Jour of Adv Research in Dynamical & Control Systems, Vol.12, 07-Special Issue, 2020. DOI: 10.5373/JARDCS/V12SP7/20202336 ISSN1943-023X.
2. Umurzakov, U., Mirzaev, B., Мaмatov, F., Ravshanov, H., Kurbonov, S. A rationale of broach-plow's parameters of the ridge-stepped ploughing of slopes // XII International Scientific Conference on Agricultural Machinery Industry IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 403(2019) 012163 IOP Publishing doi:10.1088/1755-1315/403/1/012163.
3. Mirzaev, B., Mamatov, F., Ergashev, I., Ravshanov, H., Mirzaxodjaev, Sh., Kurbanov, Sh., Kodirov, U and Ergashev, G. Effect of fragmentation and pacing at spot ploughing on dry soils // E3S Web of Conferences 97. doi.org/10.1051/e3sconf/201913501065.
4. Mirzaev, B., Мaмatov, F., Ergashev, I., Islomov, Yo., Toshtemirov, B., Tursunov O. Restoring degraded rangelands in Uzbekistan // Procedia Environmental Science, Engineering and Management 2019. № 6. - pp 395-404.
5. Uzakov, Z.U., Mamatov, F.M., Begulov, O. Implementation of object-oriented Programming technology in the one-dimensional oil displacement problem // International Conference on information Science and Communications Technologies: ICISCT 2019/0012008. Tashkent, Uzbekistan. INSPEC Accession Number: 19412491. DOI: 10.1109/ICISCT47635.2019.9012008.
6. Umurzakov, U., Mamatov, F., Aldoshin, N., and Mirzaev, B. Exploration of tillage technologies in the Republic of Uzbekistan // ICECAE 2020 IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 614(2020) 012168. IOP Publishing. doi:10.1088/1755-1315/614/1/012168.
7. Mamatov, F., Mirzaev, B., Mirzahodzhaev, Sh., Uzakov, Z and Choriyeva, D. Development of a front plow with active and passive working bodies // IPICSE 2020. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering 1030 (2021) 012164. IOP Publishing. doi:10.1088/1757-899X/1030/1/012164.