CC BY
147
Приобретенные пороки сердца
ПЛАСТИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ КЛАПАННЫХ ПОРОКОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОПОРНЫХ КОЛЕЦ «МЕДИНЖ»
В.М. Назаров, С.И. Железнев, А.В. Богачев-Прокофьев, С.О. Лавинюков, Н.И. Глотова, И.Г. Зорина, Г.Г. Сизов, Ю.В. Желтовский*
ФГУ «Новосибирский НИИ патологии кровообращения им. акад. E.H. Мешалкина Росздрава» * Иркутский межобластной кардиохирургический центр
Проблема реконструктивных пластических вмешательств на атриовентрикулярных клапанах остается актуальной и до конца не решенной на сегодняшний день, несмотря на существование целого ряда различных клапаносохраняющих методик, предложенных в качестве альтернативы имплантации протезов. Представлен первый опыт 34 имплантаций полужестких опорных колец, изготовленных в НПП «АО МедИнж». Проведен анализ непосредственных клинико-гемодинамических результатов у пациентов после реконструктивных клапаносохраняющих операций на атриовентрикулярных клапанах. На основании полученных данных можно говорить, что пластические реконструктивные операции на митральном и трикуспидальном клапанах с использованием опорных полужестких колец «МедИнж», сохраняя нативную архитектонику створок и подклапанных структур, позволяют адекватно корригировать внутрисердечную гемодинамику.
Серьезной альтернативой клапанозамеща-ющим технологиям при недостаточности на атриовентрикулярных клапанах являются методики пластической коррекции. Реконструктивные пластические операции не только сохраняют нативную структуру клапана, но и всю архитектонику желудочков, дают возможность пациентам вести полноценный активный образ жизни. Клапаносохраняющие технологии позволяют отказаться от пожизненного приема антикоагулянтов и постоянного контроля за системой гемостаза без опасности возникновения тромбоэмболий [1, 2]. Существует более 30 предложенных клапаносохраняющих шовных пластических методик атриовентрикулярных клапанов, основной целью которых является редукция фиброзного кольца.
Наибольшее распространение среди шовных пластик митрального клапана получили методики, предложенные R.V. Batista (полукиссет-ная пластика по комиссурам), G.E. Reed (редукция кольца с помощью матрацных швов), J. Kay (методика двухстороннего наложения круговых швов на комиссуры), D.F. Shore (метод симметричного двойного кисетного шва в проекции задней створки), N. Radovanovic (кисетный крестообразный шов в проекции всей задней створки) [1, 11, 12, 13, 14, 15]. Несмотря на огромный арсенал шовных методик коррекции трикуспидальной недостаточности, клиническое значение получили только две: анну-
лярная пликация в проекции задней створки, впервые описанная J. Kay, формирующая би-куспидальный клапан и методика, описанная DeVega, которая представляет собой полуциркулярный двухрядный кисет, суживающий фиброзное кольцо в проекции передней и задней створок [8, 10]. Однако коррекция с использованием шовных методик определяет высокий процент резидуальной и возвратной регургита-ции, связанной с прорезыванием тканей, несостоятельностью шовного материала, что в большей мере касается левого атриовентри-кулярого клапана [3, 6, 7].
Более оптимистична ситуация в отдаленном периоде при коррекции трикуспидального клапана, но такие факторы, как выраженная легочная гипертензия и значительная дилатация фиброзного кольца, сочетанный порок также приводят к возврату регургитации на клапане в первый год после операции [5]. Неудовлетворенность шовными пластическими методиками привела к поиску новых технологий.
Основоположником методик опорной анну-лопластики можно считать J. Kay, который в 1960 г. предложил суживать фиброзное кольцо митрального клапана с помощью тефлоно-вой полоски: первым этапом полоска фиксировалась в области одной из комиссур, затем концы тефлоновой полоски - к фиброзному кольцу передней и задней створок. В дальнейшем уменьшение фиброзного кольца произво-
дилось за счет наложения непрерывного шва, так как размеры тефлоновой полоски меньше, чем размеры фиброзного кольца.
Широкое признание получил оригинальный метод аннулопластики атриовентрикулярных клапанов с помощью опорного металлического кольца, предложенный A. Carpentier. Для митральной позиции использовалось ригидное замкнутое кольцо, при коррекции трикуспидальной недостаточности - полужесткое, разомкнутое в области септальной комиссуры [3]. Опыт работы A. Carpentier выявил, что выполнение кла-паносохраняющих операций возможно у 40% больных с митральными пороками. В 1982 г. автор сообщает о 1 000 аннулопластик с помощью опорного кольца с госпитальной летальностью 2,4%. Выживаемость за 10 лет - 84%, частота реопераций составляет 1,3%, а тром-бэмболий - 0,6 на пациента/год [4]. В 1975 г. с целью уменьшить опасность прорезывания швов и дать возможность фиброзному кольцу функционировать во время систолы и диастолы C. Duran предложил использовать полностью гибкое опорное кольцо [9].
По мере совершенствования реконструктивной хирургии стали разрабатываться более физиологичные способы опорной аннулоплас-тики с помощью различных гибких материалов, однако эта проблема остается до конца не решенной и актуальной по настоящий момент.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Начиная с 2005 г. в клинике НИИ патологии кровообращения 32 пациентам выполнена имплантация 34 опорных колец «МедИнж» при реконструкции атриовентрикулярных клапанов. В митральную позицию имплантировано 15 (44,1%) опорных колец, в правую атриовентри-кулярную - 19 (55,9%). Средний возраст 32 больных, из которых 11 (34,4%) мужчин и 21 (65,6%) женщина, составил 42,8±9,8 года (от 19 до 64 лет). По функциональному классу (ФК) (классификация NYHA) пациенты распределились следующим образом: II ФК - 3 пациента (9,4%); III ФК - 23 пациента (71,9%) и в IV ФК находилось 6 больных (18,6%).
Причиной порока митрального клапана у семи (21,9%) пациентов были диспластические изменения соединительной ткани невоспалительного характера, подтвержденные морфологически, в двух (6,3%) случаях выявлен ревматический генез порока, что подтверждено четким ревматическим анамнезом и интраопе-рационными находками в виде различной сте-
пени фиброза клапанного аппарата, сращения створок. В трех (9,4%) случаях выявлен ише-мический генез, и также у трех (6,3%) пациентов диагностирована относительная митральная недостаточность вследствие выраженной дилатации фиброзного кольца при митрализа-ции аортального порока. Средняя площадь поверхности тела равнялась (по Du Bois) 1,83±0,24 м2 (от 1,69 до 2,12 м2). Ранее вмешательство на митральном клапане перенесли семеро (21,9%) пациентов: комиссуротомия (открытая или закрытая) выполнялась пятерым (15,6%) больным и в двух случаях протезирование клапана («Кем-Кор» - 1, «Карбоникс» - 1). Двоим пациентам, оперированным по поводу дисфункции митрального протеза во время первой операции, выполнялась шовная аннулопластика по deVega, с развитием в последующем её несостоятельности. Во всех случаях коррекция атриовентрикуляр-ной недостаточности с использованием опорного кольца выполнялась в рамках комбинированного вмешательства на сердце.
Выполненные вмешательства
Протезирование аортального клапана
Расширение корня аорты по Manouguian - Seybold-Epting
Протезирование митрального клапана
Редукция полости левого предсердия (резекционная атриопластика по Sinatra; шовная пликационная по Kawazoe)
Коронарное шунтирование
Вентрикулопластика по Dor
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Показанием к выполнению только аннулоп-ластики на опорном кольце в митральной позиции служили дилатация фиброзного кольца более 35 мм и умеренный пролапс передней створки, сочетающийся с дилатацией фиброзного кольца. Данная методика была выполнена всем пациентам с митрализацией аортального порока и двоим пациентам с ишемической митральной недостаточностью. В результате при имплантации кольца интраоперационно были получены следующие эффекты: репозиция и расправление передней створки, ремодели-рование комиссурального пространства, редукция фиброзного кольца за счет многочисленных пликаций. В остальных случаях выполнялись комплексные реконструктивные вмеша-
Кол-во пациентов
5 (15,6%) 1 (3,1%) 17 (53,1%)
4 (12,5%)
4 (12,5%) 1 (3,1%)
тельства на створках клапана и хордо-папил-лярном аппарате, дополняясь аннулопластикой на опорном кольце.
Вид реконструкции митрального клапана
Триангулярная резекция задней створки
Квадриангулярная резекция передней створки
Транслокация хорд задней створки на переднюю
Шовная пластика расщеплений створок
Протезирование подклапанных хорд нитью ePTFE
Укорочение хорд с погружением в папиллярную мышцу
Открытая комиссуротомия
При отрыве хорд первого порядка задней створки во всех случаях мы выполняли триан-гулярную резекцию. Квадриангулярная резекция передней створки выполнялась в одном случае при ишемическом генезе порока (отрыв хорд) и как оптимальный вариант при выраженном избытке ткани передней створки - также одному пациенту. При выраженном пролабиро-вании передней створки выполнялась процедура транслокации хорд части задней створки на переднюю с хорошим гемодинамическим результатом (рис. 1).
Имплантация кольца в митральную позицию осуществлялась таким образом, что место его размыкания проецировалось на область митрально-аортального контакта во избежание деформации пути оттока из левого желудочка (рис. 2). Фиброзное кольцо прошивалось отдельными узловыми швами без прокладок, при вы-
раженной соединительно-тканной дисплазии и истончении структур фиброзного кольца фиксация выполнялась отдельными П-образными швами на тефлоновых прокладках.
Показанием к имплантации кольца в трикус-пидальную позицию являлись анатомо-гемоди-намические условия, в которых шовные пластики, как правило, недостаточно эффективны: выраженная дилатация фиброзного кольца (более 50 мм); легочная гипертензия (расчетное давление, по данным ЭхоКГ, выше 60 мм рт. ст.); сочетанный трикуспидальный порок (необходимость выполнения открытой комиссуромии); ранее выполненная шовная аннулопластика на клапане при коррекции митрального порока (при возврате выраженной регургитации).
Всем пациентам трикуспидальная опорная аннулопластика выполнялась в дополнение к хирургической коррекции митрального или аор-тально-митрального порока. В двух случая коррекция митрального порока выполнена с помощью опорного кольца, во всех остальных - в левую атриовентрикулярную позицию имплантирован механический протез (рис. 3, 4).
Размер имплантируемого кольца рассчитывали двумя способами: используя стандартный сайзер «МедИнж» и расчетный диаметр фиброзных колец с учетом значений площади поверхности тела по формуле ит. Rowlatt и его коллег (1963). Первым этапом проволочным крючком подтягивали хорды первого порядка передней створки митрального или трикуспидально-го клапана, расправляя её, и далее измеряли длину прикрепления створки к фиброзному кольцу. Измерение сайзером основано на стандартной формуле, предложенной А. Сагреп^ег и его коллегами (1971): D = L + 1/10, где D - расчетный диаметр фиброзного кольца, L - длина прикрепления передней створки митрального
Частота применения
4 (12,5%)
2 (6,3%)
3 (9,4%) 3 (9,4%) 2 (6,3%)
1 (3,1%)
2 (6,3%)
Рис. 1. Этапы транслокации хорд задней створки на переднюю с последующей имплантацией опорного кольца «МедИнж»: а - определение области задней створки с хордами первого порядка для перемещения; б - фиксация транслоцированного участка к передней створке; в - восстановление целостности задней створки.
(или трикуспидального) клапанов. Наиболее часто в митральную позицию выполнялась имплантация кольца размером 28 мм, а в трикус-пидальную - 32 мм.
Диаметр Частота имплантированного кольца, мм применения
Митральная позиция 15 (44,1%)
28 12 (35,3%)
30 3 (8,8%)
Трикуспидальная позиция 19 (55,9%)
30 2 (5,9%)
32 11 (32,4%)
34 6 (17,6%)
При выраженной дилатации фиброзного кольца трикуспидального клапана для полноценной коаптации створок прибегали к методу незначительной «гиперкоррекции»; так, двоим пациентам имплантировано кольцо размером 30 мм при расчетном диаметре 32 мм и в одном случае - 32 мм при расчете в 34 мм.
Особенность разработанной нами совместно с научно-производственным предприятием «МедИнж» геометрической формы трикуспидального кольца обусловлена анатомическими взаимоотношениями проводящей системы и правого атриовентрикулярного отверстия. Возвышение кольца в проекции передне-септальной комиссуры и начального участка септальной
створки позволяет предупредить травмирование проводящей системы: зона свободна от проведения швов и непосредственного давления опорным кольцом на проходящий рядом пучок Гиса (рис. 5).
С целью оценки адекватности клапаносо-храняющей пластической коррекции всем пациентам после остановки ИК интраоперацион-но выполняли контрольное чреспищеводное ЭхоКГ-исследование. Ни в одном случае не выявлено неадекватности опорной аннулопласти-ки, потребовавшей повторного подключения ИК и протезирования клапана.
Госпитальная летальность составила 3,1% (один пациент). Причиной единственного летального исхода была сердечная и полиорганная недостаточность. В раннем послеоперационном периоде у больной возникла выраженная трикуспидальная недостаточность III ст., по поводу которой выполнена реоперация: эксплантация опороного кольца и протезирование трикус-пидального клапана биологическим протезом «БиоЛАБ № 32». На операции не выявлено структурных дисфункций опорного кольца, при контрольной гидравлической пробе отмечается выраженное пролабирование всех створок в полость правого предсердия, практически отсутствует коаптация створок. Неблагоприятный исход связан с этапом отработки показаний и становления методик имплантации опорных колец в нашем Институте. Среди нелетальных осложнений госпитального этапа наиболее частыми были: сердечно-легочная недостаточ-
Таблица 1
Динамика ЭхоКГ-показателей у пациентов с имплантированным кольцом в позицию митрального клапана
Показатель До операции После операции
КДР ЛЖ, см 6,5±0,6 5,7±0,8
КДО ЛЖ, мл 208,4±53,6 165,4±49,6
ФВ ЛЖ, % 57,8±8,9 55,2±9,1
КДР ПЖ, см 2,1±0,3 1,9±0,4
Эффективная площадь митрального отверстия, см2 4,6±0,9 3,8±0,4
Средний диастолический градиент давления на уровне створок митрального клапана, мм рт. ст. 5,9±1,6 3,8±1,3
Степень регургитации на митральном клапане 2,7±0,2 1,3±0,2
Объем регургитации на митральном клапане (от площади левого предсердия), % 42,4±8,4 13,2±3,9
Размер левого предсердия, см 7,1±1,2 5,4±0,9
Рис. 2. Триангулярная резекция задней створки
митрального клапана, дополненная аннулопласти- Рис. 5. Аннулопластика трикуспидального клапа-кой на опорном кольце «Мединж № 28». на на опорном кольце (пунктиром изображен пучок
Гиса и атриовентрикулярный узел).
Рис. 4. Гидравлическая проба после аннулоплас-тики с помощью опорного кольца - замыкатель-ная функция клапана восстановлена.
Рис. 6. Митральная недостаточность по данным чреспищеводной эхокардиограммы, у пациента П., 57 лет: а - до операции выраженная; б - после операции минимальная по объему.
Таблица 2
Динамика ЭхоКГ-показателей у пациентов с имплантированным кольцом в позицию трикуспидального клапана
Показатель До операции После операции
КДР ЛЖ, см 4,2±0,5 4,4±0,3
КДО ЛЖ, мл 92,4±18,7 110,3±20,9
ФВ ЛЖ, % 59,9±7,3 62,7±6,2
КДР ПЖ, см 2,3±0,3 2,0±0,3
Эффективная площадь 2 51±1 8 4 2±0 5
трикуспидального отверстия, см , ± , , ± ,
Средний диастолический градиент давления
на уровне створок трикуспидального клапана, 6,1±1,8 4,2±1,4 мм рт. ст.
Степень регургитации 2 б±0 2 1 2±0 2
на трикуспидальном клапане , ± , , ± ,
Объем регургитации на трикуспидальном клапане 37 «±9 3 14 6±6 3
(от площади правого предсердия), % , ± , , ± ,
Размер правого предсердия, см 5,7±0,6 4,9±0,7
ность - 4 (12,5%) пациента; нарушения атрио-вентрикулярной проводимости различной степени в 5 (15,6%) случаях, что потребовало одному (3,1%) пациенту имплантации постоянного ЭКС, в остальных случаях на фоне временной электрокардиостимуляции и медикаментозной терапии явления атриовентрику-лярной блокады разрешились; кровотечение, явившееся причиной реторакотомии у одного пациента (3,1%); развитие парапротезно-го инфекционного эндокардита также у одного (3,1%) пациента.
Всем пациентам после оперативной коррекции порока, на госпитальном этапе, оценена динамика ЭхоКГ-показателей с обязательным определением размеров полостей сердца, детальным исследованием морфометрических показателей при разных вариантах митрального порока (табл. 1, 2).
По данным ЭхоКГ, во всех случаях получен хороший гемодинамический эффект: регур-гитация (за исключением одной пациентки) не превышала 1-11 степени, незначительная по объему (рис. 6). Средний диастолический градиент ни в одном случае не превышал физиологических показателей исследования, площадь атриовентрикулярных отверстий соответствовала расчетным долженствующим значениям. Результаты наблюдений показали, что уже к моменту выписки из клиники у большинства пациентов существенно уменьшились явления не-
достаточности кровообращения по большому и малым кругам, выросла толерантность к физическим нагрузкам. На госпитальном этапе не зарегистрировано ни одного случая тром-боэмболий.
При отсутствии механического протеза и наличии правильного ритма антикоагулянтная терапия назначалась на период, необходимый для эндотелизации оплетки опорного кольца, -в течение трех месяцев.
ВЫВОДЫ
Непосредственные результаты использования отечественных опорных колец «МедИнж» показывают их высокую эффективность при коррекции гемодинамических нарушений на митральном и трикуспидальном клапанах. Многокомпонентные реконструктивные операции с использованием опорных колец «МедИнж» позволяют адекватно корригировать внутрисер-дечную гемодинамику, сопровождаясь низкой госпитальной летальностью и минимальным риском возникновения клапанообусловленных осложнений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Константинов Б.А., Прелатов В.А., Иванов В.А. и др. Клапаносберегающие реконструктивные операции в хирургии пороков сердца. М.: Медицина, 1989. 140 с.
2. Прелатов В.А. Аннулопластика митрального клапана с помощью опорного кольца: Авто-реф. дис.... д-ра мед. наук. М., 1985.
3. Carpentier A., Deloche A., Dauptain J. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1971. V. 61. P. 1-13.
4. Carpentier A. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1983. V. 86. P. 323-337.
5. Chidambaram M, Abdulali S.A., Baliga B.G. et al. //Ann. Thorac. Surg. 1987. V. 43 (2). P. 185-188.
6. Cosgrove D.M., Chavez A.M., Lytle B.W. et al. // Circulation. 1986. V. 74. P. 182-187.
7. David T.E., Armstrong S., Sun Z. et al. // Ann. Thorac. Surg. 1993. V. 56. P. 7-14.
8. De Vega N.G., De Rabago G, Castillon L. et al. // J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 1973. № 2. P. 384-386.
9. Duran C.M., Ubago J. //Ann. Thorac. Surg. 1976. V. 22. P. 458-460.
10. Kay J.H., Tsuji H.K. // Ann. Surg. 1965. V. 162. P. 53-60.
11. Kay J.H., Zubiate P., Mendez M.A. et al. // Am. Heart J. 1978. V. 96. P. 253-262.
12. Radovanovic N., Mihajlovic B., Selestian-sky J. et al. // Ann. Thorac. Surg. 2002. V. 73. P. 751-755.
13. Reed G.E., Pooly R.W., Mogigo R.A. // J. Thorac. cardovasc. Surg. 1980. V. 79. P. 321-325.
14. Reed G.E., Tice D.A., Clauss R.H. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1965. V. 49. P. 752-761.
15. Shore D.F., Wong P., Paneth M. // J. Thorac. Cardovasc. Surg. 1980. V. 79. P. 349-357.
