CC BY
5
СЪЕЗДЫ СОВЕЩАНИЯ КОНФЕРЕНЦИИ ---- НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА ——"
3. В. Гордон
Планирование научно-исследовательской работы по вопросам гигиены труда и профессиональной патологии на 1953 г.
В конце 1952 г. в Институте гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР происходило совещание директоров институтов гигиены труда и профессиональных заболеваний по обсуждению планов научной работы на 1953 г.
В совещании приняли участие представители Ленинградского, Свердловского, Горьковского, Киевского, Харьковского, Донецкого, Тбилисского и Магнитогорского институтов гигиены труда и профессиональных заболеваний, отделов промышленной гигиены Научно-исследовательского санитарно-гигиенического института имени Эрисмана, Московского и Новосибирского областных санитарно-гигиенических институтов, кафедры гигиены труда I Московского ордена Ленина медицинского института, Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института, Ростовского медицинского института, Министерств Здравоохранения СССР и РСФСР, отдела охраны труда ВЦСПС.
Планы научно-исследовательской работы на 1953 г. построены в основном, исходя из задач, поставленных директивами XIX съезда КПСС. В планах учтены также решения объединенной сессии Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященной проблемам физиологического учения И. П. Павлова, решения VIII пленума ВЦСПС и коллегии Министерства здравоохранения СССР о мероприятиях по снижению заболеваемости и II Всесоюзного совещания по борьбе с силикозом;
Совещание открыл директор Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР действительный член АМН СССР проф. А. А. Летавет сообщением о выполнении решений предыдущего совещания директоров. Затем ' были заслушаны планы всех институтов и кафедр.
В представленных проектах планов институтов более широко по сравнению с прошлым годом нашли отражение работы на великих стройках коммунизма, а также работы по вопросам гигиены труда и клиники профессиональных заболеваний в ве дущих отраслях народного хозяйства: черной и цветной металлургии, угольной, не фтяной и горнорудной промышленности, машиностроительной, судостроительной и химической промышленности, промышленности строительных материалов и сельском хозяйстве.
В прениях глубокому и критическому обсуждению подверглись планы институтов. Было единодушно отмечено, что планы работ почти всех институтов страдают попрежнему многотемностью и включают нередко вопросы второстепенного значения, в то время как объем научных исследований, например, по частной гигиене труда, не отвечает еще назревшим потребностям практики. Разработка оздоровительных мероприятий, гигиенических норм и правил также отстает от вапросов жизни. Кроме того, прения показали, что еще совершенно недостаточно внимания уделено изучению 'вопросов вибрации, шума, промышленного освещения, индивиду-. альных защитных приспособлений, что и в дальнейшем будет затруднять разработку нормативов и гигиенических правил.
Совещание обратило внимание «а все еще слабую разработку вопросов женского труда, на значительное отставание разработки эффективной терапии ряда профессиональных заболеваний, особенно пылевых болезней, на еще недостаточный объем методических работ.
Объем и масштабы развития исследований по физиологии труда пока резко отстают от запросов практики, а в институтах РСФСР проблемы физиологии труда совсем не разрабатываются.
Совещание приняло конкретные решения по каждому тематическому плану института, поручило директорам институтов организовать теоретические конференции, посвященные методологическому пересмотру и критике основных проблем в гигиене труда и профессиональной патологии.
В целях улучшения планирования работы и обмена опытом Институту гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР поручено созвать в 1953 г. научную сессию, на которой должны быть широко представлены вопросы частной гигиены труда, а также опециальные совещания по вопросам физиологии труда и по методике изучения заболеваемости с временной утратой трудоспособности.
В своем решении совещание, руководствуясь директивами XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану, отметило также необходимость усиления практической помощи санитарно-эпидемиологическим станциям промышленных районов и медико-санитарным частям крупных промышленных предприятий, обратив особое внимание на привлечение их к совместной научной разработке вопросов гигиены труда в отдельных отраслях промышленности.
■йг тЗг #
Е. В. Кленова
Из жизни Всесоюзного научного общества гигиенистов
(сентябрь—октябрь 1952 г.)
В правлении общества
Правление Всесоюзного научного общества гигиенистов обсудило на своем очередном заседании проект нового типового устава научных обществ, разработанный Ученым медицинским советом Министерства здравоохранения СССР.
Правление приняло решение созвать в начале 1953 г. в Москве очередной пленум. Ориентировочно намечена следующая программа работ пленума: 1. Задачи гигиенистов в свете решений XIX съезда партии. 2. Отчетный доклад правления о работе общества за 1952 г. 3. Отчеты республиканских отделений общества (Украинского, Грузинского и Узбекского) об их работе, в частности, о их деятельности в помощь великим стройкам коммунизма. 4. Вопросы методики преподавания гигиенических дисциплин в медицинских вузах (Всесоюзное методическое совещание).
В местных отделениях общества
Ивановское отделение обсудило на своем заседании вопросы эпидемиологии и профилактики скарлатины и гриппа. Был заслушан доклад проф. А. Н. Носова «Опыт ранней выписки больных, перенесших скарлатину». Докладчик пришел к заключению, что ранняя выписка реконвалесцентов дает меньше случаев заражения, так как выздоровевший меньший срок соприкасается с только что заболевшими больными.
Проф. П. В. Сквирский сделал доклад «Эпидемиология и профилактика гриппа», подчеркнув, что профилактические меры должны быть одинаковы при всех клинических формах гриппа.
Хабаровское отделение в течение первого полугодия 1952 г. увеличилось на 18 человек. В течение этого периода проведено 3 общих собрания отделения, на которых были заслушаны доклады главного врача Краевого туберкулезного диспансера т. Слезкиной «Роль санитарно-эпидемиологической станции в борьбе с туберкулезом», М. 3. Хайкина «Санитарный врач — организатор» по материалам газеты «Медицинский работник», А. В. Маслова «О гельминтах». А. В. Маслов в своем докладе особо остановился на местных формах гельминтов, осветил гельминто-географию Советского Союза, а также положение с профилактикой гельминтозов в Хабаровске.
Горьковское отделение в течение первого полугодия 1952 г. продолжало работу по дальнейшему освоению и внедрению основ учения И. П. Павлова в гигиенические исследования. С этой целью отделением была разработана и направлена во все районы области тематика гигиенических вопросов, рекомендуемых к изучению с позиций павловской физиологии. При областной санитарно-эпидемиологической станции организован и работает семинар по изучению трудов И. П. Павлова. Районным санитарно-эпидемиологическим станциям предложено организовать такие же занятия. На совещании главных врачей районных санитарно-эпидемиологи-ческих станций области был обсужден доклад председателя правления отделения проф. Н. К. Шифрина «Учение И. П. Павлова об организме и среде и задачи изучения состояния здоровья населения Горьковской области». На одном из семинаров главных врачей при городской санитарно-эпидемиологической станции заслушан доклад члена общества т. Минеева «Учение И. П. Павлова и задачи санитарной организации». На семинаре актива работников здравоохранения г. Горького проф. Н. К. Шифрин сделал доклад «О задачах лечебных и санитарных учреждений в претворении в жизнь учения И П. Павлова». Санитарный врач Савинов сделал доклад «Учение И. П. Павлова об организме и среде и его применение в гигиенической науке».
