CC BY
21ПИТАНИЕ РОТАНА PERCCOTTUS GLENII (PISCES, ODONTOBUTIDAE) В ПРУДУ ПОС. СМОЛЬНЫЙ (РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ)
Е.В. Кириленко, Е.В. Шемонаев, А.А. Кириллов, Н.Ю. Кириллова
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Россия e-mail: kirilenkoelenav@mail.ru
В июне 2018 г. изучено питание ротана Perccottus glenii пруда пос. Смольный (Республика Мордовия). Рацион ротана-головешки характеризуется довольно широким спектром пищевых объектов. Состав пищевых комков Perccottus glenii в исследованном водоеме формируют животные компоненты, преимущественно личинки и куколки представителей отряда Díptera. Рыбы в питании ротана пруда пос. Смольный не играют существенной роли. Выявлены возрастные различия в питании ротана.
Ключевые слова: Perccottus glenii, питание, пруд, Республика Мордовия, ротан.
Проникновение чужеродных видов в естественные биоценозы сопровождается их видоизменением. Не стали исключением и водные объекты, где одни виды исчезают или становятся малочисленными, другие появляются. И такая тенденция проявляется одинаково для ихтиофауны, бентоса, зоопланктона и фитопланктона (Решетников, 2009; Слынько и др., 2010; Яковлева, Яковлев, 2010; Дгебуадзе, 2014; Корнева, 2014; Зарбалиева и др., 2016).
Ротан Perccottus glenii Dybowsky, 1877 является истинно чужеродным видом в водоемах Средней Волги. Нативный ареал ротана охватывает бассейны Амура и рек Приморья, северо-восточную часть Китая и северную часть Северной Кореи. Современный ареал вида охватывает водоемы от Восточной Европы до Дальнего Востока. Проникновение ротана в водоемы западной части Евразии происходит с 1916 г., вследствие интродукции человеком и, впоследствии, саморасселения вида (Берг, 1949; Ручин, 2004; Вечканов и др., 2007б; Артаев, Ручин, 2009; Решетников, 2009; Grabowska et al., 2011; Артаев, 2016).
В восточной части Евразии питание ротана изучено достаточно хорошо (Кирпичников, 1945; Никольский, 1956; Синельников, 1976; Литвинов, 1993; Горлачева, 2008; Плюснина, 2008; Яблоков, Яковлева, 2014). В европейской части России и сопредельных странах питание ротана малоизучено. Так, были проведены исследования питания ротана Горьковского водохранилища (Еловенко, 1980), водоемов Московской и Тверской областей (Дгебуадзе, Скоморохов, 2005; Плюснина, 2008), Мордовии (Вечканов, Ручин, 2007а; Artaev, Ruchin, 2017). И.И. Лукиной (2012) изучено питание Perccottus glenii территории Беларуси. В Самарской области нами начаты исследования питания ротана в водоемах Самарской Луки (Кириленко, Шемонаев, 2011, 2013; Kirilenko, Shemonaev, 2017; Кириленко и др., 2017). Изучение питания ротана в прудах Республики Мордовия ранее не проводилось. Цель работы - изучения спектра питания ротана-головешки пруда пос. Смольный (Ичалковский район, Республика Мордовия).
Материалом для исследования послужили сборы ихтиологического материала из пруда поселка Смольный в июне 2018 г. Пруд расположен на въезде в поселок Смольный на краю поймы р. Алатырь (54°43.270' N 45°17.047' Е). Его площадь составляет 6000 м2. Искусственный водоем в половодье соединяется с разливом Алатыря. Всего было отловлено 30 особей ротана. Все отловленные рыбы измерялись (стандартная длина) с точностью до 1 мм, взвешивались с точностью до 0.01 г, определялся пол. Возраст определяли по отолитам. Для изучения питания ротана просматривалось содержимое всего желудочно-кишечного тракта. При характеристике питания использовались следующие показатели: частота встречаемости кормовых организмов разных таксономических групп (% к общему количеству рыб с пищей) и доля (%) организмов по массе - весовой метод с использованием фактических масс (Руководство..., 1961).
В желудочно-кишечных трактах ротана было обнаружено 20 компонентов животного происхождения (табл.).
Таблица. Частота встречаемости и массовые доли организмов в пищевых комках ротана из пруда пос. Смольный (июнь 2018 г.)
Компоненты питания Возраст рыб
2+ 3+
% встречаемости % по массе % встречаемости % по массе
Calopteryx, larvae 15.4 0.7 - -
Zygoptera, larvae 7.7 1 - -
Odonata, larvae 15.4 1 - -
Ceratopogonidae, larvae 15.4 0.4 7.7 0.2
Chaoborus, larvae 46.2 2.9 30.8 1.7
Chaoborus, puple 30.8 0.8 23.1 2.5
Chironomidae, larvae 100 85.6 100 89.1
Chironomidae, puple 38.5 3.1 - -
Coleoptera, larvae 7.7 2.7 - -
Culicidae, larvae - - 7.7 0.6
Culicidae, puple 23.1 1.1 23.1 1.6
Gastropoda 7.7 0.1 15.4 0.7
Hydracarina 7.7 0.1 - -
Sida sp. 7.7 0.1 - -
Simocephalus 7.7 0.1 - -
Trichoptera, larvae 7.7 0.2 - -
Ephemeroptera, larvae - - 7.7 2.7
Tabanidae, larvae 7.7 0.1 - -
Pisces 7.7 0.1 7.7 0.8
Кол-во исследованных желудков, шт. 15 15
Кол-во пустых желудков, шт. 0 0
У особей возраста 2+ обнаружено 17 компонентов, у особей возраста 3+ - девять. В пищевом комке обеих возрастных групп по частоте встречаемости и по массе преобладают представители сем. Chironomidae (табл.). Причем у рыб 3+ хирономиды представлены только личинками, а у особей 2+ помимо личинок встречаются и куколки комаров (табл.).
Только у ротанов возраста 2+ обнаружены личинки стрекоз. Следует отметить, что среди представителей отряда Odonata встречались личинки равнокрылых стрекоз Zygoptera, стрекоз-красоток Calopteryx и неопределенные личинки стрекоз (табл.). Также на данном этапе развития рыб в питании ротана единично отмечаются представители отр. Coleoptera, водяных клещей Hydracarina, ветвистоусых ракообразных (Sida sp., Simocephalus sp.), личинки ручейников Trichoptera, личинки слепней сем. Tabanidae. Личинки и куколки комаров Chaoborus, куколки комаров сем. Culicidae и сем. Chironomidae составляют существенную долю в питании ротана 2+ пруда пос. Смольный (табл.). Доля гастропод и рыб в питании особей ротана 2+ незначительна.
Анализ питания ротана 3+ показал, что в спектре питания этой возрастной группы по-прежнему преобладают личинки хирономид, несколько возрастает доля гастропод. На прежнем уровне остается встречаемость представителей Culicidae и Pisces. Несколько снижается процент встречаемости в пищевом комке ротанов возраста 3+ представителей Chaoborus (личинки и куколки), и Ceratopogonidae (табл.).
Рацион ротана 3+ качественно изменяется по сравнению с возрастной группой 2+. Об этом свидетельствует обнаружение в пищевых комках личинок Culicidae и Ephemeroptera (табл.). В то же время из рациона ротана 3+ исчезают представители 10 систематических групп (Hydracarina, Sida sp., Simocephalus, куколки Chironomidae, личинки стрекоз Calopteryx, Zygoptera и Odonata, личинки Coleoptera, Trichoptera и Tabanidae), обедняя спектр питания рыб.
Анализ питания ротана по массовой доле компонентов в пищевом комке не показал существенных различий между возрастными группами рыб. Основную массу пищевых комков составляют хирономиды (около 90.0%), как у ротанов 2+, так и особей возраста 3+. Массовая доля остальных пищевых объектов изменялась от 0.1% до 3.1% (табл.).
У изученных особей ротана в питании рыбный компонент не играет существенной роли. Однако у одновозрастных особей ротана из других регионов, молодь рыб в питании составляет более 50,0% встречаемости (Кириленко, Шемонаев, 2013; Яблоков, Яковлева, 2014; Кириленко и др., 2017) и может достигать 95.0% (Горлачева, 2008).
Таким образом, питание ротана пруда пос. Смольный характеризуется довольно широким спектром пищевых объектов. Состав пищевого комка Perccottus glenii в исследованном водоеме формируют животные компоненты, преимущественно личинки и куколки представителей отряда Diptera. Выявлены возрастные различия в питании ротана.
Список литературы
Артаев О.Н. Ротан (Perccottus glehni) в бассейне р. Мокши: распространение и предпочитаемые группы водных систем // Труды Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича. 2016. Вып. 17. С. 3-7.
Артаев О.Н., Ручин А.Б. Некоторые сведения о распространении и биологии ротана Perccottus glenii в Саранске // Вестник Мордовского университета. 2009. №1. С. 105-106.
Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. В 3-х томах. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1949. 1382 с.
Вечканов В.С., Ручин А.Б. О трофических связях щуки Esox lucius, окуня Perca flu-viatilis и ротана Perccottus glenii при их совместном обитании в пойменном замкнутом озере // Ихтиологические исследования на внутренних водоемах. Саранск: Мордов. гос. ун-т, 2007а. С. 23-25.
Вечканов В.С., Ручин А.Б., Семенов Д.Ю., Михеев В.А. К экологии и распространению ротана Perccottus glenii Dyb. (Odontobutidae, Pisces) в водоемах правобережья Средней Волги // Вестник Мордовского университета. 2007б. №4. С. 38-47.
Горлачева Е.П. Питание ротана Perccottus glenii Dybowsky в бассейне Верхнеамурском бассейне // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 287-293.
Дгебуадзе Ю.Ю. Чужеродные виды в Голарктике: некоторые результаты и перспективы исследований // Российский журнал биологических инвазий. 2014. Т. 7(1). С. 2-8.
Дгебуадзе Ю.Ю., Скоморохов М.О. Некоторые данные по образу жизни ротана Perccottus glenii Dyb. (Odontobutidae, Pisces) озерной и прудовой популяции // Труды гидробиологической станции на Глубоком озере. Т. 9. М.: КМК, 2005. С. 212-231.
Еловенко В.Н. О роли ротана в водных экосистемах Верхней Волги // Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. С. 57-62.
Зарбалиева Т.С., Ахундов М.О., Касимов А.О., Надиров С.О., Гусейнова Г.Г. Воздействие инвазивных видов на аборигенную фауну Каспийского моря в прибрежных водах Азербайджана // Российский журнал биологических инвазий. 2016. Т. 9(2). С. 33-48.
Кириленко Е.В., Шемонаев Е.В. Данные о морфологии и биологии ротана-головешки Perccottus glenii Dybowski, 1877 из озера Круглое Мордовинской поймы Саратовского водохранилища // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13(1). С. 207-210.
Кириленко Е.В., Шемонаев Е.В. К вопросу о питании ротана-головешки Perccottus glenii в водоемах «Самарской Луки» (на примере озера Круглое) // Материалы X Международной научно-практ. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2013. С. 60-66.
Кириленко Е.В., Шемонаев Е.В., Попов А.И. Питание ротана Perccottus glenii (Perciformes: Odontobutidae) в пойменных водоемах Саратовского водохранилища // Известия Самарского научного центра РАН. 2017. Т. 19(5). С. 157-162.
Кирпичников В.С. Биология Perccottus glehni Dyb. (Eleotridae) и перспективы его использования в борьбе против японского энцефалита и малярии // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. 1945. Т. 50(5-6). С. 14-26.
Корнева Л.Г. Инвазии чужеродных видов планктонных водорослей в пресных водах Голар-ктики (обзор) // Российский журнал биологических инвазий. 2014. Т. 7(1). С. 9-37.
Литвинов А.Г. Экология ротана-головешки (Perccottus glehni Dyb.) в бассейне оз. Байкал и его влияние на промысловых рыб: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. СПб., 1993. 25 с.
Лукина И.И. Изменение питания ротана-головешки Perccottus glenii Dybowski, 1877 в связи с ростом на примере популяции из водоема в бассейне р. Вилия // Зоологические чтения ГрГМУ, 2012. С. 89-92.
Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 552 с.
Плюснина О.В. Питание ротана - Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Odontobutidae, Pisces) в водоемах естественного и инвазийного ареалов // Поволжский экологический журнал. 2008. №2. С. 120-125.
Решетников А.Н. Современный ареал ротана Perccottus glenii Dybowski, 1877 (Odontobutidae, Pisces) в Евразии // Российский журнал биологических инвазий. 2009. Т. 2(1). С. 22-35.
Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 263 с.
Ручин А.Б. Динамика видового разнообразия круглоротых и рыб Мордовии // Вопросы ихтиологии. 2004. Т. 44(5). С. 613-618.
Синельников А.М. Питание ротана в пойменных водоемах бассейна р. Раздольная (Приморский край) // Биология рыб Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 1976. С. 96-99.
Слынько Ю.В., Дгебуадзе Ю.Ю., Новицкий Р. А., Христов О.А. Инвазии чужеродных рыб в бассейнах крупнейших рек Понто-каспийского бассейна: состав, векторы, инвазионные пути и темпы // Российский журнал биологических инвазий. 2010. Т. 3(4). С. 74-89.
Яблоков, Н. О., Яковлева Ю.Ю. Питание ротана-головешки Perccottus glenii Dybowsky, 1877 в пруду Бугач (бассейн Среднего Енисея) // Молодежь и наука. Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2014. Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2014/directions.html.
Яковлева А.В., Яковлев В.А. Современная фауна и количественные показатели инвазионных беспозвоночных в зообентосе верхних плесов Куйбышевского водохранилища // Российский журнал биологических инвазий. 2010. Т. 3(2). С. 97-111.
Artaev O.N., Ruchin A.B. The ichthyofauna of the Moksha River, a tributary of the Volga river basin, Russia // Check List. 2017. Vol. 13(4). P. 185-202. DOI: 10.15560/13.4.185
Grabowska J., Pietraszewski D., Przybylski M., Tarkan A.S., Marszal L., Lampart-Kaluzniacka M. Life-history traits of Amur sleeper, Perccottus glenii, in the invaded Vistula River: Early investment in reproduction but reduced growth rate // Hydrobiologia. 2011. Vol. 661(1). P. 197-210. DOI: 10.1007/s10750-010-0524-0
Kirilenko E.V., Shemonaev E.V. 2017. Distribution of the Chinese Sleeper Perccottus glenii (Odontobutidae) in fish communities of floodplain waterbodies in the Samarskaya Luka National Park (Samara Region, Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 2(4). P. 90-95. DOI: 10.24189/ncr.2017.026
