9ПИСЬМА ДРУЗЕЙ1
Чем обычно занят российский интеллигентовед, такой, например, как доктор исторических наук, профессор Ивановского государственного университета В. С. Меметов, в течение рабочего дня? С утра — планерки, возможно, заседание кафедры; затем — лекции, семинары, общение со студентами и аспирантами. Если это день защиты диссертаций, а он — председатель Диссертационного совета, то занят весь учебный день и даже сверх того. Домой он приходит усталый, но в общем-то удовлетворенный: не зря готовился, консультировал, разъяснял, анализировал, подгонял, критиковал, хвалил. Дома можно расслабиться, отдохнуть от суеты... Теперь самое время засесть за письма: их столько накопилось! Он перечитывает каждое — и начинается разговор с другом: что нового, какие обдумываются планы, празднуются удачи, переживаются сомнения, обиды... Словно проходят перед глазами разнообразные события обычной, повседневной жизни. Для ученого-интеллигентоведа эти письма — подлинные свидетельства того, как создавались монографии, проходили дискуссии, уточнялись понятия, мировоззренческие позиции, в конце концов, — как складывалось сообщество единомышленников, формировалось новое направление в науке — интеллигентоведение. Правда, сейчас, читая за столом письмо, он видит в авторе послания не только единомышленника, коллегу, но, независимо от возраста, — товарища, близкого по духу человека, которого он принимал в своем доме, семью и домашние заботы которого заочно знает... И он, конечно, не задумывается о том, что содержание и смысл этих писем характеризуют не только их авторов, но и адресата — Валерия Сергеевича Меметова.
1 Материалы подготовила Садина Светлана Семеновна — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и культуры Ивановского государственного химико-технологического университета.
М. Е. Главацкий1
1998 год
...Получил Ваше поздравление, сердечное спасибо! Совпало с моим желанием передохнуть от постоянной запарки вообще, а в декабре — в особицу.
Оппонировал на докторской 9. 11 (Сибиряков), ездил в Златоуст. Оппонировал по кандидатской в Свердловске (23.12). Мой аспирант защищался (18.12), 24 — Большой ученый совет с моим докладом. 25 — защита диссертаций в Совете, и все это на фоне подготовки и проведения конференции. Ну, не дурдом ли? (еще принимал зачеты у 3 групп студентов и занятия в лицее). Рад, что Вы можете опираться на команду, а у меня ни одной штатной ставки.
Конференция наша прошла нормально благодаря спонсорам, но было условие — потратить деньги в декабре. (Правда, сборник вышел скромный, но оплатили Квакина и Соскина расходы).
* * *
Встретил недавно ректора. Говорит, не знает, как начать учебный год. Нет средств ни на отопление, ни на освещение. Даже не ясно, что будет с зарплатой и грядет сокращение. В общем, повезло нам жить в смутное время.
В мыслях я заряжен на серьезные дела. Их много, и они разные. А в особицу мечтаю написать небольшую книгу. Желание есть, а вот время, деньги и здоровье...
1999 год
.Еще месяц буду заниматься историей металлургии (скоро 300 лет) и историей университета — нам скоро 80 — и еще не понятно чем. Мечтаю вырваться куда-то на 2-недельный отдых, чтобы начать реально работу над этюдами по истории интеллигенции.
2000 год
.Совсем недавно мечтал дожить до 2000 года. Слава богу, это случилось. Теперь бы несколько лет активной жизни, а там и на покой. Хотя неработающим не мыслю себя. Работа спасает от многих болезней.
Жаль, что не удалось свидеться в Петербурге на Конгрессе интеллигенции, хотя, по правде, он должен был быть более продуктивным. Дел у меня (история металлургии, учебные книги, журнал «Известия УрГУ», юбилей УрГУ в октябре) много, а времени и сил (76 лет!) все меньше. Выхожу из противоречия за счет сна и здоровья, чего делать-то нельзя. Но так мы скроены и, видимо, по-другому уже не можем.
2001 год
.Идет лето. А я все еще занят разного рода делами: выпустил книгу «Секрет счастливой жизни», энциклопедию «Металлурги Урала», журнал «Известия УрГУ», а сейчас нахожусь накануне все той же работы .
Что далее? В марте планирую конференцию о благотворительности. В июне того же 2002го — конференцию о высылке интеллигенции. Видимо, совместно с новосибирцами и пермяками (у них сохранился лагерь — музей). Думаю, Вы с коллегами по Центру российскому и НИИ могли бы быть соорганизаторами. Обговорим это дело в сентябре .
В. Л. Соскин11
1999 год
Позавчера получил бандероль — очередной Ваш сборник — тезисы конференции. Спасибо! Пока лишь просмотрел оглавление, но — можете не сомневаться — все изучу. Тем более, что моя очередная книжка предполагается о вузах и науке, т. е. прежде всего об интеллигенции.
Рассчитывал повидаться с Вами в Кемерово. Я сделал доклад на пленарном и выступил на встрече памяти Германа Григорьевича. Возможно, увидим Вас 23—24 февраля 2000 г. здесь — Вы же еще не были ни разу в городке, так? Повод — конференция по истории культуры и интеллигенции + мое 75-летие .
Что еще? Все лето «вкалывал» в саду-огороде, почти в одиночку. Но могу гордиться: план выполнил на 100 %.
В университете пока работаю на 0,5 ставки, в институте — на % (!). Но я считаю ниже достоинства что-то клянчить. Тем более, что не голодаем. Есть сад-огород, плюс приличная пенсия. На жизнь хватает, но ничего «лишнего» (книги, журналы, концерты и пр.) себе уже не позволяем, никуда не ездим. Вечерами смотрим по ТВ все ту же опостылевшую политику. Как
историк, все, кажется, в состоянии объяснить, но от этого наш бедлам легче не воспринимается. Как говорится, судьба наша.
Вы — молодец, упорно шагаете по избранному пути, доказывая (вопреки, быть может, некоторой теории) великую силу личной инициативы. Не было бы Меметова (конкретного), кто бы всем этим занимался?..
* * *
.Спасибо за информацию. Заранее поздравляю с предстоящим юбилеем. Уверен, что пройдет он достойно. Главное, чтобы потом не скиснуть, не ослаблять напор и держать его как можно дольше. В этом смысл жизни! Я этой заповедью пытаюсь руководствоваться, хотя эффект не всегда достигается. Дело в том, что «напор» существует и в отношении меня самого, а это, сами понимаете, снижает и мою силу.
Очередную Вашу толстую книгу («Нравственный императив.») получил. Спасибо. Пока не изучал, а немного полистал. Как всегда, Вы — молодец. Из Екатеринбурга приехал 2 дня назад (а вчера и сегодня принимал экзамены в НГУ). Было неплохо, были три солидных москвича и мы с Сергеем — я имею в виду пленарную «начинку». Поскольку там была Е. М. Раскатова, то, уверен, она расскажет полнее. В Омске тоже был неплохой сбор, оригинальная секция, посвященная Милюкову как ученому — культурологу. Я тоже исхитрился сделать доклад. Так что при всех бедах ученая жизнь продолжается. Можно сказать, удивительный феномен! А интеллигенция (интеллигентоведение) в особой чести. И почти все это — Меметов! Так что к юбилею Вы себе нерукотворный памятник воздвигли, это точно.
2001 год
.Я фактически прекратил следить за своим списком работ — мне это уже ни к чему, неинтересно. Пора уже готовиться предстать перед Богом и ответить, что сделал хорошего по-настоящему? В этой ситуации список даже в 300 названий роли не играет. Есть т. н. «гамбургский счет», который единственно ценен. Так на этот счет и надо работать.
В итоге ведь я мечтаю все изданное обобщить, и, даст Бог, это будет чего-то стоить всерьез. Что касается собственно интеллигенции, то книжку я написал и издал в 1996 году. Думаю, что она не устарела еще, пусть другие напишут на ту же тему. Что же касается спорных мест — у меня, у Вас, у прочих, — так это нормально. В новой книжке (о середине 20-х гг.) я предполагаю дать сюжет об интеллигенции (учительстве), попробую найти новые ракурсы. Тем более, что я не считаю интеллигенцию «штучным товаром» — тут я уже вступаю с Вами в полемику (Ваша статья в последнем сборнике). Есть яркие индивидуальности, которые, однако, не представляют полностью культуру страны (см. Лихачев — лично с ним знаком, но тут — увы.). И вместе с тем есть массовая интеллигенция, которая и несет культуру в массы, в народ. Так что вижу опасность такой эксклюзивности.
А. И. Аврус111
2000 год
.Видели ли Вы нашу рецензию в № 6 «Отечественной истории»? Я послал туда же рецензию на гусевскую книгу о Чернове, а сейчас готовлю материал к «круглому столу» по книге Б. Миронова «Социальная история России». Справочник о профессорах никак не выйдет из-за задержки с редактированием.
У дочери вышла первая публикация. Она отправила документы для стажировки в Европейском университете в Будапеште.
Р. S. 25 января собираются сдавать новый корпус университета. Декан там выбивает несколько комнат для нашего факультета.
* * *
.Я весь январь был выбит из колеи юбилеем и множеством спешных дел, которые навалились сразу. Надо было к 1 февраля отправить в «Отечественную историю» материал по книге Миронова Б. И. «Социальная история России». В Воронеж — статью на конференцию по истории университетов, подготовиться к конференции в Балашове, а кроме того — экзамены, зачеты, начало занятий в лицее. правка первого тома справочника о профессорах. Вроде все сделал, конференция прошла хорошо, вернулся из Балашова и заболел гриппом. Сейчас заканчиваю сидеть дома, а с понедельника начинаются занятия на факультете .
2001 год
.Валерий Сергеевич! Надеюсь увидеть Вас в Саратове в ближайшее время на защите Фролкина.
У меня полно работы. В этом году уже опубликовал свыше 50 п. л. Недавно вышло мое пособие (совместно с зав. кафедрой, он стал теперь проректором) по истории России 20 в. для лицея (16,5 п. л.). До конца года должна выйти небольшая монография о международных связях советских спортсменов в 20-е гг. (6 п. л., совместно с аспирантом). К сожалению, до сих пор не получили никаких денег по гранту РГНФ, а уже подходит к концу год. Сейчас оформляем еще один грант РГНФ по «Очеркам истории Саратовского Поволжья» (т. 3, кн. 1).
Сейчас оформляю творческий отпуск на второй семестр для написания монографии о Чернове. Надо будет съездить в Москву и Петербург, поработать в архивах и журналах.
В сентябре — октябре 2002 года намечается в Саратове большая международная конференция «85 лет гуманитарного образования в Саратове». Мы пошлем Вам приглашения. Там будут секции по всем гуманитарным наукам, в том числе и по истории. Надеюсь пообщаться с Вами и многое обсудить еще в этом году в Саратове.
2000 год
.Накопилось полно дел и долгов, затягивается написание статей и монографий. Правда, до болезни успел сдать в издательство 4-й том «Профессоров и докторов наук Саратовской области». По интернету мы получили 4 тыс. листов ксерокопий из архивов США и Амстердама о Чернове В. М., много книг, журналов, газетных статей. Уже утопаем в материале, а надо садиться писать монографию.
Дочь у меня получила диплом к. и. н. и пока уехала работать в Москву. Что нового у Вас на кафедре? Над чем работаете?
И. В. Купцова" 2006 год
.Как всегда с опозданием отправляю Вам тезисы выступления на конференцию, на которой очень хотела бы присутствовать. Я, как вы знаете, с августа преподаю в университете Альберта в Канаде. К счастью, через полтора месяца я возвращаюсь домой. Год оказался очень сложным и в плане работы (лекции — каждый день, из трех курсов — два новых для меня), но, главное — психологически. При всех положительных моментах для себя сделала вывод, что я могу жить только в России.
Думается, все эти письма совершенно не нуждаются в комментариях.
Главацкий Михаил Ефимович — доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории Уральского государственного университета (Екатеринбург).
п Соскин Варлен Львович — доктор исторических наук, профессор, заведующий сектором истории советской культуры объединенного Института истории, филологии и философии Сибирского отделения РАН (Новосибирск).
ш Аврус Анатолий Ильич - доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории новейшего периода Саратовского государственного университета.
1У Купцова Ирина Валентиновна - доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
