Научная статья на тему 'Пищевые предпочтения и особенности маркировочной деятельности барсука Волжско-Камского междуречья'

Пищевые предпочтения и особенности маркировочной деятельности барсука Волжско-Камского междуречья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
101
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — В А. Соловьёв, Г И. Юферев, М В. Мальцев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FODDER PREFERENCES AND PECULIARITIES OF MARKING BEHAVIOUR OF BADGER OF THE VOLGA-KAMA INTERFLUVE

The features of ecology related to feeding and marking behaviour of badger in Kirov Region were studied. Relationship between the number of marking sites and population density of animals was shown.

Текст научной работы на тему «Пищевые предпочтения и особенности маркировочной деятельности барсука Волжско-Камского междуречья»

У

Si

а

а

J

IP

sc с

S §

ПИЩЕВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ МАРКИРОВОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАРСУКА ВОЛЖСКО-КАМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

В.А.Соловьёв1, Г.И.Юферев1, М.В.Мальцев2

'Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова РАСХН, г. Киров, e-mail: solo_vjatka@mail.ru

2Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров-

I

с

S §

к <8

Si

t S?

3

«g Si

S?

Sä 3 s

SS

й,

£

Экология барсука изучалась в 20002006 г. в пяти районах Кировской области (Мурашинский, Слободской, Зуев-ский, Свечинский, Котельничский), различных по степени сельскохозяйственного освоения, лесопокрытой площади и рельефу. Спектр питания исследовали путем разбора остатков кормовых объектов в экскрементах (п=37) и желудках (п=6). Сбор проб проводили в весенний, летний и осенний периоды в 2005 и 2006 гг. В результате проведенного анализа было выделено четыре группы кормов: млекопитающие (68% от общего числа проб), птицы (3%), насекомые (51%) и растения (44%).

В питании барсука преобладают мелкие млекопитающие и насекомые. Имаго насекомых встречаются преимущественно в летний и ранне-осенний периоды. Они представлены 15 видами, среди которых большую часть занимают жесткокрылые (сем. жужелицы, пластинчатоусые, мертвоеды и долгоносики). Наиболее обычны представители семейств ОагаЫбае и Боа-гаЬае1бае. Самая излюбленная добыча барсука среди насекомых - навозник лесной Оеоггирез згегоогозиз (66,7%), что связано с широким распространением и обилием данного вида. Существенную долю (33,3%) в рационе барсука занимают перепончатокрылые (сем. Vespidae), удельный вес которых при отсутствии других видов корма может значительно возрастать. Так, осенью неурожайного на ягоды 2004 г в Мурашинском районе было отмечено массовое разорение барсуками осиных гнезд. Напротив, в урожайный 2006 г все исследуемые образцы содержали остатки плодов черники и брусники, в то время как остатки перепончатокрылых в них не обнаружены. Желудки (п=3) добытых в начале сентября особей были наполнены одними лишь ягодами черники.

В районах с развитым сельским хозяйством (Зуевский, Свечинский р-ны) растительные корма представлены преимущественно семенами овса и пшеницы. Особым предпочтением у барсука пользуется овес, о чем свидетельствуют протаптываемые к местам кормежки на овсяных полях хорошо заметные тропы протяженностью до 2 км. Также охотно звери посещают устраиваемые в охотничьих хозяйствах кормовые поля с посевами овса.

Состав кормов барсука зависит от их

Таблица1

Соотношение различных групп кормов в рационе барсука осенью 2006 г. в разных районах Кировской области (% от общего числа проб)

Районы n Группы кормов

Звери Растения Насекомые

Мурашинский 10 0 100 60

Зуевский 19 78 33 22

Свечинский 4 100 0 75

обилия и доступности, поэтому значение каждой группы на различных участках сильно изменяется (табл. 1). Позвоночные животные в питании барсука, представленные грызунами, встречаются в течение всех сезонов в районах с сельским хозяйством. Отсутствие грызунов в образцах из Мурашинского района могло быть вследствием низкой их численности или малой величины выборки.

Весной 2006 г зафиксированы случаи поедания барсуками падали в лесу, а летом и осенью - на городских свалках.

Экскременты барсука для исследования питания отбирались как из ямок-уборных (латрин) (68%), так и вне их (32%). Известно, что латрины - не только признак исключительной чистоплотности барсуков, но и одна из форм маркировочной деятельности. В совокупности с мечением мочой и секретом под-хвостовой железы уборные играют важную роль в коммуникации. Для барсука характерны два пика маркировочной активности: весной во время отселения молодых зверей из материнского гнезда и осенью - во время подготовки к зимнему сну (Горшков, 1997; Филипьечев, 2006).

Как показали наши наблюдения, латрины чаще всего располагаются на обочине тропы в 5-6 м от норы, в отдельных случаях - в 150, 340, 500 и даже в 1100 м. На севере Кировской области в Мурашинском районе за весь период наблюдений нами не было найдено ни одной уборной барсуков. Все экскременты находились на краю лесных дорог и троп. В условиях лесопольных ландшафтов Зуевского района такие образцы составили всего лишь 8,7%, остальные - в латринах. Плотность населения барсука в Мурашинском районе в среднем течении р. Кузюг составляет 1,5-2 особи/1000 га лесной площади, тогда как в Зуевском районе - 2,5-3 особи/1000 га.

Наши наблюдения подтверждают гипотезу английских зоологов (Tuyttens etal., 2001; Hutchings etal., 2002), согласно которой при низкой плотности населения барсуки реже пользуются «уборными», а более 80% экскрементов депонируют на ровной поверхности. Такая плотностно зависимая популяцион-ная особенность требует дальнейших исследований.

Таким образом барсук в Кировской области проявляет себя как универсальный полифаг, использующий наиболее доступные и многочисленные корма. Сезонная смена кормов обусловлена обилием тех или иных видов пищевых объектов, в частности урожайностью ягодных растений. Характер дефекации как один из признаков территориального поведения барсука может служить косвенным показателем плотности населения и использоваться при оценке состояния популяции как в условиях охотничьего промысла, так и на охраняемых территориях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Горшков П.К. 1997 Барсук в биоценозах Республики Татарстан. Казань. 176 с.

Филипьечев А.О. 2006. Эколого-фаунистическая характеристика хищных млекопитающих сем. куньи (Carnivora, Mustelidae) севера Нижнего Поволжья. Автореферат дисс. ...к.б.н. - Саратов. 24 с.

Hutchings M. R., Service K. M., Harris S. 2002. Is population density correlated with faecal and urine scent marking in European badgers (Meles meles) in the UK? // Mammalian Biology. Vol. 67. P. 286-293.

Tuyttens F.A.M., Long B.; Fawcett T., Skinner A., Brown J.A., Cheeseman C.L., Roddam A.W., Macdonald D.W. 2001. Estimating group size and population density of Eurasian badgers Meles meles by quantifying latrine use // J. of Applied Ecology. Vol.38. № 5. P. 1114-1121.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.