У
Si
а
а
J
IP
sc с
S §
ПИЩЕВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ МАРКИРОВОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАРСУКА ВОЛЖСКО-КАМСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
В.А.Соловьёв1, Г.И.Юферев1, М.В.Мальцев2
'Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова РАСХН, г. Киров, e-mail: solo_vjatka@mail.ru
2Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров-
I
с
S §
к <8
Si
t S?
3
«g Si
S?
Sä 3 s
SS
й,
£
Экология барсука изучалась в 20002006 г. в пяти районах Кировской области (Мурашинский, Слободской, Зуев-ский, Свечинский, Котельничский), различных по степени сельскохозяйственного освоения, лесопокрытой площади и рельефу. Спектр питания исследовали путем разбора остатков кормовых объектов в экскрементах (п=37) и желудках (п=6). Сбор проб проводили в весенний, летний и осенний периоды в 2005 и 2006 гг. В результате проведенного анализа было выделено четыре группы кормов: млекопитающие (68% от общего числа проб), птицы (3%), насекомые (51%) и растения (44%).
В питании барсука преобладают мелкие млекопитающие и насекомые. Имаго насекомых встречаются преимущественно в летний и ранне-осенний периоды. Они представлены 15 видами, среди которых большую часть занимают жесткокрылые (сем. жужелицы, пластинчатоусые, мертвоеды и долгоносики). Наиболее обычны представители семейств ОагаЫбае и Боа-гаЬае1бае. Самая излюбленная добыча барсука среди насекомых - навозник лесной Оеоггирез згегоогозиз (66,7%), что связано с широким распространением и обилием данного вида. Существенную долю (33,3%) в рационе барсука занимают перепончатокрылые (сем. Vespidae), удельный вес которых при отсутствии других видов корма может значительно возрастать. Так, осенью неурожайного на ягоды 2004 г в Мурашинском районе было отмечено массовое разорение барсуками осиных гнезд. Напротив, в урожайный 2006 г все исследуемые образцы содержали остатки плодов черники и брусники, в то время как остатки перепончатокрылых в них не обнаружены. Желудки (п=3) добытых в начале сентября особей были наполнены одними лишь ягодами черники.
В районах с развитым сельским хозяйством (Зуевский, Свечинский р-ны) растительные корма представлены преимущественно семенами овса и пшеницы. Особым предпочтением у барсука пользуется овес, о чем свидетельствуют протаптываемые к местам кормежки на овсяных полях хорошо заметные тропы протяженностью до 2 км. Также охотно звери посещают устраиваемые в охотничьих хозяйствах кормовые поля с посевами овса.
Состав кормов барсука зависит от их
Таблица1
Соотношение различных групп кормов в рационе барсука осенью 2006 г. в разных районах Кировской области (% от общего числа проб)
Районы n Группы кормов
Звери Растения Насекомые
Мурашинский 10 0 100 60
Зуевский 19 78 33 22
Свечинский 4 100 0 75
обилия и доступности, поэтому значение каждой группы на различных участках сильно изменяется (табл. 1). Позвоночные животные в питании барсука, представленные грызунами, встречаются в течение всех сезонов в районах с сельским хозяйством. Отсутствие грызунов в образцах из Мурашинского района могло быть вследствием низкой их численности или малой величины выборки.
Весной 2006 г зафиксированы случаи поедания барсуками падали в лесу, а летом и осенью - на городских свалках.
Экскременты барсука для исследования питания отбирались как из ямок-уборных (латрин) (68%), так и вне их (32%). Известно, что латрины - не только признак исключительной чистоплотности барсуков, но и одна из форм маркировочной деятельности. В совокупности с мечением мочой и секретом под-хвостовой железы уборные играют важную роль в коммуникации. Для барсука характерны два пика маркировочной активности: весной во время отселения молодых зверей из материнского гнезда и осенью - во время подготовки к зимнему сну (Горшков, 1997; Филипьечев, 2006).
Как показали наши наблюдения, латрины чаще всего располагаются на обочине тропы в 5-6 м от норы, в отдельных случаях - в 150, 340, 500 и даже в 1100 м. На севере Кировской области в Мурашинском районе за весь период наблюдений нами не было найдено ни одной уборной барсуков. Все экскременты находились на краю лесных дорог и троп. В условиях лесопольных ландшафтов Зуевского района такие образцы составили всего лишь 8,7%, остальные - в латринах. Плотность населения барсука в Мурашинском районе в среднем течении р. Кузюг составляет 1,5-2 особи/1000 га лесной площади, тогда как в Зуевском районе - 2,5-3 особи/1000 га.
Наши наблюдения подтверждают гипотезу английских зоологов (Tuyttens etal., 2001; Hutchings etal., 2002), согласно которой при низкой плотности населения барсуки реже пользуются «уборными», а более 80% экскрементов депонируют на ровной поверхности. Такая плотностно зависимая популяцион-ная особенность требует дальнейших исследований.
Таким образом барсук в Кировской области проявляет себя как универсальный полифаг, использующий наиболее доступные и многочисленные корма. Сезонная смена кормов обусловлена обилием тех или иных видов пищевых объектов, в частности урожайностью ягодных растений. Характер дефекации как один из признаков территориального поведения барсука может служить косвенным показателем плотности населения и использоваться при оценке состояния популяции как в условиях охотничьего промысла, так и на охраняемых территориях.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Горшков П.К. 1997 Барсук в биоценозах Республики Татарстан. Казань. 176 с.
Филипьечев А.О. 2006. Эколого-фаунистическая характеристика хищных млекопитающих сем. куньи (Carnivora, Mustelidae) севера Нижнего Поволжья. Автореферат дисс. ...к.б.н. - Саратов. 24 с.
Hutchings M. R., Service K. M., Harris S. 2002. Is population density correlated with faecal and urine scent marking in European badgers (Meles meles) in the UK? // Mammalian Biology. Vol. 67. P. 286-293.
Tuyttens F.A.M., Long B.; Fawcett T., Skinner A., Brown J.A., Cheeseman C.L., Roddam A.W., Macdonald D.W. 2001. Estimating group size and population density of Eurasian badgers Meles meles by quantifying latrine use // J. of Applied Ecology. Vol.38. № 5. P. 1114-1121.