CC BY
41
використовувати роботу в штерактивному режиму що передбачено стандартами дистанцшно1 освiти.
Впровадження дистанцшно1 освiти передбачае удосконалення технологiй Болонського процесу здшснення пщготовки фахiвцiв вщповщно до визначено! пiдприемствами рiзних видiв економiчноl дiяльностi та додатково! потреби у персонала Головними факторами що використовуються сощальними технологiями у освiтянському процесi е: глобалiзацiя та iнтернацiоналiзацiя господарсько! дiяльностi; поширення стандартiв iнформацiйного суспiльства та розвиток новггтх засад шформацшно1 культури; всесвiтнiй розвиток освiтнiх систем вщкритого типу; модернiзацiя укра1нсько1 системи управлшня вiдповiдно до штеграцп в загальноевропейський освiтнiй простiр (Болонський процес); впровадження шформацшних i комунiкацiйних технологiй у процес традицшного i дистанцiйного навчання; збiльшення масштабiв масового
централiзованого тестування на основi единого державного юпиту i тестування; розробка державних освггтх стандартiв вищо! професшно1 освiти, що закладають компетентностi пщходу до навчання i по-новому ставлять питання розвитку професшно1 освiти у рамках сучасних технологiй Болонського процесу.
Висновок. Об'ективна сторона освггньо-виховно1 полiтики, вщбиваючись у методищ соцiальних технологiй освiти, регулюеться безлiччю обставин життевого
простору, важливими серед яких е державний лад, тип та стан eKOHOMiKM, форми власносп та засоби розподiлу матерiальних та духовних благ тощо. З цього можна зробити висновок про те, що освгга та виховання, особливо в шституцшному розрiзi, суто залежна та багато в чому пов'язана з шшими галузями нащонально! економiки. Сама освiта не може розглядатися поза визначених державних завдань, поза рамками rie! чи шшо! щеологп.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Бичкiв А.В. 1нновацшна культура/ А.В. Бичкiв // Профшьна школа. - 2005. - № 6. -с. 83.
2. Вiзникiв В.В. 1нтернет як компонент шформацшно! картини миру i глобального iнформацiйно-освiтнього простору / В.В. Вiзникiв, Г.Ю. Соколова, Е.А. Тумалева // Наука i школа. - 2000. - №4. - С. 23-29.
3. Клейман Г.М. Школа майбутнього: комп'ютери в процес навчання: Пер. с анг. -М.: Радио i зв'язок, 1987. - 247 с.
4. Каляпн В.1. Новi iнформацiйнi технологи та учбова технiка/ В.1. Калягiн., Р.К. Михайлов // Вища освiта в Укра!ш. - 1996. -№1. - С. 16-21.
5. Кершан Б., Новембер А., Стоун Дж. Основи комп'ютерно! грамотностi: Перс.с. анг. - М.: Свiт, 1989. - 256 с.
6. Фабрика степеней: старая проблема и новые угрозы //http://www.chea.org/degreemills/frmPaper.htm. -5 с.
Експерт редакцшноХ колегП к.е.н., доцент УкрДУЗТ Сухорукова Т.Г.
УДК 338.142
П1ДВИЩЕННЯ СТАЛОСТ1 СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ I ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ РЕГ1ОН1В
Пакулта А.А., к.е.н, доцент (ХНУБА), Пакулт С.Л., (ДУ «1ЕПСР НАН Украни»), Корсунський Г.Ю., студент (ХНУБА)
Авторами уточнено поняття «сталжтъ соц1алъно-економ1чного розвитку регюну». Розкритий взаемозв'язок сталост1 з економ1чною безпекою. Обгрунтована класифтащя погроз економ1чног безпеки рег1оналъного р1вня. Розглянут1 засоби запоб1гання, профтактики i л1кв1дацИ' погроз сталого регюналъного розвитку. Доведено, що ефективне функщонування регюналъних © Пакушна А А Вкник економжи транспорту i промисловост № 52, 2015
Пакулш С.Л., Корсунський Г.Ю.
ттелектуально^нновацтних комплекав сприяе тдвищенню сталого соцгально-економгчного розвитку територИ, зниженню погроз економ1чног безпеки i перетворенню регюнальног економжи.
Ключовi слова: стал^ть, стал^ть соцiально-економiчного розвитку, eKOHOMÍ4Ha безпека, регюн.
ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ
Пакулина А.А., к.э.н, доцент (ХНУСА), Пакулин С.Л., (ГУ «ИЭПУРНАН Украины»), Корсунский Г.Ю., студент (ХНУСА)
Авторами уточнено понятие «устойчивость социально-экономического развития региона». Раскрыта взаимосвязь устойчивости с экономической безопасностью. Обоснована классификация угроз экономической безопасности регионального уровня. Рассмотрены средства предотвращения, профилактики и ликвидации угроз устойчивого регионального развития. Доказано, что эффективное функционирование региональных интеллектуально-инновационных комплексов способствует повышению устойчивого социально-экономического развития территории, снижению угроз экономической безопасности и преобразованию региональной экономики.
Ключевые слова: устойчивость, устойчивость социально-экономического развития, экономическая безопасность, регион.
IMPROVING THE SUSTAINABILITY OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT AND THE ECONOMIC SECURITY OF THE REGIONS
Pakulina A., Associate Professor, Cand.Sc. (Econ.) (Kharkiv National University of Civil Engineering and Architecture), Pakulin S., (PA «Institute of Nature Management and Sustainable Development of National
Academy of Sciences of Ukraine»), Korsunsky H., Student (Kharkiv National University of Civil Engineering and Architecture)
The authors clarified the concept of «stability of the socio-economic development of the region». The stability of the socio-economic system of the region depends on the sustainability of socio-economic systems of higher level, in particular the state. Threat to the economic security of the regions is the lack of development in the areas of economic innovation. In modern conditions the spectrum of threats is expanding, the economic security of Ukraine is undermined not only the economic, but also military-political means. Functions implementation of sustainable socio-economic development of the region leads to the observance of national interests in the region, and promotes economic security. Interaction between stability with economic security. Suggests the classification of threats of economic safety at regional level. The means ofprevention, prevention and elimination of threats to sustainable regional development.
Keywords: sustainability, sustainability of socio-economic development, economic security,
region.
Постановка проблеми та íí зв'язки з науковими та практичними завданнями.
Пщвищення сталосп сощально-економ1чного розвитку i забезпечення економ1чно! безпеки perioHÍB е важливою науковою проблемою. Актуальнють проведеного дослщження i його практична значущють визначаеться
необхщнютю пщвищення ефективносп економ1ки репошв Украши, ix штеграцп для забезпечення економ1чно! безпеки територш. Ц чинники виступають необхщними
передумовами досягнення сталого сощально-економ1чного розвитку кожного репону окремо i нащонально! економ1ки в цшому.
Вкник економжи транспорту i промисловост № 52, 2015
Анашз останшх дослщжень i публжацш, на якi спираеться автор з посиланням на джерела. Питання сталого соцiально-економiчного розвитку i
забезпечення eK0H0Mi4H0ï безпеки не втрачають CBoeï актуальностi упродовж вже багатьох десятилггь, що знайшло вiдцзеркалення в працях зарубiжних i вiтчизняних учених. Для аналiзу сталостi соцiально-економiчного розвитку i забезпечення економiчноï безпеки нами використаш працi вiтчизняних вчених, серед яких: В.М. Геець [1], 1.В. Горяна [2], Б.М. Данилишин [3], О.О. Евсеева [4], В.1. Куценко
[5].
Видшення невир1шених частин загально'1 проблеми, котрим присвячуеться стаття. Вивчення теоретико-методологiчноï суп проблеми сталого соцiально-економiчного розвитку регюшв, оцiнка напрямiв регiонального розвитку, нацшених на зниження впливу погроз, забезпечення економiчноï безпеки виявили вщсутнють единих точок зору. Це визначило мету i завдання проведеного дослщження.
Формулювання цiлей статтi (постановка завдання). Цiлi дослiдження: уточнити поняття «сталють сощально-економiчного розвитку регюну»; розкрити взаемозв'язок сталосп з економiчною безпекою; представити класифiкацiю погроз економiчноï безпеки репонального рiвня; виявити засоби запобиання, профiлактики i лiквiдацiï погроз сталого репонального розвитку.
Виклад основного матерiалу дослщження з обгрунтуванням отриманих наукових результа^в. 1снуе спiльнiсть понять «сталють» i «сталють соцiально-економiчноï системи». На нашу думку пщ сталiстю соцiально-економiчноï системи слiд розумiти ïï здатнють стабiльно функцiонувати i розвиватися в довгостроковш перспективi в умовах внутршнього i зовнiшнього середовища, що змшюеться. Сталий розвиток -це умови, що необхщш для збереження i розвитку потреб i можливостей, i обмеження, як накладаються на можливiсть задовольняти потреби. В цiлому сталий розвиток, на наш погляд, слщ дослщжувати з двох сторiн. З одного боку, потрiбне забезпечення умов збереження потреб i можливостей, i обмеження, що накладаються на можливють задовольняти потреби [6, с. 105]. 1ндикатором такого пщходу у сучасному свiтi виступае економiчна безпека, що дозволяе запоб^и впливу негативних дiй i
забезпечити прогресивний розвиток. З iншого боку, потрiбний розвиток цих умов, тобто вони мають бути динамiчними [7, с. 176]. В цьому випадку шдикатором виступають iнновацiï, якi дозволяють розвиватися i знаходити новi напрями розвитку економiки.
Безпека i сталють по^зному характеризують стан економiки Украши як едино1' системи. Сталiсть характеризуе мщнють, надiйнiсть елементiв економiчноï системи, зв'язюв усерединi нег Безпека, у свою чергу, характеризуе стан об'екту в систему його зв'язкiв усередиш системи, здатнiсть до самовиживання i розвитку, а також ди непередбачуваних i важко прогнозованих чинниюв. Нам представляеться доцiльним класифiкувати погрози економiчноï безпеки регiонального рiвня. У найзагальшшому виглядi вони можуть бути класифшоваш як внутрiшнi i зовшшш погрози. До погроз економiчноï безпеки регюну слiд вiднести: 1) зовшшньополггичш погрози: розвиток тенденцiï регiонального економiчного i соцiально-полiтичного сепаратизму, зростання мiжнацiональноï, мiжконфесiйноï i мiжетнiчноï напруженостi, здатно1' призводити до великих конфлiктiв, внаслщок цього втрата довiри регiонiв до центру; 2) економiчнi погрози: зростаюча мiра залежностi регiональних економiчних систем Украши вщ iноземного капiталу, вщ iмпорту продуктiв харчування i устаткування, що тягне скорочення репонального виробництва, гiпертрофоване i неадекватне прибуткам населення зростання сфери послуг, особливо пiдприемств iндустрiï розваг, навколо яких концентруеться кримiнальний актив, шкода здоров'ю населення, що вживае низькоякiснi i генетично модифiкованi продукти харчування, i як наслщок деградащя населення; 3) валютно-фiнансовi погрози: вщпк валютних засобiв i ïх нефункцiональне використання викликае скорочення репонального виробництва внаслщок нерентабельносп i неспроможносп конкурувати на ринку товарiв, зростання безробггтя, зубожiння i асоцiалiзацiя населення, деструктуризацiя економiчноï системи Укра1'ни в цшому. До внутрiшнiх погроз економiчноï безпеки регiону вiдносяться: 1) продовольчi i енергетичнi погрози: низька рентабельнють регiональних промислових пiдприемств (за винятком монопольних гiгантiв, що спецiалiзуються на здобичi i переробцi газу, на виробницт продукцiï чорно1' i кольорово!'
В1сннк економiки транспорту i промисловосп № 52, 2015
металургп i так дал^ змушуе скорочувати виробництво, що призводить до вiдкритостi регiональних ринкiв Укра!ни для iмпорту, загостренню цiнових диспропорцш в регiонах, падiнню виробництва енергп; 2) погрози в реальному секторi: висока зношенiсть основних виробничих фоцщв пiдприeмств регiону тягне зниження ефективносп кон'юнктурно! диверсифшацп виробництва устаткування, конкурентоспроможиосп регiонiв, руйнування iнвестицiйно-iнновацiйного комплексу, втрата квалiфiкованих кадрiв, скорочення замовлень на високотехиолопчних виробництвах; 3) погрози в сощальнш сферi: низька мiра бюджетно! пiдтримки економiчного розвитку регiонiв Укра!ни (як з нацiонального бюджету, так i iз коштiв регiональних бюджета), а також неможливють реалiзацil бюджетних проектiв розвитку виробництва i регюнально! iнфраструктури приводять до зростання безробггтя, зниження життевого рiвня, збiльшення сощальних утриманцiв, втрати трудових навичок.
Дiя внутрiшнiх погроз здатна викликати послщовне накопичення довготривалих руйнiвних тенденцiй в ключових елементах господарсько! системи: сощальнш сферц станi i ефективностi використання виробничого iнновацiйного i науково-технiчного потенщалу Укра!ни; економiчних стосунках
господарювання i управлiння; станi довкiлля; системi економiчних i полiтичних стосункiв регiонiв один з одним i регiонiв Укра!ни з центром.
Серйозну i дуже реальну загрозу економiчноl безпеки регiону i Укра!ни, на нашу думку, представляе недостатня розвиненiсть сфери економiчних шновацш. Передумовами цього процесу були: розпад науково-дослiдних колективiв i конструкторських бюро свггового класу, згортання фундаментальних дослщжень, рiзке скорочення замовлень на високотехиолопчну i конкурентоспроможну продукцiю, «випк мiзкiв» з Укра!ни.
У сучасних умовах спектр погроз розширюеться, економiчна безпека Укра!ни пiдриваеться не лише економiчними, але i вiйськово-полiтичними засобами. Це особливо характерно для полггики розвинених кра!н по вiдношенню до шших, менш сильних в економiчному i вiйськовому вiдношеннi, держав. Основними засобами запобтання, профiлактики i лшвщаци погроз являеться активна дiяльнiсть органiв державно! влади усiх
pÎBHÎB i оргашв мiсцевого самоврядування. На нашу думку, проведения комплексу робгг з профилактики i прaгидiï погрозам у сферi економiчноï безпеки мае бути забезпечене бюджетним фiнансуванням. Пiд економiчною безпекою ми розумiемо захищенiсть громадських стосунюв, готовнiсть i здатнiсть iнституцiональних одиниць украшського суспiльства розроблювати заходи щодо блокування або нейтралiзацiï можливих або таких, що з'явилися, погроз для реалiзацiï щлей. При цьому об'ектами вивчення економiчноï безпеки виступають громадяни Украши, органи мiсцевого самоврядування, господарюючi суб'екти на усiх рiвнях економiки, держава в особi рiзних гшок влади державних iнститутiв.
Висновки даного дослщження i перспективи подальших робiт у цьому напрямку. 1. Дослщження сталого сощально-економiчного розвитку репону виявило, що одним з критерпв його досягнення е економiчна безпека. Суть регюнально1' економiчноï безпеки полягае в можливосп i здатностi економiки регiону поетапно покращувати якiсть життя населення на рiвнi загальноприйнятих стандарта, протистояти впливу внутрiшнiх i зовшшшх погроз при оптимальних витратах усх видiв ресурсiв i дбайливому використанш природних чинникiв, забезпечувати сталий соцiально-економiчний i суспiльно-полiтичний розвиток регiону.
2. Сталий соцiально-економiчний розвиток регiону включае традицiйнi (виробничо-економiчнi, природно-сировиннi, кадрово-ресурснi, сощально-культурш) i специфiчнi (iнновацiйнi, iнфраструктурнi) компоненти, необхщш для забезпечення економiчноï безпеки на рiвнi не менш граничного значення за рахунок ефективного функщонування регiональних штелектуально-iнновацiйних комплексiв. Це сприяе пiдвищенню сталого соцiально-економiчного розвитку територп, зниженню погроз економiчноï безпеки i перетворенню регiональноï економiки. Перспективш дослiдження, спрямованi на розвиток теорп i методологiï кiлькiсноï оцiнки сталого соцiально-економiчного розвитку регiону в умовах динамiчного довкiлля.
В1сннк економiки транспорту i промисловост № 52, 2015
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Геець В.М. Якют змiни в економщ Укра1'ни е нагальними // Вюник Нацiонального банку Укра'ни. - 2014. - № 4(218). - С. 5-9.
2. Горяна I. В. Формування методики оцшювання сталосп розвитку регюшв // Економiчний аналiз. - 2013. - Т. 14. - № 1. - С. 59-63.
3. Данилишин Б. М. Природно-еколопчний потенщал в стратеги сталого розвитку Укра!ни / Б. М. Данилишин // Наука та наукознавство : М1жнародний науковий журнал . - 2006 . - № 3. - С. 94-101.
4. Евсеева О.О. Пщвищення стшкосп та адаптивносп розвитку регiону / О.О. Евсеева // Економiчний простiр. - Збiрник наукових
праць. - № 101. - Дншропетровськ : ПДАБА, 2015. - С. 72-81.
5. Куценко B.I. Сталий розвиток: стратегiя i тактика формування через призму соцюгуматтарно! сфери / B.I. Куценко. - К.: ДУ 1ЕПСР НАН Укра'ни, 2012. - 168 с.
6. Пакулш С. Л. Державне регулювання i ресурсне забезпечення сталого розвитку соцiального комплексу // Економiчний проспр: Зб. наукових праць. - № 65. - Дншропетровськ: ПДАБА, 2012. - С. 103-110.
7. Пакулша А. А. Ефективна i гнучка соцiальна полiтика в умовах глобалiзацil / А. А. Пакулiна, Г. С. Пакулша, С.Е. Бондарев // Вюник економiки транспорту i промисловосп. - 2015. - Вип. 51. - С. 174-178.
Рецензент д.е.н., професор УкрДУЗТ Юдрта О.Г. Експерт редакцшноХ колеги к.е.н., доцент УкрДУЗТ Полякова О.М.
УДК 330.59.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИСССЛЕДОВАНИЮ КАТЕГОРИИ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»
Тихонравов С.Н., к.т.н., доцент (УкрГУЖТ), Комаренко О.А., аспирантка (ХНУ им. Каразина)
Данная статъя посвящена анализу методологических основ исследования категории «качество жизни». В работе определены основные направления изучения качества жизни индивида и общества, предпринята попытка выработатъ критерии требований к содержанию методик оценки качества жизни населения. На основании анализа различных подходов к характеристике качества жизни человека (общества) сделан вывод о необходимости исполъзования комплексного (системного) подхода в соответствии с которым качество жизни рассматривается как субъективно-объективная категория, отражающая единство всех компонентов жизни.
Ключевые слова: качество жизни, оценка качества жизни, индекс качества жизни, благосостояние, степень удовлетворенности индивидов своей жизнью, смысл и цели существования человека.
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 П1ДХОДИ ДО ДОСЛ1ДЖЕННЯ КАТЕГОРП «ЯК1СТЬ ЖИТТЯ»
Тихонравов С.М., к.т.н., доцент (УкрДУЗТ), Комаренко О.О., астрантка (ХНУ iм. Каразша)
Дана стаття присвячена аналiзу методологiчних основ до^дження категорИ' «яюстъ життя». Уроботi визначет основт напрямки вивчення якостi життя iндивiда i сустлъства, зроблена спроба виробити критерп вимог до змiсту методик оцтки якостi життя населення.
© Тихонравов С.Н., Вкник економжи транспорту i промисловосп № 52, 2015
Комаренко О.А.
