CC BY
434
УДК339.18:658.4 Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магктрант П.Ю. Яцусь - Львiвська КА
П1ДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ПРОДУКЦ11 П1ДПРИСМСТВА ЯК ОСНОВНИЙ ФАКТОР ЕФЕКТИВНОСТ1
ЙОГО Д1ЯЛЬНОСТ1
Дослiджуeться суть та значення конкурентоспроможносп продукцп тдприем-ства в сучасних умовах ринку. Визначаються необхiднi умови пiдвищення конкурентоспроможносп продукцп як основного чинника ефективност його дiяльностi.
Assoc. prof. V.I. Blonska; undergraduate P. U. Yacus - L 'viv commercial academy
Increase of competitiveness of products of enterprise as basic factor
of efficiency of his activity
Essence and value of competitiveness of products of enterprise is explored in the modern terms of market. The necessary terms of increase of competitiveness of products are determined as a basic factor of efficiency of his activity.
Розвиток ринкових вщносин в Украш неможливий без ефективного та стабшьного зростання економжи та виробництва конкурентоспроможноi продукцп, що вщображае не лише ефектившсть д1яльносп окремого тд-приемства, але i економжи краши загалом. Важливими умовами здобуття певноi "шшГ в мiжнароднiй торгiвлi е забезпечення вiтчизняноi продукцп необхiдними якiсними стандартами, що сприятимуть ii конкурентоспроможносп на внутрiшньому та зовнiшньому ринках торпвль
Конкурентоспроможнiсть нацiональноi економiки визначаеться ба-гатьма чинниками, але основним серед них незмшно залишаеться конкурен-тоспроможнiсть товарiв та товарного виробництва [1, с. 26]. Ефективна штег-ращя вiтчизняноi економiки у свггову може вiдбутися лише за умови досяг-нення високого рiвня загально!" конкурентоспроможностi краши, конкурен-тоспроможностi ii господарюючих суб'еклв, а також конкурентоспроможнос-тi продукцii та послуг, що виробляються пiдприемствами [6, с. 19].
Економiчна категорiя конкурентоспроможностi е вщображенням те-орii конкуренцii, що характеризуе можливосл окремого суб'екта господарю-вання у використанш економiчних переваг. Засновником теори конкуренцii в економiчнiй лiтературi вважаеться Адам Смiт, який визначив поняття конку-ренцii як певного виду суперництва, що впливае на змшу цш та визначае ос-новнi умови ефективноi конкуренцн.
Вагомий внесок у розвиток теори конкуренцн та дослщження пробле-ми аналiзу i оцiнки конкурентоспроможностi здiйснили вiдомi вченi Д. Ржар-до, М. Портер, К.Р. Маконнел, С.Л. Брю, Ф. Котлер, Б. Олш, Фрiдрiх А. фон Хайек, С. Хекшер, Г. Азаров, А. Градов, Р. Фатхутдшов, Д. Юданов та ш. Питання конкурентоспроможностi дослiджують i в^чизняш науковцi З. Бо-рисенко, I. Должанський. Т. Загорна, С. Кваша, Н. Краснокутська, О. Лука, I. Смолш, В. Сокольський та ш.
Конкурентоспроможшсть продукцii вiдображае сукупнiсть властивос-тей, що показуе мiру задоволення конкурентноi потреби стосовно аналогiчноi
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
продукци, яка репрезентована на ринку. Конкурентоспроможшсть у найшир-шому розумiннi визначае можливють продажу товару на конкретному ринку в конкретний промiжок часу. Конкурентоспроможною можна вважати одно-рiдну продукщю з технiчними параметрами i технiко-економiчними показни-ками [4, с. 85].
Конкурентоспроможшсть продукци вiдображаеться двома основними показниками - яюсть продукци та 11 цiна. Моделювання та дослщження кон-курентоспроможностi окремих видiв продукци е запорукою успiшного продажу на вщповщному товарному ринку.
Конкурентоспроможшсть конкретного об'екта бажано вимiрювати кшьюсно, що е необхiдною умовою управлшня його рiвнем. Важливим при ощнщ конкурентоспроможностi продукци е характеристика корисного ефек-ту цього об'екта та об'екпв-конкуренпв за нормативним строком 1х служби й сукупними витратами протягом життевого циклу об'екту. Рiвень конкурен-тоспроможностi продукци, на наш погляд, е вщносним показником i зале-жить, насамперед, вiд сегменту ринку на якому реашзуеться товарна продук-цiя. Важливою умовою конкурентоспроможностi економжи кра1ни, регiону, пiдприемства е забезпечення вщповщно! якостi та конкурентоспроможностi продукци. Таким чином, конкурентоспроможшсть продукци шдприемства необхщно оцiнювати, як i щодо регiональних пiдприемств-конкурентiв, так i зпдно з мiжнародними стандартами та вимогами якост продукци.
Переважна бiльшiсть показниюв конкурентоспроможностi базуеться на шформаци про обсяги зовшшньо! торгiвлi та призначенш, здебiльшого для мiжнародних порiвнянь, хоча можуть використовуватися також для виз-начення конкурентоспроможност окремих регiонiв i е призначенi для окре-мого товару або товарно! групи. Оскшьки конкурентоспроможнiсть е вщнос-ною категорiею, то показники, що базуються на абсолютних величинах (таких, як частка ринку, обсяг експорту та шш^ надають мало шформаци про конкурентну позищю галузi або товару в нащональнш економiцi. Бiльш ш-формативними показниками, що грунтуються на порiвняннi одного сектора з шшим, або ж одного виду продукци з шшим. Серед показникiв, як найчасть ше використовують зарубiжнi вчеш, варто видiлити iндекс вщносно1 експор-тно! конкурентоспроможностi, iндекс вщносно1 залежност вiд iмпорту та ш-декс вщносних торговельних переваг [5, с. 82].
При здшсненш оцiнки рiвня конкурентоспроможностi виробничих шд-приемств необхщно керуватися визначеними вихiдними положеннями - принципами. Застосування даних принцишв дасть змогу: шдвищити точнiсть ощнки; врахувати iнтереси суб'ектiв ринку; спростити послщовшсть дiй про-цесу ощнки конкурентоспроможност продукци.
Дослiдження сутностi конкурентоспроможност пiдприемства та И ос-новно1 складово1 - комплексно: характеристики властивостей продукци, а також аналiз л^ератури з ще1 тематики дав змогу нам визначити систему принцишв И кшьюсно1 оцiнки:
1. Р1вень конкурентоспроможност продукци е вщносними показником та може бути визначеним тшьки внаслщок пор1вняння з продукщею конкурентов.
2. Виробник, ставлячи завдання оцiнки р!вня конкурентоспроможност свое! продукци, не повинен розвивати щею абсолютно! конкурентоспро-можност!, не пов'язано! з конкретним ринком. Споживачi на ринку не виступають единим однорiдним суспiльством та належать до рiзних його сегментiв та мають рiзну структуру потреб, внаслщок чого по рiзному оцiнюють конкурентт переваги та недолiки продукци. Таким чином, виробник повинен обмежитись дослщженнями певного сегменту ринку, що володiе найбшьшою привабливiстю з точки зору просування продукци [Новоса, с. 105].
Стратепя тдвищення конкурентоспроможност шдприемства полягае в розробщ системи ефективно! системи управлшня, стратеги реконструкци та тдвищення конкурентоспроможност виробництва i продукци, що виготов-ляють. Одним з ефективних засобiв забезпечення конкурентоспроможностi та стшкосл вiтчизняних пiдприемств е гнучюсть його виробничих систем, здатнiсть адаптуватись до змш умов функцiонування з меншими витратами i без втрат. Пошук сво!х споживачiв, розроблення нових видiв продукци самi не можуть зберегти конкурентш переваги та стшюсть пiдприемства, якщо якiсть виготовлення продукци не вщповщае свiтовим стандартам [7, с. 37].
Соцiально-економiчне значення тдвищення якост й конкурентоспро-можностi продукци полягае в тому, що заходи спрямування сприяють форму-ванню ефективтшо! системи господарювання за умов ринкових вщносин. Соцiально-економiчна ефективнiсть пiдвищення конкурентоспроможност продукци, що виготовляють пiдприемствами полягае передовым у тому, що високояюсна та конкурентоспроможна продукщя завжди повшше й лiпше за-довольняе сусшльно-сощальт потреби в нiй; пiдвищення якост продукци е специфiчною формулою виявлення закону економи робочого часу; конкурентоспроможна продукщя забезпечуе постiйну фшансову стiйкiсть тдприем-ства та сприяе покращенню кшцевих фiнансових-результатiв дiяльностi шдприемства [3, с. 354].
Багатоаспектний вплив тдвищення якост та конкурентоспроможнос-т продукци на виготовлення та iмiдж пiдприемства зображено на рис. 1.
У сучасних ринкових умовах господарювання для тдвищення конку-рентоспроможност продукци вгтчизняних пiдприемств, на наш погляд, необ-хiдним е:
• переор!ентац!я на !нновац!йний шлях розвитку економ!ки Укра!ни та ство-рення належних умов для збереження та використання в!тчизняного науко-во-техн!чного потенциалу;
• формування i реал!зац!я державних, галузевих, рег!ональних i м!сцевих !нно-вац!йних програм, спрямованих на тдвищення конкурентоспроможност! продукдй' п!дприемств;
• зд!йснення структурних зрушень у господарському комплекс! рег!он!в на основ! запровадження швестиц!йно-!нновац!йно! модел! з урахуванням особли-востей потенц!алу кожного з них;
• створення в!дпов!дного б!знес-середовища й реал!защя корпоративно! стратег!! нац!ональних п!дприемств, яка передбачае оновлення старо! та впрова-дження ново! матер!ально-техн!чно! бази та прогресивних технолог!й виробництва;
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
• с^ияння зaлyченню додаткових iнвестицiй, в тому чи^ iноземних, для мо-деpнiзaцiï виpобництвa та пiдвищення конкypентоспpоможностi пpодyкцiï, за-безпечивши пpи цьому вщповщтсть фоpм iнвестицiй обсягам фiнaнсyвaння;
• подальший pозвиток mдпpиeмництвa, нaсaмпеpед малого та сеpеднього 6Í3-несy, посилення його конкypентоспpоможностi на основi зaстосyвaння клас-теpних моделей;
• забезпечення взаемоди нayки, освiти, виpобництвa, фiнaнсово-кpедитноï сфе-pи y pозвиткy шновацшно1" дiяльностi;
• впpовaдження iнфоpмaцiйноï iнфpaстpyктypи для фоpмyвaння i pеaлiзaцiï пpомисловоï полiтики, системи стaндapтизaцiï та яюсних показник1в пpодyк-ци, що забезпечить ïï конкypентоспpоможнiсть на внyтpiшньомy та зовтш-ньому pинкy;
• за^ова^ен^ новiтньоï технологiï виpобництвa та удосконалення застосо-вуваних стaндapтiв i техтчних умов, викоpистaння досягнень науки i техт-ки в пpоцесi ^оектування виpобiв;
• забезпечення значного тдвищення квaлiфiкaцiï ланки yпpaвлiння та piвня мapкетингових дослiджень, вiдповiдного piвня квaлiфiкaцiï науково-техтч-ного та виpобничого пеpсонaлy та його соцiaльний захист;
• узагальнення й викоpистaння пеpедового вггчизняного та зapyбiжного досвь ду в гaлyзi пiдвищення конкypентоспpоможностi пpодyкдiï.
Рис. 1. Багатоспрямований вплив тдвищення якостi й конкурентоспро-можност1 продукци на виготовлення та iмiдж мдприемства [3, с. 355]
Таким чином, ринковi умови господарювання вимагають постiйного пiдвищення конкурентоспроможностi продукцiï в1тчизняних шдприемств, що забезпечуе здобуття конкурентних переваг та постшну фiнансову стшюсть шдприемств.
Лiтература
1. Боднарчук Р. Конкурентоспроможнють виробничих структур оборонно-промислово-го комплексу Украши: конкуренты переваги, шляхи i засоби ïx досягнення// Економша Украши. - 2006, № 3. - С. 26-33.
2. Борисенко З. Конкурентна пол^ика як передумова ефективносп ринку// Економша Украши. - 2006, № 5. - С. 88-92.
3. Економпка пщприемства: Пiдручник/ За заг. ред. С.Ф. Покропивного. вид. 2-ге, пе-рероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.
4. Кардаш В.Я. Маркетингова товарна пол^ика: Пiдручник. - К.: КНЕУ, 2001. - 240 с.
5. Кваша С., Лука О. Конкурентоспроможнють в^чизняно'1 аграрно'1' продукци в умо-вах вступу Украïни до СОТ// Економша Украïни. - 2003, № 10. - С. 79-85.
6. Юндзерський Ю., Паламарчук Г. Проблеми нацюнально'1 конкурентоспроможностi та прiоритети конкурентно'1 пол^ики в Украïнi// Економiка Украши. - 2006, № 8. - С. 19-29.
7. Конкурентна стшккть на ринок: оцшка конкурентоспроможносп як чинник визна-чення стiйкостi пiдприeмства ринку// Легка промисловють. - 2003, № 3. - С. 37.
8. Новосадов С. Повышение конкурентоспособности предприятий текстильной промышленности// Маркетинг. - 2007, № 4. - С. 102-110.
9. Оскольський В. Про перспективи становлення конкурентоспроможно'1 репонально'1 економши// Економша Украши. - 2007, № 12. - С. 4-11.
10. Шпаганко А. Про сутнють поняття "стратепчна конкурентоспроможнiстьм// Еконо-мка Украïни. - 2007, № 6. - С. 45-49._
УДК 334.722:336.564 Здобувач А.Р. Огоновський - RbeiecbKa КА
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 ЗАСАДИ ТА 1НСТРУМЕНТАР1Й ДОСЛ1ДЖЕННЯ СУТНОСТ1 ПОДАТК1В, ÏX СТРУКТУРИ
Окреслено методолопчш засади та з'ясовано iнструментарiй дослщження сут-ност податкiв i ïx структури. Виокремлено таю методи дослщження податюв, як: аналiз i синтез, шдукщя i дедукцiя, iсторико-логiчний i порiвняльний методи, побу-дова економшо-математичних моделей.
Competitor A.R. Ogonovski - L 'viv commercial academy
Methodological principles and instrumentary research of the sense of due, it structure
It is defines the methodological principles and develop instrumentary research of the sense of due, it structure. It is appropriates such methods research due as: analyses and syntax, induction and deduction, history-logical and comparative methods, building economical mathematical models.
Вступ. Будь-яке дослщження економ1чних, сощальних або природ-них, ф1зичних чи шших явищ i проблем вимагае певного шдходу, прийом1в, способ1в, за допомогою яких тшьки i можна з'ясувати ïx сутшсть, природу, визначити шляхи виршення назрших проблем. Таку сукупшсть прийом1в, за-соб1в i метод1в, за допомогою яких здшснюеться шзнання будь-яких еконо-м1чних, природних чи шших явищ у науковш термшологн прийнято називати
