CC BY
20
бов'язання; лжвщувати неузгодженост та cynepe4HOCTi мiж юнуючими зако-нодавчими актами щодо оподаткування суб'еклв тдприемницько! д!яльнос-Ti; упорядкувати систему надання податкових тльг; спростити податкове за-конодавство, тобто зробити його доступшшим у розyмiннi; посилити бороть-бу з корyпцieю; здшснити заходи з пiдвищення сустльно! свщомосп щодо необхiдностi сплати податкiв i податково1 культури загалом.
Л1тература
1. Кримшальний кодекс Укра1ни: Офщ. видання. - К. : Вид. д1м "1н Юре", 2001. - 400 с. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.rada.gov.ua.
2. Барановський О.1. "Вщмивання" грошей: сутшсть та шляхи запобшання / О.1. Бара-новський. - Харгав : Вид-во "Форт", 2003. - 472 с.
3. Боскш О. Навщо платити бшьше? / О. Боскш // Дебет-кредит. - 2001. - № 14. - С. 14-18.
4 Брич Л.П. Квашфжащя ухилення вщ сплати обов'язкових внескiв держав! / Л.П. Брич. - Льв1в : Вид-во юр. фак. Льв1вського ДУ 1м. 1вана Франка. - 1998. - 76 с.
5. Дорош Н.1. Податкова система Укра1ни i в розвинутих заруб1жних крашах: пор1вняль-ний анашз / Н.1. Дорош // Фшанси Укра!ни : журнал. - 2000. - № 12. - С. 54-57.
6. Загороднш А.Г. Фшансово-економ1чний словник / А.Г. Загороднш, Г.Л. Вознюк. -Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська жштехшка", 2005. - 614 с.
7. Задорожнш О.С. Ухилення вщ сплати податгав: характеристика способ1в злочинно! д1яльност1 / О.С. Задорожнш // Науковий вюник Нацюнального ушверситету ДПС Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Сер.: Економжа, право. - 2009. - № 4(47). - С. 295-300.
8. 1ванов Ю.Б. Податкова система : тдручник / Ю.Б. 1ванов, А.1. Крисоватий, О.М. Десятник. - К. : Вид-во "Атжа", 2006. - 920 с.
9. 1ванов Ю.Б. Податковий менеджмент : навч. поабн. / Ю.Б. 1ванов, А.1. Крисоватий, А.Я. Юзима, В.В. Карпова. - К. : Вид-во "Знання", 2008. - 525 с.
10. Литвиненко Я.В. Податков1 системи заруб1жних кра!н / Я.В. Литвиненко, 1.Д. Яку-шик. - К. : Вид-во МАУП, 2004. - 155 с.
Бурда Н.М., Чубай В.М. Уклонение от уплаты налогов: методы осуществления и алгоритм выявления
Исследованы наиболее распространенные способы уклонения от уплаты налогов в Украине, а также выделены его причины, проанализированы самые распространенные уклонения и приведен алгоритм выявления преступлений в сфере налогообложения.
Ключевые слова: уклонение от уплаты налогов, оптимизация налогообложения, алгоритм выявления уклонений от уплаты налогов.
Burda N.M., Chubai V.M. Avoiding payment of taxes by subjects of entrepreneurial activity: methods of realization and algorithm of exposure
In the article investigational the most widespread methods of avoiding payment of taxes in Ukraine, and also his reasons are selected, the most widespread deviations are analysed and resulted algorithm of exposure of crimes in the field of taxation.
Keywords: avoiding payment of taxes, optimization of taxation, algorithm of exposure of deviations, from payment of taxes._
УДК336.748.12 (477) Здобувач В.М. Варгас -ЛьвгвськаКА
П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 АНТШНФЛЯЩЙНОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УКРА1Н1
Проанашзовано вплив фюкально! та монетарно! полггики на шфлящю у перюд кризи в Укра1ш. Запропоновано удосконалення системи антишфляцшного регулювання.
Ключовг слова: шфлящя, монетарна пол^ика, фюкальна полггика, антишфля-цшш заходи.
Постановка проблеми та и зв'язок 1з важливими науковими та практичними завданнями. Забезпечення стшкого економiчного зростання та загального добробуту неможливе без досягнення прийнятних результата у боротьбi з шфлящею. Формування виважено! антшнфляцшно! полiтики в умовах економiчноl кризи ускладнюеться посиленням суперечностей мiж рiз-ними цшями економiчноl полiтики. Узгодженiсть дiй мiж органами державного регулювання може ютотно спростити досягення поставлено! мети у сфе-рi антиiнфляцiйного регулювання.
Анал1з останн1х публ1кац1й, у яких започатковано вир1шення щеТ проблеми. Зарубiжнi та вiтчизнянi вченi завжди виявляли глибокий iнтерес до визначення феномену шфляцп та пропонували заходи щодо 11 подолання. Те-оретичну основу вивчення шфляцп становлять працi класиюв економiчноl думки: Д. Юма, Д. Ржардо, I. Фшера, Дж. Кейнса, А. Ппу, А. Маршалла, М. Фрщ-мена, Е. Фелпса та шших. Значний внесок у розробку засад iнфляцiйного регулювання зробили Г. Манкiв, Дж, Сакс, Р. Дорнбуш, К. Макконнелл, С. Брю, П. Самуельсон, А. 1лларюнов, С. Кораблiн, В. Беседiн, З. Ватаманюк, А. Галь-чинський, В. Геець, К. Ларюнов, В. Литвицький, I. Михайловський, В. Найдьо-новий, С. Панчишин, О. Петрик, М. Савлук, В. Мiщенко, В. Шевчук та шших дослщниюв. Незважаючи на значну кiлькiсть наукових праць i вагомi досягнення в теорп i практицi державного регулювання шфляцп, е низка невирше-них проблем, що потребують пояснення та обгрунтування.
Мета досл1дження - аналiз системи антшнфляцшного регулювання в Украш у перюд кризи та пропозицп щодо !х удосконалення.
Основний матер1ал дослвдження з повним обГрунтуванням отри-маних результат1в. Забезпечення помiрного та контрольованого зростання щн е одним iз ключових завдань державно! економiчноl полиики. Виконання цього завдання у кризових умовах може вступати у суперечносп з шшими традицiйними антикризовими заходами.
Фшансова криза, посилення яко! в Укра!ш спостерiгалось у 20082009 рр, черговий раз продемонструвала обмежешсть iснуючого шструмен-тарiю державного регулювання шфляцп. Висок значення показникiв основ-них цiнових iндексiв, з якими укра!нська економiка зустрiла кризу ще бiльше ускладнили вирiшення проблеми забезпечення низько! та стабшьно! шфляцп. Занадто високий рiвень шфляцп у нашш кра!ш iстотно обмежував заходи державного стимулювання економiчного зростання i таким чином нацюналь-на економiка впритул наблизилась до стагфляцп.
Державне регулювання шфляцшних процесiв в Украш не е окремо визначеним напрямом, а реалiзуеться у складi загально! економiчноl полии-ки. Основними складовими економiчноl полiтики держави е фiскальна та мо-нетарна полiтика. Реалiзацiю фюкально! полiтики через вiдповiднi шструмен-ти покладено на уряд (Кабiнет Мшс^в Укра!ни). Водночас, монетарна политика е прерогативою центрального банку (в Укра!ш - Нацiональний банк Укра!ни). Вiдповiдно до цього, кожна iз зазначених iнституцiй, використову-ючи належний !м iнструментарiй, формуе економiчну полггаку у сферах !хнього впливу. Таким чином, з метою аналiзу державного регулювання ш-
фляцп у кризовий перюд, необхiдно розглянути вплив застосування шстру-ментiв фюкально! та монетарно! полiтики на економiчнi показники, що впли-вають на цшову динамiку в кра!ш.
Основними шструментами фюкально! полiтики е податки та державш видатки. Використання зазначених шструменпв дае змогу уряду впливати на ключовi показники соцiально-економiчного розвитку кра!ни - на ВВП, обсяг виробництва, рiвень безробiття, рiвень доходiв громадян та вiдповiдним чином на рiвень цiн. Свое вiдображення шструменти фюкально! полiтики зна-ходять у показниках державного бюджету. Вщомим е положення про те, що дефщит бюджету стимулюе iнфляцiю i вщповщно управлiння дефiцитом бюджету е важливою складовою урядово! полiтики у забезпеченш цшово! ста-бiльностi. В економiчнiй науцi визначають прямо пропорцшну залежнiсть мiж динамiкою дефiциту бюджету та цшовою динамiкою.
(млрд грн.) %
20 ■
Рис. 1. Динамжа сальдо доходiв/видаткiв зведеного бюджету Украти та 1СЦ
(Джерело: Держкомстат [1])
Очевидним е те, що у кризовий перюд з метою мiшмiзацп економiч-ного спаду уряд нарощуе видатки з метою стимулювання внутршнього по-питу. В таких умовах з урахуванням зниження економiчноl активносп i як наслiдок дохщно! частини бюджету, зростае негативне бюджетне сальдо, що вщповщно до загальноприйнятих економiчних постулатiв, чинить шфля-цшний тиск. Проте глибина кризових явищ - зниження обсягу виробництва, стиснення внутршнього та зовнiшнього попиту значною мiрою нiвелюють зазначенi залежностi мiж дефiцитом бюджету та iнфляцiею у 2009 та 2010 рр. (рис. 1). Внесок бюджетного дефщиту в шфлящю у 2009-2010 рр. полягав бшьшою мiрою у формуваннi негативних шфляцшних очiкувань, оскiльки значна половина приросту видатюв була спрямована не на збшьшення сощ-ально! складово!, а на капiтальнi видатки, обслуговування державного боргу, оплату комунальних послуг державних тдприемств тощо. Додатковим i ма-буть вже традицiйним для Укра!ни дефляцiйним фактором, яким володiе уряд, стало адмiнiстративне регулювання цш та тарифiв на окремi послуги (табл. 1). Використання адмшютративного стримування цiн i тарифiв може бути виправдане лише у короткотермшовому перюд^ виключно на перiод розроблення компенсацшних механiзмiв для найменш захищених верств на-селення. Стримування цiн i тарифiв на послуги, що визначаються адмшютра-
тивно у довготермшовому перюд^ призводить до зростання та нагромаджен-ня ризикiв формування вщкладено! шфляцп.
Табл. 1. Компоненти тдексу споживчих цт у 2009-2010 рр.
Показники Вага, % 2010 2009
змша, % внесок в 1СЦ, в.п. змша, % внесок в 1СЦ, в.п.
1СЦ 100,0 9,1 9,1 12,3 12,3
Базова 1нфляц1я 55,9 7,9 4,3 14,9 8,0
Небазова шфлящя* 44,1 11,4 4,8 9,7 4,3
Сир1 продукти* 26,8 9,7 2,5 5,2 1,5
Адм1н1стративн1* 15,7 13,5 2,1 16,2 2,2
Паливо 1,6 13,9 0,2 46,0 0,6
Джерело: Держкомстат та розрахунки НБУ [1, 2].
Чшьне мюце серед урядових видаткiв займають витрати на забезпе-чення соцiальних платежiв та оплату працi працiвникiв бюджетно! сфери. Змiна обсягу зазначених витрат здшснюе вплив на рiвень оплати пращ зага-лом по кра!ш, зокрема у сферах, що знаходяться за межею бюджетного впли-ву. Забезпечення балансу мiж зростанням сощальних стандартiв i тдвищен-ням продуктивносп господарського комплексу мiнiмiзуe стимулювання ш-фляцп за рахунок зазначених видатюв. Однак, в Укра!ш традицiйно через по-лiтичну доцiльнiсть та ш. причини у докризовий перiод (2004-2007 рр.), тем-пи зростання витрат на сощальне забезпечення та оплату пращ ютотно пере-вищували зростання обсягу продуктивносп економiки. З шшого боку, незва-жаючи на таке зростання, рiвень доходiв населення в абсолютному вираженш не дае змогу здiйснювати капiтальнi довготермiновi вкладення i таким чином отриманий додатковий ресурс перетворюеться на додатковий елемент тиску на цiни на споживчому ринку. Урядовi видатки у такому випадку одночасно зi стимулюванням i розширенням внутрiшнього попиту, через недостатнiсть пропозицп та вiдсутнiсть альтернатив використання кошпв пiдiграють шфляцп попиту i цим самим значною мiрою швелюють можливий позитивний вплив на зростання добробуту населення.
В умовах кризи впродовж 1-Ш кварталу 2009 р. уряд не змшював роз-мiри основних показниюв соцiальних стандартiв. Певне зростання було за-безпечено на межi 2009 та 2010 р. Зазначеш змiни з деяким лагом вплинули на зростання реально! заробггно! плати, хоча бiльший внесок у 1! зростання у 2010 р. мав ефект низько! бази порiвняння. За нашими ощнками, зростання сощальних стандарпв у 2009-2010 рр. не чинило ютотного впливу на шдекс споживчих щн.
Центральний банк, використовуючи належш йому iнструменти, мае змогу впливати на основш показники економiчного розвитку держави. При цьому зазначений вплив здшснюеться не прямо, а через складний економiч-ний мехашзм, який називають трансмiсiйним механiзмом монетарно! полии-ки. Як i фюкальна полiтика уряду, монетарна полiтика центрального банку може бути спрямована на досягнення рiзних щлей щодо економiчного зростання, рiвня безробiття та шфляцп. Знову ж таки по аналоги iз фiскальною полiтикою застосування шструменпв монетарно! полiтики для досягнення
позитивних змш в одних показниках може попршувати результати для ш-ших. Трансмiсiйний механiзм можна схематично представити у виглядi 4 ета-пiв - вщ застосування монетарних iнструментiв до змши основних економiч-них показниюв (рис. 2).
Застосування ¡негрумент!в монетарно1 пшитики
Змша вартосп позичкових ресурсов Змша можливостей споживання та жвестування
Змжа обсягу випуску, безробптя, ц5н Рис. 2. Трансмкшний мехашзм монетарной полтики
Ключовим етапом у трансмiсiйному механiзмi е можливiсть центрального банку через застосування монетарних шструменпв впливати на зм^ доступностi фшансових ресурсiв для бiзнесу та домашшх господарств. Зазна-чена можливiсть значною мiрою залежить вiд рiвня розвитку фiнансового ринку, якостi управлiння фшансовими iнституцiями. Характерною особливю-тю фшансових систем розвинених кра!н е висока чутливють учасникiв фшан-сового ринку до будь-яких заходiв центробанку. В Укра!ш спостерiгаеться дещо нижча сенсибЫзащя до монетарних змiн у короткотермшовому перi-одi, проте впродовж тривалшого термiну реакцiя ринку загалом не вiдрiз-няеться вiд економiчно розвинених кра!н.
Наприкiнцi 2008 - на початку 2009 р. перед органами монетарного ре-гулювання чи не вперше з часiв незалежностi одночасно та певною мiрою блискавично постали декшька проблем: рiзке падiння лжвщносп банкiвськоl системи через вiдплив депозипв; девальвацiйний тиск на нацiональну валюту; посилення шфляцшних та девальвацшних очiкувань на фонi наявно! ви-соко! iнфляцil та економiчного спаду.
Зазначеш проблеми продемонстрували брак досвщу !х вирiшення та змусили центральний банк працювати у режимi "гасшня пожежi" впродовж перших кризових мюящв. Пiдтримка лiквiдностi банкiв з метою забезпечення вчасного проведення платежiв за умови вщсутносп належного контролю за використанням посилила девальвацшний тиск на гривню. Девальвацiя гривнi на фош негативних сподiвань пiдвищила спекулятивний штерес у iмпортерiв та високi шфляцшш очiкування на споживчому ринку.
Наповнення лжвщносп банкiвськоl системи через кредитний канал наприкшщ 2008 р. змусили Нацюнальний банк Укра!ни в 2009 р. перейти до стримано! монетарно! полиики, спрямовано! на зниження девальвацшних та шфляцшних ризиюв. Стриманий характер грошово-кредитно! полггики вi-дображали низью темпи зростання грошово! бази та зменшення монетарно! маси за тдсумками 2009 р. (рис. 3).
Додатковими стимулами для проведення стримувально! монетарно! полиики у 2009 р. були надходження додатково! лжвщносп у банювську
систему через запроваджений обов'язковий викуп НБУ обл^ацш уряду та ви-користання кошпв вiд МВФ для фiнансування урядових видаткiв. 160%
2006 2007 2008 2009 2010
Рис. 3. Темпи зростання окремих монетарных показнитв
(Джерело: статистичт дат НБУ [2])
Упродовж 2009-2010 рр. НБУ здшснював одночасно стримувальш та стимулювальш заходи монетарно! политики. Серед стримувальних можемо вщзначити iстотну змiну умов обов'язкового резервування банками кошпв на коррахунку, починаючи з III кварталу 2009 р., а також активне проведення НБУ мобшзацшних операцш з використанням депозитних сертифжапв. До заходiв стимулятивного характеру слщ вiднести зниження облжово! ставки та ставок рефшансування.
Узагальнюючи наслщки урядово! полiтики та полiтики НБУ для ш-фляцп у 2009-2010 рр. можемо виокремити нашстотн^ компоненти !хнього впливу i за значенням напряму впливу на цiнову динашку (рис. 4). Одночасно вплив зазначених заходiв фюкально! та монетарно! политики був непоказо-вим. При цьому маемо на увазi як шфляцшний, так i антиiнфляцiйний вплив.
Заходи КМУ
Заходи НБУ
у нарощення дефщпту бюджету ^ активнип випускОВДП
| адмшхтратнвне обмеження шн
та тарнфт ^ обмеження зростання сошальннх стандарт! в
I1 тдтримка л!кшдносп банков у викуп ОВДП уряду I пщвнщення внмог обов'язкового
резервування 1 активне проведення мобшзацшних Операцш
Рис. 4. Вплыв заходiв фккальноТ та монетарнойпоттики на шфляцт у 2009-2010рр.
1стотшший вплив впродовж аналiзованого перюду, на нашу думку, чинили шфляцшш оч^вання, пов'язанi зi ситуащею у фiскальнiй та моне-тарнш сферах. Зокрема, щодо фюкально! сфери шфляцшш оч^вання були пов'язанi насамперед iз недовiрою щодо спроможностi уряду забезпечити ус
першочергсга бюджетш виплати та песимiстичною оцiнкою боргово! урядо-во! полiтики. Негативнi сподiвання також були пiдсиленi негативними факторами грошово! сфери: девальвацiею нацюнально! валюти та невизначенiстю щодо перспектив !! курсово! стабiльностi; несвоечасним виконанням сво!х зо-бов'язань окремими банювськими установами; очiкуваннями щодо увiмкнен-ня "друкарського верстата" з метою забезпечення урядових видаткiв.
Вiдповiдно до проведених Нацюнальним банком Укра!ни опитувань керiвникiв пiдприемств щодо !х дiлових оч^вань iнфляцiйнi очiкування впродовж 2010 р. залишались достатньо високими i перевищували фактичне значення iндексу споживчих цш [2]. Очевидно, що за таких умов прюрите-том серед заходiв державного антиiнфляцiйного регулювання мае виступати всебiчний аналiз iнфляцiйних очiкувань. Одним iз основних завдань державно! антшнфляцшно! полiтики мае стати максимальна нейтралiзацiя шфля-цiйних очiкувань.
Враховуючи низький рiвень довiри до бшьшосп iнституцiй, що реаль зують державну економiчну полiтику, на нашу думку, доцшьно створити ко-мiтет антшнфляцшного регулювання iз представникiв рiзних оргашв державно! влади (рис. 5). Кабшет Мiнiстрiв Укра!ни та Нацюнальний банк Укра!ни як основнi органи реалiзацil державно! економiчноl полiтики. Державний ко-мiтет статистики як установа, що займаеться збором та нагромадженням ш-формацп для розрахунку шдексу споживчих цiн та аналiзу його компонента. Входження Антимонопольного комiтету Укра!ни обумовлено необхiднiстю контролю за дотриманням економiчноl конкуренцп на споживчому ринку.
Кабжет м1шстр1в Украши Нацюнальний банк УкраТнн
Ком1тет автнЫфляц1Йного регулювання
Державний комитет статистики Антимонопольннй коштет Украши
Рис. 5. Структура учаснишв комтету антитфляцшного регулювання
Основним завданням зазначеного комггету могло б стати формування позитивних шфляцшних оч^вань через публiкацiю звiту основних причин шфляцп та антиiнфляцiйних заходiв кожного органу, що входитиме до зазначеного комиету. Засiдання та публжащя результатiв роботи комiтету повинна проводитись щоквартально.
На етат пiдготовки до засщань комiтету кожен орган вiдповiдно до наявних функцш i сфери повноважень повинен здшснювати аналiз причин та факторiв ризику цiнового зростання (рис. 6). Лопчним завершенням аналiзу повинш бути пропозицп заходiв щодо мiнiмiзацil iнфляцiйних ризикiв i зни-ження шфляцшних оч^вань через застосування шструментарт вщповщно-го учасника комiтету.
Основною метою заидання е узгодження позицш та координацiя зу-силь у застосуванш антиiнфляцiйних заходiв. Ключовим принципом роботи
комiтету мае бути публiчнiсть, яка базуеться на оприлюднеш iнфляцiйного аналiзу та пропонованих антшнфляцшних заходiв.
Шдготовчий етап мадання Комитету
К'лй)пе1 мшктрЗв Укра!ни
- аншпз впливу бюджетних показнимв
- знал!з впливу урядових сошальних та екшюмйчних профам
Нашопалышй банк УкрЯШИ
• анатз впливу л1кв!днос"п та тенденций на ринку запознчень - анашз впливу тендеицш на валютному ринку
Державин" ком!тет статистики
- компонентний анал1з КГЦ
- територшльнин та галузевни анализ [СЦ
Антимонопольный комитет УкраТни
- аналп конкурентного середовища на ринкач з вне ОКОЮ щ новою динамкою
КоМ1ТСТ а нтш нф. 1 н 11 \ и ного ре су,: повании
Аиалп м|ф.|шцч
Реал13щЫ рниенъ Комитету
Кабинет минстрш УкраТни
- коригування Зюджетннх профам
- стимулювання дЬово! активности на рннках з високою ш новою динам)кою
Нацюнальний банк Украшн
- коригування валютнич показник1в вал ют но-курсов 01 пол ¡тики
Державннй ком ¡те г статистики
- оператнвне вщетеження иI ново! динамки "проблемних" компонент! в
Антимонопольной КОМП С Г
УкряТки
- заход!! тдвпщення р;вня еконоьочно! конкуренцн иа ринках з високою шновою ди нам1кою
Антишфляц!йн> заходи
1кфляшппий звп Ком1тету
Рис. 6. Схема оргашзацироботи Комiтету антитфляцшного регулювання
Висновки. Враховуючи особливосп економiчноl полiтики як загалом, так i у сферi антшнфляцшного регулювання, можна зробити такi висновки.
1. Заходи фокально! та монетарно! политики в перюд 2009-2010 рр. були спрямоваш на забезпечення платоспроможност уряду та фшансового сектору та недостатньо враховували шфляцшш ризики, а невисока ш-флящя вщносно попереднього перюду була зумовлена значним еконо-м1чним спадом, сприятливою кон'юнктурою на свгтових товарних ринках та адмшстративним стримуванням цш.
2. Зниження шфляцп у перюд низько! дшово! активност у 2009-2010 рр. було недостатньо ¿стотним через високий р1вень девальвацшних та ш-фляцшних очшувань.
3. Основним прюритетом антшнфляцшно! политики в Украш у найближчш перспектив! мають бути анал!з та формування позитивних шфляцшних оч!кувань.
4. Враховуючи невисокий piBeHb довiри до окремих шститутав, що реалiзу-ють державну економiчну полггаку, реалiзацiю антшнфляцшно1 полггаки в Украш потрiбно покласти на Комггет антиiнфляцiйного регулювання у складi Кабiнету Мiнiстрiв Укра1ни, Нацiонального банку Укра1ни, Державного комiтету статистики та Антимонопольного комггету Укра1ни.
Л1тература
1. Офщшний штернет-сайт Державного комггету статистики. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua/.
2. Офщшний штернет-сайт Нацюнального банку Укра1ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua/.
Варгас В.М. Повышение эффективности антиинфляционной регуляции в Украине
Проанализировано влияние фискальной и монетарной политики на инфляцию в период кризиса в Украине. Предложено усовершенствование системы антиинфляционной регуляции.
Ключевые слова: инфляция, монетарная политика, фискальная политика, антиинфляционные мероприятия.
Varvas V.M. Improving the state antiinflation regulation in Ukraine
The influence of fiscal and monetary policy on inflation during the crisis in Ukraine. Proposed improvement of the antiinflation measures.
Keywords: inflation, monetary policy, fiscal policy, anti-inflation adjustment.
УДК330.101 Аспгр. С.С. 1ваночко1 -Львшська КА;
доц. О.М. Свтцов2, д-р екон. наук
СУТЬ ТА ВИДИ ШВЕСТИЦШ
Проанатзовано погляди украшських учених щодо визначення поняття "швес-тицй'", на основi чого сформовано власне бачення ще! категори. Здшснено аналiз класифжацшних ознак подшу швестицш та доповнено !х власними критерiями.
Ключовг слова: швестицй, швестицшна дiяльнiсть, типи швестицш, види ш-вестицш.
Постановка проблеми. Важливим елементом здшснення структур-них зрушень впчизняно! економжи, розвитку шновацшного сектору виступа-ють швестицн. 1нтенсивний розвиток швестицшно! д1яльност1 забезпечить ринкову трансформащю економжи, сприятиме !! входженню у св1тове ствто-вариство, створенню валютних резерв1в, необхвдних для модершзацп вироб-ництва тощо. Розвиток та динашка швестицшних процешв формують страте-пчну основу сталого економ1чного зростання розвинених кра!н. Однак, ощ-нюючи ситуащю, яка склалася в Украш, робимо висновок, що наша держава значно вщстае в питаннях, яю стосуються швестицшно! д1яльносп в1д еконо-м1чно розвинених кра!н свиу.
Становлення 1 розвиток теори швестицш та швестицшно! д1яльносл в Украш починаеться з 90-х роюв минулого столптя. У цей час вщбуваеться
1 Наук. кер1вник: проф. Г.1. Башнянин, д-р екон. наук - Льв1вська КА
2 проректор Дрогобицького педагопчного утверситету 1м. 1вана Франка
