Научная статья на тему 'Петроградская организация партии народников-коммунистов в 1918 г. '

Петроградская организация партии народников-коммунистов в 1918 г. Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
116
40
Поделиться
Ключевые слова
РЕВОЛЮЦИЯ / REVOLUTION / ПАРТИЯ НАРОДНИКОВ-КОММУНИСТОВ / THE NARODNIKS-COMMUNISTS PARTY / ПЕТРОГРАД / PETROGRAD / ЛЕВЫЕ СОЦИАЛИСТЫ / LEFT SOCIALISTS / 1918 Г / 1918

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Петухов Иван Павлович

Статья посвящена петроградской организации партии народников-коммунистов, существовавшей в 1918 г. На основе архивных материалов и партийной периодической печати автор исследует процесс появления в Петрограде народников-коммунистов, их состав, основные направления деятельности, пытается оценить масштаб их влияния, численность и представительство в советских учреждениях. Внимание уделено и финансовой стороне деятельности исследуемой организации. Автор указывает на проблемы, с которыми пришлось столкнуться народникам-коммунистам как небольшой партии: организационные и кадровые проблемы, трудности с налаживанием своего издательского дела, промежуточное положение в идеологическом плане между «большими» партиями большевиков и левых эсеров, и др. В заключение автор делает вывод об основных причинах слияния народников-коммунистов с большевиками. Библиограф. 51 назв.

THE PETROGRAD ORGANIZATION OF THE NARODNIKS-COMMUNISTS PARTY IN 1918

The article is devoted to the Petrograd organization of the Narodniks-Communists Party existing in 1918. On the basis of archival materials and party’s periodic press the author analyses the process of the Narodnik-Communists’ emergence in Petrograd, explores their personnel, main directions of activities, tried to estimate scale of their influence, membership and representation in soviet institutions. Attention is also paid to the financial side of the organization’s activity. The author notes the problems which were faced by the Narodniks-Communists as a small party: problems connected with organization and staff, publishing, ideological position between ‘big’ parties of Bolsheviks and Left Socialist Revolutionaries and others. To conclude, the author defines the main reasons of the Narodiniks-Communists and Bolsheviks integration. Refs 51.

Текст научной работы на тему «Петроградская организация партии народников-коммунистов в 1918 г. »

УДК 94(47).084.3

Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2015. Вып. 2

И. П. Петухов

ПЕТРОГРАДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ПАРТИИ НАРОДНИКОВ-КОММУНИСТОВ В 1918 г.

Статья посвящена петроградской организации партии народников-коммунистов, существовавшей в 1918 г. На основе архивных материалов и партийной периодической печати автор исследует процесс появления в Петрограде народников-коммунистов, их состав, основные направления деятельности, пытается оценить масштаб их влияния, численность и представительство в советских учреждениях. Внимание уделено и финансовой стороне деятельности исследуемой организации. Автор указывает на проблемы, с которыми пришлось столкнуться народникам-коммунистам как небольшой партии: организационные и кадровые проблемы, трудности с налаживанием своего издательского дела, промежуточное положение в идеологическом плане — между «большими» партиями большевиков и левых эсеров, и др. В заключение автор делает вывод об основных причинах слияния народников-коммунистов с большевиками. Библиограф. 51 назв.

Ключевые слова: революция, партия народников-коммунистов, Петроград, левые социалисты, 1918 г.

I. P. Petukhov

THE PETROGRAD ORGANIZATION OF THE NARODNIKS-COMMUNISTS PARTY IN 1918

The article is devoted to the Petrograd organization of the Narodniks-Communists Party existing in 1918. On the basis of archival materials and party's periodic press the author analyses the process of the Narodnik-Communists' emergence in Petrograd, explores their personnel, main directions of activities, tried to estimate scale of their influence, membership and representation in soviet institutions. Attention is also paid to the financial side of the organization's activity. The author notes the problems which were faced by the Narodniks-Communists as a small party: problems connected with organization and staff, publishing, ideological position between 'big' parties of Bolsheviks and Left Socialist Revolutionaries and others. To conclude, the author defines the main reasons of the Narodiniks-Communists and Bolsheviks integration. Refs 51.

Keywords: revolution, the Narodniks-Communists Party, Petrograd, left socialists, 1918.

Интерес исследователей революционного движения в России начала ХХ в. традиционно направлен на изучение крупных социалистических партий. В работах, специально посвященных деятельности социалистов революционного Петрограда, наиболее востребованным периодом является 1917 год [Рачковский 2011; Рач-ковский 2012; Смирнова 2005; Смирнова 2006; Соболев 2013 и др.]. Деятельность некоторых социалистических организаций в Петрограде в конце 1917 г. — начале 1920-х годов отражена в работах таких исследователей, как А. В. Гоголевский [Гоголевский 1982; Гоголевский 2005, с. 126-162], Д. Б. Павлов [Павлов 1999], А. Рабинович [Рабинович 2008], М. В. Ходяков [Ходяков 2001, с. 123-142], Д. О. Чураков [Чураков 2004, с. 118-143], С. В. Яров [Яров 1999a; Яров 1999b] и др.

Меньше внимания уделяется небольшим социалистическим партиям (по выражению советского историка, «левым отрядам мелкобуржуазной демократии» [Спи-

Петухов Иван Павлович — аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет, Институт истории, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9; ivanpet1007@mail.ru

Petukhov Ivan Pavlovich — post graduate student, St. Petersburg State University, Institute of History, 7-9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation; ivanpet1007@mail.ru

рин 1968, с. 310]), функционировавшим в послеоктябрьский период. Изучение их деятельности затрагивает целый комплекс вопросов: содержание идеологических расхождений с «большими» партиями; проблемы функционирования и выживания малых политических групп; их исчезновение и установление однопартийной системы и др.

Одной из таких небольших партий была партия народников-коммунистов (далее — ПНК), отколовшаяся от партии левых социалистов-революционеров (далее — ПЛСР) после левоэсеровского выступления в Москве и других городах 6 июля 1918 г. Инициатива в создании ПНК принадлежала Пресненской районной организации ПЛСР в Москве и редакции газеты «Знамя борьбы». ЦК ПЛСР вскоре исключил группу «Знамени борьбы» из партии за ее пробольшевистскую позицию. С 21 августа 1918 г. газета начала выходить под названием «Знамя трудовой коммуны», а в качестве издателя указывалась «партия народников-коммунистов».

По сравнению с другими социалистическими партиями народники-коммунисты были очень близки к большевикам почти по всем вопросам, безоговорочно поддерживали политику Советской власти, одобряли жесткие меры по борьбе с контрреволюцией, в том числе красный террор. Лидеры ПНК регулярно выступали с критикой правых [Спирина 1982] и левых эсеров. Среди руководителей ПНК наиболее известен Григорий Давыдович Закс — бывший заместитель наркома просвещения РСФСР, а на момент левоэсеровского выступления заместитель председателя ВЧК [Виноградов (ред.) 2007, с. 677]. Закс был настолько близок к большевикам, что 6 июля 1918 г. М. И. Лацис, несмотря на предписание СНК арестовать всех левых эсеров, не стал брать его под арест. Близость Закса к большевикам подтверждал и Ф. Э. Дзержинский [Велидов (ред.) 1990, с. 261-262]. Сам Закс после июльских событий обратился к Дзержинскому в письме, где говорил о своем несогласии с действиями ЦК ПЛСР [Леонтьев (сост.) 2000, с. 431]. В идеологическом плане народники-коммунисты выступали за синтез народничества и большевизма [Наумова 1918а; Наумова 1918Ь; Наумова 1918с; Полянский 1918Ь; Резолюция по докладу тов. Кац «Синтез марксизма и народничества единый коммунизм»; Шелохаев (ред.) 1996, с. 426-427]. По мнению некоторых членов ПНК, большевики в теоретическом отношении пошли на слом марксистских догм, повернули в сторону народничества, признав возможными социалистические преобразования в отсталой стране [Закс 1918Ь; Оборин 1918; Полянский 1918а; Полянский 1918с]. Народников-коммунистов отличало от большевиков лишь отрицательное отношение к комитетам бедноты и применению репрессий против буржуазных элементов, не участвующих в контрреволюционной деятельности [Закс 1918а; Закс 1918с; Ратьковский 2006, с. 182].

История образования Петроградской организации ПНК (далее — ПО ПНК) позволяет говорить о том, что это был низовой протест петроградских левых эсеров против действий руководства ПЛСР 6 июля 1918 г., поддержанный пресненским «центром» народников-коммунистов. Когда о московских событиях стало известно в Петрограде, местные левые эсеры оказались в замешательстве, одна их часть в итоге поддержала свой ЦК, а другая отказалась от него [Рабинович 2008, с. 438448]. В августе 1918 г. на V съезде Советов Петроградской губернии образовалась фракция «народников-коммунистов» во главе с А. Обориным [На 5 Съезде Советов Петроградской губернии; 5-й губернский Съезд Советов Петроградской губернии (вечернее заседание 21-го августа 1918 г.)]. 24 августа 1918 г. бывший член Петро-

градского комитета (далее — ПК) ПЛСР, делегат V съезда Советов и член ВЦИК А. Оборин заявил о своем выходе из состава ПЛСР [Жизнь партии].

25 августа 1918 г. «Знамя трудовой коммуны» опубликовала материал инициативной группы петроградских народников-коммунистов. В нем говорилось, что после июльских событий из состава ПК ПЛСР вышла группа численностью 300-400 человек, которая назвалась «Народной партией революционных социалистов». Эта «партия» избрала свой ПК, выпустила три брошюры. Известно, что у этой группы были свои представители в Петроградском Совете [Гоголевский 1982, с. 171]. Газета ПНК мягко критиковала «революционных социалистов», выражая надежду на объединение с ними. Народники-коммунисты видели задачу разных групп бывших левых эсеров в объединении, так как иначе эти группы ожидала «потеря всякого влияния в политическом отношении». В том же номере сообщалось, что Оборин был делегирован в Петроград от ПНК, что под его руководством создано бюро, собрана небольшая сумма для партийной кассы и подписки на газету, отпечатана листовка с популярным изложением платформы ПНК. То есть в Петрограде было две группы, которые вскоре составят ПО ПНК: «революционные социалисты» и собственно народники-коммунисты, организованные Обориным.

Процесс организации народников-коммунистов в Петрограде затянулся на месяц. Г. Д. Закс в первой половине сентября 1918 г. писал, что партия «здесь еще не имеет почти никаких связей», но выступления ораторов встречают «огромную поддержку масс». Про состояние партийных дел отмечалось, что «необходима в Питер наша газета и организация» [Закс 1918с].

Окончательно ПО ПНК оформилась лишь к концу сентября 1918 г. 25 сентября «Знамя трудовой коммуны» сообщила, что на I Всероссийской конференции ПНК с ней объединились «петроградские революционные социалисты, большая, сильная организация бывших лев. с.-р., одна из первых решительно порвавшая с авантюристами из Центр. Комитета». 27 сентября собрание народников-коммунистов Петрограда «постановило впредь именоваться народниками-коммунистами вместо бывших революционных социалистов», оповестить местные Совдепы о переименовании [Из Петрограда 1918а]. Надо полагать, что при образовании ПО ПНК бывшие «революционные социалисты» были в подавляющем большинстве.

Точное количество петроградских народников-коммунистов неизвестно. На открытии рабочего и красноармейского клуба им. Н. К. Михайловского присутствовало свыше 800 членов партии и гостей. Про члена Адмиралтейского совета депутатов сообщалось, что он «получит мандат от всех 784 членов района» [Из Петрограда 1918а]. Лидер ПО ПНК Н. П. Клишевич говорил про «громадный, чисто стихийный рост партии», пополнявшейся не только бывшими левыми эсерами, но и рабочими и крестьянами Северной области [Из Петрограда 1918Ь]. Уточнение количества членов ПО ПНК осложняет тот факт, что в связи с ее решениями от 27 сентября и 4 октября действительными членами признавались только активные работники, прошедшие перерегистрацию, а члены бывшей Народной партии революционных социалистов считались сочувствующими. Так, на общем собрании членов ПО ПНК 4 октября действительными членами были признаны лишь около 20 народников-коммунистов, а 21 октября — еще 13 [Из Петрограда 1918с; Общее собрание членов партии народников-коммунистов в Петрограде]. При слиянии ПНК с РКП(б) последней передавался список наиболее активных работников ПО ПНК из 59 имен

[Разная переписка, л. 2-2 об.]. Таким образом, с полной уверенностью можно говорить лишь о нескольких сотнях (максимум до тысячи) сочувствующих партии в Петрограде и лишь нескольких десятках (максимум до сотни) активных работников. Безусловно, ПНК как малой партии пришлось столкнуться с трудностями в привлечении масс под свои знамена, связанными с организационными и кадровыми проблемами, налаживанием своего издательского дела, промежуточным положением, в идеологическом плане, между «большими» партиями большевиков и левых эсеров, а также наметившимся упадком политической активности масс в 1918 г.

Представляется, что подавляющее большинство народников-коммунистов ранее состояло в ПЛСР. В указанном выше списке активных работников ПО ПНК выглядит исключением отметка рядом с именем секретаря Адмиралтейско-Спасского района ПНК Г. И. Кузнецова о том, что он «вступил в партию 4-го окт. и до сих пор в партиях не состоял» [Разная переписка, л. 2].

Председателем ПО ПНК был Николай Порфирьевич Клишевич. Он состоял секретарем Петроградского межрайонного совета партии, заведовал юридическим отделом Спасского районного Совета депутатов, а также партийным издательством. Клишевич до выхода из ПЛСР возглавлял ее Адмиралтейско-Спасский райком и являлся членом ее ПК. Революционной работой занимался с 1901 г. В том же списке отмечалось, что Клишевич «после лево-эс-эровского мятежа внес раскол в партию л.с.р., организовав партию революционных социалистов (интернационалистов), которая организационно слилась с партией народников-коммунистов)» [Разная переписка, л. 2]. 4 октября 1918 г. общее собрание ПО ПНК избрало Клишевича в Петроградский Совет, где ему поручалось организовать фракцию [Общее собрание членов партии народников-коммунистов в Петрограде].

Председателем Адмиралтейско-Спасского района партии был М. З. Хотинский. Горный инженер, он стал председателем 6-го отдела Народного Суда Спасского района. В судебной отрасли этого же района Петрограда трудилось еще несколько работников ПО ПНК: ответственный организатор 1-го городского партийного района Д. А. Яркин, член Петроградского Бюро ПНК Г. А. Захаров (бывший председатель 5-го отдела Народного Суда Спасского района), казначей Адмиралтейско-Спасского партийного района О. А. Книговская. Несколько активных работников были организаторами Коломенско-Казанского района партии: В. Я. Балянский, Л. Г. Ревкова-Кли-шевич, С. Н. Васильев, А. Д. Закис [Разная переписка, л. 2-2 об.].

Народники-коммунисты Петрограда вели в основном культурно-просветительскую работу, осуществляя ее через клубы им. Н. К. Михайловского, им. Н. Г. Чернышевского и им. П. Л. Лаврова. В клубах ставились спектакли и сцены для рабочих. Кроме того, существовал хор из членов партии, были планы организовать книжный склад, библиотеку, курсы для партийных работников [Из Петрограда 1918а; Из Петрограда 1918Ь; Общее собрание членов партии народников-коммунистов в Петрограде; Разная переписка, л. 2-2 об.]. Судя по тому, что 21 октября все еще обсуждался вопрос о партийной школе и издании своего печатного органа, в этих делах ПО ПНК не продвинулась. Лишь изредка петроградские народники-коммунисты пытались расширить свою агитационную деятельность на территорию Северной области [Из Петрограда 1918с].

О степени влияния ПО ПНК на политическую жизнь города можно косвенно судить по ее представительству в советских учреждениях. В рядах ПО ПНК состояли

члены районных Советов Петрограда: Адмиралтейского (А. Н. Дроздов; о направлении сюда же Г. И. Кузнецова сообщала 13 октября 1918 г. «Знамя трудовой коммуны»), Спасского (Н. П. Клишевич, К. П. Верба, Г. А. Захаров), 1-го городского (И. Г. Лейзе-рович). Также ПО ПНК была представлена в Петросовете — В. М. Войцехом и, как упоминалось выше, Н. П. Клишевичем, но вряд ли они сыграли сколько-нибудь важную роль в его деятельности. Отметим, что фракция народников-коммунистов не упоминалась в обзорах партийного состава Петроградского Совета, так как исследователи составляли их на основе данных о перевыборах Совета, имевших место в июне и декабре 1918 г. [Гоголевский 1982, с. 56; Потехин 1966, с. 65-75]. В коллектив Центральной комендатуры революционной охраны входили народники-коммунисты И. Г. Лейзерович и М. М. Копычев (член ревкома). Народники-коммунисты вели работу в комиссариате снабжения и распределения (И. И. Месайтис), в коллективах распределительных и эвакуационных пунктов Красной Армии (Д. И. Хованов), продовольственной управы (И. П. Беляев), почтово-телеграфных служащих (Ф. Н. Рунцов, казначей ПО ПНК Я. Г. Пук) и др. [Разная переписка, л. 2-2 об.] Таким образом, народники-коммунисты входили в разные советские учреждения, где работали бок о бок с большевиками.

На основании приведенных данных и сообщений печати [Из Петрограда 1918а; Из Петрограда 1918Ь; Общее собрание членов партии народников-коммунистов в Петрограде] следует сделать вывод о том, что активные народники-коммунисты базировались в центральных районах Петрограда (Адмиралтейский, Спасский, Ко-ломенско-Казанский, 1-й городской) и не были укоренены на рабочих окраинах. На общем фоне выделяется лишь решение организации левых эсеров Обуховского района от 22 сентября перейти «в ряды организовавшейся новой революционной партии народников-коммунистов» [Из Петрограда 1918Ь].

Сохранились некоторые финансовые документы ПО ПНК. При слиянии с большевиками в конце ноября 1918 г. общий остаток средств размером в 102 р. 53 коп. передавался коммунистам. Уже бывшие народники-коммунисты сообщали, что в их помещении лежит около 10 тыс. брошюр, которые будут преданы огню, если их не забрать в течение двух недель [Разная переписка, л. 6]. Судьба этой литературы нам неизвестна. В РКП(б) передавались денежные отчеты ПО ПНК за октябрь и ноябрь 1918 г. Общий приход организации в октябре составил 2184 р. 36 коп., а расход — 1949 р. 60 коп. В ноябре приход составил 2607 р. 53 коп., а расход — 2505 р. Больше половины прихода денежных средств давала продажа литературы (газет — видимо, не своего, а столичного издания; брошюр): 1193 р. 55 коп. в октябре (из них 701 р. и 51 коп. из одного только Адмиралтейско-Спасского района) и 1790 р. 77 коп. в ноябре. Членские взносы играли куда меньшую роль в доходной части бюджета: 181 р. в октябре и 82 р. в ноябре (еще один показатель слабой укорененности организации в массах). Кроме того, в ноябре 1918 г. ПО ПНК получила от Центрального Бюро своей партии 500 р. [Разная переписка, л. 7-8]. Все это позволяет сделать вывод о финансовой самостоятельности ПО ПНК. При слиянии с большевиками ликвидационная комиссия была признана не нужной, так как организация «действовала на свои средства от клубов, спектаклей и т. д.» [Разная переписка, л. 1].

Хотя ПНК почти во всем поддерживала РКП(б), иногда и у нее случались проблемы в отношениях с большевиками. 25 октября после обсуждения «печальных явлений», в том числе арестов членов своей партии, народники-коммунисты вы-

брали делегацию к Г. Е. Зиновьеву для выяснения причин, по которым был опечатан 1-й городской районный комитет ПНК [В Петрограде]. Но подобные инциденты не отдалили партии друг от друга.

Народники-коммунисты принципиально выступали за объединение всех последовательно революционных социалистических партий (к таковым они относили большевиков, социал-демократов-интернационалистов, эсеров-максималистов, самих себя, революционных коммунистов и часть анархистов) в единую коммунистическую партию [Материалы к созыву 1 всероссийской конференции партии народников-коммунистов; Наумова 1918ё; Всероссийский Съезд партии Народников-Коммунистов]. Таким образом, ПНК следует отнести к представителям лево-социалистической альтернативы Российской революции [Стариков 2004, с. 142-223; Стариков 1996, с. 41-64 и др.]. Особое внимание народники-коммунисты уделяли наиболее близкой им идеологически партии революционного коммунизма. В конце октября 1918 г. петроградские народники-коммунисты и революционные коммунисты провели ряд совместных заседаний, на которых высказались за совместную работу и даже слияние организаций [В Петрограде; Из Петрограда 1918с; Общее собрание членов партии народников-коммунистов в Петрограде]. Но еще раньше сама ПНК слилась с РКП(б).

В последние дни существования ПНК ее лидеры выступили с рядом статей, в которых настаивали на сближении революционного народничества (в своем лице прежде всего) и революционного марксизма (в лице большевиков), признавали правильность стратегии большевиков и выражали свое разочарование в практическом воплощении народничества [Закс 1918Ь; Кац 1918; Полянский 1918а]. Петроградская, Московская и другие организации поддержали обращение Центрального бюро ПНК о выносе вопроса о слиянии с РКП(б) на обсуждение экстренного съезда партии.

На общем собрании ПО ПНК 1 ноября 1918 г. была единогласно принята резолюция по докладу «о едином пути к коммунизму». В ней видны два основных мотива объединения с большевиками. Во-первых, положительной основой слияния стали идеологическая близость партий (коммунистические интернационалистические позиции, желание углублять социальные преобразования) и острота момента (разгорающаяся гражданская война, интервенция). Партия большевиков называлась единственной, «верно и смело ведущей политику углубления социальной революции вплоть до перехода к коммунистическим формам строительства, тактику классовой борьбы и ныне вводящей русскую революцию в русло мировой». Во-вторых, вряд ли народников-коммунистов не посещала мысль о бесперспективности существования небольших партий. В резолюции таковые обрекались на два возможных пути: либо оставаться революционными и идти к слиянию с большевиками, либо обречь себя на «кружковую жизнь» и «вредную работу, преследующую цели не столь социальной политики, сколь партийной борьбы». В конце резолюции все революционные народнические партии, группы и союзы призывались войти в состав РКП(б). Эта же резолюция единогласно была принята общим собранием членов Московской организации ПНК 3 ноября после доклада Оборина [Разная переписка, л. 4-5; Резолюция по вопросу об организационном слиянии с партией коммунистов-большевиков...].

6 ноября 1918 г. II Чрезвычайный съезд ПНК принял решение о ее роспуске и слиянии ее организаций с РКП(б). На тот момент в составе ПНК было 7 губерн-

ских и 23 уездных организации, в которых состояло 3 тыс. членов и 5 тыс. сочувствующих [Отчет Ц. Б. о постановке партийной работы на местах]. Петроградское руководство большевиков одобряло переход социалистов в коммунистическую партию. В середине ноября 1918 г. Г. Е. Зиновьев в обращении «К эс-эрам, перестающим быть эс-эрами» радовался случаям перехода меньшевиков и эсеров в РКП(б) и призывал их скорее встать в «братские ряды рабочих», борющихся против белогвардейцев [Зиновьев 1918]. По данным К. В. Гусева, процесс слияния народников-коммунистов с РКП(б) в Петрограде шел медленнее, чем в Москве, и закончился в декабре 1918 г. [Гусев 1975, с. 319-320].

Таким образом, петроградские народники-коммунисты в 1918 г. представляли собой небольшую организацию, включавшую в себя несколько десятков активных работников и несколько сотен сочувствующих. Выступив против антибольшевистской политики ЦК ПЛСР, народники-коммунисты попытались проводить просоветскую и пробольшевистскую политику, сохраняя свою народническую сущность. Народникам-коммунистам в Петрограде как небольшой организации пришлось столкнуться с трудностями в привлечении масс под свои знамена, связанными с организационными и кадровыми проблемами, налаживанием своего издательского дела (свою газету они так и не начали издавать), промежуточным положением, в идеологическом плане, между «большими» партиями большевиков и левых эсеров, а также наметившимся упадком политической активности масс в 1918 г. Однако в финансовом плане ПО ПНК была вполне стабильной. Народники-коммунисты проявили желание внести свой вклад в упрочение советской власти, в процессе работы значительно приблизились к РКП(б) в идеологическом отношении, логическим результатом чего стало решение о слиянии с партией большевиков.

Источники и литература

В Петрограде — В Петрограде // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 2 нояб. С. 3. Велидов (ред.) 1990 — Красная книга ВЧК. 2-е изд. Т. 1 / науч. ред., авт. предисл. А. С. Велидов. М.: Политиздат, 1990. 416 с.

Виноградов (ред.) 2007 — Архив ВЧК: сб. документов / отв. ред. В. Виноградов, А. Литвин, В. Христофоров; сост. В. Виноградов, Н. Перемышленникова. М.: Кучково поле, 2007. 719 с., илл. Гоголевский 1982 — Гоголевский А. В. Петроградский Совет в годы гражданской войны. Л.: Наука, 1982. 198 с.

Гоголевский 2005 — Гоголевский А. В. Революция и психология. Политические настроения рабочих Петрограда в условиях большевистской монополии на власть. 1918-1920. СПб.: Изд-во СПбГУ 2005. 219 с.

Гусев 1975 — Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции.

(Исторический очерк). М.: Мысль, 1975. 383 с. Жизнь партии — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 25 авг. С. 4.

Закс 1918а — Закс Г. Комитеты бедноты // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 21 авг. С. 2. Закс 1918Ь — Закс Г. Левые с-ры и народничество // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 6 нояб. С. 2.

Закс 1918с — Закс Г. Письмо из Петербурга // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 13 сент. С. 2. Зиновьев 1918 — Зиновьев Г. К эс-эрам, перестающим быть эс-эрами // Петроградская правда. 1918. 17 нояб. С. 2.

Из Петрограда 1918а — Из Петрограда // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 2 окт. С. 4. Из Петрограда 1918Ь — Из Петрограда // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 15 окт. С. 4. Из Петрограда 1918с — Из Петрограда // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 31 окт. С. 3. Кац 1918 — Кац Е. Политическая смерть народничества // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 9 нояб. С. 2.

Леонтьев (сост.) 2000 — Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917 — 1925. В 3 т. Т. 1. Июль 1917 г. — май 1918 г. / сост., авт. предисл., введения и коммент. Я. В. Леонтьев. М.: РОССПЭН, 2000. 864 с.

Материалы к созыву 1-й всероссийской конференции партии народников-коммунистов — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 18 сент. С. 3-4.

На 5 Съезде Советов Петроградской губернии — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 24 авг. С. 3.

Наумова 1918а — Наумова Е. Единый путь к коммунизму. (Сближение революционного марксизма и критического народничества) // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 20 окт. С. 2-3.

Наумова 1918Ь — Наумова Е. Необходимый синтез марксизма и народничества // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 12 сент. С. 2.

Наумова 1918с — Наумова Е. Необходимый синтез марксизма и народничества // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 14 сент. С. 2.

Наумова 1918d — Наумова Е. Октябрьская годовщина и коммунистические партии // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 26 сент. С. 2.

Оборин 1918 — Оборин А. Коммунисты на пути к народничеству // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 3 сент. С. 2.

Общее собрание членов партии народников-коммунистов в Петрограде — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 13 окт. С. 3-4.

Отчет Ц. Б. о постановке партийной работы на местах — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 6 нояб. С. 5.

Павлов 1999 — Павлов Д. Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 — середина 1950-х годов. М.: РОССПЭН, 1999. 232 с.

Полянский 1918а — Полянский Н. А. Завершенный круг (развития революционного социализма в России) // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 12 нояб. С. 2.

Полянский 1918Ь — Полянский Н. А. Задачи революционного народничества // Знамя борьбы (Москва). 1918. 6 авг. С. 2.

Полянский 1918с — Полянский Н. А. Революция и народничество // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 6 нояб. С. 2-3.

Потехин 1966 — Потехин М. Н. Первый Совет пролетарской диктатуры. Л.: Лениздат, 1966. 339 с.

Рабинович 2008 — Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде / пер. с англ. И. С. Давидян. М.: АИРО-ХХ1; Новый хронограф, 2008. 624 с.

Разная переписка — Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб). Ф. 502. Петроградская Организация Народников-Коммунистов. Оп. 1. Д. 1. 8 л.

Ратьковский 2006 — Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 286 с.

Рачковский 2011 — Рачковский В. А. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в феврале-марте 1917 г. в воспоминаниях социалистов (часть I) // Новейшая история России. 2011. №2. С. 22-34.

Рачковский 2012 — Рачковский В. А. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в феврале-марте 1917 г. в воспоминаниях социалистов (часть II) // Новейшая история России. 2012. №1. С. 59-74.

Резолюция по вопросу об организационном слиянии с партией коммунистов-большевиков. — Резолюция по вопросу об организационном слиянии с партией коммунистов-большевиков на предстоящем Всероссийском съезде партии народников-коммунистов 4-го ноября, принятая единогласно на общем собрании членов петроградской организации 1-го ноября 1918 г. // Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 5 нояб. С. 3.

Резолюция по докладу тов. Кац «Синтез марксизма и народничества в единый коммунизм» — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 17 окт. С. 4.

Соболев 2013 — Соболев Г. Л. О ленинградской школе историков Российской революции 1917 г. // Новейшая история России. 2013. №1. С. 142-147.

Смирнова 2005 — Смирнова А. А. На тернистом пути к нежеланной власти. Петроградские социалисты в феврале-мае 1917 года. СПб.: СПбГУКИ, 2005. 368 с.

Смирнова 2006 — Смирнова А. А. От коалиции к катастрофе. Петроградские социалисты в мае — ноябре 1917 года. СПб.: СПбГУКИ, 2006. 348 с.

Спирин 1968 — Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.). М.: Мысль, 1968. 438 с.

Спирина 1982 — Спирина М. В. Народники-коммунисты о крахе партии правых эсеров // Великий Октябрь и непролетарские партии: материалы конференции / под общ. ред. И. И. Минца; редкол. К. В. Гусев (отв. ред.) и др. М.: Калининский гос. ун-т, 1982. С. 95-104. Стариков 1996 — Стариков С. В. Политическая борьба в Поволжье: левые социалисты в 1917-1918 гг.

Йошкар-Ола: МарГУ, 1996. 268 с. Стариков 2004 — Стариков С. В. Левые социалисты в Великой Российской революции. Март 1917 —

июль 1918 гг. (На материалах Поволжья). Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2004. 560 с. Ходяков 2001 — Ходяков М. В. Децентрализм в промышленной политике регионов России: 1917 —

1920 гг. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. 300 с. Чураков 2004 — Чураков Д. О. Революция, государство, рабочий протест: Формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России. 1917-1918 годы. М.: РОССПЭН, 2004. 368 с.

Шелохаев (ред.) 1996 — Политические партии России. Конец XIX — первая треть XX века: энциклопедия / редкол. В. В. Шелохаев (отв. ред.) и др. М.: РОССПЭН, 1996. 872 с., илл. Яров 1999а — Яров С. В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и НЭП глазами

петроградцев. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 319 с. Яров 1999Ь — Яров С. В. Пролетарий как политик. Политическая психология рабочих Петрограда

в 1917-1923 гг. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 222 с. 1 Всероссийский Съезд партии Народников-Коммунистов — Знамя трудовой коммуны (Москва). 1918. 27 сент. С. 3.

5-й губернский Съезд Советов Петроградской губернии (вечернее заседание 21-го августа 1918 г.) — Петроградская правда (Петроград). 1918. 23 авг. С. 2.

Статья поступила в редакцию 5 декабря 2014 г.