CC BY
127
ИСТОРИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
УДК 94:553.9 (571)
Е.Н. Лисицына, Л.И. Бердникова*
первые сведения о нефти и газе
на территории восточной сибири и дальнего востока
На основе привлечения значительного числа первоисточников, включая оригинальные работы ученых и путешественников XVIII в., написанных не только на русском, но и на немецком и французском языках, авторы прослеживают историю накопления знаний о залежах нефти и ее составляющих в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке России.
Ключевые слова: нефть, «каменное масло», полезные ископаемые, научные экспедиции, Сибирь, Дальний Восток.
The first records of oil and gas deposits in Eastern Siberia and the Russian Far East. ELENA N. LISITSYNA, LUDMILA I. BERDNIKOVA (Sakhalin State University).
Analyzing a significant number of primary sources, including original works of scholars and travelers of the XVIII century Russia, written not only in Russian, but also in German and French, the authors trace the history of the accumulation and development of knowledge about oil and its components in Eastern Siberia and the Russian Far East.
Keywords: oil, Siberian «stone oil», mineral resources, scientific expeditions, Siberia, Russian Far East.
К началу XVI столетия в Восточной Европе завершился процесс объединения русских земель вокруг Москвы. Централизация власти способствовала созданию благоприятных условий для культурно-хозяйственного роста и усиления обороноспособности страны. Важное место в этих процессах стала занимать нефть, имевшая применение в самых различных областях жизни государства и общества. Ее использовали в военном деле для изготовления зажигательных смесей и негасимых ветром свечей и ракет. В медицине, под латинским названием «петролеум», нефть
применяли как наружное и внутреннее средство при воспалительных процессах и заболеваниях кожи. В живописи ее добавляли в олифу, чтобы краска становилась жидкой и наносилась на изделие ровным слоем.
Разнообразие применения нефти указывало на то, что в ХУ1-ХУИ вв. в России имелся большой опыт по изучению ее свойств. Он накапливался в Пушкарском и Аптекарском приказах, Оружейной палате, а затем обобщался в рукописных книгах по военному делу, лечебниках и руководствах по составлению красок [9, с. 17]. В этих же книгах
* ЛИСИЦЫНА Елена Николаевна, кандидат исторических наук, профессор кафедры российской и всеобщей истории Сахалинского государственного университета.
E-mail: lisitsina1997@yandex.ru
БЕРДНИКОВА Людмила Ивановна, доцент кафедры германо-романских языков Сахалинского государственного университета.
E-mail: berdlud@inbox.ru © Лисицына Е.Н., Бердникова Л.И., 2014
содержались и существовавшие тогда в науке представления о нефти как о природном веществе.
Серьезным стимулом для расширения накопленных к XVII в. знаний о нефти, а также местах ее распространения явился внешнеполитический фактор - экспансия Русского государства на Восток, в ходе которой были поглощены страны, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды, завоевано Сибирское ханство, а отряды казаков и служилых людей достигли берегов Тихого океана.
Присоединяемые территории обладали значительным экономическим потенциалом, освоение которого требовало получения о новых землях как можно большего количества знаний. Первыми исследователями далеких восточных окраин стали те, кто участвовал в их покорении, а также устанавливал контакты с приграничными странами и народами - казаки, служилые люди, руководители направляемых в Китай посольств. Одним из основных требований, содержащихся во вручаемых им «наказных памятях», являлось «... изобразити все землицы, городы и путь на чертеже» [19, с. 153].
Выполняя наказы, землепроходцы, используя помощь толмачей, вступали в контакт с местными жителями - охотниками и рыбаками, от которых и получали необходимые сведения. На основании их рассказов, а также личных впечатлений они отправляли в Сибирский приказ или прямо в Петербург «чертежи», «отписки», «расспросные речи», в которых сообщали различные сведения о новых землях. В эти отчеты попадали данные и о необычных, поразительных явлениях сибирской природы. Например, в «Чертеже Земли Сибирской», составленном в 1672 г. по распоряжению тобольского воеводы П. Годунова, сообщалось о подземных пожарах, характерных для территории бассейна р. Вилюй: «А с левой стороны из реки Вилюя огонь исходит зимою, а летом, как вода разольется, и то место водою покрывает... а как вода сойдет, и огонь по-прежнему, только не пламенем, а дерево на том месте положенное углем изгорит, а пламени нет» [20, с. 53]. В челобитной царю, поданной в 1674 г. якутским служилым человеком Сенькой Епишевым, рассказывалось о том, «... что около Якутска в озерах, но не во всяком озере, родится масло, ростом кругло, что яблоко большое и малое, ходит живо, а живет в глухих, глубоких озерах; а ловят то масло об одну пору осенью, по льду, неводом и куюрством» [24, с. 73-74].
По мере своего закрепления на просторах Восточной Сибири и Дальнего Востока государство стало проявлять все больший интерес не только к физико-географическому описанию этих террито-
рий, но и к богатствам их недр и вод. В «наказных памятях» были усилены требования к выявлению на новых землях месторождений полезных ископаемых, а за проявленное в этом деле усердие обещаны разного рода поощрения. Например, в «наказной памяти» приказчику Селенгинского острога Ивану Перфирьеву говорилось: «Да ему ж Ивану будучи в Селенгинском проведывать всякими рускими людьми и иноземцы про золотую и про серебряную и про медную и оловянную и свинцовую руды и про слуду добрую и про сели-треную землю и будет хто скажет где что ис тех; статей знает и ему будет за то великих государей жалованья» [13, с. 259]. В 1684 г. из Сибирского приказа наказ «.роспрашивать всяких чинов людей и у ясачного сбору иноземцов про золотую и про серебреную, и про медную и оловянную и свинцовые руды, и про железо, и про жемчюг, и слюду и краски, и про селитряную землю, и про иные угодья...» получил и иркутский письменный голова Л.К. Кислянский [8, с. 324].
В своих отчетах служилые люди сообщали о горных богатствах, обнаруженных ими на исследованной территории, указывая, среди прочих, на выходы «битума», «горной смолы» или «каменного масла». Первоначально эти сведения нередко перемешивались с вымыслами, фантазиями и не всегда отличались точностью, однако постепенно становились все более достоверными, подробными и интересными.
Местное население Прибайкалья давно знало о нефтяных пятнах, появлявшихся на водной глади озера, выходах горючих газов, а также о месторождениях горного воска (озокерита). Байкеритом (байкальским озокеритом) местные жители смазывали колеса, сбрую, обувь, используя для этого в качестве добавки древесную смолу или нерпичий жир.
В 1684 г. жители Иркутского острога рассказали Л.К. Кислянскому, что «.за острожною де Иркуцкою речкою из горы идёт жар неведомо от чего, и на том де месте зимою снег не живёт и летом трава не ростет» [8, с. 327]. Обследовав это место, Л.К. Кислянский установил, что «... из горы идёт пара, а как руку приложить, и рука не терпит много времени, и издалека дух вони слышать от той пары нефтяной; а как к той паре и скважине припасть близко, и из той скважины пахнёт дух прямо сущою нефть; а как которую скважню поболше прокопаешь, из той скважни и жар побольше пышет, и тут знатно, что есть сущая нефть» [8, с. 327]. Результаты своей находки Л.К. Кислянский изложил в специальном отчете Сибирскому приказу. Правда, нефть в Иркутск
Л.К. Кислянский не отправил. В своей отписке он указал: «А нефти по се число не копал для того до-мышлясь ее добывать великими мерами, а людей ведущих про такое дело не сыскалось» [8, с. 327]. Тем не менее данное событие получило высокую оценку известного российского историка В.В. Данилевского, который в работе «Русская техника» писал: «В 1684 г. произошло замечательное событие. Иркутский письменный голова Леонтий Кислянский открыл нефть в нашей стране» [7, с. 32]. Так, на протяжении XVI-XVII вв. шло постепенное накопление сведений об имеющихся признаках нефтеносности в восточных районах Русского государства.
Оценивая в целом предпринятые в XVII в. сибирскими землепроходцами усилия по изучению новых территорий, российский историк, этнограф и публицист А.П. Щапов писал: «Если бы не было этих предварительных географических открытий в Сибири и на Ледовитом океане, - то не было бы, может быть, и всех этих знаменитых ученых экспедиций XVIII в. ...» [24, с. 68].
Действительно, значительные природные богатства, обнаруженные на вновь присоединенных землях, а также накопленная масса новых, несистематизированных и непроверенных сведений способствовали возникновению у государства потребности в планомерном естественно - научном исследовании огромных сибирских и дальневосточных пространств.
Задача по обследованию территорий с целью розыска руд и минералов, проверки их качества, а также организация добычи и выплавка металлов была возложена сначала на Приказ рудокопных дел, а позже на Берг-коллегию, которые стали посылать в различные места Российской империи «рудознатцев» как из числа привлеченных иностранцев, так и русских людей, обучившихся этому делу.
Кроме «рудознатцев» сведения о полезных ископаемых собирали и описывали в своих трудах многие путешественники и естествоиспытатели, побывавшие в тот период в Сибири. Среди них был немецкий ученый на русской службе, один из сподвижников Петра I по исследованию России Д.Г. Мессершмидт. Он совершил восьмилетнюю экспедицию (1718-1727 гг.) на территорию Западной и Восточной Сибири, по результатам которой была издана книга «Описание Сибири, или Картина трех основных царств природы... » В ней, по данным А.А. Матвейчука и И.Г. Фукса. Мессершмидт описал свои опыты по изучению янтаря [12, с. 366], который в то время считался результатом перегонки серы и «каменного масла»,
понимаемого как нефть, под воздействием «подземного огня». Остатком перегонки, согласно данной теории, являлся каменный уголь [11, с. 436]. Правда еще в XVII в. эта теория со стороны исследователей подверглась сомнению и критике. В частности, в ее правдоподобности сомневался
Н. Лемери, обративший внимание на удаленность месторождений нефти от залежей каменного угля [11, с. 436].
Однако наибольший вклад в геофизическое и геологическое изучение новых земель внесли многочисленные научные экспедиции, которые на протяжении всего XVIII в. по поручениям императорских особ направлялись в Сибирь и на Дальний Восток. В ходе проведенных ими исследований, наряду с многочисленными полезными ископаемыми, в разных местах Восточной Сибири и Камчатки были обнаружены места выходов так называемого сибирского каменного масла. В своей работе «Путешествие через Сибирь. 1733-1743» И.Г. Гмелин так описывает это вещество: «...На ручье Кайдунтат есть место, которое называют Масленский Камень, состоящий из квасцового сланца, от земли и травы черного цвета. В расщелинах этого камня образуются сталактиты желтоватых квасцов, жирные и мягкие на ощупь, которые на свежем воздухе через несколько дней становятся белыми и твердыми. Среди простых людей за свою жирность это вещество получило название «каменное масло». Население очень верит в его силу, и оно пользуется у него большой популярностью, особенно при диарее. В одном месте этих горных пород есть небольшое углубление в форме грота (печного отверстия), в котором находится много этого вещества, поскольку дождевая вода не может его смыть. Так как солнце и воздух на него не воздействуют, оно сохраняет желтый цвет. За короткое время этого масла можно собрать около пуда. Однако эти горные скалы очень отвесные, подняться на них очень трудно и мне пришлось приложить огромные усилия, чтобы туда взобраться...» [6, с. 459]. Далее И.Г. Гме-лин отмечает, что «каменное масло находят во многих сибирских горных породах, в том виде, как я описал...)» [6, с. 461]. Он указал его наличие в таежных местах Енисейского, Байкальского, Баргузинского районов, по берегам рек Лены и Маня [6, с. 461].
О «каменном масле» писал и другой участник Второй Камчатской экспедиции - С.П. Крашенинников, совершивший в 1737 г. путешествие на Камчатку. В своей работе «Описание земли Камчатки» (1756) Крашенинников отметил, что «...камчатские горы весьма плотны, и несколько
расседались, как сибирские. Где они разваливаются, там находят в великом множестве сибирское каменное масло» [10, с. 222]. В комментарии к этому наблюдению С.П. Крашенинникова академик Л.С. Берг указал на то, что под сибирским горным маслом раньше называли «...выцвести некоторых солей... » и что «...очевидно здесь не имеется в виду нефть, которая тоже раньше называлась горным маслом» [10, с. 222].
Кроме С.П. Крашенинникова на Камчатке побывал еще один участник экспедиции - Г.В. Стел-лер. По итогам его двухлетнего пребывания на полуострове в 1774 г. в Лейпциге было издано одноименное с работой С.П. Крашенинникова сочинение - «Описание земли Камчатки», в которой Г.В. Стеллер частично воспользовался материалами своего молодого коллеги. Представленный в его работе отрывок о разломах камчатских гор и выходах в местах трещин «каменного масла» по смыслу полностью повторял материал С.П. Крашенинникова [21, с. 77]. Поэтому, ссылаясь на Л.С. Берга, можно констатировать, что оба исследователя - и С.П. Крашенниников и Г.В. Стеллер -обнаружили около Пенжинского моря выходы не нефти, а разновидность квасцов.
Таким образом, выходы «каменного масла», найденные И.Г. Гмелиным в горных массивах, расположенных по берегам рек Енисей, Лена, Маня и их притоках, а на Камчатке обнаруженные С.П. Крашенинниковым и В.Г. Стеллером в районе Пенжинского моря, в опровержение устоявшегося вплоть до наших дней мнения [1, с. 2; 12, с. 23], отношение к нефти не имели.
Большой интерес представляют обнаруженные И.Г. Гмелиным газовые «вулканы», которые, как пишут В.В. Алексеев и В.А. Ламин, немецкий натуралист наблюдал в бассейнах рек Томь и Хатанга [1. с. 28]. В частности, при слиянии Томи и Абашевского ручья он видел «дым, выходящий из подножия горы», причиной которого, по мнению И.Г. Гмелина, было горение «смолистой почвы» [1, с. 28]. Наблюдение ученого вполне могло свидетельствовать о нефтепроявлениях на данной территории.
Самым популярным местом для проведения исследований в XVIII в. был Байкал. Умы ученых будоражили причины образования этого уникального озера, механизм землетрясений, регулярно случающихся в его окрестностях, минералогическое разнообразие территории, особенности местной флоры и фауны. В отчетах и книгах, написанных по итогам экспедиций, публиковались выдвигаемые авторами теории происхождения озера, благодаря которым и появились новые све-
дения о нефтепроявлениях в Прибайкалье. Так, в «Комментарии к путешествию по Российской Империи» (1775), сделанном профессором минералогии Императорской академии наук в Петербурге И.Г. Георги, автор указал на то, что во время исследований им берегов Байкала в глине Колесниковой пади он обнаружил зерна асфальта [4, с. 62]. Кроме этого ученый сообщил, что на поверхности Байкала плавает темно-коричневого цвета, липкое и жирное вещество, которое весной волнами выбрасывается на берег Баргу-зинского залива. Еще больше этого вещества выбрасывается около острова Лиственичный. Инородцы собирают это вещество и используют как целебное средство [4, с. 137].
В «Землеописании», составленном известным немецким географом А.-Ф. Бюшингом, можно найти сведения о выбросах горного дегтя [3, с. 788]. Правда свидетельства автора носят косвенный характер, поскольку сама работа была подготовлена на основании «сказаний», «дневников», «описаний» очевидцев, а также тех сведений, которые по просьбе А.-Ф. Бюшинга выслал ему российский историк, исследователь Сибири Ф.И. Миллер.
Интересны наблюдения за нефтепроявления-ми на Байкале еще одного знаменитого немецкого и русского учёного-естествоиспытателя, географа и путешественника П.С. Палласа, который, как и его предшественники, обратил внимание на выбрасываемую на берег озера «жидовскую смолу», а также на то, что с его дна бьют горячие ключи. Два этих явления Паллас связал с периодически случающимися на Байкале землетрясениями. Он считал, что обилие в недрах гор таких веществ, как колчедан и асфальт, которые горят под землей (о чем свидетельствуют источники горячих вод) и является причиной подвижки земли в районе Байкала: «...Вообще здешния земли трясения видно не далеко разпростираются, но потому что в Даурии и в северных местах реки Лены никогда оных не чувствуют; и так причины их нигде как в горах около самаго Байкала искать должно, коих горячие ключи, и наипаче около Баргузина и Вишима находящейся колчедан и жидовская смола, из самого моря часто выкидываемая, довольно доказывают, что он к подземному возжению и движению способной материи не имеют ...» [14. с. 387].
Кроме академических экспедиций во второй половине XVIII в. в Сибири с разными целями побывали и другие исследователи. Так, в 17841785 гг. очередное путешествие по Прибайкалью и Нерчинскому краю совершил ученый-естество-
испытатель, член-корреспондент Петербургской академии наук Э.-Л.-М. Патрэн. По результатам своего путешествия в парижском журнале физики и естественной истории он поместил довольно подробный геологический и минералогический очерк о Даурии, под которой понимал все пространство от Байкала до Тихого океана [15, с. 225]. В очерке Э.-Л.-М. Патрэн описал увиденные им на правом берегу Ангары девять горизонтальных пластов каменного угля, разделенных песчаными и глинистыми отложениями, которые содержали гальку, напоминающую гальку побережья Байкала. Образование этих попеременно землистых и битуминозных слоев Па-трэн объяснил тем, что при каждом извержении вулкана, расположенного вблизи Байкала, битум, известный в этой местности под названием «каменного масла», перемешивался водой с землей и создавал вышедшие на поверхность слои угля [15, с. 226]. «...каменное или горное масло создало эти пласты угля, - пишет Патрэн в своей работе, - ...местоположение которых затрудняет их исследовать» [15, с. 226]. Кроме этого запах «каменного масла», как продукта нефти, был обнаружен Патрэном и при осмотре Полосатой горы, находящейся в семи километрах по реке Шилке. Гора напоминала полосатый «пудинг», поскольку состояла из 15 пластов разного цвета и состава, которые представляли собой древнюю лаву с включениями кальцита, кварца, халцедона и черного битума [15, с. 223]. В 1795 г. Патрэном была составлена ориктография территории Байкала, в которой также было отмечено нахождение горной смолы [16, с. 202].
Вслед за Патрэном очередную поездку от Урала до Даурии (Кяхта, Иркутск, Красноярск, Абаканский острог) в 1790 г. предпринял член-корреспондент Императорской академии наук ботаник И. Сиверс. Его путешествие длилось четыре года. В своих письмах из Сибири он поддерживал мнение Патрэна о том, что Байкал, вероятнее всего, образовался благодаря землетрясению и провалу гор. По мнению И. Сиверса. с такой теорией происхождения озера «весьма хорошо гармонируют флецы каменного угля, находящиеся по соседству, горная смола, просачивающаяся наружу со дна озера, горячие источники во многих местах изливающиеся...» [18. с. 155]. В то же время в своей работе И. Сиверс высказал мнение о том, что не все дымящиеся в Сибири горы следует считать вулканами. Так, с его точки зрения, горящая гора на реке Лене, в 46 км ниже Якутска, вулканом не являлась, поскольку состояла из слоев глины и песка. Выходящие из горы
газы и дым, по мнению Сиверса, представляли собой проявления горящих битумным слоев [18, с. 155], что свидетельствовало о возможной нефтеносности территории.
Однако взгляды своих предшественников (Пал-ласа, Патрэна, Сиверса) поставил под сомнение член Петербургской академии наук, начальник Екатеринбургского горного правления Б.Ф. Герман. В 1791 г. он напечатал небольшой очерк о Нерчинской Даурии, в котором дал достаточно подробное описание горных пород и полезных ископаемых, встречающихся при разработке нер-чинских шахт. Что касается «подземного огоня», который могли давать битуминозные слои, то автор указал: «.Сколько мне известно, там и в около лежащих странах истинных следов подземного огня не находится.» [5. с. 73].
В исторических очерках «Истоки российской нефти» Матвейчука А.А. и Фукса И.Г. указывается на то, что сведения о нефтепроявлениях в Восточной Сибири также можно найти в рукописных книгах «Дневнике барона Питера Фредерикса» (1787), где барон упоминает о «густой смоле или асфальте» на реке Шилке в 146 км от Нерчинска и о «горном асфальте», вытекающем из берегов рек в Бурятии [12. с. 368], а также «Рудокопном описании ископаемой системы», в которой указано, что «горное масло» находится на реке Шилке ниже деревни Ломово [12, с. 365].
На территории Якутии в XVIII в. был известен только один выход нефти - в бассейне реки Вилюй, в долине реки Тиряртях. Там на поверхность почвы выходили горячие ключи и вытекала дурно пахнущая, густая, темная жидкость, воспламеняющаяся на огне [1, с. 28].
Таким образом, в течение XVII-XVIII вв. усилиями ученых, служилых людей и рудознатцев в России появились первые письменные свидетельства о возможном наличии на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока нефти и ее составляющих. Однако противоречивость этих сведений привела к тому, что на появившихся в стране в конце XVIII в. геологических (рудных) картах места выходов нефти указаны не были.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев В.В., Ламин В.А. Прометеи сибирской нефти. Свердловск: Северо-Уральское книжное издательство, 1989.
2. Бушуев В.Г. Сибирские предприниматели на подступах к нефтяным богатствам края // Во славу российской нефти: материалы науч.-истор. конф. «Роль частного предпринимательства в развитии
нефтяной промышленности России во второй половине XIX века». 28 февраля 2006. М.: ЗАО Мо-сиздатинвест, 2006
3. Busching, A.F., 1787. Erdbeschreibung. Erster Teil, welcher Danemark, Norvegen, Schweden und das ganze Russische Reich enthalt. 8-te Auflage. Hamburg, 1787.
4. Georgi, J.G., 1775. Bemerkungen einer Reise im RuBischen Reich in den Jahren 1772, 1773 und 1774. 2 Bande. St. Petersburg: Kaiserl. Academie der Wissenschaften. Vol. 2.
5. Германн В.Ф. О Нерчинских горах // Новые ежемесячные сочинения. СПб., 1795. Ч. 104.
6. Gmelin, J.G., 1752. Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1733 bis 1743. T. 2. Gottingen. Verlegts A. Vandenboecks seel, Wittwe.
7. Данилевский В.В. Русская техника. Л.: Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство, 1949.
8. Дополнения к актам историческим, собранным и изданным археографическою комиссией. Т. 10. СПб.: Тип. Э. Праца, 1867.
9. Древнерусский лечебник // Редкие источники по истории России / под ред. Новосельского А.А., Пушкарева Л.Н. М.: Ин-т истории СССР АН СССР. 1977.
10. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки с приложением рапортов, донесений и других неопубликованных материалов. М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1949.
11. L'emery, N., 1690. Cours de ^ymie. Paris: Neufie'me Edition.
12. Матвейчук А.А., Фукс И.Г. Истоки российской нефти. Исторические очерки. М.: Древлехранилище, 2008.
13. Наказная память иркутского воеводы И.А. Власова вновь назначенному приказчику Селенгинского острога сыну боярскому Ивану Перфирьеву ведать ему Селенгинск // Сб. документов по истории Бурятии. XVII век / сост. Г.Н. Румянцев и С.Б. Окунь. Улан-Удэ, 1960. Вып. 1.
14. Паллас С.П. Путешествие по разным провинциям Российского государства. 1772 и 1773 годы / пер. Зуева В. СПб.: Императорская Академия наук, 1788. Ч. 3, пол. 1.
15. Patrin, E.M., 1791. Notice mineralogique de la Daourie //Observations sur la physique, sur l’histoire et sur les arts. Vol. 38. Paris. Mars.
16. Patrin, E.M., 1795. Beytrage zu einer Oryktographie von Russland und vorzuglich von Sibirien // Neues Bergmannisches Journal, herausgegeben v. Kohler und Hoffmann. Freiberg. Bd. I.
17. Радишевский А.М. Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся воинской науки: состоящий в 663 указах или статьях. М.: Изд-во Рубан, 1777.
18. Sievers, J., 1796. Briefe aus Sibirien. / Pallas. Neue Nord. Beytrage. Bd. 7. S. Pet. und Leipzig.
19. Спафарий Н.Г. Путешествие через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая в 1675 году // Записки русского географического общества по отделению этнографии. СПб., 1882. Т. 10, вып. 1.
20. Список с чертежа Сибирской земли // Сибирь в XVII веке: сб. старинных русских статей
о Сибири и прилежащих к ней землях: с приложением снимка со старинной карты Сибири / А. Титов. М.: Тип. Л. и А. Снегиревых, 1890.
21. Стеллер Г.В. Описание земли Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Новая книга, 2011.
22. Трошин А.К. Леонтий Константинович Кислянский // Тр. Ин-та истории естествознания и техники. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 3.
23. Шипко Л. Масло при реке Енисее... // Красноярский рабочий. 26 октября 2001 г.
24. Щапов А.П. Историко-географические заметки о Сибири // Изв. Сибирского Отдела Импер. Русского Географ. Общества. 1873. Т. 4, № 2.
REFERENCES
1. Alekseev, V.V., Lamin V.A., 1989. Prometei sibirskoy nefti [The Prometheus of Siberian oil]. Sverdlovsk: Severo-Uralskoe knizhnoe izdatelstvo. (in Russ.)
2. Bushuev, V.G., 2006. Sibirskie predprinimateli na podstupah k neftyanyim bogatstvam kraya [Siberian entrepreneurs on the approaches to the oil resources of the region]. In: Materialyi nauchno-istoricheskoy konferentsii «Rol chastnogo predprinimatelstva v razvitii neftyanoy promyishlennosti Rossii vo vtoroy polovine XIX veka, 28 fevralya 2006. Moskva: ZAO Mosizdatinvest. (in Russ.)
3. Busching, A.F., 1787. Erdbeschreibung. Erster Teil, welcher Danemark, Norvegen, Schweden und das ganze Russische Reich enthalt. 8-te Auflage. Hamburg. (in Germ.)
4. Georgi, J.G., 1775. Bemerkungen einer Reise im RuBischen Reich in den Jahren 1772, 1773 und 1774. 2 Bande. St. Petersburg: Kaiserl. Academie der Wissenschaften. Т. 2. (in Germ.)
5. Germann, V.F., 1795. O Nerchinskih
gorah [About Nerchinsk mountains]. In: Novyie ezhemesyachnyie sochineniya. Ch. 104. Sankt-Peterburg. (in Russ.)
6. Gmelin, J.G., 1752. Reise durch Sibirien, von dem Jahr 1733 bis 1743. T.2. Gottingen. Verlegts A. Vandenboecks seel, Wittwe. (in Germ).
7. Danilevskiy, V.V., 1949. Russkaya tehnika
[Russian technique]. Leningrad: Leningradskoe
gazetno-zhurnalnoe i knizhnoe izdatelstvo. (in Russ.)
8. Dopolneniya k aktam istoricheskim, sobrannyim
i izdannyim arheograficheskoyu komissiey, 1867 [Additions to the acts of historical, collected and published by the archaeographic commission], Vol. 10. Sankt-Peterburg: Tip. E. Pratsa. (in Russ.)
9. Drevnerusskiy lechebnik [Ancient Russian medical book]. In: Redkie istochniki po istorii Rossii. Moskva: In-t istorii SSSR AN SSSR. (in Russ.)
10. Krasheninnikov, S.P., 1949. Opisanie zemli Kamchatki s prilozheniem raportov, doneseniy i drugih neopublikovannyih materialov. [The description of Kamchatka with the application of reports and other unpublished materials]. Moskva, Leningrad: Izd-vo Glavsevmorputi. (in Russ.)
11. L'emery, N., 1690. Cours de chymie. Paris: Neufie'me Edition. (in French)
12. Matveychuk, A.A. and Fuks, I.G., 2008. Istoki rossiyskoy nefti. Istoricheskie ocherki. [The origins of Russian oil. Historical sketches]. Moskva: Drevlehranilische. (in Russ.)
13. Nakaznaya pamyat irkutskogo voevodyi
I.A. Vlasova vnov naznachennomu prikazchiku Selenginskogo ostroga syinu boyarskomu Ivanu Perfirevu vedat emu Selenginsk [Written instructions of voivode I.A. Vlasov to a new head of the Selenginskii fortress Ivan Perfilieva]. In: Sbornik dokumentov po istorii Buryatii. XVII vek. Ulan-Ude. Vol. 1. (in Russ.)
14. Pallas, S.P., 1788. Puteshestvie po raznyim provintsiyam Rossiyskogo gosudarstva. 1772 i 1773 godyi. [A journey through the different provinces of the Russian state. 1772 i 1773 and years]. Sankt-Peterburg: Imperatorskaya Akademiya nauk, Ch. 3, pol. 1. (in Russ.)
15. Patrin, E.M., 1791. Notice mineralogique de la Daourie. In: Observations sur la physique, sur l’histoire et sur les arts. T. XXXVIII. Paris. Mars. (in French)
16. Patrin, E.M., 1795. Beytrage zu einer
Oryktographie von Russland und vorzuglich von Sibirien. In: Neues Bergmannisches Journal,
herausgegeben v. Kohler und Hoffmann, Bd. I. Freiberg. (in Germ.)
17. Radishevskiy, A.M., 1777. Ustav ratnyih, pushechnyih i drugih del, kasayuschihsya voinskoy nauki: sostoyaschiy v 663 ukazah ili statyah. [The Statute of the military, cannon and other issues of military science]. Moskva: Izd-vo Ruban. (in Russ.)
18. Sievers, J., 1796. Briefe aus Sibirien. Pallas, Neue Nord. Beytrage. Bd.VII. S.Pet. und Leipzig. (in Germ.)
19. Spafariy, N. G., 1882. Puteshestvie cherez Sibir ot Tobolska do Nerchinska i granits Kitaya v 1675 godu. [A journey through Siberia from Tobolsk to Nerchinsk and borders with China in 1675]. In: Zapiski russkogo geograficheskogo obschestva po otdeleniyu etnografii. Vol. X. Part 1. Sankt-Peterburg. (in Russ.)
20. Spisok s chertezha Sibirskoy zemli [The drawings of Siberian land]. In: Sibir v XVII veke: Sbornik starinnyih russkih statey o Sibiri i prilezhaschih k ney zemlyah : S prilozheniem snimka so starinnoy kartyi Sibiri. Moskva: Tip. L. i A. Snegirevyih, 1790. (in Russ.)
21. Steller, G.V., 2011. Opisanie zemli Kamchatki. [The description of Kamchatka]. Petropavlovsk-Kamchatskiy: Novaya kniga. (in Russ.)
22. Troshin, A.K., 1955. Leontiy Konstantinovich Kislyanskiy [Leonty Konstantinovich Kishlansky]. In: Trudyi Instituta istorii estestvoznaniya i tehniki. Vol. 3. Moskva: izd-vo AN SSSR. (in Russ.)
23. Shipko, L., 2001. Maslo pri reke Enisee... [Oil at the Yenisei river.], Krasnoyarskiy rabochiy, 26 oktyabrya. (in Russ.)
24. Schapov, A.P., 1873. Istoriko-geograficheskie zametki o Sibiri. [Historical and geographical notes about Siberia], Izvestiya Sibirskogo Otdela Imper. Russkogo Geograf. Obschestva, Vol. IV, no. 2. (in Russ.)
