CC BY
83УДК 81'22 © Е.А. Бабушкина
Перцептивно-аудиторский анализ просодии американского варианта английского языка
Статья посвящена описанию результатов экспериментального исследования речи носителей американских региональных диалектов, нацеленного на распознавание принадлежности говорящего к одному из произносительных ареалов путем проведения перцептивно-аудиторского анализа. В центре нашего внимания находились просодические характеристики английской звучащей речи, такие как диапазон голоса, темп, паузация, послужившие признаковыми параметрами идентификации произношения.
Ключевые слова: произносительный тип, просодические характеристики, аудиторский анализ, диапазон голоса, темп речи.
E.A. Babushkina
Perceptual-auditory analysis of American English speech prosody
The article presents a perceptual-auditory analysis of American English pronunciation types, aimed at identification ofpersonal and linguistic backgrounds of their speakers. It focuses on some prosodic features of English, such as pitch range, tempo, pauses, which turn out to be relevant parameters of speech recognition.
Keywords: pronunciation type, prosodic features, auditory analysis, pitch range, tempo of speech.
Среди основных этапов экспериментально-фонетического исследования звучащей речи традиционно выделяют как инструментальный акустический анализ звуковых явлений, так и аудиторский анализ, нацеленный на выявление характера восприятия речевого сигнала на уровне перцепции, что способствует повышению уровня достоверности полученных результатов исследования. Тем важнее использование перцептивно-аудиторского анализа для выявления речевого портрета говорящего, включающего в себя фонационные, артикуляционные и просодические корреляты речи [1]. Отмечая сложность природы распознавания просодических явлений в потоке речи, Р.К. Потапова считает, что «просодические и звуковые аспекты речи настолько тесно переплетены, что их трудно разделить на две отдельные области. Восприятие является активным процессом, который пытается использовать любую информацию, поддающуюся определению и надежной интерпретации» [2, с. 2].
В настоящей статье мы обращаемся к результатам аудиторского анализа звучащей речи носителей региональных типов произношения США, нацеленного на выявление фонетических параметров идентификации региональной речи в США.
На первом этапе аудиторского анализа группе из 8 аудиторов из штата Северная Каролина, являющихся носителями южного регионального произносительного типа, были представлены образцы речи представителей четырех диалектных ареалов США, рассматриваемых в нашем исследовании, - Севера, Северного и Южного Мидленда, Юга.
Материал, предложенный аудиторам, представлял собой образцы реализаций двух видов речевой деятельности - чтения идентичного текста и спонтанной монологической речи. При этом ожидалось, что именно в чтении в наибольшей степени могли проявиться различные особенности произнесения гласных и согласных звуков, а также некоторые просодические характеристики, свойственные определенному социально-территориальному типу произношения. Аудиторы входилодолжны были определить степень соответствия произношения информантов стандартному произношению по трехбалльной шкале, по которой максимально приближенная к стандарту речь оценивалась в 1 балл, речь, приближающаяся к стандарту, - в 2, а наименее соответствующая стандарту, - в 3. В зависимости от принадлежности к определенному лингвистическому ареалу дикторы были разделены на четыре группы: северную, северомид-лендскую, южномидлендскую и южную.
Аудиторский анализ образцов чтения стандартного текста выявил следующее. По оценкам аудиторов, наиболее приближенной к стандарту признана речь представителей северомидленд-ской группы дикторов (1,2 балла). Далее следуют северная группа (1,4 балла) и южная группа (1,5 балла). Наименее соответствующей стандарту оказалась речь дикторов из Южного Мид-ленда, получившая оценку аудиторов в 1,6 балла.
Полученные результаты свидетельствуют, во-первых, о превалировании стереотипа о стандартности речи представителей северных произносительных типов в сознании аудиторов, несмотря на то что все они являются жителями
юга США, и, во-вторых, о состоянии лингвистической неуверенности самих южан, которые поставили представителей своего территориального сообщества только лишь на третье место по степени приближенности к стандарту. В связи с этим примечателен тот факт, что аудиторы-южане оценили речь своих ближайших соседей по лингвистическому ареалу - дикторов из Южного Мидленда - как наименее соответствующую стандарту, то есть ниже собственно южной речи, проявив тем самым местный патриотизм.
Результаты рассмотрения образцов спонтанной монологической речи в реализации носителей региональных типов американского произношения выявили особенности характера восприятия этого вида речевой деятельности аудиторами-американцами. Если при оценке чтения разброс в баллах между максимально и минимально приближенной к стандарту региональной речью составил всего 0,4 балла, то есть довольно незначительное расхождение, то анализ восприятия спонтанной речи показывает некоторую контрастность оценок аудиторов. Так, наивысшую оценку по степени близости к стандарту получила речь дикторов из групп Северного и Южного Мидленда (1,2 балла). Далее группы расположились в следующем порядке: Юг (1,5 балла), Север (1,8 балла).
Очевидно, что различия в оценке чтения и говорения, то есть расхождение фоностилисти-ческого плана, связаны с тем фактом, что спонтанный монолог демонстрирует большую степень проявления территориальных характеристик речи и, таким образом, большую степень отклонения от стандартной речи в отличие от чтения, являющегося разновидностью официальной речи. Именно в чтении, вероятно, проявился довлеющий характер северного произносительного стандарта, что следует из результатов проведенного нами аудиторского анализа.
Таким образом, полученные данные подтверждают существование статуса неофициального произносительного стандарта, приписываемого северному и северомидлендскому произносительным типам, что признается даже жителями юга, чье произношение традиционно противопоставляется норме, как это было также доказано предыдущими экспериментами, посвященными исследованию восприятия американской региональной речи.
На втором этапе в роли аудиторов выступали преподаватели-фонетисты, имеющие опыт слухового анализа английской речи. Оценке подвергались образцы чтения стандартного текста, представленного в корпусе нашего исследования. Аудиторам было предложено отметить гра-
ницы синтагм и определить местонахождение пауз в синтагмах и между ними; установить характер мелодического диапазона, направление движения тона в синтагме, тип терминального тона; установить способ достижения выделен-ности слога и локализацию наиболее выделенных слогов в синтагме; определить темп речи информантов.
Результаты анализа выявили вариативность некоторых просодических характеристик речи в зависимости от территориальной принадлежности говорящего. Это, в первую очередь, относится к характеру мелодического диапазона в синтагме, который оценивался аудиторами как широкий, средний и узкий. В мужских региональных группах средний мелодический диапазон по среднегрупповым показателям отмечен в северной и северомидлендской группах. В юж-номидлендской и южной группах наряду со средним диапазоном отмечен узкий диапазон голоса. В отличие от мужчин женщины демонстрируют более широкий диапазон мелодики в большинстве из рассматриваемых нами групп. Самым широким диапазоном отличилась группа дикторов из Южного Мидленда; в остальных преобладает средний мелодический диапазон.
Анализ направления движения тона в синтагме выявил схожесть в характере реализации этой просодической характеристики в мужских и женских региональных группах. Наиболее частотным направлением движения тона в синтагме аудиторами выделяется: ровное - в группе дикторов из Северного и Южного Мидленда (62%); нисходящее - в южной группе (58%); ровное и нисходящее движение тона, представленное в равных пропорциях, - в северной группе.
Следующей просодической характеристикой, рассмотренной в ходе аудиторского анализа, стал темп речи, оцениваемый как быстрый, средний и замедленный. В большинстве женских региональных групп отмечено убыстрение темпа речи относительно мужской речи. Так, например, в северной группе мужчины демонстрируют средний темп речи, в то время как у женщин-северянок отмечен быстрый темп. Среднегрупповые характеристики темпа в региональных группах следующие:
- Север - средний/ускоренный;
- Северный Мидленд - средний;
- Южный Мидленд - замедленный/средний;
- Юг - замедленный.
По оценке аудиторов, одним из заметных параметров идентификации региональной речи стала частотность употребления и номенклатура терминальных тонов. Южная группа дикторов
выделяется по номенклатуре употребляемых терминальных тонов, используя на каждого диктора 7 типов тонов, среди которых наиболее частотными являются ровный (32%), высокий нисходящий (25%), низкий нисходящий (18%). В группах Севера и Северного Мидленда отмечено по 5 типов тонов, причем превалирующим из них является ровный тон: 38% - в северомид-лендской группе и 37% - в северной региональ-
ной группе. В группе Южного Мидленда репертуар употребляемых тонов на диктора не превышает, в среднем, 6 типов, а наиболее частотным является высокий нисходящий тон (29%). В отличие от других групп южномидлендские дикторы употребляют большее количество тонов сложной конфигурации (табл. 1).
Таблица 1
Частотность употребления терминальных тонов в региональных группах (в %)
Регион Терминальные тоны
нн вн Вн нв вв Нв Р
Север 26 19 4 14 - - 37
Сев. Мидленд 34 12 - 12 - 4 38
Южн. Мидленд 20 29 8 - 7 8 28
Юг 18 25 6 8 6 5 32
Примечание. нн - низкий нисходящий ; вн - высокий нисходящий; Вн - восходяще-нисходящий; нв - низкий восходящий; вв - высокий восходящий; Нв - нисходяще-восходящий; Р - ровный.
Таким образом, наиболее употребляемым терминальным тоном в большинстве региональных групп в реализации чтения стандартного текста отмечен ровный тон, далее следуют низкий и высокий нисходящие тоны, низкий восходящий терминальный тон.
Аудиторский анализ выявил сходный характер употребления терминальных тонов в группах Севера и Северного Мидленда, касающийся большей частотности употребления низкого нисходящего тона по сравнению с высоким нисходящим тоном, а также предпочтительное употребление низкого восходящего тона большинством представителей северных типов произношения. Примечательно, что в группах Южного Мидленда и Юга отмечена противоположная картина: более высокая частотность употребления высокого нисходящего и высокого восходящего тонов, что позволяет считать эту просодическую характеристику параметром идентификации южной речи в отличие от речи северной.
Результаты третьего этапа аудиторского анализа, проведенного на материале спонтанной монологической речи, свидетельствуют о сохранении наметившейся тенденции контрастного противопоставления северных и южных типов произношения по большинству из рассмотренных просодических характеристик. В связи с этим наиболее информативными из них оказались характер мелодического диапазона, характер выделенности слога и локализация наиболее
выделенных слогов в синтагме, а также частотность встречаемости в речи пауз различной длительности. Рассмотрим подробнее каждую из указанных характеристик.
Анализ среднегрупповых данных характера мелодического диапазона в региональных группах выявил различия между мужскими и женскими группами в реализации этого параметра. Женские реализации отличаются от мужских более широким диапазоном голоса не только в чтении, но и в спонтанной монологической речи, что отмечено во всех региональных группах. По оценкам аудиторов, самый широкий мелодический диапазон проявили представители южного типа произношения. Дикторы из Северного и Южного Мидленда продемонстрировали средний диапазон голоса; в северной группе преобладает зауженный мелодический диапазон.
По характеру выделенности слога и локализации наиболее выделенных слогов в синтагме различия между региональными группами состоят в следующем. В северной и северомид-лендской группах самым частотным является сильноначальный контур, в котором выделение первого ударного слога достигается при помощи громкости. Далее следует контур с равновыде-ленным началом и концом, в котором выделение первого ударного слога происходит как за счет громкости, так и с помощью высоты тона, а выделение последнего ударного слога достигается за счет высоты тона и длительности. В региональных группах Южного Мидленда и Юга от-
мечен иной характер оформления начала и конца синтагмы: наиболее частотным назван сильноконечный контур, в котором последний ударный слог выделен при помощи высоты тона, громкости и длительности.
Аудиторский анализ спонтанной монологической речи выявил большую степень выраженности контрастного противопоставления северного и южного типов произношения, касающихся темпа речи и паузации, чем это наблюдалось в чтении. В группе северных дикторов отмечен быстрый темп речи. Речь жителей Мидленда -Северного и Южного - отличилась разбросом характеристик: от медленной до быстрой. Аудиторы были единодушны в оценке речи представителей южного типа произношения, назвав ее медленной и в мужских, и в женских реализациях. В целом речь женских групп отмечалась как более быстрая по сравнению с мужской во всех региональных группах.
Как известно, восприятие темпа речи как быстрого, среднего или медленного тесно связано с объемом паузации, включающей в себя пау-
зы различной длительности. В ходе аудиторского анализа были рассмотрены паузы следующих типов: сверхкраткая, краткая, средняя, длительная, сверхдлительная с целью выявления частотности встречаемости в речи информантов пауз различной длительности.
Исследование этого просодического параметра выявило совпадение данных по частотности разных типов пауз в группах Севера и Северного Мидленда, в которых отмечено превалирование сверхкратких и кратких пауз при незначительной встречаемости в речи длительных и сверхдлительных типов пауз. В речи южно-мидлендских дикторов сверхкраткие, краткие и средние паузы представлены приблизительно в равных пропорциях; здесь же происходит нарастание доли длительных и сверхдлительных пауз. Этой тенденции следуют также и представители южномидлендского произносительного типа, в речи которых отмечено дальнейшее нарастание доли длительных и сверхдлительных пауз (табл. 2).
Таблица 2
Частотность пауз различной длительности в региональной речи (в %)
Регион Паузы
сверхкр. кратк. средн. длит. сверхдл.
Север 36 32 24 4 4
Сев.Мидленд 41 33 18 8 -
Южн.Мидленд 31 26 27 10 6
Юг 22 24 29 17 8
Становится очевидным, что впечатление замедленности южной речи отчасти создается за счет большего объема паузации, а также большей частотности длительных и сверхдлительных пауз, как это следует из представленных здесь результатов аудиторского анализа.
В целом аудиторский анализ образцов чтения и монологической речи в реализациях дикторов из различных лингвистических ареалов США дает основание высказать предположение о существовании контрастного противопоставления северного и южного типов произношения по большинству из рассмотренных здесь просодических характеристик. Полученные в ходе дальнейшего инструментального анализа данные позволят нам точнее определить просодиче-
ские параметры идентификации речи американцев, проживающих в различных диалектных регионах страны.
Литература
1. Потапова Р.К. Сегментно-структурная организация речи (экспериментально-фонетическое исследование): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Л., 1981. - 50 с.
2. Потапова Р.К., Потапов В.В. Некоторые прикладные аспекты исследования звучащей речи // Вестник МГЛУ. Вып. 1 (607). - С.145-164.
3. Шевченко Т.И. Социальная дифференциация английского произношения. - М.: Высшая школа, 1990. - 142 с.
Бабушкина Елена Алексеевна - кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка БГУ. E-mail: babelena@rambler.ru
Babushkina Yelena Alekseyevna - cand. of philology, assistant professor of English language department of BSU. E-mail: babelena@rambler.ru
