CC BY
51
©Н.Ю. Сороколетова, 2008-2009
ПЕРЦЕПТИВНО-АКУСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯДЕРНЫХ ЗОН ОТНОСИТЕЛЬНО ФИНАЛЬНЫХ СИНТАГМ В ЮЖНОМ ВАРИАНТЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
Н.Ю. Сороколетова
Современная лингвистика характеризуется значительным интересом к изучению социальной функции языка, в том числе к проблеме нормы и ее вариативности, а также факторам, обусловившим эту вариативность. Известно, что вариативность свойственна единицам различных уровней: лексического, морфологического, фонетического и т. д. В фокусе настоящего исследования находится территориальная интонационная вариативность современного английского языка. Данная проблема все чаще становится предметом обсуждения на страницах научных изданий в связи с перенесением акцента на исследование региональных вариантов и на изучение их роли в функционировании такого глобального явления, как современный английский язык.
Целью данного исследования является выявление общих и собственно вариативных интонационных признаков, характерных для ядерных зон относительно финальных синтагм в общеанглийской произносительной норме - RP («Received Pronunciation») и южном произносительном стандарте - SE («South English»).
Традиционное деление синтагм на финальные и нефинальные происходит на основе их расположения во фразе. Однако известно, что не каждая конечная синтагма является полностью завершенной в плане содержания, и в первую очередь это относится к тем случаям, когда объектом исследования является такое сложное образование, как текст. Именно поэтому в настоящей работе представляется целесообразным разграничение всех финальных синтагм на относительно финальные (синтагмы, заканчивающие фразы) и финальные (синтагмы, которыми завершается фоноабзац). Такой подход позволяет анализировать синтагму не только с точки зре-
ния ее положения во фразе, но и с учетом ее коммуникативной, семантической завершенности/незавершенности .
В данной работе в качестве минимальной единицы исследования выступает ядерная зона синтагмы Ч По мнению ряда ученых 2, дистинктивными в контуре являются последний полноударный слог, соотносимый с наиболее важным, а нередко и просодически наиболее выделенным словом в синтагме, и следующие за ним безударные слоги. Именно ядерный, или терминальный, тон является функционально более значимым в передаче значения. Данное мнение подтверждается и результатами предварительного анализа: не удалось установить прямой и однозначной корреляции между отдельными шкалами и типом синтагмы. В то же время интонационное оформление ядерного слога (его мелодические, темпоральные и динамические особенности) является значимым для дифференциации синтагм различной степени завершенности/незавершенности. Кроме того, аудиторы подчеркивали ведущую роль ядерного компонента и в разграничении двух исследуемых вариантов: общеанглийской произносительной нормы и региональной нормы южных районов Великобритании.
На первом этапе выявлялась частотность употребления ядерных тонов в анализируемых интонационных вариантах. Общее количество исследованных относительно финальных синтагм в ЯР составило 322, а в SE -330 единиц.
Аудиторский и инструментальный анализ продемонстрировал определенную закономерность в характере направления движения ядерных тонов в современной произносительной норме английского языка: наибольший процент приходится на нисходящий тон. При этом
низкий нисходящий тон является доминирующим в относительно финальных синтагмах: процент его употребления дикторами ЯР равен 52,7 %. Вторым по частотности является высокий нисходящий тон (20,7 %). Почти в два раза реже (8,2 %) дикторы ЯР используют в данной позиции еще одну разновидность нисходящего тона - средний нисходящий тон. Отметим, что достаточно высок процент употребления низкого восходящего тона (11 %). Реже всего относительно финальные синтагмы в ЯР оформляются нисходяще-восходя-щим тоном (7,4 %).
В ходе комплексного перцептивно-акустического анализа было выявлено, что наиболее характерным для относительно финальных синтагм в южной интонационной норме является неполный нисходящий тон; частота употребления этого тона составляет 23,9 %. Несколько реже употребляются нис-ходяще-восходящий (18,6 %) и высокий нисходящий (16,3 %) тоны. Доля низкого нисходящего тона составляет 13,1 %, а частотность использования восходяще-нисходяще-го тона равна 11,8 %. Средний нисходящий и ровные тоны используются нечасто; дикторы SE используют их в 8,5 % и 7,8 % случаев соответственно.
Проведенный сравнительный анализ характера и частотности тонов, оформляющих относительно финальные синтагмы в ЯР и SE, выявил ряд как общих, так и специфических закономерностей, которые представлены на рисунке 1.
Дикторы, владеющие общеанглийской произносительной нормой, оформляя ядерные зоны относительно финальных синтагм, используют пять тонов: низкий нисходящий, высокий нисходящий, низкий восходящий, нис-ходяще-восходящий и средний нисходящий. Дикторы-носители южного произносительного стандарта используют в данной позиции неполный нисходящий, нисходяще-восходя-щий, высокий нисходящий, низкий нисходящий, восходяще-нисходящий, средний нисходящий и ровный терминальные тоны.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что общими тонами, используемыми дикторами и ЯР, и SE, в относительно финальных синтагмах являются: низкий нисходящий, высокий нисходящий, нис-ходяще-восходящий и средний нисходящий; хотя существует разница в частотности их употребления. Менее всего данная разница проявляется в использовании среднего нисходящего тона. Небольшая разница фиксируется и в употреблении высокого нисходящего тона: 20,7 % в ЯР и 16,3 % в SE. Исследование основных значений этих тонов также не выявило каких-либо ярких различий. Как правило, нисходящие тоны несут семантику завершенности, самостоятельности синтагм в составе фраз или фоноабзацев. Данное утверждение находит подтверждение и на материале нашего исследования: часто семантически и синтаксически завершенные синтагмы оформляются высоким или средним нисходящими тонами. При этом необходимо
Рис. 1. Особенности тонального оформления ядерных зон относительно финальных синтагм в ЯР и SE
отметить, что если средний нисходящий тон оформляет терминальную зону нейтральных относительно финальных синтагм, то высокий нисходящий тон несет яркую выделенность и, несмотря на интонационную завершенность, может выделять одну синтагму на фоне других и осуществлять связь с последующим высказыванием:
The seventeen-year-old girl lost conciseness! at the «Zone» night club in Gillingham.|| She collapsed! after taking the drug,| known as «elephant3»||. Police is studying in club’s closed-circuit television pictures to try to discover who supplied her with the drug.
Намного ярче разница в частотности употребления проявляется при сравнительном анализе низкого нисходящего и нисходяще-восходя-щего тонов. Так, низкий нисходящий тон в относительно финальных синтагмах на 75 % чаще используется в RP, чем в SE. Согласно результатам исследования, данный тон оформляет завершенные и самостоятельные в смысловом плане относительно финальные синтагмы. Между тем наблюдаются случаи, когда дикторы RP используют данный тон и в финальных позициях во фразе, где существует тесная связь с последующим высказыванием. Например:
Four former East-German officials! have been found guilty| of ordering guards to shoot people | as they tried to cross the Berlin Wall||. The former Chief of the Communist party and three generals were given suspended jail sentences for their role in the killings.
В данном случае терминальная зона относительно финальной синтагмы «as they tried to cross the Berlin Wall» оформляется низким нисходящим тоном. При этом указанная выше синтагма не может определяться как полностью завершенная, так как в последующем предложении развивается мысль и сообщается дополнительная информация как о статусе осужденных, так и мере наказания. Следовательно, выбор низкого нисходящего тона, который имеет крайне низкую эмоциональную окраску, может быть связан со стилистическими особенностями исследуемых текстов радио- и теленовостей: четкость, точность изложения, нейтральное звучание.
Одним из наиболее частотных тонов в исследуемой позиции в южном региональном варианте является нисходяще-восходящий тон. Интересно отметить, что нисходяще-вос-ходящий тон чаще (приблизительно на 60 %) используется дикторами SE (в сравнении с дикторами RP). Постулат о том, что данный тон реализуется при относительной несамостоятельности синтагм и их связи с последующей фразой или синтагмой, находит свое подтверждение и в нашем исследовании. При этом необходимо подчеркнуть, что основное его значение - привлечь и задержать внимание - реализуется в обоих вариантах. Приведем примеры:
There’s a panic buying of dollars in Moscow| after the Russian |Government announced |about the devaluation of the ruble||. The Prime Minister explains his decision to tackle the country’s financial crises with what he called «tough and radical» measures.
A salad counter at the store |has been closed! while investigations at the outbreak continue||. Doctors say it’s a rare form of dysentery which can kill in extreme cases4.
Проведенный анализ позволил выявить высокий процент употребления неполного нисходящего тона в южном региональном стандарте (23,9 %)5.
В терминальной позиции относительно финальных синтагм данный тон может выражать не только незавершенность и связь с последующими высказываниями, но и завершенность мысли. Кроме того, на перцептивном уровне неполный нисходящий тон способствует яркому выделению определенных слов в составе синтагмы или фразы:
There will be no summer wind falls! from the Nation-wide building society.|| Members have voted not to convert to a bank. || Critics say it could leave the Nation-Wide vulnerable to take obvious6.
Еще одной отличительной чертой речи дикторов SE является использование в относительно финальных синтагмах восходященисходящего тона. В этой позиции данный тон сохраняет свое основное значение и функцию: завершенность и привлечение зрителя/слушателя, обращение его внимания не только на
данную, но и на последующую информацию. Необходимо подчеркнуть, что процент употребления восходяще-нисходящего тона в RP значительно ниже, хотя его основное значение сохраняется.
В RP 11 % относительно финальных синтагм оформляется низким восходящим тоном. Чаще всего данным тоном дикторы RP оформляют относительно финальные синтагмы, которые имеют тесную связь с последующим контекстом. В SE эту функцию, возможно, выполняет ровный или неполный нисходящий тоны, которые также оформляют не вполне самостоятельные синтагмы. Интересно отметить, что низкий восходящий и ровный тоны, имея сходную семантическую нагрузку, по-разному употребляются в исследуемых в данной работе вариантах: низкий восходящий тон не встречается в указанной позиции в SE, а ровный тон не употребляется в RP.
Исследование мелодических особенностей относительно финальных синтагм было бы неполным без рассмотрения частотного диапазона. Отметим, что на перцептивном уровне аудиторы характеризовали диапазон ядерного слога в RP и SE как средний или широкий. Данные аудиторского анализа подтверждаются результатами инструментального исследования, которое включало в себя сравнение таких параметров, как ЧОТ max 7, ЧОТ min и частотный диапазон (см. табл. 1).
дикторами RP низкого нисходящего тона8. Во-вторых, полученный высокий показатель ЧОТ max в SE, вероятно, связан с использованием неполного нисходящего тона, который достаточно часто реализуется в данной позиции дикторами юга.
Более высокий уровень ЧОТ min ядерных тонов в относительно финальных синтагмах в SE в сравнении с RP также может быть связан с высоким процентом употребления неполного нисходящего тона, который, как известно, не доходит до нижнего предела голоса говорящего. Высокие цифровые показатели ЧОТ min у дикторов RP, возможно, объясняются преобладающим использованием низкого нисходящего тона в анализируемой позиции.
Результаты сравнительного анализа показателей частотного диапазона ядерного слога в относительно финальных синтагмах в RP и SE свидетельствуют о сужении диапазона в южном региональном варианте в сравнении с общеанглийским произносительным стандартом. Частотный диапазон терминальных зон относительно финальных синтагм равен 13 и 13 пт (дикторы RP) и 10 и 11 пт (дикторы SE).
На следующем этапе анализировались особенности временного оформления ядерных зон относительно финальных синтагм в RP и SE: скорость произнесения, увеличение длительности ядерного слога в сравнении с ос-
Таблица 1
Мелодические акустические характеристики ядерных слогов относительно финальных синтагм в RP и SE (усредненные показатели)
Акустический признак RP SE
МД ЖД МД ЖД
ЧОТ max (в гц) 171 187 181 205
ЧОТ min (в гц) 83 92 100 112
Частотный диапазон (в пт) 13 13 10 11
Сравнительно-сопоставительный анализ высотного тонального уровня в RP и SE подтвердил данные аудиторского анализа. Так, наблюдается увеличение показателя ЧОТ max в SE в сравнении с RP. На наш взгляд, полученные значения могут быть объяснены, во-первых, высоким процентом использования
тальной частью синтагмы, характер пауз на границе между фразами.
Результаты перцептивно-акустического анализа темпоральных особенностей свидетельствуют о высокой скорости произнесения дикторами ЯР и SE относительно финальных синтагм. Аудиторы также фиксировали уве-
личение длительности ядерных слогов (в сравнении с остальной частью синтагмы).
Согласно цифровым показателям акустического анализа (см. табл. 2), относительно финальные синтагмы в исполнении дикторов RP произносятся со скоростью 4,7 слов/с, а в прочтении дикторов юга - со скоростью 5,4 слов/с. Данные характеристики свидетельствуют о более высоком темпе произнесения дикторов SE. В процентном соотношении эта разница составляет 12,9 %.
всего характерны короткие или средние паузы. Средняя продолжительность межфразо-вых пауз у дикторов - носителей общеанглийской произносительной нормы колеблется от 135 до 640 мс. Длительность аналогичных пауз у дикторов из южных регионов Великобритании несколько ниже и составляет от 126 до 540 мс (см. табл. 2).
Исследование динамических особенностей оформления ядерных зон относительно
Таблица 2
Сравнение темпоральных и паузальных характеристик относительно финальных синтагм в RP и SE (усредненные значения)
Акустический признак ТП Количество слогов в секунду (слов/с) Увеличение длительности ядерного слога (%) Характер межфразо-вых пауз (мс)
ЯР 4,7 20,5 % 135-640
SE 5,4 17,0 % 126-540
Далее анализировалась длительность ядерного слога в сравнении с остальными слогами в синтагме. Во время перцептивного анализа аудиторы фиксировали небольшое замедление произнесения к концу относительно финальных синтагм. Полученные данные подтверждаются результатами компьютерного анализа. Так, удалось установить, что в относительно финальных синтагмах процент увеличения длительности ядерного слога относительно остальных слогов в синтагме составляет 20,5 % в RP и 17 % в SE.
финальных синтагм в исполнении дикторов, владеющих ЯР, и дикторов - носителей южного регионального стандарта позволило выявить ряд закономерностей (см. табл. 3).
Данные аудиторского анализа свидетельствуют о среднем уровне произнесения относительно финальных синтагм дикторами обоих исследуемых вариантов. В большинстве случаев аудиторы также отмечали повышение уровня звучания ядерных слогов, хотя эти наблюдения не носили систематического характера.
Таблица 3
Акустические параметры силы звукового давления в относительно финальных синтагмах (дикторы RP и SE)
Акустический признак ТП Сила звукового давления предтерми-нальной зоны синтагмы (ОЕ) Сила звукового давления ядерного слога (ОЕ)
ЯР 0,8-0,9 0,8-1,1
SE 0,8-1,0 1,0-1,2
На последнем этапе анализа временных характеристик относительно финальных синтагм изучался характер пауз между фразами. В ходе перцептивного исследования выяснилось, что для данной позиции в ЯР и SE чаще
На акустическом уровне были зафиксированы незначительные различия в уровне звукового давления относительно финальных синтагм в исполнении дикторов, владеющих английским произносительным стан-
дартом (0,8-0,9), и дикторов из южных регионов Великобритании (0,8—1,0). Наблюдаемый повышенный уровень звукового давления ядерных зон относительно финальных синтагм в RP (0,8—1,1) и SE (1,0—1,2) может выделять наиболее значимое слово, а также обеспечивать взаимосвязь с последующим высказыванием.
Заключая вышесказанное, можно сделать следующие выводы об особенностях оформления ядерных зон относительно финальных синтагм дикторами, владеющими общеанглийской произносительной нормой, и дикторами - носителями южного произносительного стандарта.
Наблюдаемое на перцептивном и акустическом уровнях большее (в сравнении с RP) разнообразие ядерных тонов в относительно финальных синтагмах может выступать одной из наиболее ярких южных территориальных характеристик. Многообразие тонов, используемое дикторами SE, делает их речь более эмоциональной даже в программах радио- и теленовостей, в то время как речь дикторов RP звучит сдержаннее, монотоннее, официальнее.
Общим для обоих вариантов является высокий процент употребления дикторами RP и SE высокого нисходящего тона. Дис-тинктивным признаком RP может выступать высокий процент использования в данной позиции низкого нисходящего тона, а также возможность использования в относительно финальных синтагмах при неполном смысловом завершении низкого восходящего тона. Характерной чертой SE является ведущая роль неполного нисходящего и нис-ходяще-восходящего тонов, а также употребление дикторами SE восходяще-нисходя-щего и ровного тонов.
На акустическом уровне тональные изменения ядерной зоны проявляются в увеличении показателя ЧОТ max в SE в сравнении с RP. Данные результаты, вероятно, могут быть объяснены высоким процентом использования дикторами RP низкого нисходящего тона и высоким уровнем начала неполного нисходящего тона, который достаточно часто реализуется в данной позиции дикторами юга. Высокие цифровые показатели ЧОТ min в SE в сравнении с RP
также, вероятно, связаны с высоким процентом употребления в SE неполного нисходящего тона, который имеет высокий уровень завершения. Сравнительный анализ показателей частотного диапазона свидетельствует об общей тенденции к сужению диапазона в южном произносительном варианте английского языка.
Результаты комплексного анализа свидетельствуют о более высоком темпе произнесения дикторов южных регионов в сопоставлении со скоростью произнесения дикторов, владеющих общеанглийской произносительной нормой. Данная тенденция частично фиксируется аудиторами, но проявилась во всех исследованных акустических показателях.
Изучение динамического компонента свидетельствуют о том, что у дикторов обоих исследуемых вариантов в ядерных зонах относительно финальных синтагм наблюдается повышение уровня звукового давления по сравнению с остальной частью синтагмы. Такое увеличение громкости способствует выделению наиболее значимых слов, привлечению и удержанию внимания зрителя/слушателя и связи с последующими сообщениями.
В исследуемых текстах наблюдается более высокий уровень громкости произнесения дикторов, владеющих южной произносительной нормой (в сравнении с аналогичным показателем дикторов - носителей RP). Хотя выявленная разница не всегда фиксируется на перцептивном уровне, результаты компьютерного анализа демонстрируют существующие различия динамического компонента.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В данной работе термины «ядро синтагмы», «терминальная зона», «ядерная зона», «ядерный слог», «терминальный слог» предлагаем считать синонимичными.
2 См., напр.: O’Connor J. D. Intonation of Colloquial English. L., 1970 ; Николаева Т. М. Уровни типологического анализа фразово-интонационных систем близкородственных языков (данные русского и украинского языков) // Интонация. Киев : Высшая школа, 1978. С. 58-74 ; Дубовс-
кий Ю. А. Просодические контрасты в языке. Симферополь : Изд-во СГУ, 1983 ; Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. М. : Рос. Гос. Гуманитар. ун-т, 2001. 592 с.
3 Дикторы оформляют выделенное слово высоким нисходящим тоном.
4 Дикторы произносят выделенные слова с нисходяще-восходящей интонацией.
5 При этом необходимо подчеркнуть, что дикторы, владеющие общеанглийской произносительной нормой, не используют неполный
нисходящий тон в относительно финальных синтагмах.
6 Дикторы произносят выделенные слова с неполным завершением.
7 В статье используются следующие сокращения: ЧОТ - частота основного тона (акустический параметр), ОЕ - относительные единицы, МД -мужчины-дикторы, ЖД - женщины-дикторы.
8 Известно, что уровень начала падения низкого нисходящего тона находится в низком регистре.
