Научная статья на тему 'Перспективы выявления месторождений нефти и газа в зоне тектонических перекрытий на юго-востоке Сибирской платформы'

Перспективы выявления месторождений нефти и газа в зоне тектонических перекрытий на юго-востоке Сибирской платформы Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
59
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕРСПЕКТИВЫ / БАЗЫ ДАННЫХ / СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ / СКВАЖИНЫ ГЛУБОКОГО БУРЕНИЯ / ГЛУБИННОЕ СЕЙСМИЧЕСКОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ / PROSPECTS / DATA BASE / STRUCTURAL MODEL / DEEP DRILLING WELLS / DEEP SEISMIC SOUNDING

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Барышев А. С., Дудкин О. В.

Авторы статьи в качестве перспективных территорий рассматривают Прибайкальский сектор зоны сочленения Сибирской платформы и Байкало-Становой складчатой области с ожидаемыми скоплениями УВ в зоне тектонических перекрытий. На основе фактографических геологических и геофизических баз данных построена структурная модель Прибайкальского сегмента зоны сочленения платформенной и складчатой области. Главными составляющими информационных баз являются скважины глубокого бурения и данные глубинных сейсмических зондирований. К основным структурным элементам исследуемой площади относятся Ангаро-Непско-Ботуобинская антеклиза и Прибайкальский прогиб, с первой из них связываются главные перспективы добычи нефти и газа в Восточной Сибири. Описаны главные особенности формирования ожидаемых скоплений УВ: распространение ловушек непосредственно в области генерации УВ из материнских толщ, что сокращает пути миграции и может способствовать образованию очень крупных скоплений нефти и газа, и расположение ожидаемых скоплений УВ в зоне термодинамического влияния Байкальской рифтовой зоны. Повышенный тепловой поток и сейсмичность должны оказывать определенное влияние на переформирование ранее образовавшихся нефтяных и газовых залежей. Перспективы обнаружения промышленно значимых скоплений УВ в зоне тектонических перекрытий представляются обоснованными, поскольку имеются все атрибутивные элементы системы: длительно развивающийся осадочный бассейн с интенсивным накоплением осадков, содержащих ОВ; наличие крупных разрывных нарушений, образующих пути для восходящего потока высоконагретого флюида; существование пористых отложений и зон дробления пород, позволяющих УВ мигрировать в геологическом пространстве; наличие тектонически экранированных ловушек, благоприятных для скопления нефти и газа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Барышев А. С., Дудкин О. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Prospects of revealing oil and gas fields in zones of tectonic overlaps on the south-east of Siberian platform

The authors propose a structural model of the Pribaikalie segment within a joint zone of the platform and folded areas based on geological and geophysical data. The Nepa-Botuobia arched uplift and the Pribaikalie trough are the main structural elements of the area. The area is characterized by a wide development of thrust structures being of different ranks. The thrusts were developed in the wide time intervals: from the Riphean to Jurassic. The general trusts were formed in the Lower Paleozoic. The main Baikal thrust is distinguished and its geometric parameters are determined. Lower Proterozoic formations are thrusted over the Riphean, Vend and Cambrian deposits along the main thrust plane and form a zone of tectonic overlaps. The latter is traced in the form of flat arch over 600 km. Amplitudes of horizontal displacement of megaplates on DSS data are 60-80 km. The allochthone thickness is different for separate sector plates and varies from 1,5 to 3,0 km. The thickness of autochthonous overlapped riders of the Riphean-Vend parent sediments may amount to 2-4 km. Zone of tectonic overlaps is considered as a main structure with a high oil-and-gas potential. It is spatially join the Predpatomskaya oil-and-gas bearing area. Concentrations of hydrocarbons are expected in tectonically screened traps within internal slopes of the Pribaikalie trough.

Текст научной работы на тему «Перспективы выявления месторождений нефти и газа в зоне тектонических перекрытий на юго-востоке Сибирской платформы»

УДК 553.98.2:551.243.4

ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫЯВЛЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА В ЗОНЕ ТЕКТОНИЧЕСКИХ ПЕРЕКРЫТИЙ НА ЮГО-ВОСТОКЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

А.С.Барышев , О.В.Дудкин (Институт земной коры СО РАН)

Авторы статьи в качестве перспективных территорий рассматривают Прибайкальский сектор зоны сочленения Сибирской платформы и Байкало-Становой складчатой области с ожидаемыми скоплениями УВ в зоне тектонических перекрытий. На основе фактографических геологических и геофизических баз данных построена структурная модель Прибайкальского сегмента зоны сочленения платформенной и складчатой области. Главными составляющими информационных баз являются скважины глубокого бурения и данные глубинных сейсмических зондирований. К основным структурным элементам исследуемой площади относятся Ангаро-Непско-Ботуобинская антеклиза и Прибайкальский прогиб, с первой из них связываются главные перспективы добычи нефти и газа в Восточной Сибири. Описаны главные особенности формирования ожидаемых скоплений УВ: распространение ловушек непосредственно в области генерации УВ из материнских толщ, что сокращает пути миграции и может способствовать образованию очень крупных скоплений нефти и газа, и расположение ожидаемых скоплений УВ в зоне термодинамического влияния Байкальской рифтовой зоны. Повышенный тепловой поток и сейсмичность должны оказывать определенное влияние на переформирование ранее образовавшихся нефтяных и газовых залежей.

Перспективы обнаружения промышленно значимых скоплений УВ в зоне тектонических перекрытий представляются обоснованными, поскольку имеются все атрибутивные элементы системы: длительно развивающийся осадочный бассейн с интенсивным накоплением осадков, содержащих ОВ; наличие крупных разрывных нарушений, образующих пути для восходящего потока высоконагретого флюида; существование пористых отложений и зон дробления пород, позволяющих УВ мигрировать в геологическом пространстве; наличие тектонически экранированных ловушек, благоприятных для скопления нефти и газа.

Ключевые слова: перспективы; базы данных; структурная модель; скважины глубокого бурения; глубинное сейсмическое зондирование.

Реализация принятой долгосрочной программы (2007-2020 гг.) поисков и разведки месторождений нефти и газа в Восточной Сибири и Якутии требует обоснованного выделения новых перспективных площадей в пределах Лено-Тунгусской нефтегазовой провинции (НГП). Это диктуется и необходимостью 5-крат-ного увеличения запасов нефти для обеспечения загрузки нефтепро-водной системы Восточная Сибирь — Тихий океан. В этой связи в числе новых перспективных территорий может рассматриваться Прибайкальский сектор зоны сочленения Сибирской платформы и Байкало-Ста-новой складчатой области с ожидаемыми скоплениями УВ в зоне тектонических перекрытий. Территория исследования, согласно принятой схеме районирования, охватывает Непско-Ботуобинскую, Пред-

патомскую нефтегазовые области (НГО) и северную часть Ангаро-Ленской.

За счет нефтегазопоисковых работ резко расширен спектр выявленных структур, скоплений нефти и газа на моноклиналях в местах литологического выклинивания пластов с хорошими коллекторски-ми свойствами, зон разрывных структур и тектонически экранированных ловушек [1]. На вероятную связь скоплений УВ с крупными на-двиговыми зонами в краевых частях платформы указывают многие исследователи [4, 5]. Однако этот проблемный вопрос освещен только в общем региональном плане без соответствующих структурных построений. При любом подходе к определению потенциальной перспективности территорий на нефть и газ структурно-тектонические по-

строения являются базовыми. Структурно-тектонический фактор служит определяющим в силу того, что структуры выступают первым необходимым условием формирования залежей нефти и газа. В данной статье, на основе фактографических геологических и геофизических баз данных, построена структурная модель Прибайкальского сегмента зоны сочленения платформенной и складчатой областей. Главными составляющими информационных баз являются скважины глубокого бурения и данные глубинных сейсмических зондирований (ГСЗ).

По зоне сочленения на отрезке от Усть-Кута до пос.Пеледуй выполнено 5200 км профильных наблюдений по методике ГСЗ с заполняющей сетью площадных зондирований. По данным глубокого бурения

Р!нс. 1. СХЕМА СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИБАЙКАЛЬЯ

гам К "V—

1 - контур распространения венд-кембрийских отложений платформенного чехла; 2- граница платформы и складчатой области; геологические образования: 3-огложения венда, палеозоя, мезозоя, кайнозоя, 4 - отложения рифея, 5-метамор-физованные образования нижнего протерозоя, б- гранитоиды раннепротерозой-ского возраста, 7- гранитоиды раннего палеозоя; 8- изо гипсы поверхности фундамента платформы, км; 9- скважины глубокого бурения, вскрывшие фундамент платформы; 10 - структурные элементы фундамента: НБ - Непско-Ботуобинское сводовое поднятие, ВП - Верхнечонское поднятие, НВ - Нюйский выступ, ТП -Тымпычанский прогиб; разрывные нарушения: 11 - глубинные субвертикальные разломы, 12 - линия выхода на поверхность плоскости главного Байкальского надвига, 13 - прочие надвиги; 14 - месторождения нефти и газа: 1 - Ковыктинское,

2 - Марковское, 3 - Ярактинское, 4 - Аянское, 5 - Дулисьминское, 6 - Пилюдин-ское, 7-Даниловское, 8- Верхнечонское, 9-Вакунайское, 10- Центрально-Та лаканское, 11- Озерное; 15- линии геолого-геофизических разрезов

и ГСЗ построена карта поверхности фундамента платформы. В условиях юга Сибирской платформы поверхность фундамента является опорной преломляющей границей, а кажущиеся скорости в основном укладываются в диапазон 6,0-6,2 км/с. Стратиграфическая привязка преломляющей границы осуществлена на хорошо изученной глубоким бурением Преображенской площади [2].

К основным структурным элементам исследуемой площади относятся Ангаро-Непско-Ботуобинская антеклиза и Прибайкальский прогиб, с первой из них связываются главные перспективы добычи нефти и газа в Восточной Сибири [3].

В контуре антиклизы по изо-гипсе 2,2 км структурно обособляется Непско-Ботуобинское сводовое поднятие северо-восточного простирания протяженностью ~700 км. В пределах этого сводового поднятия выделяются структуры более высокого порядка: Преображен-ское поднятие, Нюйский выступ, Тымпычанский прогиб (рис. 1). Пре-ображенское поднятие характеризуется наиболее высоким положением поверхности фундамента (до 1250 м), отсутствием или незначительным распространением в геологическом разрезе верхнедокембрий-ских и сокращенной мощностью нижнекембрийских отложений.

В Тымпычанском прогибе фундамент залегает на глубине ~ 2,2 км, осадочный чехол за счет венд-ри-фейских отложений увеличивается на 0,8 км.

Бортовое сочленение Ангаро-Непско-Ботуобинской антеклизы и Прибайкальского прогиба характеризуется резким погружением фундамента с градиентами ~40 м/км. Погружение фундамента сопровождается таким же резким увеличением мощности венд-рифейских осадочных образований.

В Прибайкальском прогибе глубина до поверхности фундамента достигает 4,2 км. Прогиб выполнен осадками нижнего палеозоя,

венда и верхнего рифея, а их суммарная мощность превышает 4 км. Интервал геологического разреза платформенного чехла доказанной нефтегазоносности провинции ох-

ватывает его нижнюю подсолевую часть, включая отложения рифея, венда и венд-кембрия. Стратиграфический диапазон развития неф-тегазопроизводящих свит включает

толщи верхнего рифея, венда и нижнего кембрия. В надсолевых стратиграфических интервалах разреза скопления нефти и газа развиты спорадически и пока промышленного значения не имеют. В этой связи подсолевые отложения Лен-но-Тунгусской провинции исследователями рассматриваются как наиболее предпочтительный стратиграфический интервал для обнаружения новых месторождений нефти и газа [3]. Основными же объектами поисковых работ на нефть и газ являются залегающие непосредственно на кристаллическом фундаменте карбонатно-терригенные отложения венда — кембрия. Распространенность и строение рифейских осадочных бассейнов Сибирской платформы показаны в работе В.ССуркова и М.П.Гришина (1977).

В процессе проведенных исследований посредством составления и анализа палеотектонических, палеогеологических и структурных карт масштаба 1:1 500 ООО — 1:500 ООО на позднерифейский, венд-раннепалеозойский, среднепалео-зойский и современный периоды прослежена эволюция геологического развития юга Сибирской платформы и доказано квазистабильное пространственное положение Ангаро-Непско-Ботуобинской анте-клизы от венда до кайнозоя.

Рифейское осадконакопление, охватившее западную и восточную краевые части платформы, завершилось образованием мощной тер-ригенно-карбонатной толщи. Позд-нерифейская седиментация происходила в Прибайкальском и Пред-патомском прогибах, где и наблюдаются их максимальные мощности (~1 км и более). В контуре Ангаро-Непско-Ботуобинской антекли-зы рифейское осадконакопление, вероятно, не происходило или оно было крайне незначительным.

Ранневендская (ушаковская) область седиментации охватывала уже всю южную часть платформы, за исключением отдельных участ-

ков островной суши, располагающихся в своде антеклизы. Наиболее мощное осадконакопление отмечается в Прибайкальском прогибе.

Поздневендская (раннемотская) седиментация происходила уже повсеместно, а в краевой части платформы трассируется зона осадков предгорных впадин. В конце мот-ского века наблюдается повсеместное карбонатное осадконакопление. Последующая история геологического развития, от мотского века до раннего силура, характеризуется контрастно выраженной цикличностью осадконакопления, причем каждый цикл завершался внедрением в осадочную толщу базальтового расплава. Выделяются четыре трансгрессивно-регрессивных цикла, представленные последовательным накоплением терригенных, карбонатных, галогенно-карбонат-ных и красноцветных отложений, которые соответственно отражают опускание, относительно стабильное развитие и тектоническую инверсию.

Установленное устойчивое унаследованное развитие Ангаро-Не-пско-Ботуобинской антеклизы и Прибайкальского прогиба от позднего рифея до мезозоя включительно рассматривается как важный положительный признак их потенциальной нефтегазоносности. Известно, что районы устойчивого погружения оцениваются как наиболее благоприятные в отношении нефтегазоносности верхнекембрийских и нижнепалеозойских отложений. Здесь создавались оптимальные условия для захоронения, ускоренного преобразования ОВ и основной эмиграции УВ из производящих отложений на этапе элизи-онного водообмена (Золотое А.Н., 1974).

В изученной части бортового сочленения Ангаро-Непско-Ботуо-бинской антеклизы и Прибайкальского прогиба установлены сравнительно высокие плотности ОВ до 318 тыс. т/км2. В целом же в При-

байкалье суммарная мощность би-тумонасыщенных песчаников колеблется от 10 до 170 м, а плотность масс аллохтон ного Сорг варьирует от 29 до 2080 тыс. т/км2 (Дробот Д.И., Городничев В.И., 1991). Если исходить из того, что наиболее высокие содержания ал-лохтонного ОВ установлены в ри-фей-вендских песчаниковых отложениях, то есть основание отводить им роль главных источников УВ для формирования нефтяных и газовых месторождений. Тогда в структурно-генетическом аспекте Прибайкальский прогиб выполняет функцию генерации УВ, а Непско-Ботуобин-ское сводовое поднятие — области регионального нефтегазонакопле-ния. Непско-Ботуобинское сводовое поднятие как региональная структура определяет пространственное положение практически всех выявленных месторождений нефти и газа (см. рис. 1).

При формировании структур и осадконакоплении в регионе большую роль играли глубинные субвертикальные разломы и надвиги. По геолого-геофизическим данным выделены глубинные разломы, которые по пространственной ориентировке группируются в четыре системы: субмеридиональную, субширотную, северо-восточную и северо-западную. Наиболее крупными региональными разломами являются: Ангаро-Вилюйский, Таймы-ро-Байкальский (Западный), Тай-мыро-Байкальский (Восточный). Сисмы глубинных разломов адекватно охватывают как платформенную, так и складчатую области, а их пространственный рисунок не имеет существенных различий, поэтому может трактоваться как отражение единства в разломообразовании крупного сегмента литосферы. Зоны глубинных разломов влияют на формирование структуры рифейских, вендских и нижнепалеозойских образований, контролируя не только крупные тектонические элементы, но и локальные струк-

турные формы, что находит отражение в распределении мощностей и фаций различных горизонтов осадочного чехла. Так, неравномерность вертикальных перемещений разграниченных разломами блоков обусловила формирование Нюйского выступа и Тымпычанской впадины. Одновременно разломы представляют собой ослабленные и наиболее проницаемые зоны, по которым осуществляется миграция флюидных систем, в том числе и УВ снизу вверх. Движение УВ-флюидов на различных этапах их миграции было в любом случае облегчено в зонах тектонической тре-щиноватости. Степень активности разломов в фундаменте определяла и определяет положение зон повышенной трещиноватости осадочного чехла. Зоны разломов являлись и проводниками глубинного тепла, что в совокупности создавало благоприятные условия как для транзитного перемещения, так и аккумуляции УВ при наличии флюи-доупоров.

Территория исследований характеризуется исключительно широким развитием разноранговых надвиговых структур в зоне сочленения платформы со складчатой областью. В системе надвигов отмечаются как простые локальные формы, так и очень сложные шарьяжи. Образование надвиговых структур и сложность их строения обусловлены энергетикой силовых полей и различием реологических свойств геологических образований.

Развитие надвигов геологически задокументировано в широком временном интервале — от рифея до юры. Время же основного надвиго-образования, исходя из геологических материалов разных исследователей, определяется как раннепа-леозойское или послераннепалео-зойское.

Силовое поле могло создаваться как при развитии Байкальского сводового поднятия в процессе гра-

нитизации, так и динамическом взаимодействии платформенного блока литосферы с Байкало-Стано-вой складчатой областью. Существующая точка зрения обусловленности поля напряжений столкновением микроконтинентов с Сибирской платформой не меняет сути, ибо направление вектора сжатия остается таким же. По всем гипотезам направление вектора тангенциального сжатия было в западных румбах. Плоскости сместителей надвигов имеют восточное падение. Разная компетентность пород, слагающих фундамент и осадочный чехол платформы, предопределила главные границы срыва и скольжения аллохтонных пластин. К их числу относятся межформационная граница фундамент — чехол и внут-риплатформенные границы породных комплексов: терригенно-карбо-натный, терригенно-карбонатно-со-левой, солевой-карбонатный. Различие реологических свойств тер-ригенных, карбонатных, терриген-но-карбонатных пород и солей, слагающих осадочный чехол платформы, обусловливает определенное разнообразие типов надвиговых структур. Заметим, что высокопластичные соляные слои заключены в многослойный и суммарно намного более мощный жесткий каркас, состоящий из межсолевых, надсолевых и подсолевых терри-генно-карбонатных пород.

В зависимости от сжимающих сил и интегрированного породного состава надвиги будут развиваться в подсолевой, надсолевой или обеих частях геологического разреза. Разрядка сжимающих силовых нагрузок происходила в основном в пределах жесткого кристаллического фундамента платформы путем образования надвиговых, взбросо-вых и сдвиговых дислокаций. Основная часть механической энергии затрачивалась на срыв и латеральное перемещение аллохтонных пластин, сложенных породами нижнего протерозоя.

Преимущественно по данным ГСЗ выделен главный Байкальский надвиг и определены его геометрические параметры. По плоскости главного надвига нижнепротерозойские образования надвинуты на рифейские, вендские и кембрийские отложения и образуют зону тектонических перекрытий — перекрытие плитой аллохтона по плоскости надвига автохтон-но залегающих геологических образований. Она протягивается в виде пологой, обращенной на северо-запад дуги более чем на 600 км — от р.Улькан до верховий р.Большой Патом (см. рис. 1). Установленные по данным ГСЗ амплитуды горизонтального перемещения аллохтонной мегапласти-ны, сложенной нижнепротерозойскими образованиями, укладываются в диапазон 60-80 км (рис. 2). Вероятно, эти количественные оценки характеризуют суммарную амплитуду горизонтальных перемещений. Мощность перекрывающих нижнепротерозойских образований от фронта надвига возрастает и может достигать ~3 км в тыловой части.

Главная мегапластина аллохтона имеет свои внутренние неоднородности, которые выражаются ее разбиением на несколько (более трех) секториальных пластин по глубинным разломам северо-запад-ного направления. Мощность аллохтона различна для отдельных секториальных пластин и колеблется от 1,5 до 3,0 км. По фронту главного надвига такие пластины перемещены на разные расстояния. Главный надвиг, образно выражаясь, имеет "клавишное" строение. Число пластин в прифронтальных частях надвигов может достигать трех и более.

В общих чертах поверхности сместителей надвигов криволинейны, особенно в их лобовых частях, где углы наклона возрастают вплоть до субвертикальной ориентировки.

Рис. 2. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ РАЗРЕЗЫ

20 км

К = 6,15

1 Ь>-Ч ■

5,2 3 V, = 6,15 , 1 А

а б

Шб Шт Ив Е^э

1 - отметки поверхности фундамента по ТСЗ (по Смирновой Т.Г., 1990); 2- преломляющий горизонт, отождествляемый с поверхностью фундамента (Ф); значение скоростей, км/с: 3-средних в осадочном чехле, 4 - граничных на фундаменте; 5-скважины глубокого бурения; 6- плоскости надвигов: а - главная, б - прочие; 7-глубинные разломы; 8 - геологические образования: нижнепалеозой-вендские (Р2гУ), кембрий-вендские (£-У), рифейские (И), нижнепротерозойские (РИх); 9 -гранитоиды; положение профиля см. на рис. 1

Мощность автохтонных перекрытых пакетов рифей-вендских осадков может достичь 2-4 км. Глубокое бурение в зоне тектонических перекрытий пока не проводилось. В области форланда главного Байкальского надвига также происходили срывы в собственно осадочном чехле платформы. Однако здесь при таком же механизме на-двигообразование осуществлялось в основном путем срыва и скольжения пластин терригенно-карбонат-ных пород по пластам соли (рис. 3). В условиях такого резко неоднородного реологически геологического разреза остаточный энергетический потенциал затрачивался в основном на формирование складок. В краевой части платформы, в динамической области форланда

главного надвига, как следствие тангенциального сжатия со стороны складчатой области, сформировалась дугообразная Приленская зона линейных складок рифей-ниж-непалеозойского осадочного комплекса. Специфичность же складок непского типа состоит в том, что их корни не опускаются ниже верхних соляных горизонтов.

Анализ физической структуры полосовых региональных магнитных аномалий, отражающих струк-турно-вещественные комплексы ар-хея — нижнего протерозоя, не дает оснований предполагать наличие крупных региональных тектонических перекрытий в собственно кра-тоне юга Сибирской платформы.

Прифронтальная область главного Байкальского надвига контра-

стно проявляется и в новейшей тектонике как в градиентах амплитуд вертикальных движений, так и отложениях узких впадин Предбайка-льской депрессии.

Надвиги, поддвиги и сдвиги играют большую роль и в функционировании природных флюидных систем. При их образовании происходит структурно-вещественное преобразование горных пород. В общем случае процесс надвигообра-зования сопровождается дислокационным метаморфизмом и структурно-вещественными перестройками, проявленными как в аллохтоне, так и автохтоне. Наиболее общими и характерными структурными следствиями являются: региональное рассланцевание горных пород (кливаж течения), деформирование ориентированных структур, развитие структур пластического и катак-ластического течений. Растяжение плотных горных пород приводит к хрупкой деформации с образованием трещиноватости, что вызывает резкое увеличение трещинной флюидопроницаемости. Наиболее сильное раздробление горных пород происходит в зоне главного сместителя. В зонах разрыва сплошности возникают условия для механической активизации минеральных зерен и образования сквозных межзерновых каналов, заполненных движущимся флюидом. При надвигообразовании возникают и температурные эффекты, которые обусловлены трением сдвигающихся пластин. Вся совокупность этих природных процессов приводит к формированию милонитизирован-ных и трещинных зон, где при наличии экранирующих толщ и замкнутых локальных флюидных систем могут концентрироваться скопления нефти и газа. На фронте надвига, в зоне сжатия, происходит частичное закрытие пор и трещин, что создает условия для задержания потока флюидов.

В природной совокупности разломы, надвиги и связанные с

ними линейные складки образуют систему краевых структур зоны сочленения платформы и складчатой области.

В региональном плане отчетливо просматривается единство в пространственной ориентированности структурных элементов как в складчатой, так и платформенных областях, что однозначно свидетельствует об их порождении одним и тем же силовым полем с вектором в северо-западных румбах.

В качестве основной структуры с еще не раскрытым нефтегазовым ресурсным потенциалом рассматривается зона тектонических перекрытий, которая пространственно вписывается в Предпатом-скую НГО. Основанием для этого является следующее: под тектоническими перекрытиями погребены наиболее перспективные рифей-вендские нефтематеринские толщи; терригенно-карбонатные отложения рифея и венда, расположенные на глубине, превышающей 2,5 км, и в условиях повышенного глубинного теплового потока, претерпели высокую степень катагенеза и прошли главную фазу нефте-газообразования; большие мощности и объемы перекрытых венд-ри-фейских отложений обусловили значимые масштабы генерации УВ; аллохтонная плита главного Байкальского надвига, сложенная метаморфическими и магматическими породами нижнего протерозоя, может играть роль региональной флюидоупорной толщи при эмиграции УВ из нефтематеринских венд-рифейских образований, а в благоприятных условиях и их аккумуляции.

Ожидаемые скопления УВ в зоне тектонических перекрытий по типу ловушек будут отличаться от всех известных на юге Сибирской платформы. Можно предполагать наличие основных скоплений УВ на внутренних бортах Прибайкальского прогиба в тектонически экранированных ловушках, которые, веро-

ятно, будут иметь определенное разнообразие и сложность по сочетанию надвиговых пластин, их кривизне и углам наклона; объемам захороненных автохтонных нефтега-зопроизводящих толщ и другим элементам. Наиболее вероятно, что коллекторы будут трещи нно-поро-вого типа. Интенсивность тектонических движений вероятностно предопределяет развитие коллекторов трещинного типа и обусловливает высокие фильтрационные свойства зон разрывных нарушений.

Необходимо подчеркнуть некоторые особенности формирования ожидаемых скоплений УВ.

Первая особенность — распространение ловушек непосредственно в области генерации УВ из материнских толщ, что сокращает пути миграции и может способствовать образованию очень крупных скоплений нефти и газа.

Вторая особенность заключается в расположении ожидаемых скоплений УВ в зоне термодинамического влияния Байкальской риф-товой зоны. Повышенный тепловой

поток и сейсмичность должны оказывать определенное влияние на переформирование ранее образовавшихся нефтяных и газовых залежей.

Все изложенное позволяет утверждать, что перспективы обнаружения промышленно значимых скоплений УВ в зоне тектонических перекрытий, с позиций теории оса-дочно-миграционного происхождения и флюидодинамической модели нефтегазообразования, представляются обоснованными, поскольку имеются все атрибутивные элементы системы (Соколов Б.А., 1985): длительно развивающийся осадочный бассейн с интенсивным накоплением осадков, содержащих ОВ; наличие крупных разрывных нарушений, образующих пути для восходящего потока высоконагретого флюида; существование пористых отложений и зон дробления пород, позволяющих УВ мигрировать в геологическом пространстве; наличие тектонически экранированных ловушек, благоприятных для скопления нефти и газа.

Рис. 3. НАДВИГИ В СОЛЕВОЙ ЧАСТИ РАЗРЕЗА

+ Криволукский + Марковский + Киренгский вал прогиб вал

р.Лена

+ Осино-Куталовский прогиб

IV

+ + + + + + 2602 + + + + +*+ + + + +

+ + 2693 + + + +

+ + + 7 + + +

3 I < < <1 л

8 I \ 19

>>>

W

10

1 - аргиллиты, алевролиты, мергели, песчаники; 2 - мергели, алевролиты, песчаники, аргиллиты, доломиты; 3- соленосные отложения; 4 - ангидриты; 5- гипсы; 6-доломиты; 7-песчаники, алевролиты; <9-граниты, сланцы, гнейсы; 9-поверхности срыва; 10- поисковые скважины (числитель - номер скважины, знаменатель - абсолютная отметка устья, м); свиты: vl-il - верхоленско-илгинская, lt - лит-винцевская, an - ангарская, Ы - булайская, bis - бельская, us - усольская

PROSPECTS OF REVEALING OIL AND GAS FIELDS IN ZONES OF TECTONIC OVERLAPS ON THE SOUTH-EAST OF SIBERIAN PLATFORM

Baryshev A3., Dudkin O.V. (Institute of the Earth's crust, SO RAN)

The authors propose a structural model of the Pribaikalie segment within a joint zone of the platform and folded areas based on geological and geophysical data. The Nepa-Botuobia arched uplift and the Pribaikalie trough are the main structural elements of the area.

The area is characterized by a wide development of thrust structures being of different ranks. The thrusts were developed in the wide time intervals: from the Riphean to Jurassic. The general trusts were formed in the Lower Paleozoic. The main Baikal thrust is distinguished and its geometric parameters are determined. Lower Protero-zoic formations are thrusted over the Riphean, Vend and Cambrian deposits along the main thrust plane and form a zone of tectonic overlaps. The latter is traced in the form of flat arch over 600 km. Amplitudes of horizontal displacement of megap-lates on DSS data are 60-80 km. The allochthone thickness is different for separate sector plates and varies from 1,5 to 3,0 km. The thickness of autochthonous overlapped riders of the Riphean-Vend parent sediments may amount to 2-4 km. Zone of tectonic overlaps is considered as a main structure with a high oil-and-gas potential. It is spatially join the Predpatomskaya oil-and-gas bearing area. Concentrations of hydrocarbons are expected in tectonically screened traps within internal slopes of the Pribaikalie trough.

Key words: prospects; data base; structural model; deep drilling wells; deep seismic sounding.

Литература

1. Золотое А.Н. Зоны нефтегазо-накопления — объекты локального прогноза / А.Н.Золотое, Б.А.Лебедев,

В.В.Самсонов // Сов. геология. — 1987. — N° 2.

2. Мандельбаум М.М. Изучение юга Сибирской платформы и Байкальской рифтовой зоны методом глубин-

ных сейсмических зондирований / М.М.Мандельбаум, Б.П.Мишенькин, З.Р.Мишенькина и др. // Геофизика. — 1999. — Спец. выпуск.

3. Непско-Ботуобинская антек-лиза — новая перспективная область добычи нефти и газа на востоке СССР / Под ред. А.А.Трофимука, В.С.Суркова, А.Э.Конторовича. — Новосибирск: Наука СО РАН, 1986.

4. Сизых В.И. Шарьяжно-надвиго-вая тектоника окраин древних платформ. — Новосибирск: Изд-во СО РАН Филиал "Гео", 2001.

5. Соколов Б.А. Новые представления о нефтегазоносное™ рифей-венд-ских отложений Восточной Сибири / Б.А.Соколов, В.А.Егоров // Вестник Московского университета, Сер. Геологическая. — 1989. — № 5.

О А.С.Барышев, О.В.Дудкин, 2009 Рецензент В.П.Гаврилов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.