CC BY
167
УДК 338.48
Елена Тотонова1
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В АРКТИЧЕСКИХ РАЙОНАХ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)*
PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF TOURISM IN THE ARCTIC REGIONS
OF THE REPUBLIC OF SAKHA (YAKUTIA)
* Статья представлена на конференции, организованной при финансовой поддержке РГНФ и фонда «Дом наук о человеке» (Франция). Проект № 15-22-08501 «Организация и проведение научной конференции (с международным участием) «Ландшафт в нарративе памяти. Реальность. Образ. Моделирование».
Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ (проект №15-18-20047).
Предлагаемая статья посвящена анализу перспектив развития туризма в арктических районах Республики Саха (Якутия) с точки зрения вклада в развитие экономики и малого предпринимательства, а также влияние на уровень жизни коренных малочисленных народов Севера.
Ключевые слова: туризм, Республика Саха (Якутия), Арктика
This article is devoted to analysis of prospects for the development of tourism in the Arctic regions of the Republic of Sakha (Yakutia) in terms of contribution to the economy and small businesses, as well as the impact on the standard of living of indigenous peoples.
Key words:Tourism, Republic of Sakha (Yakutia), Arctic
На современном этапе развития мировой экономики возрастает роль их северных регионов в решении геополитических, социальных, экономических, научных, экологических проблем. Основной проблемой в развитии северных территорий является ограниченность использования существующих факторов экономического развития. В результате происходит удорожание производимых работ, развитие сырьевой специализации, недостаточная освоенность территорий, высокая стоимость жизни и преобладание традиционного природопользования. Поэтому экономическое развитие северных территорий нуждается в поиске новых механизмов адапта-
1 Тотонова Елена Егоровна, кандидат географических наук, доцент Института зарубежной филологии и регионоведения Северо-Восточного федерального университета. E-mail: elena.totonova@mail.ru
Elena Totonova - Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.
ции к суровым условиям жизнедеятельности и изменениям современной экономики, с сохранением традиционного образа жизни коренного населения.
Арктические районы Республики Саха, в состав которых входят территории Ана-барского, Булунского, Усть-Янского, Аллаиховского, Нижнеколымского районов занимают широкой полосой прибрежную часть Северного Ледовитого океана. Общая площадь территории составляет 593,9 тыс.кв.км. где расположено 43 поселения. Расположение многих населенных пунктов (население 33 тыс. человек) по побережью связано с богатыми запасами рыб и удобному транспортному расположению по побережью рек (Лена, Оленек, Яна, Индигирка, Колыма). Крайне низкая плотность населения (0,1) и малонаселенность связано с дискомфортными условиями для проживания человека и удаленностью от центра республики.
При рассмотрении особенностей социально-экономического развития арктических районов наблюдается достаточно сильная дифференциация между районами. То есть, для арктических районов характерно выборочное вовлечение в эксплуатацию природных ресурсов, очаговое размещение производства, наличие существенных диспропорций в экономике, снижающие эффективность производства (табл. 1). Например, в Аллаиховском и Нижнеколымском районах преобладает традиционное природопользование (оленеводство, рыболовство), отсутствует производство [4; 5].
Таблица 1
Основные показатели экономики арктических улусов Республики Саха (Якутия), 2012 г.
№ Районы Среднедушевые доходы населения в месяц, тыс. руб. Численность безработных граждан, тыс. чел. Объем отгруженных товаров и услуг собств.произ-ва, млн.руб Объем розничной торговли, млн руб Объем платных услуг населению млн руб Общая площадь введенного жилья кв.м
1 Аллаиховский 19,79 0,11 152,3 255,6 35,2 -
2 Анабарский 35,78 0,07 14073,6 343,6 32,5 1902
3 Булунский 19,70 0,12 1684,6 605,1 88,0 306
4 Нижнеколымский 18,26 0,09 281,5 364,0 67,7 431
5 Усть-Янский 22,00 0,19 688,9 627,3 119,1 615
Рассчитано по данным: [7; 8]
Благодаря наличию минерально-сырьевых ресурсов Усть-Янский (золото, олово), Булунский и Анабарский (алмазы) районы имеют развитую добывающую промышленность. Поэтому наибольшие показатели по объему отгруженных товаров и услуг
собственного производства имеют промышленные районы. Например, до недавнего времени Усть-Янский район добывал основную часть олова, сурьмы, вольфрама для экономики страны (табл. 1). Но, несмотря на высокую заработную плату добывающих отраслей и государственную политику привлечения коренных жителей в промышленность среди местного населения преобладает традиционное природопользование [5].
На уровень жизни коренных малочисленных народов Севера большое влияние оказывает развитие домашнего оленеводства и охота на дикого оленя. В 5 арктических районах сосредоточено 70 тыс. голов оленей или 35% от поголовья оленей республики. Наибольшее число поголовья оленей имеют Нижнеколымский, Булунский районы. В середине 1990-х годов произошло спад развития оленеводства, процесс уменьшения поголовья удалось остановить лишь в 2003 году, к чему во многом способствовал мораторий на заготовку мяса домашних оленей [7; 8].
Рыболовство является основной доходообразующей отраслью производства, для большинства жителей арктических районов и является единственным источником существования, трудовой занятости. По данным 2013 года выдана 1961 квота на распределение рыбучастков по республике, из которых 37 % квоты было выделено 5 арктическим районом (731 квота) [4].
Основной проблемой рыболовецких хозяйств является обеспечение сохранности качества рыбы при хранении и транспортировке, слабая материально-техническая база, раздробление хозяйств на мелкие. В результате происходит снижение показателей вылова рыбы арктических районов. Тем не менее, рыболовецкие хозяйства арктических районов обеспечивают 73% от всего улова по республике [5].
В результате анализа экономики арктических районов можно сделать вывод, что наиболее развитыми являются районы, имеющие запасы полезных ископаемых Ана-барский, Булунский, Усть-Янский (алмазы, золото, олово, вольфрам и др.). Добыча алмазов в Анабарском районе является бюджетообразующей, но не развиты другие виды производства и район, практически, зависит от деятельности ООО «Алмазы Анабара» и ОАО «Нижне-Ленское».
В настоящее время традиционные виды хозяйствования неконкурентоспособны, что обусловлено высокими транспортными затратами на перевозку продукции, отсутствием современных предприятий по комплексной переработке сырья. Кризисное состояние традиционных отраслей хозяйства привело к обострению социальных проблем. Большинство сельского населения не имеет работы и живет за чертой бедности. Уровень безработицы в 1,5-2 раза превышает средний по Российской Федерации, а специфика рыбодобывающих хозяйств имеет сезонность рыбодобычи (летняя путина: конец июнь-сентябрь, зимняя путина ноябрь-декабрь) [4; 5].
Современными тенденциями развития экономики арктических районов является усиление роли малого предпринимательства как наиболее динамичной и гибкой формы деловой жизни. За последнее время малое предпринимательство зарекомендовало себя как одно из самых динамично развивающихся и жизнеспособных сфер экономики, позволяющая создать атмосферу конкуренции, способствующая сокращению безработицы и увеличению численности занятых в отраслях материального производства (табл. 2).
Таблица 2
Показатели деятельности малых предприятий арктических районов Республики Саха (Якутия) за 2000-2010 г.
2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 В % 2010 к 2000 г.
Число малых предприятий, единиц
РС (Я) 2598 2462 2575 2577 2947 3295 4275 4952 5012 192,9
Аллаиховский 8 8 6 8 8 10 9 7 8 100,0
Анабарский - 4 2 5 9 9 13 8 9 225,0*
Булунский 25 23 24 23 32 37 35 39 39 156,0
Нижнеколымский 9 1 - - 12 13 16 21 26 288,9
Усть-Янский 39 32 41 43 56 57 61 68 67 171,8
Среднесписочная численность работников, человек
РС (Я) 16453 18970 20073 22396 23762 28175 37995 42464 44536 270,7
Аллаиховский 183 157 121 121 123 138 123 118 117 63,9
Анабарский - 55 8 14 42 28 44 45 36 65,5*
Булунский 159 148 211 182 189 209 226 240 258 162,3
Нижнеколымский 33 1 - - 31 19 44 124 162 490,9
Усть-Янский 389 215 207 287 358 396 446 439 447 114,9
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, рублей
РС (Я) 2475,3 5751,4 6699,1 7795,9 9574,3 12424,4 14441,0 16127,4 18517,0 748,1
Аллаиховский 2733,9 5345,6 6097,0 6190,4 8026,7 9630,0 11068,8 10960,7 11967,2 437,7
Анабарский - 2012,4 8947,9 8306,5 17368,3 7223,2 9904,2 7827,2 8217,6 408,3*
Булунский 1102,7 1749,4 1390,8 2345,0 2691,4 5020,2 6475,4 7723,1 8784,5 796,6
Нижнеколымский 2950,5 - - - 7768,3 8888,2 15793,8 8857,3 9282,3 314,6
Усть-Янский 3054,3 1812,0 5085,0 6209,7 8138,9 10936,7 13290,1 16041,3 15339,8 502,2
Ист.: [2; 6]
Согласно по данным 2010 года, количество субъектов малого предпринимательства в арктических районах составило 149 ед. В структуре субъектов малого предпринимательства по видам экономической деятельности преобладает розничная торговля (Булунский, Усть-Янский), строительство (Усть-Янский), обрабатывающая промышленность (переработка рыбы в Аллаиховском районе), сельское хозяйство (Нижнеколымский, Булунский) и другие виды деятельности. Среднесписочная численность работников малых предприятий по арктической группе районов составляет 720 человек. Наибольшее количество занятых наблюдается в Усть-Янском (447 чел.), Булунском (258 чел.) районах, наименьшее в Анабарском (36 чел.). Наибольшая среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в размере 15,3 тыс. руб. наблюдается в Усть-Янском районе, наименьшее в Анабарском - 8,2 тыс. рублей. В целом, за 2008-2011 гг. происходит рост показателей деятельности малых предприятий (табл. 3). Но, уровень развития малого бизнеса в арктических районах значительно отстает от развития данного сектора в центральных и южных районах [5].
Таблица 3
Оборот малых предприятий (без учета микропредприятий) арктических районов РС (Я), за 2008-2011 гг. (тыс. руб.)
2008 г. 2009 г. 2010 г 2011 г.
Всего по Республике Саха 54612314,4 6431723,6 80753761,0 83624063,9
Аллаиховский 31099,8 32780,1 40463,1 73149,3
Анабарский 35090,9 23808,5 55741,7 32493,8
Булунский 151904,9 192115,1 188175,2 201228,8
Нижнеколымский 39456,9 23114,7 48666,5 76625,5
Усть-Янский 394317,5 357361,4 42168,3 581001,6
Ист.: [2; 6]
В настоящее время значительная роль в решении проблемы развития малого предпринимательства отводится сфере услуг, и в частности индустрии туризма, которая может стать реальной возможностью для развития малых форм хозяйствования. Туризм имеет большой потенциал для привлечения предпринимательских ресурсов, не требует таких больших капиталовложений, способствует по созданию рабочих мест.
В сложившихся условиях значительная роль в решении проблемы развития малого предпринимательства отводится сфере услуг, и в частности индустрии туризма, которая может стать реальной возможностью для развития малых форм хозяйствования. Туризм имеет большой потенциал для привлечения предпринимательских ресурсов, не требует таких больших капиталовложений и является индустрией номер один по созданию рабочих мест. Учитывая туристский потенциал и неразвитость туризма в настоящее время, повышенное внимание с позиции вложения капитала является сейчас чрезвычайно актуальным.
В настоящее время основные направления сервиса и туризма могут развиваться при помощи малого предпринимательства. К этим направлениям можно отнести гостиничный бизнес (в последнее время в мире становятся все более популярными малые отели), сектор услуг туристских агентств, развитие народных промыслов, создание новых турмаршрутов, развитие общественного питания [4; 5].
Размещение туристов является составной частью развития туризма, а количество мест в гостиницах или любых других видах средств размещения является основным показателем, используемым для оценки эффективности работы и реальной возможностью приема туристов. Немаловажные тенденции развития сферы туризма в целом и важнейших составляющих можно выявить, анализируя данные гостиниц и коллективных средств размещения. По сравнению с другими туристскими районами арктический район имеет наименьшее количество гостиниц и аналогичных средств размещения. Проблемой является недостаток КСР и недостаточная заинтересованность инвесторов в строительстве гостиниц. Наибольшее количество лиц размещенных в гостиницах наблюдается в Булунском районе, где по данным 2012 год было
обслужено 1296 человек, которые в среднем провели 2,5 ночевок в КСР. Хорошие показатели имеют Усть-Янский район (обслужено 91 человек, 8,6 ночевок) и Нижнеколымский район (125 человек и 2,8 ночевок). Несмотря на определенный рост количества обслуженных человек в гостиницах, эти показатели намного скромнее по сравнению с центральными районами республики (табл. 4). Но, в целом, за 2009-2012 гг. в арктических районах наблюдается заметный рост гостиничных услуг.
Таблица 4
Гостиницы и аналогичные средства размещения по районам за 2009-2012 гг.
Параметры 2009 г. 2011 г. 2012 г. В % 2012 к 2009 г.
Всего по республике
Число КСР 104 109 121 116,3
Число номеров, ед. 1300 1145 1145 88,1
Число мест, ед. 2655 2144 2171 81,8
Число ночевок, ед. 263231 270656 256574 97,5
Численность размещенных лиц, ед. 103145 111530 120716 117,0
Объем гостиничных услуг, тыс. руб. 315300,5 645500,0 690600,0 219,0
Аллаиховский
Число КСР - 1 2 200,0*
Число номеров, ед. - 2 3 150,0*
Число мест, ед. - 5 7 140,0*
Число ночевок, ед. - 120 135 112,5*
Численность размещенных лиц, ед. - 25 35 140,0*
Объем гостиничных услуг, тыс. руб. - - 330 -
Анабарский
Число КСР 1 - - -
Число номеров, ед. 6 - - -
Число мест, ед. 12 - - -
Число ночевок, ед. 765 - - -
Численность размещенных лиц, ед. 304 - - -
Объем гостиничных услуг, тыс. руб. 839,1 1084,5 1149,5 137,0
Булунский
Число КСР 2 3 4 200,0
Число номеров, ед. 38 25 28 73,7
Число мест, ед. 116 76 77 66,4
Число ночевок, ед. 3746 4084 3287 87,7
Численность размещенных лиц, ед. 1375 1224 1296 94,3
Объем гостиничных услуг, тыс. руб. 2481,6 2512,3 2962,9 119,4
Нижнеколымский
Число КСР - 1 1 100,0*
Число номеров, ед. - 4 4 100,0*
Окончание табл. 4
Число мест, ед. - 10 10 100,0*
Число ночевок, ед. - 346 350 101,2*
Численность размещенных лиц, ед. - 120 125 104,2*
Объем гостиничных услуг, тыс. руб. 203,5 220,8 1400,5 688,2*
Усть-Янский
Число КСР 3 - 2 66,7
Число номеров, ед. 8 - 5 62,5
Число мест, ед. 57 - 11 19,3
Число ночевок, ед. 4217 - 789 18,7
Численность размещенных лиц, ед. 300 - 91 30,3
Объем гостиничных услуг, тыс. руб. - 990,0 1068,3 107,9*
Составлено по: [7; 8]
Примечание: *Изменение 2012 г. к 2011 г. в %
Особенностью арктических районов является их информационная замкнутость, изоляция от глобальных и национальных информационных систем. Развитие информационных систем арктических поселков, связывающих их с внешними центрами, помимо решения конкретных экономических и социальных проблем, обеспечивает условия для преодоления ловушки информационного исключения, информационного разрыва [1]. Перспективы использования современных информационных систем и технологий в арктических районах намного отстают от центральных районов. На территории всех арктических районов (в основном районных центрах и больших поселках) функционируют предприятия связи - филиал ОАО «Сахателеком», отделение почтовой связи УФПС РС (Я) филиала «Почта России», ОАО «Мегафон» и ОАО «МТС». В настоящее время, использование новых информационных технологий ведет к созданию более совершенного рынка, с минимальным количеством промежуточных звеньев между покупателем и продавцом. Поэтому для арктических районов является актуальным развитие информационных систем и технологий.
Хотя, арктические районы обладает потенциалом для развития туризма, потенциал местных сообществ не реализован полностью. Поэтому в условиях недостаточности средств для развития инфраструктуры природные условия и ресурсы могут позволить развитие природных видов туризма (экологический, спортивный, этнографический, научный, круизный, познавательный, рыболовно-охотничий и др.). В последнее время увеличивается количество туристов, желающих посетить Арктику и популярность отдыха с экологически чистой природой приводит не только к появлению новых видов северного туризма, но и увеличению предложения. Для арктических районов актуальным является развитие экологического, культурного, научного, экстремального туризма, спортивной охоты, рыбалки и круизов [4].
Основой развития экологического туризма является сеть ООП, природно-рекре-ационные ресурсы которых привлекают туристов и являются рыночным турпродук-том. Экологический туризмна ООПТ, согласно международным нормам подразуме-
вает вовлечение местного населения в предпринимательскую деятельность по изготовлению сувенирной продукции, предоставлению услуг общественного питания, гидов, проводников и др. Также экотуризм рассматривают как механизм самофинансирования охраняемых территорий, поэтому экономическая составляющая является преобладающей, но при этом учитывается экологическая безопасность. ООПТ в пределах которого сосредоточены основные ресурсы биологического и ландшафтного разнообразия представляют наибольший интерес для развития экологического туризма. Основной функцией ООПТ является сохранение природных комплексов в состоянии, близком к естественному.
Таким образом, при оптимальном государственном регулировании и поддержке экономического развития северных территорий развитие туризма может стать локомотивом локального развития. Так как туриндустрия состоит из большого количества связанных и поддерживающих друг друга разных отраслей она может способствовать развитию малого и среднего бизнеса. Учитывая, что туризм является одной из ведущих отраслей электронной торговли происходит не только расширение потребительской аудитории северного турпродукта, но и развитие инфраструктуры и коммуникаций. В результате северный турбизнес проходит адаптацию к изменяющимся запросам глобального туррынка и происходит формирование сетевой экономики как основного показателя постиндустриализации общества [3].
Но, преобладание одностороннего, меридионального направления сети транспорта, особенно на Севере, в условиях сезонности, труднопроходимости, больших расстояний приводит к преобладанию «дорогого» воздушного транспорта (основного на Севере). При этом изношенность материально-технической базы транспортной системы (80%) и зависимость от сезонных условий усиливают удаленность от центра республики.
Существующая транспортная сеть арктических районов республики с преобладанием меридионального направления «юг - север» сформировалось в результате:
- наличия крупных северных рек бассейна Северного Ледовитого океана, которые позволяют использовать суда класса «река-море» и «море-река» для обеспечения северного завоза;
- сети федеральных автомобильных дорог «Лена», «Колыма».
Низкая транспортная доступность северных районов республики, неразвитость сети автомобильных дорог являются фактором тормозящим развитие туризма в данной зоне. В последние годы усиливается проблема малой авиации (которой нет альтернативы на Севере) из-за недостаточной неплатежеспособности населения и высоких затрат на содержание аэропортов. Финансовые возможности северных районов не могут решить данную проблему, поэтому субсидирование развития воздушного транспорта должна быть приоритетной политикой регионального развития.
Транспортировка туристских групп возможна лишь воздушным (вертолетным), либо водным транспортом. Многие трудности в развитии производительных сил зоны обусловлены в первую очередь ненадежностью транспортных коммуникаций и высокой стоимостью перевозок. Таким образом, расширение масштабов туризма
в Якутии напрямую зависит от развития авиации и речного флота на внутренних линиях. Исходя из этого, остро стоит проблема развития внутренних и межрайонных перевозок в широтном направлении, что в будущем существенно расширило бы географию туристских маршрутов, в особенности в отдаленных районах республики.
Итак, анализ природных и социально-экономических показателей арктических районов Республики Саха дает основание для выделения двух локальных точек роста развития туризма (п. Тикси и в будущем п. Черский). Как показывает опыт развития туризма в Булунском районе, освоение природных ресурсов для туристских целей начинается с наиболее транспортно доступных мест (узлы). Например, п. Тикси является северными «воротами» Республики Саха. Поэтому основными признаками локальных центров туризма являются туристская специализация, степень ее развития, уровень рекреационной освоенности территории, общность проблем перспективного развития отдельных частей рассматриваемой территории с позиции туризма. Локальной опорой развития арктического туризма является Нижнеколымский район, имеющий также речной порт, ООПТ, разработанные интересные маршруты [4; 5].
Учитывая удаленность северных территорий, особую значимость приобретает развитие информационных технологий не только для управления, но и для экономики социальной сферы Севера. Это определяется том, что они позволяют снижать стоимость государственных услуг для населения, уменьшают трансакционные издержки, способствуют налаживанию экономических и социальных связей. При этом возникает «эффект нового ресурса», который оказывается доступным и северным территориям и вызывающий прямое участие без посредников на региональные и мировые рынки. Следовательно, основная цель регулирования в рамках данного концептуального положения - развитие информатизации экономики, управления, социальной сферы северных территорий.
В условиях активно развивающейся сетевой экономики усиливается процесс распространения информации в пространстве. Кроме того, открытость рынка и рост уровня образования, подвижности и доходов населения являются факторами развития сетей в экономике. Эти же факторы требуют совершенствования туристского бизнеса и использования информационных технологий.
В результате анализа развития арктических районов выявлено, что развитие туризма может стать локомотивом регионального развития. Экономическое зонирование рассматривается как один из методов стратегического анализа, позволяющего выявить и оценить пространственную неоднородность территории, опираясь на которой можно разрабатывать определенную стратегию развития. Также развитие туризма имеет также огромное значение с точки зрения создания позитивного образа республики, что сделает регион привлекательным не только для туризма, но и для инвестиций в другие сферы деятельности; увеличения налоговых поступлений в региональный бюджет, а также обеспеченности занятости населения; повышения образовательного и культурного уровня населения.
Литература
1. Пилясов, А.Н. И последние станут первыми: северная периферия на пути к экономике знания / А.Н. Пилясов ; Гос. науч.-исслед. учреждение «Совет по изучению производ. сил». - Москва : ЛИБРОКОМ, 2008. - 542 с.
2. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия) : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федерал. службы гос. статистики по Респ. Саха (Якутия). - Якутск, 2001-2012. - Якутск : Якутский край, 2012. - 740 с.
3. Тотонова, Е.Е. Северный туризм и возможности развития северных территорий / Е.Е. Тотонова // Вестник Национальной академии туризма. - 2013. - № 3. - С. 30-33.
4. Тотонова, Е.Е. Арктические районы Республики Саха (Якутия) и возможности адаптации к рынку / Е.Е. Тотонова, С.С. Слепцов // Концепт. - 2014. - № 09 (сентябрь).
- ART 14249. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14249.htm. - Гос. рег. Эл No ФС 77-49965.
- ISSN 2304-120X.
5. Тотонова, Е.Е. Современные особенности пространственного развития арктических районов Республики Саха (Якутия) / Е.Е. Тотонова, С.С. Слепцов // Экономика и управление. - 2014. - № 2 (100). - С. 19-23.
6. Экономика районов и городов Республики Саха (Якутия) за 1990, 2000, 20052012 гг. : статистический сборник / Территориальный орган ФСГС по Республике Саха (Якутия). - Якутск, 2011. - 223 с.
7. http://sakha.gks.ru
8. http://sakha.gov.ru/
References
1. Piljasov A.N. I poslednie stanut pervymi: severnaja periferija na puti k jekonomike znanija / A.N. Piljasov ; Gos. nauch.-issled. uchrezhdenie «Sovet po izucheniju proizvod. sil». - Moskva : LIBROKOM, 2008. - 542 s.
2. Statisticheskij ezhegodnik Respubliki Saha (Jakutija): stat. Sb. /Feder. sluzhba gos. statistiki, Territor. organ federal. sluzhby gos. statistiki po Resp. Saha (Jakutija). - Jakutsk, 2001-2012. - Jakutsk : Jakutskij kraj, 2012. - 740 s.
3. Totonova E.E. Severnyj turizm i vozmozhnosti razvitija severnyh territorij // Vestnik Nacional'noj akademii turizma. - 2013, № 3. Str. 30-33.
4. Totonova E.E., Slepcov S.S. Arkticheskie rajony Respubliki Saha (Jakutija) i vozmozhnosti adaptacii k rynku // Koncept. - 2014. - № 09 (sentjabr'). - ART 14249. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14249.htm. - Gos. reg. Jel No FS 77-49965. - ISSN 2304-120X.
5. Totonova E.E., Slepcov S.S. Sovremennye osobennosti prostranstvennogo razvitija arkticheskih rajonov Respubliki Saha (Jakutija) // Jekonomika i upravlenie. - 2014. № 2 (100). Str. 19-23.
6. Jekonomika rajonov i gorodov Respubliki Saha (Jakutija) za 1990, 2000, 2005-2012 gg.: Statisticheskij sbornik / Territorial'nyj organ FSGS po Respublike Saha (Jakutija). -Jakutsk, 2011. - 223 s.
7. http://sakha.gks.ru
8. http://sakha.gov.ru/
