CC BY
292
УДК 635:634.7(470.333)
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ САДОВОДСТВА В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
хТориков В.Е., д.с.-х.н., профессор, 2Евдокименко С.Н., д.с.-х.н., гл. науч. сотрудник 2Сазонов Ф.Ф., д.с.-х.н., вед. науч. сотрудник 2Кокинский опорный пункт ФГБНУВСТИСП
1ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»
Аннотация: Программой развития садоводства Брянской области предусмотрено в ближайшие годы производство плодов и ягод до 22-25 тыс. тонн (20% к потребности населения), а производство посадочного материала плодовых и ягодных культур - до 335 тыс. шт. или 30% к потребности. Показан научно-практический опыт организации садов интенсивного типа в Брянской области. Существенный вклад в совершенствование отечественного сортимента ягодных культур сделан учеными Кокинского опорного пункта ФГБНУ ВСТИСП совместно с Брянским ГАУ. Создано более 30 сортов малины, которые составляют основу современного сортимента этой культуры в европейской части России. Здесь разработано принципиально новое направление в отечественной селекции малины - создание сортов ремонтантного типа, плодоносящих на однолетних побегах в конце лета
- начале осени. Для эффективного размножения новых генотипов, ускорения селекционного процесса и создания более совершенных сортов ягодных культур, перспективным является метод безвирусного микроклонального размножения in vitro.
Ключевые слова: сорт, яблоня, груша, косточковые культуры, малина, земляника садовая, смородина, безвирусное микроклональное размножение in vitro.
Плодово-ягодные культуры - одни из основных источников поступления биологически активных веществ (витаминов, ферментов, минеральных солей, органических кислот и др.) в организм человека. Благодаря этим веществам повышается иммунитет к различным заболеваниям, обеспечивается его высокая работоспособность и долголетие [1].
За последние четверть века площадь садов в России уменьшилась с 789 до 506 тыс. га (на 35,8 %). Около 30% площади садов находится в общественном секторе (с.-х. предприятия), 70% - у населения (частный сектор). Более 60% наиболее трудоемких и ценных культур: косточковые, ягодные, орехоплодные, субтропические сосредоточено у населения. Примерно 150 тыс. га - ягодные культуры. На долю с.-х. организаций приходится 22% площади плодовых и ягодных насаждений в плодоносящем возрасте (15% валового сбора плодов). Валовые сборы плодов и ягод в стране составляют в год около 2,2-2,5 млн. т. При этом на долю с/х организаций приходится 17%, населения
- 81% и фермеров - 2% урожая [2].
Abstract: Horticulture Development Programme provided Bryansk region in the coming years, the production of fruits and berries to 22-25 ths. Tons (20% of the needs of the population), and the production of planting material of fruit and berry crops - up to 335 thousand. Pieces. or 30% of the demand. Showed scientific and practical experience of the gardens of intensive type in the Bryansk region. A significant contribution to the improvement of domestic assortment berries made by scientists of the Bryansk State University of Agriculture in conjunction with VSTISP. Created more than 30 varieties of raspberries, which are the basis of modern assortment of culture in the European part of Russia. There developed a fundamentally new direction in domestic breeding raspberries - the creation of varieties remontant type, fruiting on one-year shoots in late summer -early autumn. For effective multiplication of new genotypes, accelerating the selection process and the creation of better varieties of berry crops, promising method of virus-free micropropagation in vitro.
Keywords: grade, apple, pear, stone fruits, raspberry, strawberry, currant, virus-free micropropagation in vitro
В среднем одним жителем России потребляется 53 кг плодов и ягод в год при медицински обоснованной норме потребления - не менее 100 кг. В тоже время в развитых западных странах этот показатель составляет: Германия - 126 кг, США - 127 кг, Франция - 135, Италия - 187 кг. За счёт отечественных производителей обеспечивается лишь 45% потребности в подах и ягодах и 55% за счет импорта. Такая низкая обеспеченность населения фруктами вынуждает импортировать ежегодно свыше 2,5 млн. т плодов и ягод.
Эффективность Российского садоводства остается крайне низкой. Среднегодовая урожайность товарных насаждений не превышает 5 т/га. Это в 35 раз ниже потенциально возможной урожайности для природных условий средней зоны страны. В то же время, в передовых хозяйствах ежегодно собирают урожаи на уровне экономически развитых стран. Например: «Сад-Гигант» Краснодарского края - 25-30 т/га; «Агрофирма им. 15 лет Октября», «Агроном» Липецкой области - 20-25 т/га; «Дубовое» Тамбовской области - 15-20 т/га.
Основные проблемы в отрасли садоводства:
• нехватка высококачественного посадочного материала в связи со слабой материально-технической базой отечественных питомников;
• низкая степень механизации и отсутствие промышленного выпуска специализированных машин для садоводства;
• низкая обеспеченность современными фруктохранилищами;
• отсутствие достаточной залоговой базы для получения инвестиционных кредитов и высокие процентные ставки банков;
• конкуренция с импортной продукцией из стран, обеспечивающих высокий уровень поддержки производства.
Разработанная Минсельхозом и профильными НИИ программа развития садоводства и пи-томниководства должна обеспечить к 2020 году:
- расширение площади многолетних насаждений до 603,6 тыс. га, или на 17%. (Планируется ежегодно закладывать многолетние плодовые насаждения оздоровленным посадочным материалом до 13,4 тысячи гектаров, включая землянику);
- рост средней урожайности до 7,75 т/га, или на 57%. (Планируется обеспечить среднюю урожайность с гектара семечковых культур - не менее 10 т, косточковых - 5, ягодных кустарников -6, земляники - 10 тонн);
- увеличение валового объема производства отечественной плодовой и ягодной продукции до 4,1 млн. тонн;
- увеличить занятость населения от 80 до 240 тысяч человек.
Общий необходимый объем финансирования мероприятий программы из федерального бюджета на весь период с 2012 по 2020 гг. составляет 67 млр. руб., или 26,4% от всех необходимых расходов [3].
В европейских странах с развитым садоводством Евросоюз компенсирует - 50% всех затрат на закладку сада, а правительство страны - еще 30%. Опыт Польши, например, показал, что при таких условиях хозяйствования можно за 10 лет превратить страну в одного из мировых лидеров по производству плодов и ягод.
Другой пример - Китай, где садоводство при мощной поддержке государства за 15 лет достигло 43% ежегодного мирового производства яблок (23 млн.т). Только яблочного концентрата Китай производит более миллиона тонн в год, а Россия - 40 тыс. тонн. Годовой дефицит плодовой продукции в нашей стране составляет 6-7 млн. тонн. В 2008 году Россия вышла на первое место в мире по закупке свежих яблок, потратив на это более 1 млрд. евро и еще 0,5 млрд. на закупку импортных яблочного концентрата и пюре, которые вполне могли бы быть произведены в России.
В хозяйствах различных форм собственности
Брянской области до 1991 года проводилась ежегодная закладка плодово-ягодных насаждений. Во всех категориях хозяйств насчитывалось около 25 тыс. га садов, из них примерно 12,5 тыс. га в сельскохозяйственных предприятиях и столько же - у населения. При этом под семечковыми культурами было занято более 21 тыс. га, под косточковыми -около 2,9 тыс. га, ягодными - 1,6 тыс. га (в основном в личных приусадебных хозяйствах) [4].
В последние десятилетия площадь под плодово-ягодными насаждениями неуклонно сокращается. Слабая финансовая база большинства хозяйств области не позволяет им перейти к возделыванию садов интенсивного типа, на карликовых и полукарликовых подвоях, пригодных для механизированного сбора урожая.
Ранее в Брянской области только 5 хозяйств эффективно занимались возделыванием плодово-ягодных культур: ТНВ «Десна» Выгоничского района, СПК «Стародубский» Стародубского района, ООО «Карачевский плодопитомник» Ка-рачевского района, ООО «Славянка» и ООО Агрофирма «Амтел» Комаричского района.
По данным оперативной отчетности площадь плодово-ягодных насаждений Брянской области составляла 12,8 тыс. га, из них в с/х предприятиях - 5,3 тыс. га, в хозяйствах населения - 7,5 тыс. га. Отчетная урожайность садов с/х предприятий составляла 1,7 ц/га, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах - 8,5 ц/га [5].
Причины низкой урожайности объясняются тем, что основная часть плодовых насаждений находится в запущенном состоянии и сбор товарной продукции в них не осуществляется. В садах фактически не применяются минеральные удобрения и химические средства защиты растений от болезней и вредителей, а сортовой состав насаждений не соответствует современным требованиям.
Программой развития садоводства Брянской области предусмотрено в ближайшие годы производство плодов и ягод до 22-25 тыс. тонн (20% к потребности населения), а производство посадочного материала плодовых и ягодных культур - до 335 тыс. шт. или 30% к потребности [6].
Как показывает производственный опыт лучших садоводческих хозяйств страны наиболее рентабельными являются крупные специализированные хозяйства с площадью садов до 10001500 га, где удельный вес продукции садоводства в общем объеме товарной продукции доходит до 80-98% со среднегодовым производством плодов 10-15 тыс. тонн и более. Такие хозяйства развиваются по типу аграрно-промышленных предприятий, где производство плодов и ягод, их хранение, переработка и реализация находятся в едином комплексе с высоким уровнем механизации всех производственных процессов.
В недалеком прошлом в Брянской области были организованы крупные специализированные садоводческие хозяйства в совхозах «Старо-дубский» и «Марьинский», где под садами и ягодниками было занято соответственно 900 и 910 га. В этих хозяйствах доля садоводства в общей стоимости товарной продукции достигала 76-89%. Однако создание таких крупных специализированных объединений в нынешних социально-экономических условиях весьма проблематично, в основном из-за слабой материально-технической базы хозяйств и дефицита людских ресурсов.
В последние десятилетия в большинстве стран с развитым садоводством отказались от выращивания сильнорослых плодовых деревьев на семенных подвоях, заменив их малогабаритными растениями на слаборослых клоновых подвоях. В результате площади под садами сократились в 2 раза, при этом вдвое увеличилось валовое производство плодов. Средняя урожайность в садах с малогабаритными деревьями составляет 40-50 т/га, тогда как в России, где яблоневые сады в основном выращиваются на сильнорослых подвоях, она примерно в 10 раз ниже [7].
Подобные результаты при использовании в садах малогабаритных плодовых деревьев получены и в ряде передовых садоводческих хозяйств нашей страны. Этот научно-практический опыт по организации садов интенсивного типа, несомненно, заслуживает активного использования в садоводстве Брянщины.
Пути совершенствования садоводства:
1) Оптимальный размер сада около 200-300 га (сад акционерного объединения); фермерские хозяйства - до 20 га; крестьянское хозяйство - 5-8 соток.
2) Многовариантность типов садов (на се-янцевых подвоях, на слаборослых (карликовых, полукарликовых подвоях), использование интер-калярных вставок, использование спуровых и колоннообразных сортов). Различные типы формирования крон и т.д.
3) Научно обоснованный выбор места под сад с учетом почвенно-климатических и экономических факторов.
4) Улучшение сортимента насаждений плодовых и ягодных культур. Использование иммунных сортов (перепрививка этими сортами малоценных деревьев, т.е. реконструкция садов).
5) Рациональное использование пестицидов (латин. pestis - зараза).
6) Биологизация садоводства - ограничение минеральных удобрений и средств химизации.
7) Своевременная раскорчевка старых насаждений (до 30 лет - деревья на сеянцевых подвоях; 15-20 лет - на клоновых подвоях и косточковые породы).
8) Разработка и внедрение оптимальных энергосберегающих и экологически безопасных технологий. Из-за низкого уровня агротехники хозяйственный потенциал сортов реализуется лишь на 10-30%.
9) Увеличение в структуре сада насаждений груши, косточковых культур и ягодников (ягодники - до 20-25%).
10) Организация выпуска высококачественного (безвирусного) посадочного материала плодовых и ягодных культур.
11) Максимальное использование средств механизации. (В садоводстве на долю ручного труда приходится 70-80% всех трудовых затрат).
12) Организация акционерных обществ, товариществ и других форм хозяйствования - позволяет высокоэффективно использовать технику, прогрессивные технологии.
13) Ускоренное развитие сферы промышленной переработки, хранения и реализации продукции. Формирование рыночной инфраструктуры.
Рекомендации по созданию интенсивных садов и уходу за ними изложены в монографии «Система ведения садоводства в сельскохозяйственных предприятиях» [8].
Важным резервом успешного развития садоводства Брянской области являются ягодные культуры. Малогабаритные ягодные растения отличаются быстрым вступлением в плодоношение, ранним сроком созревания плодов, высокими и регулярными урожаями, надёжной адаптацией к условиям выращивания, лёгкостью вегетативного размножения, технологичностью возделывания. Урожайность до 10-15 т ягод с гектара, высокая экологическая адаптация, отработанность технологий возделывания с использованием средств механизации создают экономически выгодные условия выращивания ягодных культур, как в промышленном, так и в любительском садоводстве [1, 9].
В настоящее время основные насаждения ягодных культур находятся в личных подсобных хозяйствах, которые производят до 70-90% ягодной продукции. В этой категории хозяйств, как правило, урожайность ягод в 4-6 раз выше, чем в крупных общественных насаждениях, что объясняется более высоким уровнем агротехники, а также своевременной и качественной уборкой урожая. Однако, несмотря на значительное производство ягодной продукции в личных подсобных хозяйствах, они не способны обеспечить ягодами население и перерабатывающую промышленность в связи с невозможностью использования современных индустриальных технологий и сезонным поступлением урожая, который, в основном, является источником самообеспечения. Полное удовлетворение потребности
населения в ягодной продукции возможно лишь путем возрождения и развития промышленного ягодоводства на основе высокоэффективных механизированных технологий в специализированных и фермерских хозяйствах.
Важнейшим звеном комплексной системы производства ягодной продукции является сорт. Существенный вклад в совершенствование отечественного сортимента ягодных культур сделан Кокинским опорным пунктом ВСТИСП, где создано более 30 сортов малины, которые составляют основу современного сортимента этой культуры в европейской части России. Тринадцать сортов малины обычного типа (плодоносящие на двухлетних стеблях) включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ. Среди них первые отечественные сорта, пригодные к машинной уборке урожая (Бальзам, Спутница, Бригантина), на которых успешно испытаны экспериментальные образцы малиноубо-рочных машин ВСТИСП, а также комбайн фирмы «Jooras» (Финляндия), обеспечивающие полноту съёма зрелых ягод до 80 %. Сорта Метеор, Бальзам, Скромница, Каскад брянский, Гусар, Пересвет, Вольница совмещают высокую урожайность (8-10 т ягод с гектара) со стабильной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессорам и не имеют аналогов в мировом сортименте малины по этим показателям [10].
На Кокинском опорном пункте ВСТИСП под научным руководством академика РАСХН И.В. Казакова разработано инновационное направление в отечественной селекции малины - создание сортов ремонтантного типа, плодоносящих на однолетних побегах в конце лета - начале осени. В результате 35 летних исследований на основе межвидовой гибридизации создано 28 ремонтантных сортов, из которых 17 включены в Госреестр селекционных достижений РФ. Лучшие из них (Брянское диво, Оранжевое чудо, Пингвин, Жар-птица и другие) отличаются рекордной урожайностью (до 2025 т/га), крупноплодностью (5-12 г), надежной экологической адаптивностью и по этим показателям не имеют аналогов в мировой селекции малины [11]. Эти сорта удостоены Золотой медали на Всероссийской выставке «Золотая осень - 2010».
Созданные ремонтантные сорта малины обладают уникальной способностью формировать стабильно высокие урожаи в нестабильных условиях выращивания благодаря однолетнему циклу формирования урожая и низкозатратной, экологически безопасной технологии возделывания, которая полностью вписывается в современную стратегию биологизации растениеводства [12]. Суть этой технологии в том, что после уборки урожая и наступления устойчивых осенних заморозков надземную часть растений скашивают
косилкой или срезают секатором. С весны следующего года отрастают новые побеги, которые во второй половине лета - начале осени плодоносят, а затем, после замерзания почвы, их снова скашивают. Ежегодное подзимнее удаление надземной части ремонтантной малины в принципе исключает проблему зимостойкости и зимнего иссушения побегов, отпадает необходимость в проведении таких трудоемких операций как укрытие побегов на зиму, а весной их подвязку к шпалере. Вместе с удаляемыми побегами уничтожаются большинство вредителей и болезней, которые на обычных сортах малины (неремонтантных) зимуют именно на надземной части растений. Благодаря этому на ремонтантных сортах малины минимизируется или вовсе исключается использование химических средств защиты от вредных организмов, что позволяет получать экологически чистую продукцию.
На Кокинском опорном пункте ВСТИСП совместно с сотрудниками кафедры плодоовоще-водства Брянского государственного аграрного университета созданы ценные сорта земляники, из которых 10 (Альфа, Берегиня, Витязь, Деснянка кокинская, Кокинская ранняя, Любава, Славу-тич, Росинка, Русич и Царица) включены в Госреестр селекционных достижений по Центральному региону [13, 14].
С 2001 года на опорном пункте открыто новое направление исследований - селекция смородины чёрной. Создана коллекция более 130 сортообразцов различного географического и генетического происхождения (производные смородины черной европейского и сибирского подвидов, потомки смородины дикуши, уссурийской, клейкой, канадской, черешчатой). Выделено свыше 50 элитных сеянцев и переданы в Государственное испытание 9 сортообразцов (Бармалей, Брянский агат, Вера, Гамаюн, Дебрянск, Исток, Миф, Стрелец и Чародей). Сорта Вера и Га-маюн включены в государственный реестр селекционных достижений РФ [15].
Крупные успехи в селекции смородины черной на Брянщине достигнуты в отделе садоводства ВНИИ люпина А.И. Астаховым. Его сорта Севчанка, Добрыня, Селеченская-2, Нара, Дар Смольяниновой, Литвиновская - одни из лучших в сортименте смородины черной.
Традиционные методы создания перспективных сортов плодовых и ягодных культур сопряжены с большими затратами труда и средств в течение длительного времени. Большие надежды в селекции этих культур связывают с использованием современных биотехнологических методов, в частности клонального микроразмножения. Основные его достоинства - получение генетически однородного посадочного материала;
высокий коэффициент размножения; возможность работы в лабораторных условиях круглый год; освобождение растений от вирусных, грибных и бактериальных заболеваний, нематод; быстрое размножение ценных клонов растений, трудно размножаемых в обычных условиях; возможность длительного хранения пробирочных растений, создания банка генотипов [16]. Известно, что клональное микроразмножение растений является дорогостоящим методом, но экономически оправдывает себя при проведении генетико-селекционных работ и для ускоренного размножения уникальных форм, представленных единичными экземплярами.
Наша селекционная практика свидетельствует, что на создание нового сорта малины с учётом всех этапов его формирования (от гибридизации до районирования) в лучшем случае требуется 12-15 лет. При этом не учитывается время на дальнейшее размножение этих сортов в питомнике, откуда они должны поступить к потребителю. Ещё более длительным оказывается путь создания сортов с использованием межвидовой гибридизации, нередко необходимой для радикального совершенствования исходного материала. В этом случае часто приходится преодолевать трудности, связанные с плохой скрещиваемостью родительских форм, низкой фер-тильностью потомства, бесплодием. Требуется немало времени для подбора определённых экотипов и форм для гибридизации, проведения серий возвратных скрещиваний, неоднократного пересева семян от малоплодовитых гибридов, использование мутагенеза и других приемов.
В случае клонального микроразмножения появляется уникальная возможность быстро тиражировать даже растения, плохо размножающиеся традиционными способами, создавать «банк» ценных генотипов, использовать каллусные культуры для моделирования повреждающих факторов, что позволяет уже на ранних стадиях выделять генотипы, адаптированные к наиболее опасным патогенам и стрессовым воздействиям. Активная работа по совершенствованию метода клонального микроразмножения применительно к ремонтантным формам малины проводится в Брянском государственном аграрном университете с середины 90-х годов прошлого столетия [17, 18, 19].
Особое внимание необходимо уделять развитию питомниководства, производству сертифицированного посадочного материала. Брянский ГАУ, располагающий квалифицированными кадрами, хорошо укомплектованной лабораторией биотехнологии может стать площадкой для организации базового питомника плодово-ягодных культур, обеспечивающим оздоровленным посадочным материалом рядовые промышленные питомники и хозяйства области.
Садоводство - наукоемкая отрасль, требующая для эффективного развития научного сопровождения и полного обеспечения специалистами. Подготовка кадров высшей квалификации проводится в 32 профильных ВУЗах страны, в том числе и в Брянском ГАУ [20]. Кроме того, в Брянской области имеются научные подразделения по садоводству, такие как Кокинский опорный пункт ФГБНУ ВСТИСП, отдел садоводства ФГБНУ ВНИИ люпина, а также Выгоничский госсортоучасток по испытанию плодово-ягодных культур, которые могут оказывать квалифицированную помощь хозяйствам.
Список литературы:
1. Казаков, И.В. Ягодные культуры в Центральном регионе России. И.В. Казаков, С.Д. Айт-жанова, С.Н. Евдокименко, В.Л. Кулагина, Ф.Ф. Сазонов. Брянск, изд-во БГСХА, 2009. - 208 с.
2. Сайт министерства сельского хозяйства РФ www.mcx.ru
3. Куликов, И.М. Основные направления реализации программы «Развитие садоводства и питомниководства в Российской Федерации на 2012-2014 гг. с продолжением мероприятий до 2020 г.» и её научное обеспечение / И.М. Куликов // Садоводство и виноградарство. - 2011. - №5. -С. 6-13.
4. Белоус, Н.М. Межведомственное сотрудничество учёных Брянщины по инновационному развитию садоводства / Н.М. Белоус// Плодоводство и ягодоводство России. Т.ХХУ. - М., 2010. - С. 496-498.
5. Бельченко, С.А. Развитие АПК Брянской области / С.А. Бельченко, И.Н. Белоус, М.П. Наумова //Вестник Брянского ГАУ. - 2015. - №2. - С. 32-35.
6. Белоус, Н.М. Социально-экономическое развитие районов Брянской области пострадавшей от Чернобыльской катастрофы / Н.М. Белоус // Вестник Брянской ГСХА. - 2013. - №4. - С. 41-48.
7. Ториков, В. Е. Зарубежный опыт ведения сельского хозяйства: монография / В.Е. Ториков -Издательство Брянской ГСХА, 2014. - 213 с.
8. Система ведения садоводства в сельскохозяйственных предприятиях. Под общей редакцией И.Ф. Хицкова, И.М. Куликова; Воронеж, 2007. - 295 с.
9. Айтжанова, С.Д. Садовая земляника. С.Д. Айтжанова, И.И. Чухляев. Изд-во Брянской ГСХА, 2005. - 94. с.
10. Казаков, И.В. Состояние и перспективы развития ягодоводства в России / И.В. Казаков // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. - М., 2009. - Т. XXII, ч. 2. - С. 55-63.
11. Казаков, И.В. Малина ремонтантная И.В. Казаков, С.Н. Евдокименко. /- М., Всероссийский селекционно-технологический институт
садоводства и питомниководства Россельхозака-демии. - 2007. - 288 с.
12. Кузнецов, В.В. Обоснование рационального типа распылителя для внесения гербицидов в ряды малины. // В.В. Кузнецов, Е.В. Кузнецов, А.В. Кузнецов / Вестник ФГБОУ ВПО БГСХА №6, 2011. - С. 68 - 74
13. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка новых сортов и отборов садовой земляники / Айтжанова С.Д., Андронова Н.В. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научных работ. ВСТИСП. -М., 2012.-Т. XXXII, ч 2. С. 101-110.
14. Андронова, Н.В. Оценка исходных форм земляники садовой по продуктивности и составляющим её компонентам / Андронова Н.В. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. - М., 2014. - Т. XXXVIII. - Ч. 1. - С. 28-35.
15. Сазонов Ф.Ф. Эффективность возделывания смородины чёрной в юго-западной части Нечерноземья России // Вестник Брянской ГСХА. Брянск. - Изд-во Брянской ГСХА, 2013. - №3. -С. 10-13.
16. Высоцкий, В.А. Регенерационная способность эксплантов рода КыЬш L. различного
происхождения /В.А. Высоцкий, М.Т. Упады-шев// Садоводство и виноградарство. - 2015. - №4. - С. 24-29.
17. Заякин, В.В. Оптимизация метода кло-нального микроразмножения для ускоренной селекции ремонтантных форм малины / Заякин В.В., Нам И.Я., Вовк ВВ., Казаков ИВ. // Использование биотехнологических методов для решения генетико-селекционных проблем: Сб. докл. / ВНИИГиСПР - Мичуринск, 1998. - С. 16-19.
18. Сковородников, Д.Н. Влияние вита-минно-минерального комплекса "компливит" на растения малины in vitro / Д.Н. Сковородников, А.В. Озеровский, Д.Н. Челяев // Вестник Брянской ГСХА. Брянск. - Изд-во Брянской ГСХА, 2011. - №4. - С. 27-28.
19. Белоус, Н. М. Стратегия инновационного развития научных исследований в Брянской государственной сельскохозяйственной академии / Н. М. Белоус, В. Е. Ториков // Вестник Брянской ГСХА. - 2010. - № 2. - С. 4-16.
20. Белоус, Н. М. Брянская ГСХА - центр аграрной науки и образования / Н. М. Белоус // Аккредитация в образовании. - 2010. - №2(37). -С. 46-47.
УДК 633.3.03(470.333)
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ ЛУГОВОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ КОМБИНИРОВАННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ
Бельченко С.А., д. с.-х. н., Ториков В.Е., д. с.-х. н, профессор, Дронов А.В., д. с.-х.н. профессор Белоус И.Н., кандидат с.- х. н., Бычкова К.Ю., аспирант
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»
Реферат. Мировой опыт свидетельствует, что вложение средств в луговое кормопроизводство экономически выгодно и перспективно. Обеспечение более высокого уровня интенсификации луговых угодий позволяет существенно повысить их продуктивность. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ можно осуществить, совершенствуя элементы технологии производства корма и оптимизируя составляющие всей системы кормопроизводства, как полевого, так и лугового.
Подбор травосмесей для создания многокомпонентных пастбищ интенсивного типа и комбинированного использования травостоев рекомендуем по малозатратному ремонту долголетних травостоев. Сеяные травостои, созданные на основе проверенных в конкретных почвенно-климатических условиях технологий, характеризуются высокой устойчивостью к неблагоприятным погодным условиям, лучшей реакцией на приемы интенсификации и ухода, а в результате -
Abstract World experience shows that investment in the meadow fodder production is economically profitable and promising. Providing a higher level of intensification of grassland can significantly improve their productivity. Increasing the productivity of hayfields and pastures can be realized by improving the technology of production of feed components and optimizing the entire system of forage production, as field and meadow.
Selection of mixtures to create a multi-component intensive pasture type and combined use of herbage recommend cost-effective repair of longstanding herbage.
A seeded grass herbage based on the proven technologies in specific soil and climatic conditions, characterized by high resistance to adverse weather conditions, the best response to methods of intensification and care, and result in greater longevity and productivity.
When preparing the mixtures to create meadows
