CC BY
29
------------------------------------- © А.Н. Прилуков, 2009
УДК 622.013(571.6)
А.Н. Прилуков
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО И ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА В РАМКАХ МИРОВОЙ КОНЪЮНКТУРЫ СЫРЬЯ
~П соответствии с разрабатываемыми стратегическими пла-
М.М нами минерально-сырьевому и горнопромышленному комплексу российского Дальнего Востока (РДВ) отводится роль одного из локомотивов региональной экономики, стимулирующих устойчивое и динамичное социально-экономичес-кое развитие региона, а в какой-то мере и России в целом. Для успешного решения этих задач предусматриваются расширение внешних связей народнохозяйственного комплекса региона и его ускоренная интеграция с мировой экономикой.
В качестве мер, направленных на корректировку сложившегося дисбаланса в развитии региона, чреватого потенциальной опасностью его превращения в сырьевой придаток индустриальноразвитых государств, предлагается диверсификация региональной экономики и существенное повышение в ней роли инновационной составляющей.
Очевидно, что намечаемой диверсификацией должны охватываться как региональная экономика в целом, так и составляющие её отрасли и секторы. В отношении рассматриваемого сырьевого сектора это означает расширение номенклатуры выпускаемой продукции, в том числе за счёт увеличения глубины переработки сырья, и наращивание финансовых, торговых, производственных и технологических связей региональных горнодобывающих и связанных с ними предприятий и организаций с зарубежными партнёрами. Наряду с этим предстоят интенсификация геологоразведочных и добычных работ, а также вовлечение в эксплуатацию известных, но неиспользуемых в настоящее время месторождений и видов минерального сырья (МС).
Обстоятельствами, способствующими реализации намеченного направления развития комплекса, являются растущий, не удовлетворяемый полностью мировой спрос на многие виды
минерального сырья и обозначившиеся в последнее время повышательные тенденции в их рыночных котировках.
Как показывает предваряющий исследование сопоставительный анализ, Россия и её Дальневосточный регион обладают определёнными конкурентными преимуществами по сравнению с другими странами-продуцентами и потребителями в отношении имеющихся ресурсов и достигнутых объёмов производства ряда высоко котируемых на мировом рынке видов минерального сырья. Однако для принятия обоснованных и эффективных решений применительно к развитию отраслей региональной горнодобывающей промышленности необходимо наличие достоверных сведений о сырьевой базе соответствующих отраслей, их состоянии и месте, занимаемом ими в мировой экономике.
Осложняющими обстоятельствами при составлении такого рода обзоров являются:
- отсутствие доступных источников информации, достаточно полно охватывающих все представляющие интерес виды минерального сырья, производимого и потребляемого в мировой, российской и региональной экономике;
- ограниченная сопоставимость показателей, использующихся в отечественных и различных зарубежных источниках информации, характеризующих видовой состав, геологические ресурсы, запасы минерального сырья, объёмы производства и потребления минерально-сырьевой продукции;
- отсутствие общепризнанных и дающих безошибочные результаты способов получения оценок динамики ретроспективного, текущего и ожидаемого изменения исследуемых показателей.
К числу серьёзно затрудняющих анализ факторов необходимо отнести разразившийся в 2008 году, продолжающийся и во многом остающийся непредсказуемым кризис, переживаемый финансовой системой и мировой экономикой в целом, а также происходящие в различных районах мира политические и другие региональные, локальные и корпоративные изменения, оказывающие существенное влияние на динамику производства и потребления минерально-сырьевой продукции.
Информационная база и методика исследования
Наиболее представительная часть использванной в исследовании информации сформирована из данных, полученных из общедоступных, в том числе Интернет-источников. Основным систем-
ным источником показателей геологических ресурсов и запасов минерального сырья по состоянию на 1.01.2007 г. в отношении различных стран-обладателей и продуцентов, включая Россию, явились публикации, размещённые на сайте [1]. В качестве других систематизированных источников информации, дополняющих названный, использованы публикации на страницах сайта [2], а по энергетическим видам сырья - сайтов [3-4]. Информация о ресурсах и запасах МС, имеющихся на территории РДВ, почерпнута из источников [5-7] и ряда других.
Категории ресурсов и запасов сырья представлены в данном исследовании в трактовке, принятой в [1]. При использовании иностранных источников [2-4] и других приводимые в них показатели “reserves” интерпретировались как данные о запасах сырья, а “reserve base” - как данные о ресурсах [8]. Некоторые численные значения показателей получены косвенным путём - суммированием составляющих их частных величин с последующей корректировкой, учитывающей отсутствующие значения, либо посредством расчётов, основанных на использовании имеющихся абсолютных значений и связывающих их относительных коэффициентов.
Основная часть значений прогнозных показателей, характеризующих производство минерально-сырьевой продукции в странах мира в 2011 г., заимствована из результатов расчётов, выполненных специалистами, сотрудничающими с Геологической службой США (USGS) - см., например, [9,p. 13]. Некоторые из предложенных этими специалистами числовых значений подвергнуты существенной корректировке с учётом опубликованных в последнее время в различных источниках более точных цифр, отражающих фактические запасы и динамику производства сырья в странах мира.
Учтено также влияние, которое может оказать продолжающийся кризис мировой экономики. Вместе с тем предлагаемые автором варианты прогнозных оценок исходят из предположения, что отрицательное влияние текущего кризиса на динамику производства ряда стратегических видов сырья, прежде всего благородных и цветных металлов, будет минимальным или даже обратным, ведущим к росту производства. Для золота и других благородных металлов это связано с повышением их роли в условиях финансовой нестабильности, что косвенно подтверждается продолжающимся повышением цен на золото и другие благородные металлы,
а также объявленные Китаем и рядом других стран повышения уровней закупок, направленных на существенное пополнение национальных золотовалютных резервов. Предполагаемое же продолжение расширения производства цветных металлов может быть обосновано существующим хроническим их дефицитом, а также растущим спросом на них со стороны Китая и других крупных государств, в меньшей степени пострадавших от кризиса.
При определении значений прогнозных показателей для РДВ в расчёт принимались имеющиеся в регионе запасы сырья и динамика производства продукции в последние годы. Учитывался также предложенный специалистами USGS прогноз в отношении некоторых видов сырья, производимых Россией в целом.
К этому следует добавить, что поскольку одним из основных исследуемых вопросов является имеющаяся и ожидаемая конкуренция со стороны других мировых производителей и потребителей минерально-сырьевой продукции, ошибки в абсолютных значениях прогнозируемых показателей играют менее существенную роль по сравнению с их относительными величинами, характеризующими “расстановку приоритетов” на продуктовых площадках мирового рынка МС.
Помимо описанных частично формализованных процедур, применявшихся при создании и наполнении информационной базы исследования, в его ходе использовались компоновка таблиц и их компьютерная обработка, построение и содержательный анализ графиков и гистограмм - рис. 1, 2. Скомпонованная в виде таблиц информация, например, использовалась для автоматизированного подсчёта относительных процентных величин и для формирования ранжировочных рядов, описывающих межнациональные распределения ресурсов, запасов минерального сырья, объёмов и динамики производства продукции.
Результаты исследования
В максимально сжатом виде результаты выполненного исследования представлены в таблице и на рис. 3.
Согласно рисунку, в частности, России принадлежит бесспорное конкурентное преимущество на мировой арене по геологическим запасам алмазов, железной руды, серебра, в известной мере также бора, вольфрама, золота, никеля, палладия, платины, редкоземельных металлов, сурьмы, угля, урана, флюорита, фосфатов.
По прогнозируемым на 2011 г. объёмам производства РФ занимает лидирующие и близкие к ним позиции в отношении природных алмазов (по имеющимся оценкам, в производстве синтетических алмазов первенство принадлежит США), никеля, палладия, платины, сурьмы (уступая при этом КНР более чем в 10 раз), фосфатам. Российский Дальний Восток занимает достаточно комфортные, приближающиеся к лидирующим позиции по запасам алмазов, бора, редкоземельных металлов, сурьмы, а также по прогнозируемым объёмам производства алмазов, бора, вольфрама, платины, сурьмы, флюорита.
Следует добавить, что не упоминаемые в только что приведённых перечнях железная руда и продукты её переработки, медь, уголь и, конечно же, нефть, газ и их производные являются в не меньшей степени приоритетными экспортными товарами, которыми располагает РДВ, пусть и не в таких больших объёмах, как перечисленные выше виды сырья. Очевидно, более пристального внимания с точки зрения их экспортного потенциала заслуживают имеющиеся в регионе в значительных объёмах и не осваиваемые в настоящее время месторождения ртути, гелия, серы, каолина, редкоземельных металлов, апатитов. Начало разработки этих месторождений могло бы стать конкретным воплощением актуальной идеи диверсификации в преломлении к минерально-сырьевому сектору региональной экономики.
Выводы
Россия и её Дальневосточный регион располагают на мировых рынках выраженными конкурентными преимуществами в отношении имеющихся геологических запасов многих видов минерального сырья, к числу которых относятся алмазы, железная руда, серебро и другие полезные ископаемые. Для эффективного освоения некоторых из этих природных ресурсов созданы и успешно функционируют соответствующие производственные мощности, нуждающиеся, тем не менее, в расширении и модернизации.
3
2,5
2
1,5
0,5
0
Г рф
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1990г. 1995г. 2000г. 2005г. 2007г. 2009г. 2011г. 2013г.
Рис. 1. Реальная и прогнозная динамика добычи золота в странах мира
1
ЮАР КНР Австралия США Перу Индонезия РФ Канада Узбекиста РДВ Папуа-Гана Мексика Мали Танзания Чили Бразилия Аргентина
30 25 20 15 10 5 0 5 10 15
Запасы Добыча
Рис. 2. Соотношения между геологическими запасами и прогнозируемыми на 2011 г. объёмами добычи золота, в % от суммарных мировых значений
65
Суммарные показатели геологических запасов и мирового производства минерально-сырьевой продукции *
A Алмазы Бокситы Бор Вольфрам Железо Золото Медь
Б Млн карат Мт кт кт Мт т Мт
C 5077 75240 410000 13771 790907 - 1683,6
D 1138 29279 198000 6374,7 470356 111639 554,3
Е 170 202 3840 54,5 2000 2380 15,44
F 193,3 239 5100** 61** 2400** 2900 19
А Никель Олово Палладий Платина РЗМ Ртуть Свинец
Б кт кт т т кт кт кт
С - 33112 - - 150000 240 -
D 162245 14687 34000 27314 88000 46 202652
Е 1660 320 219 213 124 1,17 3610
F 1960 370** 280 290 126** 0 9** 4100
А Серебро Сурьма Уголь Уран Флюорит Фосфаты Цинк
Б кт кт Мт кт Мт Мт кт
С - 4300 - 10539,7 470 78344 -
D 1003,9 2300** 4316305 4750 230 18863 488855
Е 20,8 170 6423 41,28 5,69 50,19 11137
F 23** 176** 6900 68 6,5** 52,07 11900
* А - вид минерально-сырьевой продукции; В - единица измерения; С - ресурсы ; D - запасы; Е - производство в 2007 г.; F -прогноз производства в 2011 г.
** Авторская оценка.
Алмазы З 1 РФ 26,0 2 Канада 21,5 3 РДВ 20,9 4 Ботсвана 13,6
П 1 РФ 22,2 2 РДВ 20,7 3 Ботсвана 18,1 4 Австралия 15,5
Алюминий П 1 КНР 35,7 2 РФ 10,7 3 Бразилия 9,05 4 Канада 8,5
Бокситы З 1 Гвинея 29,4 2 Австралия 18,4 3 Бразилия 9,3 4 Ямайка 8,5
П 1 Австралия 30,5 2 КНР 18,0 3 Бразилия 12,3 4 Гвинея 8,4
Бор З 1 Турция 30,3 2 РФ (РДВ) 20,2 3 США 20,2 4 КНР 12,6
П 1 Турция 45,1 2 США 22,5 3 Аргентина 13,7 4 Чили 10,8
Вольфрам З 1 КНР 65,9 2 Канада 7,7 3 РФ 6,6 4 США 3,1
П 1 КНР 67,2 2 США 8,2 3 РФ 7,1 4 РДВ 5,7
Железо З 1 РФ 21,2 2 Украина 14,5 3 Бразилия 13,0 4 КНР 9,8
П 1 КНР 33,3 2 Бразилия 16,7 3 Австралия 14,2 4 Индия 8,8
Золото З 1 ЮАР 27,8 2 США 9,0 3 РФ 7,5 4 КНР 4,93
П 1 ЮАР 12,4 2 КНР 10,7 3 Австралия 10,3 4 США 7,6
Медь З 1 Чили 27,1 2 США 6,3 3 Индонезия 6,1 4 Перу 5,4
П 1 Чили 31,6 2 США 6,8 3 Индонезия 6,8 4 Австралия 6,8
Никель З 1 Н.Каледония 15 2 Австралия 14,6 3 Куба 12,5 4 РФ 12,2
П 1 РФ 16,8 2 Австралия 14,3 3 Канада 13,3 4 Индонезия 8,7
Олово З 1 КНР 34,7 2 Бразилия 17,0 3 Малайзия 8,2 4 Перу 6,8
П 1 КНР 45,9 2 Индонезия 27,0 3 Перу 10,0 4 Боливия 4,1
Палладий З 1 ЮАР 76,3 2 РФ 19,4 3 США 1,9 4 Канада 0,77
П 1 ЮАР 42,9 2 РФ 35,7 3 Канада 5,4 4 США 4,3
Платина З 1 ЮАР 87,7 2 РФ 7,0 3 Зимбабве 3 4 Канада 0,66
П 1 ЮАР 74,8 2 РФ 10,7 3 Зимбабве 3,8 4 Канада 3,1
РЗМ З 1 КНР 30,7 2 РФ 21,6 3 США 15,9 4 Австралия 5,9
П 1 КНР 95,2 2 Индия 2,2 3 Бразилия 0,63 4 Малайзия 0,3
Свинец З 1 Австралия 17,3 2 США 10,6 3 Казахстан 8,0 4 Канада 7,7
П 1 КНР 36,6 2 Австралия 19,8 3 США 10,7 4 Перу 9,1
Серебро З 1 РФ 11,1 2 Польша 8,1 3 США 8,0 4 Мексика 6,8
П 1 Перу 16,1 2 Мексика 13,9 3 КНР 11,3 4 Чили 9,1
Сурьма З 1 КНР 34,3 2 Таиланд 18,3 з РФ 15,2 4 Боливия 13,5
П 1 КНР 85,2 2 РФ (РДВ) 5,7 з Боливия 1,7 4 ЮАР 1,7
Уголь З 1 КНР 22,8 2 США 22,7 з Австралия 15,7 4 РФ 6,з
П 1 КНР 42,0 2 США 14,9 з Индия 7,3 4 Австралия 6,6
Уран З 1 Австралия 25,6 2 Казахстан 15,8 з РФ 10,4 4 Канада 8,9
П 1 Канада 22,1 2 Казахстан 19,1 з Австралия 15,0 4 Намибия 10,3
Флюорит З 1 ЮАР 17,8 2 Mексика 13,9 з КНР 9,1 4 РФ 5,7 (?)
П 1 КНР 53,8 2 Mексика 15,4 з ЮАР 9,2 4 Mонголия 7,7
Алмазы З 5 ЮАР 11,9 6 Австралия 9,2.
П 5 Д.Р.Конго 14,1 6 Канада 8,8.
Алюминий П 5 США 6,2 6 Австралия 5,2.
Бокситы З 5 КНР 7,9 6 Индия 4,8. 8 РФ з,2...
П 5 Индия 7,5 6 Ямайка 6,5 7 рф з,з...
Бор З 5 Казахстан 7,1 6 Чили 4,0.
П 5 КНР 3,3 6 РФ (РДВ) 2,0...
Вольфрам З 5 Вьетнам 2,7 6 Австралия 1,7 9 РДВ 1,5.
П 5 Канада 4,3 6 Руанда 2,5.
Железо З 5 Австралия 8,5 6 Казахстан 4,0 10 РДВ 1,5.
П 5 РФ 5,0 6 Украина 3,3. 16 РДВ 0,42.
Золото З 5 Австралия 4,91 6 Канада 4,2. 12 РДВ 2,5.
П 5 Перу 7,6... .7 РФ 6,6. 10 РДВ з,1.
Медь З 5 Mексика 5,4. .10 РФ 3,3 з4 РДВ 0,0з.
П 5 Перу 5,6. .9 РФ 4,7 24 РДВ 0,05.
Никель З 5 Индонезия 7,7 6 ЮАР 6,8.
П 5 Н.Каледония 7,7 6 КНР 4,7 . 20 РДВ 0,5.
Олово З 5 Индонезия 6,1. .9 РФ 2,4 10 РДВ 2,2 . ■■■
П 5 США 3,9 . .10 РФ 0,62 11 РДВ 0,59 .
Палладий З 5 КНР 0,4 6 Финляндия 0,26
П 5 Зимбабве 3,2 6 Япония 2,0.
Платина З 5 США 0,64 6 КНР 0,59. 10 РДВ 0,04 ...
П 5 РДВ 2,1 6 США 1,2.
РЗМ З 5 РДВ 3,7 6 Индия 1,25.
П
Свинец З 5 КНР 4,9 6 РФ 4,5. 26 РДВ 0,45.
П 5 Мексика 3,7. .13 РФ 1,07 19 РДВ 0,49.
Серебро З 5 Таджикистан 6,6 6 Перу 6,1. 9 РДВ 3,9.
П 5 Австралия 7,8 6 РФ 6,5 ... 9 РДВ 4,8 .
Сурьма З 5 РДВ 12,5 6 Мексика 7,8.
П
Уголь З 5 Англия 5,4 6 Индия 4,6. 16 РДВ 0,69.
П 5 РФ 4,9 6 ЮАР 4,1. 19 РДВ 0,51..
Уран З 5 ЮАР 7,2 6 США 6,5. 10 РДВ 3,2.
П 5 РФ 6,3 6 Нигер 5,0.
Флюорит З 5 Монголия 5,2 6 Франция 4,3. 9 РДВ 2,2 (?)
П 5 РФ 3,5 6 РДВ 2,8 .
Рис. 3. Ранжирование стран-продуцентов, России и РДВ по запасам минерального сырья на 1.01.2007 г. (З) и прогнозируемым объёмам производства в 2011 г. (П). Показатели приведены в % от суммарных мировых значений
Наряду с этим РФ и РДВ имеют в своих ресурсных активах слабо либо вообще не осваиваемые в настоящее время месторождения ртути, гелия, серы, редкоземельных и других элементов. Вовлечение этих активов в промышленную разработку является резервом, который может способствовать диверсификации региональной и национальной экономики, а также повышению их эффективности и устойчивости в кризисных ситуациях.
Согласно имеющимся вариантам прогнозов, Россия и РДВ сохранят, а в некоторых случаях даже упрочат свои лидирующие и близкие к ним позиции в мировом производстве алмазов, никеля, палладия, платины, сурьмы, фосфатов. В определённой мере подобного развития событий можно ожидать в отношении вольфрама, флюорита, а также золота, производство которого только на РДВ в первом квартале 2009 г. по сравнению с предыдущим аналогичным периодом возросло в 2,3 раза [10].
------------------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. http://www.mineral.ru/Facts/stat/110/
2. http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/
3. http://tonto.eia.doe.gov/
4. http://www.wise-uranium.org/
5. Бойко А.В., Прилуков А.Н. Минерально-сырьевой потенциал российского Дальнего Востока, динамика и перспективы его освоения // Горный информационно-аналитический бюллетень. Отдельный выпуск: Дальний Восток. 2007. № ОВ9. С. 143-154.
6. Бойко А.В., Вологин В.Г. Состояние и пути развития минеральносырьевого комплекса Дальневосточного федерального округа // Третий Дальневосточный международный экономический форум. - http:// www.dvforum. ru/ doklads/ ks5_Бойко.doc
7. Кондратьева В.И. Кадровый потенциал в Схеме комплексного развития
производительных сил, транспорта и энергетики РС(Я) до 2020 г. // Третий Дальневосточный международный экономический форум. -
http://www.dvforum.ru/doklads/ks1_kondrateva.aspx
8. USGS. Appendices: Abbreviations and units of measure. -
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2009/mcsapp2009.pdf
9. 2006 Minerals Yearbook: Asia and the Pacific -http://minerals.usgs.gov/ miner-als/pubs/country/2006/myb3-sum-2006-asia-pacific.pdf
10. http://www.infogeo.ru/metalls/news/?act=show&news=31265 lilbSJ
— Коротко об авторе -----------------------------------------------------
Прилуков А.Н. - кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, E-mail: prilukov@igd.khv.ru; a_prilukov@mail.ru
Институт горного дела ДВО РАН, г. Хабаровск.
