CC BY
186Шушунова Т.Н. к.т.н., доцент, РХТУ [email protected]
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РЫНКА РОБОТОТЕХНИКИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Ключевые слова: цифровая экономика, робототехника, автоматизация производства, плотность роботизации, мехатроника, рынок робототехники.
Keywords: digital economy, robotics, automation, robotic density, mechatronics, robotics market.
В соответствии с Программой «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р компоненты робототехники и сенсорики отнесены к основным сквозным цифровым технологиями, т.к. они играют определяющую роль, выполняя роль драйверов роста цифровой экономики. Робототехника относится к дорогостоящим технологиям, требующим высокой квалификации обслуживающего персонала. Может быть в условиях постоянной оптимизации издержек отечественным предприятиям стоит заменить эти технологии более дешевыми и простыми? В условиях «Индустрии 4.0» это будет означать для отечественной экономики безвозвратную потерю конкурентоспособности на мировом рынке. Это связано прежде всего с тем, что роботы могут выполнять технологические операции недоступные для людей, в сложных условиях, которые наблюдаются, например, при освоении Арктического шельфа России или космического пространства. Роботы могут работать интенсивно, круглые сутки в условиях агрессивной химической среды или радиации, обеспечивая выпуск продукции недоступного для человеческих рук качества, сложности, точности.
Анализ мирового рынка робототехники подтверждает их значимость для развития цифровой экономики. Так по данным международной статистики, спрос на робототехнику интенсивно растет, особенно за последние пять лет. В 2017 году объем продаж промышленных роботов в мире увеличился на 30% до 381335 единиц1. Самый высокий показатель роста рынка промышленных роботов наблюдался в Китае, который реализует «План развития индустрии робототехники» в рамках национальной программы «China Manufacturing 2025»2. Продажи промышленных роботов в Китае выросли в 2017 году на 59% до 138 000 единиц. Таким образом, больше, чем каждый третий робот по всему миру, был приобретен китайскими компаниями. Эта страна занимала первое место в мире в 2017 году по показателю эксплуатационного запаса промышленных роботов, обладая парком промышленных роботов в размере 473 тысяч. единиц. В целом, около 74% мировых продаж промышленных роботов приходится на наиболее развитые в промышленном отношении страны: Китай, Южную Корею, Японию, США и Германию. Робототехника приобретается в основном компаниями автомобильной, электронной и металлообрабатывающей промышленности. В обрабатывающей отрасли лидеры по покупкам роботов не меняются уже более пяти лет - это автомобильная промышленность и электроника. Среднегодовой темп роста продаж по всем отраслям обрабатывающей промышленности в 2011-2017 годах составил 13%; для автомобилестроения - 12, а для электронной- промышленности - 19%. Наименее охвачены роботизацией отрасли авиа- и судостроение. Но, по мнению многих экспертов, по мере совершенствования цифровых технологий именно эти отрасли станут точками роста. Таким образом, фундамент современной цифровой экономики стран лидеров составляют высокотехнологичное интеллектуальное роботизированное производство в интеграции с непрерывно развивающейся фундаментальной наукой и образованием. Мировой опыт показывает, что такие отрасли, как машиностроение, электронная, фармацевтическая промышленность, производство научного и измерительного оборудования, производство средств связи, авиакосмическая промышленность - это ядро «Индустрии 4.0».
В СССР автоматизация и роботизация машиностроения также считалась наиболее перспективным направлением развития советской экономики. И поэтому производстве станков с числовым программным управлением (ЧПУ) являлось наиболее передовой отраслью машиностроения. В 1990 году в СССР было выпущено 16,7 тысяч станков с ЧПУ. Но впоследствии произошло обвальное снижение их выпуска: в 1996-1999 гг. выпуск станков с ЧПУ составлял всего менее 100 штук в год - в 167 раз меньше. В 2001 году было выпущено 257 станков с ЧПУ, в 2010 году - 129 токарных станков с ЧПУ и 25 обрабатывающих центров, агрегатных и многопозиционных (многооперационных) станков для обработки металлов, в 2011 году - 195 и 14 станков3.
1 International Federation of Robotics-«World Robotics 2017 Industrial Robots & Service Robots», 2017. - https://ifr.org
2 European Union Chamber of Commerce in China - «China Manufacturing 2025», 2017. - http://docs.dpaq.de/12007-
european_chamber_cm2025-en.pdf
3
Иванов В.В. Малинецкий Г.Г. Россия XXI. Стратегия прорыва. Технологии. Образование Наука. (2-е изд.). - М.: Ленанд, 2017. - С. 21-22.
В 2017 году в мировом рейтинге роботизации производства, который ежегодно составляется экспертами Международной Федерации робототехники, Россия занимала одно из последних мест в мире. Ведущий критерий рейтинга -плотность роботизации, который рассчитывается как количество промышленных роботов на 10 тыс. работников, занятых в промышленности. Общее падение промышленного производства в России по сравнению с СССР привело к тому, что в России невысокая плотность роботизации - 4 робота на 10 тыс. работников по данным 2017 года, тогда как средний мировой показатель в 2017 году составил 85 роботов на 10 000 работников. Для сравнения мировой лидер -Южная Корея имела показатель 710 роботов, Сингапур - 658 роботов, Германия - 322 роботов на 10 000 рабочих1.
Экономические реформы 90-х годов основывались на нецелесообразности развития машиностроения, производства автоматизированных линий и предполагали возможность импорта за счет продажи энергоресурсов. Время показало ошибочность этих направлений реформ. Экономика нашей страны постепенно превращалась в сырьевой придаток развитых стран и оказалась в «технологической» ловушке. Санкции ограничили возможность импорта продукции высокотехнологичных отраслей, включая электронную, авиакосмическую отрасли, машиностроение, в том числе и современную робототехнику. Более того, подрывается экономическая безопасность нашей страны, поскольку современное импортное оборудование делает «прозрачным» наше производство для иностранных конкурентов. Ведь робототехническое оборудование подключено к Интернету, и на российских предприятиях запрещено его отключать, ремонтировать, модифицировать, потому что в этом случае роботы выходят из строя. Кроме того, для них требуется приобретать постоянно обновляемое программное обеспечение, услуги квалифицированных специалистов-наладчиков и контрольно-измерительное оборудование для обслуживания роботов.
В 2017 году глава Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР) В. Недельский оценил рынок робототехники России в 8,3-9,8 млрд. руб. (промышленной - в 7,5-9 млрд. руб., сервисной - в 0,7-0,9 млрд. руб.). В этот показатель включены роботы, которые продаются на территории страны, в том числе местными представительствами иностранных компаний2. Однако надо понимать, что цены на их роботы могут быть завышены, а уровень уступать лучшим мировым аналогам, чтобы не создавать конкурентные преимущества отечественным производителям. В нашей стране активно работают более восьмидесяти компаний, ведущих разработки в области робототехники, и несколько из них уже экспортируют свою продукцию в основном для сферы сервиса.
На рынке промышленной робототехники России придется начинать практически с нуля, потому что российский рынок промышленной робототехники невелик (менее 10 млрд. руб. в 2017 году). Насчитывается менее десяти отечественных производителей промышленной робототехники, поэтому данный рынок в России представлен в основном зарубежными производителями. Российские производители промышленных роботов не являются заметными игроками на мировом рынке - они экспортируют мало роботов или не экспортируют вообще. Это является следствием невысокой конкурентоспособности их продукта - это штучные экземпляры, а не налаженное серийное производство.
Причина этого в том, что производство промышленных роботов не является основным бизнесом этих компаний, например, как для крупнейшей автомобильной компании в России по выпуску грузовых автомобилей КАМАЗ. Почти все эти компании, сделав собственного промышленного робота для одного или нескольких заказных проектов, добавляют его в свою продуктовую линейку, но в действительности не находят клиентов, потому что покупатели выбирают проверенные решения для роботизации типовых технологических операций. Эти решения за счет экономии на масштабе могут оказаться дешевле, чем заказная разработка.
Развитие производства отечественной робототехники не под силу ни малому, ни среднему бизнесу. Это большая государственная задача, требующая среднесрочного и долгосрочного планирования. Чтобы создать собственную отрасль робототехники, необходимо обладать высокотехнологичным машиностроением и электронной промышленностью, например, для создания сенсорных устройств для роботов, систем искусственного зрения. Чтобы быть на современном уровне, необходимо создавать лаборатории и исследовательские центры, строить испытательные площадки для роботов, осваивать исследовательские инструменты для совершенствования технологий, создавать центры по проектированию пакетов прикладных программ робототехники.
История России изобилует примерами решения сложнейших инженерных задач нашими соотечественниками (работы в области радио, электричества и аэродинамики, ядерная и космическая гонка и др.). Именно в нашей стране были выполнены пионерские работы в области робототехники и компьютерного зрения3. В настоящее время у нас появляются школы робототехники, например, Кванториум, есть много талантливых инженеров, растет популярность высшего инженерного образования. Ежегодно примерно 800 молодых людей получают дипломы инженеров по специальности «мехатроника и робототехника» в 49 региональных вузах России4. Кроме того, население России не просто является технократическим, например, практически у всех есть смартфоны, ему также свойственно позитивное отношение к роботам5. Однако количество инженеров не является характеристикой их качества. Программы вузов, готовящих кадры в области робототехники, устарели. Особенно это касается прикладного применения новых технологий искусственного интеллекта (нейронных сетей), крайне актуальных для робототехники.
1 Исследование IFR: количество промышленных роботов в России по-прежнему ничтожно - https://habr.com/ru/post/431320
2 Хайтек - «В робототехнике Россия отстает от развитых стран на 7-10 лет», 2017. - https://hightech.fm/2017/03/21/robots
3 Платонов А.К. Проблемы и перспективы робототехники // Будущее прикладной математики / Под ред. Г.Г. Малинецкого. -М.: Едиториал УРСС, 2005. - С. 315-344.
4 Федеральная служба государственной статистики. Образование. - http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ ru/statistics/ population/education
5 Newzoo-«Top 50 countriesby smartphone users and penetration», 2017. https://newzoo.com/insights/rankings/top-50-countries-by smartphone-penetration-andusers
К сожалению, сильная теоретическая подготовка в российских вузах по специальности 15.03.06. «Мехатроника и робототехника» не помогает студентам и выпускникам в решении прикладных задач. Так же как многочисленные победы россиян в простых робототехнических соревнованиях, в основе которых лежит детская ЬБвО-робототехника, не помогают им во время сложнейших международных робототехнических соревнований, таких как БиКОБОТ. Именно участие в такого рода соревнованиях может быть подлинным объективным индикатором качества вузовского робототехнического образования.
Таким образом, просчеты экономической политики реформ 90-х годов привели к слабости рынка робототехники в нашей стране с низким спросом и незаинтересованностью заказчиков, к неразвитости рынка венчурных инвестиций в проекты по робототехнике. Отсутствие спроса, слабая инфраструктура сдерживают развитие собственных технологий производства роботов, а отсутствие современных российских комплектующих заставляет прибегать к готовым импортным решениям, зачастую бесперспективным и дорогостоящим. Сформировался «порочный» круг технологической отсталости в робототехнической отрасли, разорвать который сможет взвешенная экономическая политика, проводимая в соответствии с Программой «Цифровая экономика Российской Федерации».
