CC BY
50
28 ДОБЫЧА
УДК 622.276
Перспективы прироста запасов нефти в РТ за счет открытия возвратных горизонтов в косьвинско-радаевских клиноформах
В.В. Емельянов
зам. начальника геологического отдела1 zgeo pn@tatneft.ru
1НГДУ «Прикамнефть» ОАО «Татнефть», Елабуга, Россия
В статье рассмотрена возможность осуществления прироста запасов нефти на уже разрабатываемых месторождениях юго-восточной части Северо-Татарского свода за счет залежей нефти в косьвинском горизонте визейского яруса нижнего карбона. В статье приводится предварительная оценка минимального прироста запасов и расчет экономической эффективности от перевода 5-ти скважин, осуществивших полную выработку нефти из тиманского горизонта, на добычу нефти из залежей косьвинского горизонта.
материалы и методы
Аналитическое исследование на основе данных ГИС и геохимических исследований нефтей.
Ключевые слова
Камско-Кинельская система прогибов (ККСП), нефть, миграция, клиноформы, неантиклинальные ловушки, косьвинский горизонт, геохимические исследования
На данный момент в связи с истощением запасов так называемой «легкой» нефти, ОАО «Татнефть» вкладывает большие средства в разработку залежей с нетрадиционными коллекторами и трудноизвлекаемыми запасами, в том числе битумов. В связи с этим одной из актуальных задач на сегодняшний день является увеличение ресурсной базы и прирост запасов углеводородного сырья на уже разрабатываемых месторождениях. Целью данной работы является поиск закономерностей и ответов на вопросы образования и распространения залежей нефти елховского горизонта в пределах Камско-Ки-нельской системы прогибов (ККСП).
Объектом исследований подробного анализа послужила территория деятельности НГДУ «Прикамнефть», расположенная на северо-востоке Республики Татарстан, месторождения, приуроченные к структуре II порядка — Первомайско-Бондюжскому валу восточного склона северной вершины Татарского свода. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что основная добыча НГДУ «Прикамнефть», а именно 72,5% всей добытой нефти, приходится на месторождения, находящиеся в данном регионе.
Одно из наиболее интересных месторождений, приуроченных к Первомай-ско-Бондюжскому валу, — Первомайское, относящееся к числу старейших по НГДУ, введенное в разработку еще в 1962 г. и в настоящее время находящееся на поздней стадии разработки с выработанностью в 92,2% от начальных извлекаемых запасов (НИЗ). Основным объектом нефтедобычи являются кыновско-пашийские отложения верхнего девона. Возвратных вышележащих горизонтов на месторождении нет. Месторождение
приурочено к осевой и бортовой частям ККСП.
Фиксировались следы и признаки нефтеносности в елхово-радаевском комплексе. Таким образом, елховский и радаевский горизонты являются перспективными объектами для прироста запасов на Первомайском месторождении. Елховский горизонт в геологическом разрезе приурочен к отложениям нижнего карбона.
Интерес к проблеме перспектив нефтеносности пород елховского горизонта в пределах ККСП возник более 40 лет тому назад, в частности ей занимались В.И. Троепольский и Э.З. Бадамшин и др. [1, 2], по мнению которых формирование залежей в терригенных отложениях нижнего карбона могло быть связано с образованием «врезов». Также ими не исключалась и восходящая вертикальная миграция нефти.
Особого внимания заслуживает структурно-морфологические особенности елхов-ского горизонта и характер распространения в нем промышленной нефтеносности. С этой целью на скважине №689, находящейся в центральной и части Первомайского месторождения, были проведены исследования методами ИГН, С/О-каротаж, с целью определения нефтенасыщенных интервалов. Исследования показали, что на данном гипсометрически более высоком участке структуры пласты-коллекторы елховского горизонта не имеют даже следов нефти, несмотря на то, что скважины, находящиеся на более низких абсолютных отметках, дали приток нефти.
На основании выполненных исследований была построена геологическая модель (рис. 1) и был сделан предварительный
Рис. 1 — Геологическая модель клиноформного строения Первомайской залежи
вывод о том, что приуроченные к елховскому горизонту нефтяные залежи сосредоточены над краевыми частями девонских залежей, которые в свою очередь приурочены к осевым и внутренним бортовым частям ККСП, то есть в зоне наибольшей предполагаемой тектонической активности. Этот вывод, во-первых, указывает на возможность развития кли-ноформенных, структурно-литологических, литолого-стратиграфических ловушек в зонах бортовых частей ККСП. [6]
Выполненный в НГДУ «Прикамнефть» пересмотр имеющегося каротажного материала позволил выявить в елховском горизонте перспективные потенциальные объекты в бортовой зоне ККСП, также и на территории Комаровского и Кунтузлинского месторождений.
Для определения источника углеводородов проводились специальные геохимические исследования нефтей из елхов-ского (скв. № 1469) и тиманского (скв. № 1391) горизонтов, а также нефти тиманского горизонта из скв. № 890 Комаровского месторождения.
Геохимические исследования были выполнены в лаборатории геохимии горючих ископаемых кафедры геологии нефти и газа Казанского федерального университета. В основу работ была положена методика, использованная ранее для сопоставления биомаркерных параметров нефтей и органического вещества пород [3, 4, 5]. При анализе использовались параметры, полученные по результатам газожидкостной хроматографии: относительное распределение н-алканов, П/н-С17 и Ф/н-С18, K1 и K2 — показатели зрелости, а также следующие коэффициенты, рассчитанные по данным хроматомасс спектрометрии: GAM/HOP, DIA/ DIA REG,STER/PENT, C19-C30, C21-C22, Ts/ (Ts+Tm), C31HSR, C32HSR, MOR/MOR+HOP, C29SSR, C29BBAA.
Результаты геохимических исследований, показали, что нефти елховского и ти-манского горизонтов весьма похожи между собой и имеют один источник генерации. Об этом говорят особенности распределения нормальных алканов в нефтях, их группового состава, уровня термальной зрелости и характера соотношения биомаркерных параметров.
Анализ вышеизложенного позволяет констатировать перспективность поиска нефтяных залежей в елховском горизонте на территории разрабатываемых месторождений нефти в пределах Первомайско-Бондюжского вала. Планируемые геолого-разведочные мероприятия должны включать, в первую очередь, исследование керна, геохимические исследования нефтей и органического вещества пород-доманикитов, пересмотр и переинтерпретацию данных ГИС в интервале от тиманских до елховских отложений (поскольку наличие промышленных скоплений нефти возможно также и в карбонатных отложениях франского и фаменского ярусов), специальные геофизические исследования для изучение блоковой структуры фундамента и осадочной толщи и выявления зон разломов и путей возможной вертикальной миграции нефти. Только по самым скромным подсчетам минимальный прирост извлекаемых запасов нефти по елховскому горизонту может составить 1,5-2 млн т.
№ п/п Исходные данные для расчета Ед. изм. После
1 Количество скважин скв. 5
2 КРС тыс. руб. 2 000,0
3 Услуги проката оборудования тыс. руб. 293,8
- СК-6 тыс. руб. 110,3
- НКТ тыс. руб. 97,6
- Штанги тыс. руб. 74,5
- ШГН тыс. руб. 11,4
4 Прирост добычи нефти тн / сут 5,00
5 Цена нефти руб./т 9 703,0
6 Условно-переменные затраты на добычу нефти руб./т 175,8
7 Ставка НДПИ руб./т 4 971,2
8 Норма дисконтирования % 10,0
9 Налог на прибыль % 20,0
Таб. 1 — Технико-экономическое обоснование перехода на добычу нефти из косьвинского горизонта. Исходные данные для расчета.
№ п/п Показатели Ед. изм.
Инвестиционная деятельность
1 Кап.вложения: тыс. руб. Операционная деятельность
2 Доп. добыча нефти т
3 Увеличение затрат на прокат оборудования тыс. руб
4 КРС тыс. руб
5 Выручка от реализации доп. добычи тыс. руб
6 Условно-переменные затраты на добычу нефти тыс. руб
7 НДПИ тыс. руб
8 Валовая прибыль тыс. руб
9 Налог на имущество тыс. руб
10 Налогооблагаемая прибыль тыс. руб
11 Налог на прибыль тыс. руб
12 Чистая прибыль тыс. руб
13 Поток наличности тыс. руб
14 Коэффициент дисконтирования тыс. руб
15 Дисконтированное сальдо тыс. руб
16 Чистый доход дисконтированный накопленный тыс. руб
17 ЧДД за срок мониторинга тыс. руб
18 Дисконтированный срок окупаемости год с момента финансирования
19 Притоки тыс. руб.
20 Притоки дисконтированные тыс. руб.
21 Оттоки тыс. руб.
22 Оттоки дисконтированные тыс. руб.
23 Индекс доходности дисконтированный
1 год
9 125 1 469
10 000 88 540 1 604 45 362 30 105
30 105
6 021
24 084
24 084
1,000
24 084
24 084
24 084
менее 1 года
88 540
88 540
64 456
64 456
1,37
Таб. 2 — Технико-экономическое обоснование перехода на добычу нефти из косьвинского горизонта. Расчет эффективности
Итоги
Согласно выполненным расчетам приблизительный чистый дисконтированный доход от ввода пяти скважин составит порядка 24 млн руб. в год.
Выводы
Все это позволяет считать косьвинско-рада-евские отложения весьма перспективными
с точки зрения поиска новых объектов для увеличения ресурсной базы визейского тер-ригенного комплекса на разрабатываемых нефтяных месторождения НГДУ «Прикамнефть» ОАО «Татнефть». Учитывая, что данные месторождения и перспективные для поиска участки разбурены достаточно плотной сеткой скважин на терригенный девон и имеется большой фонд скважин, обеспечивших
полную выработку девонских запасов нефти, появится возможность без существенных затрат, произвести переход на вышележащий горизонт.
Список используемой литературы
1. Троепольский В.И., Эллерн С.С., Бадамшин Э.З. и др. Геологическая история, строение и нефтеносность Камско-Кинельских прогибов на территории Татарии и методика нефтепоисковых работ в них // Геология и нефтеносность Камско-Кинельских прогибов. Казань, 1970. С. 25-48.
2. Ларочкина И.А.,. Ненароков С.Ю, Шикарова Т.В. Перспективы
нефтеносности пород елховского горизонта в прогибах Камско-Кинельской системы на территории Татарии // Геология и освоение ресурсов нефти в Камско-Кинельской системе прогибов. М.: Наука, 1991.
3. Плотникова И.Н., Пронин Н.В., Носова Ф.Ф. Об источнике генерации нефти пашийского горизонта Ромашкинского месторождения // Нефтяное хозяйство. 2013. № 1. С. 33-35.
4. Носова Ф.Ф., Пронин Н.В., Плотникова И.Н. и др. Комплексный подход к геохимическим исследованиям нефти и органического вещества пород для оптимизации
поиска, разведки и разработки месторождений // Нефтяное хозяйство. 2013. № 7. С. 72-75.
5. Плотникова И.Н., Салахидинова Г.Т., Носова Ф.Ф. и др. Геохимические критерии локализации участков восполнения нефтяных залежей // Нефтяное хозяйство. 2014. № 3. С. 84-87.
6. Фортунатова Н.К., Швец-Тэнэта-Гурий А.Г., Гумаров Р.К. и др. Клиноформные тела в палеозойских карбонатных толщах Камско-Кинельской системы прогибов — новый тип поисковых нефтяных объектов в западном Татарстане // Геология нефти и газа. 2006. № 1. С. 25-33.
ENGLISH
OIL PRODUCTION
The prospects for increasing of oil reserves in territory of Tatarstan by opening the new deposits in kosvinsko-radaevsky strata
UDC 622.276
Author:
Vitaly V. Emelyanov — depchief of geological department1; zgeo pn@tatneft.ru 'Field office "Prikamneft" of "Tatneft", Elabuga, Russian Federation
Abstract
The article discusses the possibility of growth of oil reserves in existing fields on the late stage of development. Increase of the reserves is possible due to new oil deposits in Kosvinsky horizon of Lower Carboniferous in the south-eastern part of the North-Tatar arch. The article provides a preliminary assessment of the minimum reserves growth and economic efficiency calculation of changes and shifts of production facilities on 5 wells. The object of changes is production wells, which are fully developed oil deposits in the Middle Devonian Timan horizon. These wells should begin production of
another new oil deposits in Kosvinsky horizon of the Lower Carboniferous.
Materials and methods
Analytical studies based on reinterpretation of GIS and geochemical studies of oil.
Results
According to the executed calculations the approximate net discounted income from input of five wells will make about 24 million rubles a year.
Conclusions
All of this considering kosvinsko-radayevsky deposits as very perspective
to search the new objects for increase in resource base of a vizeysky terrigenous complex on the development oil field of "Prikamneft" of JSC Tatneft. Taking account that these fields and perspective sites for search are drilled as rather dense grid of wells to terrigenous Devon and the big well stock, (the Devonian reserves of oil) which provided full development here will be an opportunity without essential expenses, to make transition to the overlying horizon.
Keywords
Kama-Kinel Troughs System (KKTS), oil, migration, strata, non-anticline traps, Kosvinsky horizon, geochemical studies
References
1. Troepol'skiy V.I., Ellern S.S., Badamshin E.Z. and others. Geologicheskaya istoriya, stroenie i neftenosnost' Kamsko-Kinel'skikh progibov na territorii Tatarii i metodika neftepoiskovykh rabot v nikh [Geological history, structure and oil content of Kama-Kinel Troughs System of Tatarstan territory and oil exploration on them]. Geologiya nefti i gaza, Kazan, 1973, pp. 25-48.
2. Larochkina I.A., Nenarokov S.Yu., Shikarova T.V. Perspektivy neftenosnosti porod elkhovskogo gorizonta vprogibakh Kamsko-Kinel'skoysistemy na territorii Tatarii [Prospects of oil content in Kama-Kinel Troughs System if Tatarstan].
Geologiya i osvoenie resursov nefti v Kamsko-Kinel'skoy sisteme progibov, Moscow: Nauka, 1991.
3. Plotnikova I.N., Pronin N.V., Nosova F.F. Ob istochnike generatsii
nefti pashiyskogo gorizonta Romashkinskogo mestorozhdeniya [About sourse of Pashiysky horizon the Romashkisky field production].Oil industry, 2013. issue 1, pp. 33-35.
4. Nosova F.F., Pronin N.V., Plotnikova I.N. and other. Kompleksnyy podkhod kgeokhimicheskim issledovaniyam nefti i organicheskogo veshchestva porod dlya optimizatsii poiska, razvedki i razrabotki mestorozhdeniy [Complex approach to geochemical studies of oil and organic matter measures for optimization of exploring and field's production]. Oil
industry, 2013, issue 7, pp. 72-75.
5. Plotnikova I.N., Salakhidinova G.T., Nosova F.F. i dr. Geokhimicheskie kriterii lokalizatsii uchastkov vospolneniya neftyanykh zalezhey [Geochemical criteria of region localization the oil stocks replacement]. Oil industry, 2014, issue 3, pp. 84-87.
6. Fortunatova N.K., Shvets-Teneta-Guriy A.G., Gumarov R.K. and other. Klinoformnye tela v paleozoyskikh karbonatnykh tolshchakh Kamsko-Kinel'skoy sistemy progibov - novyy tip poiskovykh neftyanykh ob"ektov vzapadnom Tatarstane [Clinoforms in Kama-Kinel Troughs System are a new type of search objects in West Tatarstan]. Oil and gas geology, 2006, issue 1, pp. 25-33.
