CC BY
72
ного золота из валовых проб, по сравнению данными рядового геологического опробования, является наличие в рудах крупных выделений самородного золота.
2. До уровней содержаний в 128 г/т в навесках для пробирного анализа участвуют лишь частицы золота величиной до 0,2 мм. Масса таких частиц в рудах Федоровского-1 месторождения по данным ситового анализа оценена всего лишь в 15,5 %. Теоретический повышающий коэффициент (ТПК) к данным пробирного анализа при преобладании частиц среднего и крупного золота (84,5 %) оценен в 6,4. По нескольким валовым пробам он колебался от 2,8 до 26,9.
3. Подсчет запасов и оценка прогнозных ресурсов даже по заниженным данным рядово-
го непредставительного по массе опробования показали наличие на территории горного отвода крупного месторождения золота. Судя по установленному ТПК, уже разведанные запасы и оцененные прогнозные ресурсы могут возрасти в 6,4 раза. При этом Федоровское-1 месторождение по богатству руд может занять достойное место в ряду крупных золоторудных объектов мира и существенно расширить сырьевую базу нашей Родины [8].
Завершение разведки, а значит и решение проблем освоения золотых руд с определением истинных содержаний золота в них, целесообразно выполнить производством валового опробования выявленных тел ЗКХВ с первичным обогащением на промприборе ПГШ-50 и получением попутного металла.
— Коротко об авторах ---------------------------------------------------------------
Конышев Вилли Оттович - кандидат геолого-минералогических наук, главный инженер ОАО «КЕМО». Савостьянов Евгений Вадимович — кандидат технических наук, член Совета директоров ОАО «КЕМО». Власов Григорий Николаевич — главный геолог ОАО «КЕМО».
------Ф
^---------
-------------------------------- © Э.И. Богуславский, В.В. Елистратов,
2005
УДК 550.+620.+621.+622.323
Э.И. Богуславский, В.В. Елистратов
ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ
Семинар № 15
0сновные традиционные источники энергии (уголь, нефть, газ, ядерное топливо) имеют ограниченные запасы и являются невозобновляемыми. Последние 20-30 лет в мире активно растут темпы производства и использования нетрадиционные источники энергии [8, 9, 10, 14-16, 22]. К ним относятся: геотермальная, солнечная, ветровая, биомасса, малая гидроэнергетика и ряд пока не имеющих практического применения источников. Про-
гноз освоения нетрадиционных источников энергии (НИЭ) показывает (рис. 1), что их доля в мировом балансе энергопотребления к 2030 году может составить до 15 % (без учета гидроэнергии) и она будет прогрессивно увеличиваться. Практическая неисчерпаемость, повсеместность распространения, экологическая чистота и ряд других достоинств позволяют считать, что за этими источниками будущее человечества.
Ресурсы нетрадиционных источников энергии (табл. 1) значительно выше используемых сегодня органических ископаемых. Мировые прогнозные геотермальные ресурсы по оценке МИРЕК-80 составляют 137 трлн. тонн условного топлива (т у.т.), что в 10 раз превышают суммарные ресурсы органического топлива (13 трлн. т у.т.). На территории России они на доступных глубинах (до 5-6 км) в 4-6 раз превышают ресурсы углеводородов и по оценке СПГГИ (ТУ) составляют (табл. 2) для нужд теплоснабжения - 57 трлн. т у.т., в том числе для отопления - 31 трлн. т у.т. [1-3, 5, 7, 8, 11-13, 20, 23].
Значительная часть территории России характеризуется наличием гидрогеотермальных ресурсов в низко- и среднетемпературных естественных коллекторах. Для их разработки промышленно освоена циркуляционная технология. Предварительная, укрупненная оценка (табл. 3.) этих ресурсов категории Бе на территории России свидетельствует о возможности существенного вклада в топливно-энергетическую базу страны.
В качестве примера геолого-экономи-ческой оценки всех категорий гидрогеотермальных ресурсов рассмотрена геологическая формация - Московская синеклиза [8, 12, 13, 23]. На ее территории прогнозируется два основных термоводоносных горизонта: верхний -Среднедевонский с глубиной залегания от 800 до 1700 м и нижний - Среднекембрийский на глубине 900-2300 м.
Рис. 1. Мировое потребление топливно-энергетических ресурсов
При оценке ресурсов геотермальной энергии этих термоводоносных горизонтов основой послужили фактические данные, полученные в результате бурения и изучения скважин на исследуемой территории (табл. 4): температура, глубина, мощность и проницаемость пород коллектора.
Плотность перспективных ресурсов рассчитывалась для каждой скважины, где температура водоносного горизонта была не менее 20 °С. Она определялась отдельно для каждого горизонта. Распределение ресурсов геотермальной энергии и их плотности по административным областям показано в табл. 5. Ресурсы геотермальной энергии Среднекембрийского водоносного горизонта расположены на 183,5 тыс. км2 площади Московской си-неклизы и составляют 11 млрд. т у. т., Среднедевонского - 221,7 тыс. км2 и 33 млрд. т у.т. На этой основе были построены карты перспективных геотермальных ресурсов Среднекембрийского и Среднедевонского водоносных горизонтов Московской синек-лизы.
Температура геотермального теплоносителя на выходе ГЦС составляет 20-60 0С, что недостаточно для потребителя, поэтому принята СтГТ (станция геотермального теплоснабжения) с тепловыми насосами. Результаты расчетов технико-экономических показателей ГЦС и СтГТ, выполненных, на базе экономикоматематического моделирования, по 100 скважинам на территории Московской си-неклизы, легли в основу сравнительной оценки (табл. 6.) и построения карт экономической целесообразности и технологоэкономических показателей освоения геотермальных ресурсов Среднедевонского и Среднекембрийского водоносных горизонтов. Эти результаты геолого-экономической оценки позволяют сопоставлять геотермальные и традиционные ресурсы, рассматривать перспективы геотермального теплоснаб-
Таблица 1
Ресурсы нетрадиционных источников энергии
Источники энергии Ресурсы, ТВт.ч/год
теоретические технические
Энергия Солнца на верхней границе атмосферы Земли 183000 .
на поверхности Земли 75913 5708
на поверхности суши 26370 2283
на поверхности мирового океана 49543 3425
Энергия ветра 1982 21
Геотермальная энергия изливающиеся источники 34 0,4
гидротермальные ресурсы 12560 1370
петрогеотермальные ресурсы (до 5 км на 10000 лет эксплуатации) 2160000 43000
Энергия биомассы на суше 41 4,6
в мировом океане 22 1,7
органические отходы 2,3 1,4
Гидравлическая энергия крупных водотоков 3,7 1,7
малых водотоков 1,7 0,9
Энергия Мирового океана тепловая (температурный градиент) 11,5 0,6
течений 8 0,14
приливов 3 0,8
волн 3,4 0,13
Таблица 2
Геотермальные ресурсы территории России
Регионы Потенциальные ресурсы Р, трлн. т у.т. Прогнозные ресурсы теплоснабжения Б, трлн. т у.т.
Технически доступные, Б2 Экономически целесообразные, Бі
70/20 0С 90/40 0С 70/20 0С 90/40 0С
Центральный 54 7,2 1,3 5,79 0,07
Северо-Западный 150 4,6 1,3 4,1 1,14
Приволжский 71 3,24 1,49 2,47 1,37
Северо-Кавказский 45 1,86 1,35 1,6 0,97
Уральский 64 1,2 0,36 0,6 0,18
Сибирский 622 17,7 12,8 13,3 5,66
Дальневосточный 696 21,1 11,9 1,8 6,15
Итого по России 1702 56,9 30,5 44,64 16,44
Таблица 3
Потенциальные ресурсы естественных коллекторов территории России
Регионы Площадь, тыс. км2 Площадь гидротермальных бассейнов, тыс. км2 Потенциальные ресурсы, млрд. т у.т.
Северо-Западный 1677,9 504,1 320
Центральный 652,8 388,7 59
Приволжский 831,7 604,4 873
Северо-Кавказский 355,1 355,5 1243
Уральский 824,0 82,4 166
Сибирский 2839,8 4416,0 13421
Дальневосточный 6215,9 933,0 4665
Итого по России 13397,2 7284,1 20747
Таблица 4
Основные характеристики продуктивных горизонтов Московской синеклизы
Характеристики Среднедевонский Среднекембрийский
Температура коллектора °С 20 - 60 30 - 70
(средняя) 30 - 40 55 - 60
Эффективная мощность, м 70 -250 20 - 65
(средняя) 100 -250 35 - 40
Проницаемость, Дарси 1,5 - 3,0 0,01 - 3,0
(средняя) 1.,7 - 2,0 0,1 - 0,4
Таблица 5
Перспективные геотермальные ресурсы Среднедевонского и Среднекембрийского термоводоносных горизонтов Московской синеклизы
Области Территория, имеющая ресурсы Перспективные ресурсы, млрд. т у. т. Плотность,
2 тыс. км в % от общей тыс. т у. т./км2
Владимирская 14.2 / 3.2 49.0 / 11.0 1.42 / 0.11 100 / 34
Вологодская 62.1 / 51.4 42.6 / 35.3 8.24 / 2.51 130 / 49
Ивановская 23.9 / 11.8 100.0 / 49.4 4.06 / 0.75 170 / 64
Костромская 54.2 / 25.5 90.2 / 42.4 11.46 / 2.16 200 / 85
Нижегородская 28.0 / - 37.0 / - 4.2 / - 150 / -
Новгородская - / 4.2 - / 7.5 - / 0.11 - / 25
Тверская 2.9 / 51.0 3.4 / 60.6 0.19 / 1.99 60 / 39
Ярославская 36.4 / 36.4 100.0 / 100.0 3.59 / 3.38 200 / 93
Итого 221.7 / 183.5 33.16 / 11.01
Примечание: числитель - Среднедевонский, знаменатель - Среднекембрийский горизонты.
Таблица 6
Экономическая целесообразность освоения геотермальных ресурсов термоводоносных горизонтов Московской синеклизы
Коэффициент экономиче ской целесообразности
Распределение территорий областей по коэффициенту экономической целесообразности, %
Влади- Вологод- Нижего- Иванов- Костом- Тверская Ярослав-
мирская ская родская ская ская ская
Горячее водоснабжение
> 1.5 - 1 / - 3 / - - 29 / - - -
1.4 - 1.5 - 16 / - 30 / - 19 / - 53 / 21 - - / 19
1.3 - 1.4 - 12 / 20 22 / - 11 / 30 13 / 42 - / 10 11 / 71
1.2 - 1.3 - / 34 33 / 24 19 / - 34 / 38 5 / 10 - / 14 30 / 5
< 1.2 100/66 38 / 56 26 / - 36 / 32 - / 27 100 / 76 59 / 5
Тепло с набжение
> 1.3 - 6 / - 18 / - 2 / - 69 / - - -
1.2 - 1.3 - 22 / 5 30 / - 27 / 6 28 / 65 - 6 / 77
1.1 - 1.2 - / 26 31 / 25 24 / - 31 / 31 3 / 7 - / 22 36 / 18
< 1.1 100/74 41 / 70 28 / - 40 / 63 - / 28 100 / 78 58 / 5
) 12/20 - числитель - Среднедевонский, знаменатель - Среднекембрийский горизонты
жения и выбирать первоочередные объекты и участки строительства ГЦС и СтГТ на территории Московской синеклизы.
Однако широкое развитие энергетики на базе НИЭ сопряжено с решением ряда слож-
ных проблем, основными среди которых являются:
1) низкая плотность и случайно-детерминированный характер прихода энергии;
2) необходимость постоянного согласования процессов прихода и потребления энергии,
Таблица 7
Мировое производство электроэнергии за счет нетрадиционных источников энергии (Word Energy Council, 1995)
Тип электростанций Установленная мощность, Годовое производство,
МВт % ГВт.час %
Геотермальные 6556 62 37976 86
Ветровые 3517 33 4878 11
Солнечные 366 3 897 2
Приливные 261 2 601 1
Всего 10600 100 44352 100
Таблица 8
Прямое использование геотермальной энергии для нужд теплоснабжения в 10 странах мира [22].
Страна Дебит, кг/с Мощность, МВтт Годовое использование Коэффициент мощности Фонды, млн. US$
ТДж/год ГВт.ч/год
ВСЕГО в мире 54416 16210.7 162009 45006 0.32 841
В т.ч. Китай 12677 2814 31403 8724 0.35
Соединенные Штаты 4550 5366.0 20302 5640 0.12 42
Исландия 7619 1469.0 20170 5603 0.44 90
Турция 700 820.0 15756 4377 0.61 25
Новая Зеландия 132 307.9 7081 1967 0.73 50
Грузия 894 250.0 6307 1752 0.80
Россия 1466 307.0 6132 1703 0.63
Япония 1670 257.5 5836 1621 0.72
Франция 2793 326.0 4895 1360 0.48
Швеция 455 377.0 4128 1147 0.35
особенно в автономно работающих энергосистемах;
3) низкий температурный потенциал геотермального теплоносителя, который зависит от геотермических условий района и затрат на добычу теплоты;
4) добытая теплота должна быть использована или преобразована в электроэнергию вблизи разрабатываемого месторождения, т.к. затраты на строительство и эксплуатацию магистральных теплотрасс резко возрастают с удалением потребителя;
5) затруднительна аккумуляция добытой теплоты;
6) несовершенство методов техникоэкономического анализа систем энергоснабжения на основе НИЭ, учитывающих экологические и социальные преимущества и обеспечивающих приоритетное развитие данного направления энергетики.
За последние 10-20 лет в области использования нетрадиционных источников энергии наблюдается значительный прогресс. В результате достаточно крупных капитальных вложе-
ний в эту отрасль, а также законодательных и политических актов, принятых как в отдельных странах, так и на межгосударственном уровне обеспечен переход систем на НИЭ от стадии НИОКР на стадию промышленного и коммерческого использования.
Роль геотермальных ресурсов в составе нетрадиционных (возобновляемых) источников энергии несомненно превалирующая. В частности, в мировом производстве электроэнергии они занимают более 60% (табл. 7).
Главными потребителями геотермальных ресурсов на ближайшую и отдаленную перспективу несомненно будут теплоснабжение и, в значительно меньшей мере, выработка электроэнергии. Приоритетность теплоснабжения в балансе использования геотермальной энергии в России убедительно обоснована в СПГГИ (ТУ), что позволяет наметить направления привлечения инвестиций, создания специализированного оборудования, выбор перспективных районов и первоочередных объектов [4-8, 10, 17, 18].
Годы
Разведка и эксплуатация геотермальных месторождений ведется более чем в 70 странах мира (Америка - 19, Африка - 23, Европа - 15, Азия - 10), и более чем в 55 странах мира освоено промышленное использование геотермальных ресурсов [22].
В 2000 году действовали промышленные геотермальные тепловые станции в 55 странах с общей установленной мощностью 16,2 тыс.
Рис. 2. Стоимость производства ветровой электроэнергии
МВтт и годовой выработкой 162 тыс. ТДж/год (табл. 8). Резко возросли темпы развития геотермальной энергетики (табл. 9): со 130 МВтэ и 1 ГеоТЭС в 1940 г. до 7974 МВтэ и 21 крупной ГеоТЭС в 2000 г. Еще контрастней изменения в геотермальном теплоснабжении: с 800 МВт тепловой мощности при 5 ГеоТС - до 17175 МВтт на 55 ГеоТС.
Геотермальная энергетика экономически конкурентоспособна на рынке топливноэнергетической продукции (табл. 10).
История развития ветроэнергетики насчитывает многие века, начиная с использования паруса и ветряных мельниц. Однако лишь в 20 веке началось крупномасштабное внедрение ветровых турбин, достигшее к концу века мощности несколько миллионов киловатт. Разработана широкая номенклатура ветроагрегатов с хорошими технико-экономическими показателями. За последние 10-20 лет, в результате принятых политических решений, значительных капитальных вложений в НИОКР и организацию производства, рядом стран (Дания, США, Германия, Голландия, Великобритания и др.) создана отрасль ветроэнергетики, которая обеспечивает выработку электроэнергии при себестоимости 4-5 центов/кВт-ч (рис. 2).
Преобладающей технологией освоения ветровых ресурсов является создание ветропарков. Ведущими странами в этом являются США, Германия, Дания, Индия, Голландия, Англия и др. В настоящее время общая установленная мощность ветроэнергетических парков, работающих в энергосистеме, составляет около 15 тысяч МВт, что примерно в 2 раза превышает прогнозы начала 90-х годов [16].
Таблица 9
Темпы освоения мировых геотермальных ресурсов
Годы Геотермальная электроэнергетика Геотермальное теплоснабжение
Установлен- Количе- Установлен- Количест-
ная мощ- ство гео- ная мощ- во
ность гео- ТЭС ность геоТС
ТЭС, МВтэ геоТС, МВтт
1940 130 1
1950 293 1
1960 386 4 5
1970 678 6 800 6
1975 1310 8 1300 10
1980 2110 14 1950 14
1985 4764 17 7072 24
1990 5832 19 8064 30
1995 6797 20 8664 30
2000 7974 21 17175 55
Таблица 10
Затраты на выработку геотермальной электроэнергии
Тип геотермальной системы и примеры месторождений Удельные инвестиции в строительство ГеоТЭС, / кВт Себестоимость производства, Ш$ / кВт.ч
Фонтанная:
Гейзеры 480 0.0025
Вайракей 1165 0.0046
Лардарелло 710 0.0012
Исландия 1870 0.0079
Циркуляционная 1900 - 2700 0,003
Бинарная 3030 - 4000 0,005
Таблица 11
Существующее и планируемое производство электроэнергии в России [21]
Геотермальные Ископаемое топливо Гидростанции Ядерные Общее количество
Действующие в январе 23 151000 43600 21 200 216000
2000 г. 85 558000 155000 108000 822 000
Строящиеся в январе 93 1200 530 1 770
2000 г. 400 2800 460 3420
Общее количество 171 155000 45 000 24200 224300
проектируемое к использованию в 2005 г. 700 580000 162500 124000 867 000
В числителе - Мощность, МВтэ; в знаменателе - Валовая продукция, ГВт.ч/г.
Таблица 12
Использование геотермальной энергии в России для нужд теплоснабжения [21].
Местоположение Тип Максимальное использование Мощ- 2) ность , МВтэ Ежегодное использование
Дебит, кг/с Температура, 0C Впуск/ Выход Дебит, кг/с Энергия3), тыс. т у.т./г Коэффициент мощности 4)
Камчатка НВО 532 85/30 122 372 116,1 0.7
Курильские острова Н 20
Краснодарский кр. 1АБНВО 370 80/30 77 222 63,0 0.6
Ставропольский кр. АНО 60 100/30 18 36 14,4 0.6
Адыгея АХ 49 80/30 10 25 6,9 0.5
Кабардино- Балкария О 70 70/30 2 6 1,4 0.5
Дагестан 1НВО 339 80/30 71 203 57,6 0.5
Карачаево-Черкесия 0 25 65/30 4 13 2,5 0.5.
Осетия 0 21 60 3 10 1,8 0.5
ИТОГО > 1 466 327 > 888 > 263,7
1) I - Индустриальные тепловые процессы. А - Сушка в сельском хозяйстве (зерно, плоды, овощи). Б - Рыборазведение и животноводство. Н - Отопление помещений и централизованное теплоснабжение (без тепловых насосов). В - Плавательные бассейны (включая бальнеологию). О - Оранжереи и подогрев почвы (грунта). 0 - Горячее водоснабжение.
2) Мощность (МВтт) - максимальный дебит (кг/с) х [температуру впуска (0С) - температуру выхода (0С)] х
0,004184.
3) Производство тепловой энергии (тыс. т у.т/год) - Дебит (кг/с) х [температуру впуска (0С) - температуру выхода (0С)] х 0,1319 х 0,043.
4) Коэффициент мощности - [Производство тепловой энергии (тыс. т у.т./год)х 0,03171 / 0,043] /Мощность (МВтт)___________________________________________________________________________________________________
Таблица 13
Прямое использование геотермальной энергии в России на 31 декабря 1999 г.
Направления использования Мощность, MВтт Ежегодное использование, TДж/год Коэффициент мощности
Отопление помещений и централизованное теплоснабжение (без тепловых насосов) 110 2 185 0.63
Оранжереи и подогрев почвы 160 3279 0.65
Рыборазведение и животноводство 4 63 0.5
Сушка в сельском хозяйстве 4 69 0.55
Индустриальные тепловые процессы 25 473 0.6
Плавательные бассейны (включая бальнеологию) 4 63 0.5
ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО 307 6 132
Солнечная энергия имеет довольно много
направлений преобразования в различные виды энергии. Наиболее наукоемким и технологичным направлением солнечной энергетики в конце 20 века признается фотоэлектрическое преобразование солнечной энергии. В настоящее время (уровень 1999 года) в мире установлено свыше 250 тысяч фотоэлектрических систем различной мощности, обеспечивая энергией более 1,5 миллионов жителей планеты.
Пиковая мощность таких систем достигла 1200 МВт, а выработка энергии - около 2 млрд. кВт-ч. Впечатляет динамика мирового производства солнечных преобразователей - в 4,5 раза. При одновременном увеличении КПД элементов (до 24-25 %) и снижении стоимости - в 6 раз. В технологиях получения солнечных элементов имеются очень большие возможности для прогресса, т. к. предельный КПД фотоэлектрического преобразования составляет 93 %.
Большой интерес в последние годы 20 века проявлен к развитию малой гидроэнергетики [16]. При строительстве малых ГЭС и микро ГЭС практически исключается экологический ущерб. Ведущими странами по использованию малой гидроэнергетики являются Китай (90000 энергоустановок), США (10500), Япония (5300), Швейцария (2600), Австрия (1300). В Норвегии 95 % электроэнергии вырабатывается на ГЭС.
Биомасса представляет собой древнейший источник энергии, однако ее использование до недавнего времени сводилось к прямому сжиганию с весьма низким КПД. В последнее время внимание к эффективному энергетическому использованию биомассы существенно повысилось, причем в пользу этого появились и новые, в том числе экологические аргументы:
- использование растительной биомассы при условии ее непрерывного восстановления не при-
1. Богуславский Э.И. Методические принципы гео-лого-экономической оценки тепловых ресурсов недр. Экономический механизм рационального использования и охраны недр. АНХ СССР, - М.: изд. МГУ, 1980.
2. Богуславский Э.И. Геотермальные ресурсы СССР. Физические процессы горного производства. Всесоюзный Межвузовский сб. - Л.: Изд. ЛГИ, 1980, вып. 12.
3. Богуславский Э.И. Геолого-экономическая оценка тепловых ресурсов недр. Проблемы биосферы. АН СССР, вып.4, - М.: изд. ВИНИТИ, 1981.
4. Богуславский Э.И. Экономико-математичес-кое моделирование систем извлечения и использования тепла Земли. Учебное пособие. - Л.: изд. ЛГИ.
водит к увеличению концентрации СО2 в атмосфере;
- целесообразность использования под энергетические плантации излишки обрабатываемой земли, особенно в промышленно развитых странах;
- широкое энергетическое использование отходов (сельскохозяйственных, промышленных и бытовых);
Потенциал биомассы, пригодный для энергетического использования в большинстве стран достаточно велик, и его эффективному использованию уделяется значительное внимание [19]. В США в 1990 г. благодаря использованию биомассы было произведено 31 млрд. кВт-ч электроэнергии, кроме того, за счет твердых бытовых отходов (ТБО) еще 10 млрд. кВт.ч. На 2010 г. планируется выработать соответственно 59 и 54 млрд. кВт-ч.
В России геотермальная энергетика пока развивается довольно низкими темпами. Ее доля в ТЭБ страны к сожалению не превышает 0,01 % (табл. 11). Для нужд геотермального теплоснабжения в России добывается 264 тыс. т у.т. в год (табл. 12). Все 9 геотермальных регионов характеризуются средними температурами теплоносителя: от 60 до 100 0С [21]. Распределение добытой теплоты по направлениям использования (табл. 13) выделяет два типа потребителей: парниковотепличные хозяйства - около 50 % и отопление помещений - около 30 %.
В результате анализа развития и внедрения в мировое и Российское энергетическое хозяйство нетрадиционных источников энергии, можно сделать вывод, что они пока не играют значимой роли в большой энергетике, однако в 21 веке должны получить приоритетное развитие в связи с необходимостью защиты окружающей среды и истощением запасов органического топлива.
----------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
5. Богуславский ЭИ. Технико-экономическая оценка освоения тепловых ресурсов недр. Высшая школа, - Л.: изд. ЛГУ, 1984.
6. Богуславский Э.И. Энергетические и экономические
показатели геотермального теплоснабжения при разработке низкотемпературных месторождений. Энергетическое
строительство, N7, 1994.
7. Boguslavsky E. I. The economy of utilization and potential of lovtemperature geothermal resources in the regions of the central Russia. "Groundwater and Geothermal Energy". Proceedings of Latvian-Danish seminar, Volume 3. Riga-Copenhagen, 1994.
8. Богуславский Э.И. Перспективы освоения геотермальных ресурсов регионов центральной России на рубеже веков. АЕН РФ, Вестник горно-металлургической секции
(Отдел. горных наук). Горное производство и наука на рубеже веков. М., 1996.
9. Boguslavsky Emil I. The concepts of and development of geothermal resources of Russia. 1997 Annual Meeting. California, 1997.
10. Богуславский Э.И. Основные концепции оценки и освоения тепловых ресурсов недр. Горный журнал, № 11, 1998.
11. Boguslavsky Emil. The Influence of Geothermal Reservoir Parameters on the Economics of Field Development. Geothermal: the Glean & Green Energy Choice for the World. Transactions, volume 22, 1998.
12. Emil I. Boguslavsky, Anna B. Vainblat, Lev A. Pevzner, Anatoly A. Smyslov, Bilat N. Khakhaev. Development of geothermal resources of Moskow artesian basin. “Proceedings of the World Geothermal Congress”, 1995. Florence, Italy, 18-31 May 1995, Volume 1.
13. Богуславский Э.И., Вайнблат А.Б., Дядькин Ю.Д., Смыслов АА., Певзнер Л А., Самхан И.И., Хахаев Б.Н. Ресурсы геотермального теплоснабжения. Журнал “Разведка и охрана недр”, № 7. - М.: Недра, 1996.
14. Boguslavsky E., Vainblat A., Daukeev G. and other. Geothermal resources of sedimentary basins in the Republic of Kazakhstan. Proceedings of the European Geothermal Conference Basel ’99, Vol. 1. № 17, 1999.
15. Богуславский Э.И., Певзнер ЛА., Хахаев Б.Н. Перспективы развития геотермальной технологии. Разведка и охрана недр. № 7-8. - М.: Недра, 2000.
16. Васильев Ю.С., Елистратов В.В., Мухаммадиев ММ. Возобновляемые источники энергии и гидроаккумулирование. Уч.пособ., СПб, Изд. СПбГТУ,
1995.
17. Дядькин Ю.Д. Разработка геотермальных месторождений. - М.: Недра, 1989.
18. Дядькин Ю.Д. Освоение тепловой энергии недр при умеренном геотермическом градиенте. Горный журнал, №
4, 1998.
19. Елистратов В.В., Масликов В.И. Разработка экологически безопасных технологий переработки промышленно-бытовых отходов. VI Горно-Г еологич.Форум "Природные ресурсы стран СНГ" СПб, Изд. РАЕН,1998.
20. Карта ресурсов геотермального теплоснабжения территории СССР. Масштаб 1:10 000 000. !Богуславский
Э.И., Вайнблат А.Б., Гашева ИМ., Дядькин Ю.Д., Моисеен-ко У.И., Негров О.Б., Остроумова ИМ., Троицкая Е.Б. Изд. Министерство Геологии СССР, 1991.
21. Vladimir Kononov, Boris Polyak, Boris Kozlov. Geothermal Development in Russia: Country Update Report 1995-1999. Proceedings World Geothermal Congress 2000. Kyushu - Tohoku, Japan, 2000.
22. John W. Lund, Derek H. Freeston. World-wide direct uses of Geothrmal Energy 2000. Proceedings World Geothermal Congress 2000. Kyushu - Tohoku, Japan, 2000.
23. Pevzner L. A., Boguslavsky E. I., Vainblat A. B., Smyslov A. A., Khakhaev B. N.. Low potential geothermal resources of central regions of Russia. International Geological Congress. Beijing, China, 1996.
— Коротко об авторах ------------------------------------------------------------------------
Богуславский Э.И. — профессор, доктор технических наук, зав. кафедрой, Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет).
Елистратов В.В. - профессор, доктор технических наук, зав. кафедрой, Санкт-Петербургский государственный технический университет.
------Ф
^------
---------------------------------------- © Н.Н Смирнов, 2005
УДК 541.1 Н.Н. Смирнов
ОБОСНОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕТОДА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ФИЛЬТРАЦИОННОГО ТЕПЛООБМЕНА
Семинар № 15
Яаибольшее развитие исследования ческих методов добычи полезных ископаемых,
нестационарного фильтрационного методов геотермодинамического воздействия
теплообмена получили в 80-е годы. Это был на нефтяной пласт, создания и реализации пропериод интенсивного развития геотехнологи- ектов новых ресурсосберегающих технологий
