CC BY
40
D0l:10.47765/0869-7175-2021-10008 УДК 550.411
© Коллектив авторов, 2021
I Перспективы коренной золотоносности юга Сибирской платформы по результатам изучения морфо-геохимических особенностей шлихового золота
Приведены сведения о геологическом строении и полезных ископаемых южной части Сибирской платформы. Дана краткая характеристика шлиховых и коренных проявлений золота, распространённых в этом регионе. На основе исследования морфо-геохимических свойств шлихового золота с использованием электронной микроскопии выделены четыре его типа. Сделаны выводы о предполагаемых коренных источниках различных типов шлихового золота. С использованием ретроспективных данных и на основании собственных морфо-геохимических исследований шлихового золота охарактеризованы Усть-Илимская, Чер-норечинская и Бураевская золотоносные площади и определены их перспективы на выявление коренных золоторудных месторождений различных генетических типов.
Ключевые слова: платформа, траппы, долериты, туфы, диатрема, угольный бассейн, глубинный разлом, внутриконтинентальные палеорифты, шлиховое золото, коренные проявления, перспективные площади.
ЧЕТВЕРТАКОВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ, кандидат геолого-минералогических наук, инженер1, chetvertakov.van@yandex.ru
ИВАНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, доктор геолого-минералогических наук, заместитель директора1, aivanov@crust.irk.ru
МИХЕЕВА ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВНА, кандидат геолого-минералогических наук, младший научный сотрудник1, mikheeva@crust.irk.ru
ЧИКИШЕВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, инженер, ст. преподаватель ИГУ1, 3, chikishevatatyana@mail.ru ЯКИЧ ТАМАРА ЮРЬЕВНА, кандидат геолого-минералогических наук, доцент 2, cherkasovatu@tpu.ru
1 Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук (ИЗК СО РАН), г. Иркутск
2 Томский политехнический университет (ТПУ), г. Томск
3 Иркутский государственный университет (ИГУ), г. Иркутск
I Prospects of primary gold potential in southern Siberian platform based on study results for placer gold morphological and geochemical features
I. V. CHETVERTAKOV1, A. V. IVANOV1, E. A. MIKHEEVA1, T. A. CHIKISHEVA1, 3, T. Yu. YAKICH2
1 Institute of the Earth's Crust SB RAS, Irkutsk
2 Tomsk Polytechnic University, Tomsk
3 Irkutsk State University, Irkutsk
Data on geological structure and minerals of the southern Siberian platform are presented. Placer and primary gold occurrences widespread in this region are briefly characterized. Based on placer gold morphological and geochemical property studies using electron microscopy, its four types are revealed. Conclusions are made about potential primary sources of various placer gold types. Using retrospective data and based on the authors' placer gold morphological and geochemical studies, Ust-Ilimskaya, Chernorechinskaya and Buraevskaya gold areas are characterized, their prospects for discovering primary gold deposits of various genetic types are determined.
Key words: platform, traps, dolerites, tuffs, diatreme, coal basin, deep fault, intracontinental paleorifts, placer gold, primary occurrences, promising areas.
Шлиховые проявления золота на юге Сибирской платформы известны в бассейнах рек Ангара, Лена, Катанга (Подкаменная Тунгуска), Нижняя Тунгуска. Некоторые из этих проявлений даже разрабатывались кустарным способом начиная с 1830 г. [1]. Особенно много шлиховых проявлений золота на юге платформы было выявлено в 1950-1970-х годах в связи с началом масштабных поисковых работ на алмазы и форсированным проведением ГСР-200. Однако промышленные россыпи не были найдены: равнинный рельеф со слабыми уклонами речных долин неблагоприятен для формирования россыпей.
В юго-западном направлении шлиховые признаки золотоносности платформы ограничены складчатым обрамлением Восточного Саяна и Прибайкалья, а в северо-восточном - уходят за пределы Иркутской области в республику Саха (Якутия), где в бассейне р. Вилюй известны многочисленные шлиховые ореолы и мелкие россыпные месторождения золота (рис. 1).
На первом этапе геологических исследований считалось, что основным источником шлихового золота на юге Сибирской платформы являются юрские континентальные отложения, которые служили промежуточным коллектором кластогенного золота,
о
8
9
10
Рис. 1. Схема золотоносности юга Сибирской платформы:
1 - граница Сибирской платформы; 2 - горное обрамление; 3 - Иркутская мезозойская угленосная впадина; 4-6 - структурно-вещественные комплексы платформенного чехла: 4 - верхнепалеозойский структурный ярус (континентальные терригенные угленосные отложения с проявлениями траппового интрузивно-туфогенного магматизма), 5 - нижнепалеозойский структурный ярус (морские терригенно-карбонатные отложения с проявлениями интрузивного траппового магматизма), 6 - нижнепалеозойский структурный ярус амагматичный (морские терригенно-карбонатные отложения с пластами каменной соли в основании); 7 - ареалы шлиховых и геохимических признаков золотоносности; 8 - ареалы шлиховых и геохимических проявлений ртути; 9 - коренные проявления золота: 1 - Кусман, 2 - Охугигнинское, 3 - Мостовое, 4 - Грязнушка, 5 - Дундай, 6 - Вершина, 7 - Укыр-1, 8 - Укыр-2, 9 - Муринское; 10 - перспективные площади для постановки первоочередных поисковых работ на золото
принесённого с горного обрамления платформы. Кроме этого, сопутствующая золоторудная минерализация была установлена в коренных месторождениях и проявлениях железа, марганца, меди, никеля, свинца, цинка, ртути. Промышленного значения она не имеет, но также могла быть источником шлихового золота.
По мере проведения обобщающих металлогени-ческих и научных исследований появились предположения и выводы о наличии на платформе собственных золоторудных месторождений так называемого карлинского (невадийского) типа, представленных стратифицированными залежами вкрапленных руд с тонкодисперсным золотом.
Авторы исследовали шлиховое золото Усть-Илим-ской, Черноречинской и Бураевской золотоносных площадей с использованием электронной микроскопии. Цель данной работы заключалась в выяснении возможности определения генетических типов коренных источников по морфо-геохимическим признакам шлихового золота. Подобная возможность позволит существенно увеличить эффективность прогнозно-минерагенических и поисковых работ.
Геологическое строение юга Сибирской платформы. Описание геологического строения площади даётся по данным геологосъёмочных работ [1], если не указаны другие источники. Средняя мощность осадочного чехла на юге платформы около 4 км. В пределах опущенных блоков мощность чехла увеличивается до 5,5 км, а на сводовых поднятиях уменьшается до 3,5 км. В строении платформенного чехла чётко выделяются три структурных яруса: нижнепалеозойский, верхнепалеозойский и мезозойский. Отложения нижнего палеозоя представлены морскими терригенно-карбонатными отложениями кембрия, ордовика и силура (ангарская, литвинцевская, верхоленская, илгинская, усть-кутская, мамырская, братская, кежемская и ярская свиты). В нижнекембрийских отложениях ангарской свиты содержатся пласты каменной соли мощностью до 20 м. В верхнекембрийских отложениях ил-гинской свиты встречаются прослои медистых песчаников, а в верхнеордовикских отложениях - линзы фосфоритов и лимонит-марганцевых руд.
Континентальные терригенные отложения верхнепалеозойского яруса (тушамская, катская и пелят-кинская свиты) залегают на нижнепалеозойском структурном ярусе с размывом и угловым несогласием. На поверхности они обнажаются в северозападной части площади, где слагают юго-восточное крыло Тунгусской синеклизы. Здесь они представлены ритмичным переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов с прослоями мелкогалечных конгломератов и углей.
В нижнекарбоновых песчаниках тушамской свиты встречаются прослои туффитов, туфопесчаников и туфов кислого состава. Вероятно, кислый магматизм этого возраста проходил на фоне затухания базитового и кимберлитового магматизма Якутск-Вилюйской провинции, начавшегося в девоне и продолжавшегося с перерывами до раннего карбона на востоке Сибирской платформы [3]. На границе перми и триаса рассматриваемая часть платформы подверглась тектоно-магматической активизации с интенсивным проявлением трещинных дислокаций и траппового магматизма [14]. Он привёл к формированию пирокластической толщи корвунчанской свиты мощностью до 300 м и внедрению протяжённых силлов долеритового состава. В туфах наряду с обломками витрофирового стекла много ксеноген-ного материала нижележащих пород. Широко распространены кольцевые вулкано-тектонические структуры: кальдеры с трапповыми ограничениями, тектонические впадины, вулкано-инъективные поднятия до 20 км в поперечнике.
Вулканогенно-осадочная толща и подстилающие её палеозойские отложения прорываются трапповы-ми интрузиями в форме силлов, даек и тел неправильной формы. Особое положение в структуре траппового магматизма занимают туфовые диатре-мы до 1 км в поперечнике, формировавшиеся в результате внедрения горячей магмы в водонасыщен-ные и соленосные горизонты. Диатремы прорывают как раннюю туфогенную толщу, так и трапповые интрузии, однако данные и-РЬ датирования показывают, что их формирование было всего на 500 тыс. лет моложе внедрения большинства долеритовых сил-лов [14].
В диатремах жерловые фации туфов претерпели интенсивное скарнирование и другие гидротер-мально-метасоматические изменения (карбонатиза-цию, окварцевание цеолитизацию, аргиллизацию) и вмещают железорудные месторождения ангаро-илимского типа: Коршуновское, Ермаковское, Тубин-ское, Бериканское, Молдаванское и др. [6, 7]. Рудные тела этих месторождений представляют собой штокверковые залежи кальцит-гематит-магнетито-вого состава с жилами сливных магнетитовых руд. На верхних уровнях слабоэродированных диатрем содержатся кварцевые и карбонат-кварцевые жилы с пиритом, халькопиритом, галенитом, сфалеритом, пентландитом, киноварью и самородным золотом [10].
Пермо-триасовые траппы с размывом перекрываются юрскими континентальными угленосными отложениями с корой выветривания в основании. Эти отложения широко развиты в пределах Ангаро-Вилюйского прогиба северо-восточного простирания, который накладывается на юго-восточное крыло
Тунгусской синеклизы. Другая крупная структура, выполненная юрскими угленосными отложениями, -Иркутская впадина - имеет ортогональную северозападную ориентировку.
Юрские отложения сложены в основном ритмично переслаивающимися серыми и тёмно-серыми аргиллитами и желтовато-серыми полимиктовыми песчаниками с признаками косой слоистости. Редко встречаются прослои кремово-серых алевролитов, чёрного сажистого угля, линзы и конкреции сидеритов. В подошве юрских отложений содержатся линзы слабосцементированных гравелитов и конгломератов с хорошо окатанной галькой белого халцедо-новидного кварца, песчаников, гравелитов и мелкогалечных конгломератов. Редко встречается галька экзотических пород: кварцитов, гнейсов, гранодио-ритов, гранитов, гранит-порфиров. Следует отметить, что в современных русловых отложениях галька экзотических пород встречается далеко за пределами развития юрских отложений, что указывает на их более широкое площадное распространение в дочетвертичное время.
В протолочках из юрских отложений встречаются касситерит, киноварь, золото. Золото, как правило, мелкое, кластогенное, с явными признаками ока-танности, что позволяет считать юрские отложения промежуточным коллектором и одним из источников шлихового золота в современном аллювии.
В подошве юрских отложений установлены коры выветривания, которые развиваются по триасовым туфогенно-осадочным отложениям, трапповым интрузиям и по вмещающим их палеозойским карбо-натно-терригенным отложениям. Коры выветривания имеют каолинит-монтмориллонитовый состав и достигают мощности 15 м и более. В ряде мест в корах выветривания установлены проявления золота, такие как Охугигнинское, Мостовое, Укыр-1, Укыр-2 (рис. 1).
В четвертичное время речная сеть, по-видимому, неоднократно реорганизовывалась в результате катастрофических сбросов воды из Байкала. Это затрудняет интерпретацию шлиховых данных в бассейне р. Ангара, поскольку катастрофические сбросы воды формировали новые русла, перетоки воды и приводили к перемещению больших объёмов рыхлого материала [13].
Возможные источники шлихового золота на юге Сибирской платформы. В период проектирования и строительства трассы БАМ сведения о золотоносности Сибирской платформы на территории Иркутской области были обобщены металлогеничес-кой партией ПГО «Иркутскгеология» под руководством Н. Г. Ключанского. Авторы этих исследований (Н. Г. Ключанский, С. М. Ткалич, Т. П. Фаленко) при-
шли к выводу о широком распространении в чехле платформы телетермальной золото-полиметаллической минерализации и о её генетической связи с пермо-триасовой тектоно-магматической активизацией, возраст которой считался раннемезозойским. Отмечался чётко проявленный структурный контроль орудене-ния. Рудная минерализация приурочена к системам разломов северо-восточного, субширотного и субмеридионального направления и к узлам их пересечений. На телетермальный генезис рудной золотосодержащей минерализации указывает тесная ассоциация золота с ртутью во многих коренных рудопроявле-ниях и геохимических ореолах.
Источником телетермальной золото-ртутной минерализации могут служить золоторудные месторождения карлинского типа, подобные месторождениям Северо-Американской платформы [5]. По мнению М. М. Константинова, подобные месторождения могут быть связаны с метасоматитами в зонах глубинных разломов и палеорифтов. В качестве важного поискового критерия им отмечается приуроченность месторождений карлинского типа к границам крупных гравитационных аномалий, связанных с зе-ленокаменными поясами в фундаменте кратонов. Другим поисковым критерием месторождений кар-линского типа является их приуроченность к периферии бассейнов угленакопления. Это объясняется участием процессов рифтогенеза в заложении и формировании угольных бассейнов.
К зонам платформенных палеорифтов могут быть приурочены золото-серебряные месторождения, генетически связанные с проявлениями андезит-даци-тового вулканизма. Так, на Северо-Американской платформе известно крупное золото-серебряное месторождение Крипл-Крик, локализованное в зоне Скального палеорифта. Признаки подобного оруде-нения выявлены на востоке Сибирской платформы в зоне Кемпендяйских дислокаций [8].
На юге Сибирской платформы неоднократно существовали благоприятные условия для формирования месторождений гидрогенного типа, связанных с образованием латеритных кор выветривания в платформенном чехле на границах структурного несогласия. К числу гидрогенных месторождений М. М. Константинов относит крупное золоторудное месторождение Куранах, расположенное на северном склоне Алданского щита [5]. Оно приурочено к поверхности несогласия в подошве мезозойских континентальных отложений, залегающих на палеозойских терригенно-карбонатных отложениях с корой выветривания в основании. На юге Сибирской платформы древние латеритные коры выветривания с признаками золотоносности установлены на Бура-евской площади (проявления Грязнушка, Укыр-1,
Укыр-2). С палеоген-неогеновыми корами выветривания связаны Охугигнинское и Мостовое проявления на левом берегу р. Киренга (см. рис. 1).
Группа геологов ВостСибНИИГГиМСа под руководством Ю. И. Тверитинова [11] в начале 2000-х годов занималась прогнозированием золотого орудене-ния на юге Сибирской платформы и в её обрамлении. Они высказали гипотезу о связи золотого орудене-ния с мегаструктурами центрального типа (геоконами) радиусом 650-700 км. В частности, был выделен Ангарский геокон, включающий Ангаро-Тунгус-ский золоторудный пояс. Предполагалось, что геоконы связаны с глубинными перемещениями крупных масс мантийного вещества (астенолитов) в верхние слои мантии и с их воздействием на вышележащие участки земной коры. В случае, когда такой участок расположен на территории платформы, происходит её активизация с образованием глубинных разломов, рифтовых зон и тектонических нарушений с проявлениями траппового магматизма. При этом золото из зеленокаменных пород фундамента может переотлагаться в отложения чехла платформы.
Среднее содержание золота в интрузивах трап-повой формации составляет 4 мг/т с вариациями от 3 до 12 мг/т в наименее и наиболее дифференцированных разностях, соответственно [15]. Долгое время считалось, что трапповый магматизм основного состава не продуктивен на золото [9]. При раскристаллизации интрузии ни в одном из породообразующих минералов не происходит избирательного накопления золота. Только незначительная часть золота выносится из расплава с флюидной фазой и концентрируется в контактово-метасома-тических продуктах, в основном в сульфидах меди. При благоприятных обстоятельствах в контактово-метасоматических образованиях по породам кровли может сформироваться собственная золоторудная или золото-платиновая минерализация [17].
Большой интерес, с точки зрения продуктивности траппового магматизма на золото, представляет золотоносность туфовых диатрем с железорудными месторождениями ангаро-илимского типа. В результате экспериментальных исследований установлено, что источниками рудоносных флюидов в железорудных диатремах являются промежуточные очаги базальтовой магмы, внедрившейся в кар-бонатно-соленосные отложения подошвы платформенного чехла. Отделение флюидов от расплава происходит в результате ассимиляции доломитов и соленосных отложений при ретроградном кипении кристаллизующегося магматического очага [6]. Температура отделившихся флюидов ниже 1100 °С, а их весовая доля не превышает 1,5-2,0 %. Основными компонентами флюидов являются С02, СО, СН4,
N2, H2O, H2S, HCl, HF. Температурный диапазон ме-тасоматических процессов очень широкий - от 820 (форстерит, шпинель) до 70 °C (гидротермальный кальцит). Золото-полиметаллическая минерализация формируется в верхних частях метасоматической колонны при температуре ниже 450 °C.
Методика работ. Исследования минералого-гео-химических особенностей шлихового золота проведены авторами данной статьи с целью определения типа его коренных источников на юге Сибирской платформы, в пределах Иркутской области. Они выполнены на трёх имеющих различную структурную приуроченность перспективных площадях - Усть-Илимской, Чернореченской и Бураевской.
В полевой сезон 2019 г. авторы обследовали перспективные площади геологическими маршрутами с отбором шлиховых проб из аллювиальных и делювиальных отложений на территории известных шлиховых ореолов. Шлиховые пробы весом 35-40 кг промывались в лотке. После стандартной обработки минералогических проб исследования шлихов проводились при помощи бинокулярной лупы МИН-4 с извлечением свободного золота (рис. 2).
Извлечённое из шлихов золото анализировалось на электронном сканирующем микроскопе Tescan-Vega 3 SBU с энергодисперсионным спектрометром Oxford Instruments (Томский политехнический университет, г. Томск).
Результаты исследований. Обработка результатов измерений и разделение золота на типы выполнены с учётом пробности (рис. 3), химического состава (см. таблицу), морфологии и внутреннего строения золотин (рис. 4). Всего на исследованных площадях выделено 4 типа шлихового золота.
I тип - высокопробное золото (900-1000 %о) ком-ковидной формы с мелкими вростками кварца, серицита, альбита (см. рис. 4, А). Встречается на всех изученных площадях. По аналогии с востоком Сибирской платформы [8] источниками высокопробного золота I типа предполагается золото-кварцевое оруденение докембрийского этапа. В современные отложения древнее золото может попасть из трапповых туфов, содержащих золотоносные обломки пород фундамента, а также из терриген-ных отложений осадочного чехла. Источником высокопробного золота может служить золото-платиновое оруденение в трапповых интрузиях и в их экзоконтактах. Такие проявления золото-платинового оруденения известны на севере Сибирской платформы [17]. Высокопробное золото содержат железные руды трапповых диатрем, обломки которых с повышенными содержаниями золота выявлены геологосъёмочными работами на Усть-Илимской площади.
4k Lt
^Jjp i
% ъ
% V
0,2 мм
»
0,125 мм
в
fa
у
0,15 мм
Д
0,1 мм
0,1 мм
Рис. 2. Шлиховое золото с перспективных площадей на юге Сибирской платформы. Фото Т. А. Чикишевой:
площади: А - Усть-Илимская (из аллювиальных отложений р. Карапчанка), Б - Чернореченская (из аллювиальных отложений р. Чёрная Речка), В-Д - Бураевская: В - из делювиальных отложений на участке Дундай, Г - из аллювиальных отложений руч. Казаковский (участок Вершина), Д - из делювиальных отложений на участке Муринский
II тип - средне-низкопробное «хрупкое» золото (750-900 %о) с содержанием серебра 10-25 %. Зёрна таблитчатой формы с шагреневой поверхностью, легко раскалываются на пластинки. По-видимому, они представляют собой псевдоморфозы по пириту. С поверхности зёрен и по микротрещинам средне-низкопробное золото замещается высокопробным золотом за счёт выщелачивания серебра и других элементов-примесей (см. рис. 4, Б). Распространено на Усть-Илимской и Бураевской площадях. Источником средне-низкопробного золота II типа может служить золото-серебряное оруденение, связанное с андезитовым вулканизмом в платформенных рифтогенных структурах, предположительно карбонового возраста. В республике Саха (Якутия) подобное золото установлено на Лено-Вилюйском междуречье в зоне Кемпендяйских дислокаций [8].
III тип - низкопробное ртутное золото (650-750 %) с содержанием Ag 25-35 % и Hg 2,02-2,84 %, в отдельных зёрнах до 15 %. Оно образует зёрна комковидной формы, светло-соломенного цвета (см. рисунки 2, В и 4, В), установленные в делювиальных отложениях проявления Дундай на Бураевской площади. Низкопробное ртутное золото III типа характерно для золото-ртутного оруденения карлинского типа [8].
IV тип - губчатое золото. Зёрна комковидной или овоидной формы губчатого строения, состоят из сростков мельчайших частиц высокопробного золота с гидроокислами железа и содержат вростки серицита, пирита, кварца, ильменита, титанита. Для зёрен овоидной формы характерна мощная высокопробная оторочка (см. рис. 4, Г). Губчатое золото выявлено в аллювии р. Чёрная Речка на Черноречин-ской площади, в районе Ермаковского железорудного месторождения. Подобное золото широко распространено на Куранахском месторождении, а также в зоне Баппагайского глубинного разлома в устье р. Большой Патом [8]. По мнению М. М. Константинова, губчатое золото имеет гидрогенное происхождение и образуется в корах выветривания при окислении золотосодержащих сульфидов и химическом переотложении золота с участием метеорных вод [5].
Геологическое строение и перспективы золотоносности изученных площадей. Усть-Илимская перспективная площадь (10540 км2) расположена на сочленении Тунгусской синеклизы и Непско-Боту-обинской антеклизы, в зоне интенсивного траппо-вого магматизма (см. рис. 1). В пределах этой площади позднепермская-нижнетриасовая туфогенная толща мощностью 120-150 м (корвунчанская свита) залегает на отложениях верхнего палеозоя с размывом и корой выветривания в основании (рис. 5). Туфы прорываются мелкими телами долеритов и многочисленными туфовыми диатремами с месторождениями
Аи
Ад
Ад
Ад
Ад
Ад -40
90 80 90 80
90 80
90 80
90 ,80 70
Нд
Рис. 3. Диаграмма химического состава шлихового золота в координатах Au-Ag-Hg
и проявлениями железных руд ангаро-илимского типа. Более крупные тела долеритов слагают мощные и протяжённые силлы, внедрившиеся в нижележащие пермо-карбоновые угленосные отложения (тушамская, катская и пеляткинская свиты).
Юрские континентальные отложения верхнего структурного яруса образуют крупные денудационные останцы на вершинах сопок. Они сложены песками, галечниками, валунниками с прослоями бурых углей. Эти отложения уплотнены и местами сцементированы до образования песчаников и конгломератов. В составе тяжёлой фракции установлены ильменит, магнетит, хромит, пирит, халькопирит, галенит, касситерит, золото. Зёрна золота, как правило, хорошо окатанны.
Усть-Илимская перспективная площадь приурочена к восточной границе Катского гравитационного максимума и структурно контролируется Илимо-Мурбайским глубинным разломом северо-северо-восточного простирания, который трассируется мощными долеритовыми силлами и цепочкой останцов юрских отложений. По существу, трапповые силлы в зоне разлома образуют единый сложнопостроен-ный многоэтажный силл мощностью 200-270 м и протяжённостью более 300 км при максимальной ширине до 50 км. О глубинном характере разлома свидетельствуют шлиховые ореолы хромита, единичные находки платины, пиропа и алмазов в рыхлых отложениях. Следует отметить, что в зоне Илимо-Мурбайского глубинного разлома в подошве кар-боновых отложений тушамской свиты установлены прослои туффитов, туфопесчаников и туфов с обломками кислых субвулканических пород.
В пределах Усть-Илимской перспективной площади установлены крупные шлиховые ореолы и от-
дельные шлиховые пробы с золотом (см. рис. 5). Наиболее изучен шлиховой ореол золота в истоках р. Карапчанка и правых притоков р. Туба. Поисковыми работами Северной экспедиции в верховьях р. Карапчанка выявлено россыпное проявление золота. По данным поисковых работ, золотоносный пласт с содержанием золота 0,27 г/м 3 приурочен к приплотико-вой части отложений первой надпойменной террасы. Золото золотисто-жёлтого цвета, иногда с красноватым оттенком, очень мелкое (0,01-0,1 мм), слабоока-танное или совсем неокатанное. Редкие более крупные зёрна (0,1-0,4 мм) пластинчатой формы и хорошо окатанные. Из минералов-спутников встречаются халькопирит, галенит, касситерит и осмистый иридий. Установлено, что источником осмистого иридия являются шлиры микропегматита, развитые в эндо-контактовых зонах трапповых силлов.
В валунно-галечной фракции золотоносного аллювия выявлены обломки халцедоновидного кварца, содержащие тонкие прожилки и вкрапленники альбита с просечками самородного золота. По данным пробирного анализа, содержания золота в халцедоно-видном кварце 0,07-0,21 г/т. Халцедоновидный кварц характерен для золото-серебряной рудной формации, связанной с вулканизмом кислого состава. В пределах Усть-Илимской площади подобный вулканизм проявился в зоне Илимо-Мурбайского глубинного разлома в раннекарбоновое время, о чём свидетельствуют прослои туфов в песчаниках тушам-ской свиты с обломками кислых магматических пород: кератофиров, гранофиров, липаритовых и трахитовых порфиров, с признаками низкотемпературных гидротермальных изменений.
По данным минералогических исследований авторов статьи, в истоках р. Карапчанка преобладает
Химический состав шлихового золота на Юге Сибирской платформы
Тип Зерно Номер Минерал О N3 М§ А1 81 8 К Са ТС Мп Ре А§ Аи щ х,%
Усть-Илимская площадь
11 1 Аи 0,9 99,1 100
11 2 Аи 10,89 89,11 100
II 11 3 Аи 100 100
11 4 Аи 100 100
11 5 Аи 10,18 89,82 100
12 6 Аи 0,94 6,48 92,58 100
12 7 Аи 0,96 12,97 86,08 100
II 12 8 Аи 0,91 1,96 97,13 100
12 9 Аи 3,4 1,91 94,7 100
12 10 Аи 1,21 98,79 100
1_3 11 Аи 0,89 8,01 91,09 100
I 1_3 12 Аи 8,41 91,59 100
1_3 13 (32 48,51 49,91 1,58 100
1_3 14 Аи 1,15 7,45 91,4 100
14 16 8ег 47,5 10,17 30,28 11,46 0,58 100
IV 14 17 Аи 1,29 98,71 100
14 23 ПтсгШ 26,26 0,57 26,75 1,67 31,89 12,87 100
II 15 26 Аи 1,29 98,71 100
15 27 Au+Ag 15,43 84,57 100
1_6 30 Аи 2,47 5,05 92,49 100
II 1_6 32 ЗAu+Ag 0,99 18,42 80,59 100
1_6 33 Au+Ag 0 24,31 75,69 100
I 1_7 35 Аи 1,24 6,06 92,7 100
18 36 Аи 10,67 2,7 86,63 100
II 18 37 Аи 1,19 1,93 96,88 100
18 38 Аи 1,47 9,64 88,89 100
I 19 39 Аи 1 99 100
19 40 Аи 1,35 98,65 100
I 1 10 41 Аи 1,31 4,29 94,39 100
1 10 46 Аи 2,36 4,94 92,7 100
3 ¡3
сь
I сь
N ^
о тз о а. С
о4 н 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 0 о 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00! 00!
м м
Аи 91,33 94,64 99,02 16,1 86,82 97,94 97,04 99,03 87,52 87,96 4,38 4,53 97,11 42,99 00! 18,65 52,1 61,08 44,25 80,05 86,75 87,87 73,88 82,29 97,8 90,8 89,63
м 5,47 5,36 1,86 11,12 12,04 2,27 18,16 12,06 10,87 17,54 17,71 1,41 7,89 10,37
Ре 3,49 2,31 10,21 0,65
Мп
Н 0,82 1,05 6,55
Са - 0,74 0,97 8,15 6,26 Л
* и о ч а 1,91 6,93 3,21 1? ¡3 а
СЛ О И « я» Г-- <о О « £ а РЧ я « а ¿Г « И ч
сл ! а * 38,49 2,32 50,57 26,32 24,91 21,29 25,06 5,53 4,46 20,54 1,35
^ В 8. 1 0,35 0,53 8,95 8,29 <о <М 1,06 0,74 0,48
м £ Л а, 2,02 1,23 2,72 « о &
4,03
о со" о 0,98 45,06 10,32 2,06 0,97 49,43 1,36 о 44,39 48,66 2,89 35,42 27,18 24,72 20,9 34,73 1,79 1,19 1,26 7,23 0,79 со
Минерал Аи Аи Аи Qz+Au Au+Qz Аи Аи Аи N О Аи Аи Ser+Oxide Ser+Oxide 70_Аи 71_Au+Qz 72_Аи Au+Oxide+Ser Titanite+Au Ткапке+Аи Qz+Au Au+Ag Аи Аи Au+Ag Au+Ag Аи Аи Аи
Номер 00 о ич <м ич ич ич ич ^ ич ю ю ю 00 ю о г-- <М СП ич о 00 <м 00 СП 00 00 «ч 00 00 00 00 о
Зерно <М <м 2_2 2 1 2 2_3 2_3 4 1 2 2_5 6 1 2 6 1 2 6 1 2 6 1 2 6 1 2 7 1 2 7 1 2 7 1 2 7 1 2 7 1 2 7 1 2 7 1 2 3 3 3 3 3 3_2 3_2 3_2
Тип - > > - > - > м -
Окончание таблицы
Тип Зерно Номер Минерал О N3 М§ А1 81 8 К Са ТС Мп Ре А§ Аи щ 1,%
проявление Мурин, Бураевская площадь
I 3_3 92 Аи 1,26 8,78 89,96 100
3_3 95 Аи 8,76 91,24 100
проявление Дундай. Бураевская площадь
41 96 Аи 11,35 88,65 100
41 97 Au+Ag+Hg 0,94 35,02 61,21 2,84 100
III 41 98 Au+Ag 0,99 19,18 79,82 100
41 99 Аи 1,08 6,38 92,54 100
41 101 Аи 1,66 4,2 94,13 100
41 102 Au+Ag+Hg 0,87 35,73 61,38 2,02 100
42 105 Аи+8ег+Ох1с1е 14,98 3,03 4,36 0,76 0,62 2,62 73,64 100
42 107 Аи 1,2 3,06 95,74 100
I 42 109 Аи 4,13 95,87 100
42 110 Аи 3,99 96,01 100
42 112 Аи 0 3,99 96,01 100
4_3 113 Аи 1,36 3,08 95,56 100
I 4_3 115 Аи 0 4,87 95,13 100
4_3 116 Аи 5,5 94,5 100
руч. Казаковский, проявление Вершина, Бураевская площадь
51 117 Аи 2,31 97,69 100
I 51 118 Аи +8ег 4,72 0,33 0,92 0,36 93,68 100
51 119 Аи 7,72 2,86 89,42 100
51 121 Аи 2,05 97,95 100
5_2 122 Аи 100 100
5_2 123 Аи 1,52 10,04 88,44 100
II 5_2 125 Аи 7,62 92,38 100
5_2 128 Аи 1,01 98,99 100
5_2 129 Аи 8,87 3,44 87,7 100
5_2 130 Аи 1,45 9,86 88,69 100
Рис. 4. Типы шлихового золота:
А - тип I (зерно 1_3, Усть-Илимская площадь, р. Карапчанка); Б - тип II (зерно 1_8, Усть-Илимская площадь, р. Карапчанка); В - тип III (зерно 4_1, Бураевская площадь, уч. Дундай); Г - тип IV (зерно 2_5, Чернореченская площадь, р. Чёрная Речка); числа на снимке -номера анализов в таблице
средне-низкопробное золото 11-го типа с содержанием серебра от 10-18 до 24 % (см. табл. 1), что подтверждает возможный золото-серебряный тип источника. Выявлено так же высокопробное золото I типа, источник которого неясен. Им могут служить золотосодержащие магнетитовые руды ангаро-илимского типа или эндоконтактовые зоны слабодифференци-рованных долеритовых силлов с золото-платиновой минерализацией. Обломки этих пород с повышенными содержаниями золота встречаются в русловом аллювии р. Карапчанка.
Второй крупный шлиховой ореол золота площадью 170 км 2 расположен на водоразделе рек Ти-лисьма-Кусман (см. рис. 5). В его пределах золото установлено в 12 шлиховых пробах в количестве до 15 знаков на шлих [1]. Цвет золота золотисто-жёлтый с красноватым оттенком. Размер зёрен 0,1-1,2 мм, окатанность - 40 %.
На северной окраине этого ореола, в долине левого притока р. Тилисьма, установлен шлиховой поток киновари в ассоциации с золотом (10 проб). Геологосъёмочными работами в головке потока выявлено
Рис. 5. Схема геологического строения Усть-Илимской площади:
1 - четвертичные отложения, Ц; 2-8 - отложения чехла платформы: 2 - нижнеюрские терригенные, J1, 3 - нижнетриасовые трапповые туфогенно-терригенные, Т^ 4 - нижнепермские терригенные, Р1, 5 - карбоновые терригенные угленосные, С, 6 -нижнесилурийские карбонатно-терригенные пестроцветные, Sl, 7 - ордовикские карбонатно-терригенные сероцветные, О, 8 - верхнекембрийские карбонатно-терригенные пестроцветные, С; 9 - раннетриасовые трапповые интрузии долеритов, рТ^ 10 - разрывные нарушения; 11 - туфовые диатремы с железорудной минерализацией ^е); 12 - коренные проявления золота и ртути (1 - Вершина, 2 - Кусманское); 13 - шлиховые ореолы золота; 14 - шлиховые пробы с содержанием золота; 15 - места отбора шлихового золота на микрозондовый анализ
коренное проявление ртути под названием Вершина, приуроченное к туфовой диатреме (см. рис. 5).
На южной окраине ореола, в верховьях р. Кусман, в шлиховых пробах в ассоциации с золотом установлен касситерит до 12 зёрен на шлих. На этом участке р. Кусман дренирует тектоническую зону северосеверо-западного (субмеридионального) простирания, мощностью до 500 м. В пределах этой тектонической зоны локализовано Кусманское проявление золота (см. рис. 5). По данным геологосъёмочных работ (ГДП-200), оно представлено линзами и желваками лимонит-кремнистых пород с содержаниями золота в пределах 0,01-0,06 г/т, развитыми в ката-клазированных и интенсивно лимонитизированных песчаниках катской свиты.
Минеральная ассоциация золото+касситерит+ки-новарь, установленная в пределах Тилисьминского ореола, характерна для слабоэродированных туфовых диатрем с железорудной минерализацией [10].
Проведённые авторами настоящей статьи минералогические исследования и данные предшественников свидетельствуют о наличии на Усть-Илимской площади золотого оруденения верхнепалеозой-мезозой-ского возраста, в том числе и промышленно значимых типов. По размерам и минерагенической специализации Усть-Илимская перспективная площадь соответствует крупному Ангаро-Катскому золото-железорудному району. Рекомендуется продолжить минера-генические исследования этого района с целью уточнения его перспектив на золотое оруденение.
Чернореченская перспективная площадь (1700 км2) расположена на стрелке между Братским морем и Ийским заливом, в пределах крупной кольцевой морфоструктуры, хорошо выраженной в рельефе (см. рис. 1). В центре этой морфоструктуры расположена туфовая диатрема, вмещающая известное Ер-маковское месторождение железа. Трапповый магматизм здесь проявился в полосе северо-восточного простирания в виде мелких долеритовых силлов, залегающих в ордовикских и силлурийских отложениях (рис. 6).
К северо-востоку от Ермаковского месторождения, в долине р. Чёрная Речка, выявлен крупный шлиховой ореол золота площадью около 20 км 2 [1]. В пределах этого ореола золото установлено в 26 пробах из аллювиальных отложений - в среднем течении реки и в её правых притоках. Форма зёрен тороидальная, реже угловатая, пластинчатая, кубическая, звёздчатая. Непосредственно под шлиховым ореолом гравиметрией установлены локальные минимумы Ag, которые интерпретируются как кальдеры обрушения. Штуфным опробованием повышенные содержания золота установлены в прикон-тактовых зонах долеритовых траппов [1]. В породах
Ермаковского месторождения (магнетитовые руды, скарны, изменённые туфы) золота не обнаружено.
В контуре Черноречинского ореола из пойменного аллювия были отобраны и промыты 10 шлиховых проб весом 35-40 кг каждая (см. рис. 6). Извлечённое из проб шлиховое золото золотисто-жёлтое, овоидной лепёшковидной или комковидной формы, очень мелкое (см. рис. 2, Б). Размер золотин колеблется от 0,04 до 0,1 мм.
По данным электронной микроскопии, в пределах описанного шлихового ореола преобладает губчатое золото IV типа в виде мелких тороидальных зёрен с мощной высокопробной оторочкой (см. рис. 4, Г). Источником этого золота может быть оруденение гидрогенного типа. Округлые формы золотин характерны для верхней зоны кор выветривания [5]. Наличие гидрогенного золота свидетельствует об определённых перспективах Черноречинской площади на оруденение типа древних кор выветривания.
Реже в шлиховых пробах встречаются комковид-ные и призматические зёрна высокопробного золота I типа, источниками которых могут быть прикон-тактовые зоны трапповых силлов, в которых при проведении геологосъёмочных работ установлены повышенные содержания золота. Трапповое золото может служить источником гидрогенного.
Бураевская перспективная площадь (5870 км2) расположена на правобережье р. Ангары в 100 км северо-восточнее г. Иркутска (см. рис. 1). Структурно она приурочена к зоне сочленения Сибирской платформы с Хамар-Дабанским выступом фундамента. Активизация южного края платформы проявилась в интенсивных трещинных дислокациях и формировании угленосной юрской впадины, наложенной на палеозойские структуры чехла с корой выветривания в основании. В качестве перспективной Бураевская площадь выделена в процессе проведения ГДП-1000 листа N-48 с рекомендациями провести в её пределах специализированные поисковые работы на золотое оруденение невадийского (кар-линского) типа [1]. Эти работы были выполнены Иркутской геологической экспедицией под руководством Е. Д. Дорохиной (2003-2005). При их проведении установлены проявления золоторудной минерализации нескольких генетических типов:
1) золоторудная минерализация карлинского типа в кембрийских карбонатно-терригенных породах литвинцевской и верхоленской свит (проявления Дун-дай, Вершина);
2) золото-серебряная (?) минерализация в юрских континентальных отложениях (Муринское проявление);
3) золотоносные предъюрские коры выветривания по минерализованным кембрийским алевролитам
Рис. 6. Схема геологического строения Черноречинской площади:
1 - четвертичные отложения, Ц; 2-4 - отложения чехла платформы: 2 - нижнесилурийские терригенные, Б1, 3 - средне-, верхнеордовикские карбонатно-терригенные, О , 4 - нижнеордовикские карбонатно-терригенные, О1; 5 - раннетриассовые трапповые интрузии долеритов, вТ1; 6 - Ермаковское месторождение железных руд; 7- шлиховые ореолы золота; 8 - отдельные шлиховые пробы с золотом; 9 - места отбора шлихового золота на микрозондовый анализ
верхоленской свиты, которые контролируются поверхностью несогласия между кембрийскими кар-бонатно-терригенными отложениями и юрскими континентальными осадками угленосной впадины (проявления Укыр-1, Укыр-2);
4) линейные коры выветривания мел-палеогенового возраста по закарстованным доломитам литвинцев-ской свиты (проявление Грязнушка).
Проявление Дундай расположено в двух километрах северо-восточнее одноимённой деревни, на левом борту ручья - правого притока р. Ида. Горными работами здесь оконтурен делювиальный шлиховой ореол золота размером 1,5*0,6 км. Золото мелкое - 0,05-0,4 мм, рудного облика. Отмечались сростки золота с баритом и кварцем. Сопутствующие минералы - пирит, арсенопирит, галенит, киноварь, барит, гематит. Шлиховой ореол сопровождается вторичными геохимическими ореолами золота, мышьяка, меди, олова, серебра, ртути, бария.
На площади ореола вскрыты пологозалегающие красноцветные отложения верхоленской свиты, испытавшие в зоне разлома гидротермально-метасо-матические преобразования: аргиллизацию, хлори-тизацию, карбонатизацию, пиритизацию, баритиза-цию, окварцевание. В метасоматически изменённых песчаниках и алевролитах выявлены субсогласные минерализованные зоны мощностью 0,5-1,8 м, с содержанием золота 0,2-1,5 г/т. Оруденение отнесено к карлинскому типу, однако перспективы выявления промышленных рудных залежей по результатам поисковых работ оценивались невысоко.
Выполненные авторами статьи минералогические исследования подтверждают выводы авторов отчёта о поисковых работах. В делювиальном шлиховом ореоле установлено золото III типа - низкопробное, с высоким содержанием серебра и ртути (см. таблицу), что характерно для оруденения кар-линского типа.
На участках Вершина, Укыр-1 и Укыр-2 выявлено два рудоконтролирующих фактора: пологая субсогласная тектоническая зона в кембрийских пестро-цветных отложениях и зона структурного несогласия между кембрийскими и юрскими отложениями с древней корой выветривания.
На участке Вершина контакт между литвинцев-ской и верхоленской свитами тектонизирован и осложнён складками волочения в алевролитах верхо-ленской свиты. Доломиты литвинцевской свиты претерпели аргиллизацию, пиритизацию, баритизацию, окварцевание, вплоть до образования кварц-карбонатных метасоматитов (джаспероидов). Мощность линзовидных тел метасоматитов 0,5-0,7 м, протяжённость до 300 м. Минеральная ассоциация: тонкое золото, пирит, халькопирит, касситерит, киноварь, барит. Содержание золота в метасоматитах 0,1-2,2 г/т, меди - 0,02-0,04 %, серебра - 0,0006 %, бария до 1 %. Вышележащие алевролиты верхолен-ской свиты в зоне контакта аргиллизированы, сульфи-дизированы, окварцованы и имеют характерный голубоватый цвет. Содержания в них золота до 1,9 г/т.
Образования коры выветривания в подошве юрских отложений представлены ржаво-жёлтыми глинами с обломками алевролитов верхоленской свиты, интенсивно трещиноватых и лимонитизированных. Содержание золота в выветрелых породах достигает 3,9 г/т.
Авторами статьи опробованы аллювиальные отложения руч. Казаковский, дренирующего проявление золота в кембрийских отложениях на участке Вершина. В аллювии установлено высокопробное золото I типа и средне-низкопробное золото II типа (см. таблицу). Незначительный объём опробования не позволяет уверенно судить об источнике золота. Возможно, им является не минерализованная зона проявления Вершина, а юрские континентальные отложения, развитые в истоках руч. Казаковский.
Структурная позиция и геологическое строение описанных рудопроявлений аналогичны Куранах-скому месторождению. Для уточнения генетического типа минерализации, необходимо исследовать золото непосредственно из минерализованных зон.
Муринское проявление локализовано в ядре Мурин-ской антиклинали, осложняющей юго-восточный фланг Иркутской угленосной впадины. Оруденение локализовано в отложениях черемховской свиты, в разрезе которой, по данным авторов поисковых работ, выявлены вулканогенные породы (андезиты и их туфы). Последние подвержены эпигенетическим преобразованиям - окремнению, карбонатиза-ции, гидрослюдизации и лимонитизации. Содержание в них золота до 3,0 г/т. Мощности рудных интервалов от 0,3 до 1,1 м. Золоторудная минерали-
зация сопровождается шлиховым ореолом золота, в ассоциации с пиритом, марказитом, баритом. Содержания золота знаковые, но в отдельных пробах достигают 150 знаков на шлих. На участке развиты вторичные ореолы золота, серебра, меди, мышьяка, ртути, марганца и хрома. Прогнозируемый тип ору-денения - золото-серебряный.
Выполненное авторами данной статьи переопробование поисковых канав не подтвердило наличие там вулканитов, за которые, вероятно, были приняты пиропороды («горелики» по пластам бурых углей). В делювиальном шлиховом ореоле распространены высокопробное золото I типа и средне-низкопробное серебристое золото II типа (см. табл. 1). Содержания серебра в золоте II типа составляют 11-18 %, что характерно для низкотемпературного золото-серебряного типа оруденения. Примеси ртути в самом золоте не установлено, однако на участке широко развиты вторичные ореолы рассеяния ртути. Возможно, на участке Мурин мы имеем дело с новым, ещё не исследованным типом гидротермального оруденения в пиропородах («гореликах»). Пи-ропороды образуются при подземном горении угольных пластов, когда вмещающие песчаники плавятся до состояния магмы. При остывании и раскри-сталлизации подобных «магматических» тел могут формироваться обычные малоглубинные гидротермальные метасоматиты.
На Государственной геологической карте листа N-48 масштаба 1:1 000 000 (третье поколение) в границах Бураевской площади выделен Бураевский золоторудный район, включающий пять перспективных проявлений золота, выявленных поисковыми работами. Выполненные авторами статьи минералогические исследования подтверждают мнение авторов карты о том, что Бураевская площадь перспективна на оруденение карлинского и, возможно, золото-серебряного типов. Низкая эффективность поисковых работ объясняется дефицитом финансирования и незначительными объёмами бурения, в то время как выполненные маршрутные, геофизические, геохимические и горные работы в условиях равнинного рельефа с мощным чехлом рыхлых отложений оказались неэффективны.
Дискуссия и выводы. Наличие золотого оруде-нения в чехле Сибирской платформы не является чем-то экстраординарным и исключительным. Крупные месторождения золота в отложениях чехла известны и разрабатываются на Американской, Африканской и Австралийской платформах. Золоторудная минерализация установлена и в чехле Русской платформы [4, 12]. По данным Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (г. Якутск), который давно занимается золотоносностью Сибирской
Рис. 7. Схема геологического строения Бураевской золотоносной площади:
1 - четвертичные отложения, Ц; 2-3 - отложения чехла платформы: 2 - нижне-, среднеюрские терригенные, J, 3 - нижне-средне-кембрийские карбонатно-терригенные, С ; 4 - разрывные нарушения; 5 - проявления золота (1 - Грязнушка,
2 - Дундай, 3 - Вершина, 4 - Укыр-1, 5 - Укыр-2, 6 - Мурин-ское); 6 - места отбора шлихового золота на микрозондовый анализ; 7 - Бураевский прогнозируемый золото-рудный район
платформы, перспективы выявления коренных золоторудных месторождений установлены на многих её участках [8]. В обрамлении Анабарского щита прогнозируются месторождения карлинского типа, приуроченные к Молодо-Попигайской зоне разломов (Уджинский палеорифт). На р. Лена в районе устья Большого Патома прогнозируются месторождения куранахского типа, локализованные в зоне Баппагайского глубинного разлома. На Лено-Вилюй-ском междуречье, в зоне Кемпендяйских дислокаций (Вилюйский палеорифт), прогнозируются месторождения золото-серебряной формации, приуроченные к полям вулканитов андезит-дацитового состава мелового (?) возраста. Здесь же установлены признаки золото-платиновой формации, связанной с трапповыми интрузиями долеритов.
На юге Сибирской платформы наибольший поисковый интерес представляет оруденение карлинского типа в палеозойских карбонатно-терригенных отложениях осадочного чехла. Для этого типа характерны крупные месторождения с запасами золота
до 500 т и более [5]. О наличии такого типа оруде-нения свидетельствует шлиховое золото с высоким содержанием серебра и ртути, установленное на Бу-раевской площади.
О наличии руд гидрогенного типа в древних корах выветривания (в том числе куранахского типа) может свидетельствовать губчатое золото, имеющее вид мелких тороидальных зёрен с губчатой сердцевиной и мощной высокопробной оторочкой. Округлые формы золотин характерны для верхней зоны коры выветривания. Авторами статьи губчатое золото установлено на Черноречинской площади, что свидетельствует о её перспективах на оруденение типа древних кор выветривания.
Возможно также выявление месторождений золото-серебряного типа в связи с позднепалеозой-ским субщелочным магматизмом кислого состава в зонах глубинных разломов. На это указывает наличие средне-низкопробного «хрупкого» золота в виде зёрен характерной таблитчатой формы, выявленного на Усть-Илимской и Бураевской площадях.
В заключение хочется отметить, что в южной части платформы шлихо-геохимические ареалы золота распространены на площади более 700 тыс. км 2, что по масштабам соответствует крупной золоторудной провинции (см. рис. 1). Тематическими работами Иркутского ПГО на этой площади оконтурены около 20 шлиховых ареалов золота, из них 7 ареалов рекомендованы в качестве перспективных площадей для постановки поисковых работ. Исследования авторов статьи выполнены только на трёх наиболее доступных площадях и по небольшому числу проб. Однако первые результаты обнадёживают. Очевидно, что опережающие шлихо-геохимические исследования с использованием электронной микроскопии помогут разбраковать известные ареалы шлихового золота по степени перспективности на определённые типы руд и более целенаправленно проводить поисковые работы.
При проектировании поисковых работ следует учесть наличие промежуточных коллекторов, особенно юрских континентальных отложений с клас-тогенным золотом. Дело в том, что при размыве этих отложений формируются обширные шлиховые и геохимические ореолы рассеяния золота, затрудняющие поиск коренных рудных объектов в палеозойских отложениях. Осложняющим моментом является также кардинальное изменение речной сети при катастрофических сбросах воды по р. Ангара из Байкала [13]. Негативное влияние на эффективность поисковых работ оказывают трапповые силлы, бронирующие обширные площади на водоразделах рек, и перекрытые четвертичными отложениями, заболоченные долины.
Равнинная слабообнажённая поверхность и наличие промежуточных коллекторов являются основными причинами того, что промышленных месторождений золота на платформе до настоящего времени не выявлено. Как показал опыт поисковых работ на Бураевской площади, для их эффективного проведения в условиях платформы потребуется разработка нового прогнозно-поискового комплекса с упором на картировочное и поисковое бурение.
Электронно-микроскопические исследования золота выполнены при финансовой поддержке гранта РНФ 16-17-10068 и в рамках «программы повышения конкурентоспособности ТПУ». Авторы благодарят ООО ПК «СПИРИТ» и Инжиниринговый центр ИГУ за помощь в организации полевых исследований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Государственная геологическая карта Российской федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Ангаро-Енисейская. Лист N-48. Объяснительная записка. - Иркутск-СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2009. 574 с.+12 вкл. (Минприроды России, Рос-недра, ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУНПГП «Иркутскгео-физика»).
2. КандерВ. М., КлючанскийН. Г. Эпитермальная рудная минерализация на юге Сибирской платформы и её связь с трапповым магматизмом // Траппы Сибирской платформы и их металлогения: тезисы докладов второго Всесоюзного совещания. - Иркутск, 1971.
- С. 104-105.
3. Киселев А. И., Ярмолюк В. В., Иванов А. В., Егоров К. Н. Пространственно-временные отношения среднепалео-зойских базитов и алмазоносных кимберлитов на северо-западном плече Вилюйского рифта (Сибирский кратон) // Геология и геофизика. - 2014. - Т. 55, № 2. - С. 185-196.
4. Кальниченко С. С., Иванов Н. М., Филиппов В. П. и др. Основные типы золотосодержащих месторождений осадочного чехла центральной части Восточно-Европейской платформы // Руды и металлы. - 1995. - № 6.
- С. 5-15.
5. Константинов М. М. Золоторудные провинции мира.
- М.: Научный мир, 2006. - 355 с.
6. Мазуров М. П., Быкова В. Г. Моделирование процесса формирования неизотермической зональности магнезиальных скарнов в рудно-магматических флюидных
системах интрузивных траппов юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. - 2017. - Т. 58 (5).
- С. 661-673.
7. Мазуров М. П., Гришина С. Н., Истомин В. Е, Титов А. Т. Метасоматизм и рудообразование в контактах доле-ритов с соленосными отложениями чехла юга Сибирской платформы // Геология рудных месторождений. - 2007. - Т. 49, № 4. - С. 306-320.
8. Никифорова З. С. Перспективы золотоносности востока Сибирской платформы // Наука и образование.
- 2016. - № 4. - С. 25-34.
9. Олейников Б. В. Возможности и характер связи свинцовой и золотой минерализации с трапповым магматизмом на основе геохимических данных // Траппы Сибирской платформы и их металлогения: тезисы докладов второго Всесоюзного совещания. - Иркутск, 1971. - С. 106-108.
10. Страхов Л. Г. Рудоносные вулканические аппараты Юга Сибирской платформы. - Новосибирск: Изд-во Наука, Сибирское отделение, 1978. - 117 с.
11. Тверитинов Ю. И., Тверитинова Т. Ю., Брант С. Б. и др. Прогнозирование золотого оруденения на юге Восточной Сибири и Дальнего Востока. Геологические и изотопно-геохимические аспекты. - Иркутск, 2006. - 224 с.
12. Филлипов В. П., Краснов А. Н, Иванов Н. М. Основные черты геолого-металлогенической позиции комплексных золотоносных россыпей центральной части Русской платформы и перспективы их освоения // Отечественная геология. - 2018. - № 6.
- С. 14-24.
13. Arzhannikov S. G., Ivanov A. V., Arzhannikova A. V. et al. Catastrophic events in the Quaternary outflow history of Lake Baikal // Earth-Science Reviews. - 2018. - V. 177.
- P. 76-113.
14. Burgess S.D., Bowring S.A. High-precision geochronolo-gy confirms voluminous magmatism before, during, and after Earth's most severe mass-extinction // Science Advances. - 2015. - V. 1. e1500470.
15. Ivanov A. V., Demonterova E. I., Marfin A. E. et al. PGE and Au in ore-free dolerite sills of the Siberian Traps: Estimation of initial metal concentrations in mafic melts // Magmatism of the Earth and related strategic metal deposits. - 2019. - V. 39. - P. 107-108.
16. Latyshev A. V., Veselovskiy R. V., Ivanov A. V. Paleomag-netism of the Permian-Triassic intrusions from the Tun-guska syncline and the Angara-Taseeva depression, Siberian Traps Large Igneous Province: Evidence of contrasting styles of magmatism // Tectonophysics. - 2018.
- V. 723. - P. 41-55.
17. Sluzhenikin S. F., Mokhov A. V. Gold and silver in PGE-Cu-Ni and PGE ores of the Noril'sk deposits, Russia // Mineralium Deposita. - 2015. - V. 50.
- P. 465-492.
REFERENCES
1. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiys-koy federatsii. Masshtab 1:1 000 000 (tret'ye pokoleni-ye). Seriya Angaro-Yeniseyskaya. List N-48. Ob"yas-nitel'naya zapiska [State geological map of the Russian Federation. Scale 1:1,000,000 (third generation). Angara-Yenisei series. Sheet N-48. Explanatory letter], Ir-kutsk-St. Petersburg, Kartfabrika VSEGEI publ., 2009, 574 p.+12 vkl. (Minprirody Rossii, Rosnedra, FGUP «VSEGEI», FGUNPGP «Irkutskgeofizika»). (In Russ.).
2. Kander V. M., Klyuchanskiy N. G. Epitermal'naya rud-naya mineralizatsiya na yuge Sibirskoy platformy i yeye svyaz' s trappovym magmatizmom [Epithermal ore mineralization in the south of the Siberian platform and its relationship with trap magmatism], Trappy Sibirskoy plat-formy i ikh metallogeniya: tezisy dokladov vtorogo Vse-soyuznogo soveshchaniya, Irkutsk, 1971, P. 104-105. (In Russ.).
3. Kiselev A. I., Yarmolyuk V. V., Ivanov A. V., Yegorov K. N. Prostranstvenno-vremennyye otnosheniya srednepaleo-zoyskikh bazitov i almazonosnykh kimberlitov na severo-zapadnom pleche Vilyuyskogo rifta (Sibirskiy kraton) [Spatial-temporal relationships of Middle Paleozoic basic rocks and diamondiferous kimberlites in the northwestern shoulder of the Vilyui rift (Siberian craton)], Geologiya i geofizika, 2014, V. 55, No. 2, P. 185-196. (In Russ.).
4. Kal'nichenko S. S., Ivanov N. M., Filippov V. P. et al. Osnovnyye tipy zolotosoderzhashchikh mestorozhdeniy osadochnogo chekhla tsentral'noy chasti Vostochno-Yevropeyskoy platformy [The main types of gold-bearing deposits of the sedimentary cover of the central part of the East European platform], Rudy i metally, 1995, No. 6, P. 5-15. (In Russ.).
5. KonstantinovM. M. Zolotorudnyye provintsii mira [Gold ore provinces of the world] (In Russ.), Moscow, Nauchnyy mir publ., 2006, 355 p. (In Russ.).
6. Mazurov M. P., Bykova V. G. Modelirovaniye protsessa formirovaniya neizotermicheskoy zonal'nosti magnezi-al'nykh skarnov v rudno-magmaticheskikh flyuidnykh sistemakh intruzivnykh trappov yuga Sibirskoy plat-formy [Modeling of the formation process of non-isothermal zoning of magnesian skarns in ore-magmatic fluid systems of intrusive traps in the south of the Siberian platform], Geologiya i geofizika, 2017, V. 58 (5), P. 661-673. (In Russ.).
7. Mazurov M. P., Grishina S. N., Istomin V. Ye., Titov A. T. Metasomatizm i rudoobrazovaniye v kontaktakh dole-ritov s solenosnymi otlozheniyami chekhla yuga Sibirskoy platformy [Metasomatism and ore formation in the contacts of dolerites with salt-bearing sediments of the southern Siberian platform cover], Geologiya rudnykh mestorozhdeniy, 2007, V. 49, No. 4, P. 306-320. (In Russ.).
8. Nikiforova Z. S. Perspektivy zolotonosnosti vostoka Sibirskoy platformy [Prospects for gold content in the east of the Siberian platform], Nauka i obrazovaniye, 2016, No. 4, P. 25-34. (In Russ.).
9. Oleynikov B. V. Vozmozhnosti i kharakter svyazi svin-tsovoy i zolotoy mineralizatsii s trappovym magmatiz-mom na osnove geokhimicheskikh dannykh [Possibilities and nature of the relationship between lead and gold mineralization and trap magmatism based on geochemical data], Trappy Sibirskoy platformy i ikh metallogeniya: tezisy dokladov vtorogo Vsesoyuznogo soveshchaniya, Irkutsk, 1971, P. 106-108. (In Russ.).
10. Strakhov L. G. Rudonosnyye vulkanicheskiye apparaty Yuga Sibirskoy platform [Ore-bearing volcanic devices in the South of the Siberian platform], Novosibirsk, Nauka Sibirskoye otdeleniye publ., 1978, 117 p. (In Russ.).
11. Tveritinov Yu. I., Tveritinova T. Yu., Brant S. B., Ras-skazov S. B., Brant I. S. Prognozirovaniye zolotogo oru-deneniya na yuge Vostochnoy Sibiri i Dal'nego Vostoka. Geologicheskiye i izotopno-geokhimicheskiye aspekty [Forecasting gold mineralization in the south of Eastern Siberia and the Far East. Geological and isotope-geo-chemical aspects], Irkutsk, 2006, 224 p. (In Russ.).
12. Fillipov V. P., Krasnov A. N, Ivanov N. M. Osnovnyye cherty geologo-metallogenicheskoy pozitsii kompleks-nykh zolotonosnykh rossypey tsentral'noy chasti Rus-skoy platformy i perspektivy ikh osvoyeniya [The main features of the geological and metallogenic position of complex gold-bearing placers in the central part of the Russian platform and the prospects for their development], Otechestvennaya geologiya, 2018, No. 6, P. 14-24. (In Russ.).
13. Arzhannikov S. G., Ivanov A. V., Arzhannikova A. V., Demonterova E. I., Jansen J. D., Preusser F., Kame-netsky V. S., Kamenetsky M. B. Catastrophic events in the Quaternary outflow history of Lake Baikal, Earth-Science Reviews, 2018, V. 177, P. 76-113.
14. Burgess S. D., Bowring S. A. High-precision geochrono-logy confirms voluminous magmatism before, during, and after Earth's most severe mass-extinction. Science Advances, 2015, V. 1, e1500470.
15. Ivanov A. V., Demonterova E. I., Marfin A. E., Dudkin T. V., Fiorentini M. L., Kamenetsky V. S. PGE and Au in ore-free dolerite sills of the Siberian Traps: Estimation of initial metal concentrations in mafic melts, Magmatism of the Earth and related strategic metal deposits, 2019, V. 39, P. 107-108.
16. Latyshev A. V., Veselovskiy R. V., Ivanov A. V. Paleo-magnetism of the Permian-Triassic intrusions from the Tunguska syncline and the Angara-Taseeva depression, Siberian Traps Large Igneous Province: Evidence of contrasting styles of magmatism. Tectonophysics. 2018, V. 723, P. 41-55.
17. Sluzhenikin S. F., Mokhov A. V. Gold and silver in PGE-Cu-Ni and PGE ores of the Noril'sk deposits, Russia. Mineralium Deposita. 2015, V. 50, P. 465-492.
