CC BY
74
УДК 662.7.004.18
ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ КАОЛИНОВЫХ КОНЦЕНТРАТОВ
ГИДРОХИМИЧЕСКИМ МЕТОДОМ
© 2016 В.С. Римкевич, А.А. Пушкин, И.В. Гиренко, М.А. Леонтьев
Институт геологии и природопользования ДВО РАН
Статья поступила в редакцию 16.05.2016
В результате проведенных теоретических и экспериментальных исследований выявлены оптимальные физико-химические условия комплексной переработки каолиновых концентратов в водных растворах фторидов аммония и аммиака. Разработан эффективный гидрохимический метод извлечения гидроксида алюминия, глинозема, нанодисперсного аморфного кремнезема и других полезных компонентов.
Ключевые слова: каолиновый концентрат, гидрохимическая переработка, комплексное извлечение, полезные компоненты
Силикаты и алюмосиликаты широко распространены в природе, составляют более 95% массы земной коры и являются практически неисчерпаемым источником глинозема, кремнезема, алюминия, кремния и других полезных компонентов [1]. В России и за рубежом существующие методы переработки силикатов и алюмосиликатов, в том числе и каолиновых концентратов, основаны на использовании щелочей и минеральных кислот, применяются для выделения отдельных полезных компонентов и характеризуются существенными недостатками в области экологической безопасности.
В последнее время важное значение принимает переработка минерального сырья фторидными методами. Еще недавно фториды использовали, в основном, в атомной промышленности для производства гексаф-торида урана, а сейчас крупнейшей областью их использования является производство фторполимеров. Условием рентабельности фторидных методов является многократное использование газообразного фтора, фтористого водорода и плавиковой кислоты, которые характеризуются множеством недостатков в области экологии и требуют повышенного обеспечения технологической безопасности. В настоящее время получило развитие фторидное обогащение силикатов и алюмосиликатов путем твердофазных реакций под действием гидродифторида (NH4HF2) и фторида (NH4F) аммония, которые в нормальных условиях представляют собой экологически и технологически безопасные вещества для приготовления реакционных смесей [2, 3].
Цель исследований: разработка эффективного гидрохимического метода обогащения каолиновых концентратов в водных растворах фторидов аммония и аммиака, который позволяет проводить их переработку с комплексным извлечением различных полезных
Римкевич Вячеслав Сергеевич, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, заведующий лабораторией наукоемких технологий переработки минерального сырья. E-mail: [email protected]
Пушкин Александр Андреевич, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории наукоемких технологий переработки минерального сырья. Email: [email protected]
Гиренко Ирина Витальевна, научный сотрудник лаборатории наукоемких технологий переработки минерального сырья. Email: [email protected]
Леонтьев Михаил Андреевич, инженер-исследователь лаборатории наукоемких технологий переработки минерального сырья. E-mail: [email protected] компонентов.
Методика экспериментальных исследований. Объектами исследования являлись каолиновые концентраты марок КМ-1 состава, мас.%: SiO2 - 46,83; AЬOз - 37,00; Fe2Oз - 0,46; ТЮ2 - 0,35; Na2O - 0,11; КЮ -1,33; MgO, CaO и P2O5 не обнаружены; п.п.п. - 12,83, КН-73 состава, мас. %: SiO2 - 50,28; AЬOз - 33,88; Fe2Oз
- 0,71; ТО2 - 0,47; Na2O - 0,14; ^ - 1,20; MgO, CaO и P2O5 не обнаружены; п.п.п. - 12,86 из Чалганского месторождения кварц-каолин-полевошпато-вого сырья (Амурская область) и каолинсодержащие техногенные отходы состава, мас.%: SiO2 - 51,65; AhOз - 31,58; Fe2Oз
- 1,93; ТО - 0,59; Na2O - 0,01; КЮ - 1,01; MgO - 0,01; CaO - 0,19; P2O5 - не обнаружен; п.п.п. - 13,27 из хво-стохранилища Чалгановского каолинового комбината. В состав каолиновых концентратов входит, в основном, минерал каолин Al4[Si4Olo](OH)8, который относится к подклассу слоистых силикатов и алюмосиликатов с добавочными анионами. Содержание глинозема в каолиновых концентратах достигает 37 мас.%, что сопоставимо с его содержанием в бокситовых рудах среднего качества [4].
Для переработки каолиновых концентратов применялись водные растворы NH4HF2 и NH4F. Реакции идут в нормальных условиях даже без перемешивания реакционной смеси, подогрев которой существенно уменьшает продолжительность фторидного обогащения. Исходные каолиновые концентраты растирали и помещали в тефлоновые тигли или чашки. Затем приливали водные растворы фторидов аммония и выдерживали в термостате при заданных температурах и временах продолжительности опытов. Полученные продукты разделяли путем фильтрования. Синтез аморфного кремнезема и гидроксида алюминия проводили в водных растворах аммиачной воды ^ИЛН) в гидролизном аппарате, выполненном из фторопласта. Регенерацию аммиачной воды осуществляли в лабораторном устройстве из фторопласта, восстановление N^№2 проводили в лабораторном выпаривателе-кристаллизаторе. Синтез глинозема осуществляли в электропечи специальной конструкции.
Исходное сырье, промежуточные фазы и конечные продукты исследовали химическим, рентгенофа-зовым, спектральным и электронно-микроскопическим методами анализов, применяемыми в Аналитическом центре минералого-геохимических исследований Института геологии и природопользования ДВО РАН. Химический анализ на содержание элементов ф, А1, Fe, N8, К и другие) в пробах проводили на спектрометре
BRUKER S4 PIONEER. Определение содержания фтора и аммиака осуществляли после отгонки H2SÍF6 и NH3 титрованием полученных растворов нитратом тория и серной кислотой, соответственно. Для рентгенофазо-вого анализа применяли рентгеновский дифрактометр MAXIMA XRD-700 (СиК^излучение, Х=1,54060 Á) с базой данных для фазового анализа ICDD PDF 2008. Эмиссионный спектральный анализ микропримесей проводили на спектрографе СТЭ-1 со скрещенной дисперсией со стандартным определением 44 элементов. Электронно-микроскопи-ческие исследования проводили на сканирующем электронном микроскопе GSM-6390 LV JEOL с определением породообразующих элементов. Размеры наночастиц определяли на атомно-силовом микроскопе SOLVER Р47 в Институте автоматики и процессов управления ДВО РАН (г.Владивосток).
Перед проведением экспериментальных работ были проведены термодинамические расчеты
возможности прохождения процессов гидрохимического выщелачивания в системах исходное сырье -водные растворы NH4HF2 или NH4F, вероятности протекания химических реакций гидролиза образовавшихся фторидно-аммониевых солей, кальцинации глинозема и регенерации дополнительных компонентов. Расчеты проводили с использованием данных [5, 6]. По результатам термодинамических расчетов реакции идут в сторону образования конечных продуктов (табл. 1). Кинетическими опытами установлены оптимальные физико-химические параметры (концентрации растворов, время выдержки, температура и другие) с определением констант скоростей и энергий активации прохождения химических реакций. Расчеты термодинамических и кинетических параметров осуществлялись с применением программ, разработанных нами на основе приложения Microsoft Access 2007.
Таблица 1. Расчетные значения изменений энергии Гиббса (АО, кДж) для реакций гидрохимической переработки каолиновых концентратов
№ реакции T, °G 25 50 75 100
1 ^Al4[SÍ4Ow](OH)s + 12NH4HF2 = 2(NH4)2SiF6 + 2(NH4)SA1F6 + 2NH3 + 9H2O
AG -376,0 -392,1 -408,3 -424,4
1.1 ^Al4[SÍ4Ow](OH)s + 24NH4F = 2(NH4)2SiF6 + 2(NH4)SA1F6 + 14NH3 + 9H2O
AG -4,0 -8,1 -12,3 -16,4
2 (NH4)2SiF6 + 4NH4OH = SÍO2I + 6NH4F + 2H2O
AG -176,8 -179,2 -181,6 -184,0
3 (NH4)sA1F6 + 3NH4OH = Al(OH)5| + 6NH4F
AG -43,0 -52,4 -61,7 -71,1
4 NH3 + H2O = NH4OH
AG -9,6 -7,5 -5,5 -3,4
5 2NH4F = NH4HF2 + NH3Î
AG 0,5 -3,7 -7,8 -12,0
6 2Al(OH)3 = AI2O3I + 3H2OÎ
AG 64,0 51,8 39,6 27,5
На основании полученных экспериментальных данных по образованию массы гексафторалюмината аммония за определенные промежутки времени при заданных параметрах и по данным химических анализов на элементы в продуктах реакций вычисляли кинетические значения процессов - константы скорости и энергии активации. Степень образования продуктов реакций, необходимую для дальнейших расчетов, определяли по формуле: а = т/то, где т - масса образовавшегося продукта, то - теоретически возможное его количество. Для расчетов константы скорости использовали топохимическое уравнение Ерофеева-Авраами, которое подвергали линеаризации методом двойного логарифмирования и далее обрабатывали методом наименьших квадратов. Энергию активации рассчитывали по уравнению Аррениуса методом наименьших квадратов по линеаризированной форме этого уравнения. Ошибки при расчетах кинетических параметров не превышали 2,5 относительных процента.
Обсуждение результатов экспериментов. Гидрохимическое выщелачивание каолиновых концентратов (табл.1, реакции 1 и 1.1) проводилось при температурах 25-80°С, исходных концентрациях (мас.%) 13,3; 26,7 и 40,0 N^№2 или NШF в водных растворах и временах выдержки от 10 мин до 72 ч. Количество фторидов аммония в растворах соответствует стехиометрическому по реакциям 1 и 1.1. Обе реакции
являются экзотермическими и сопровождаются выделением тепла.
В результате прохождения процессов (реакции 1 и 1.1) гексафторалюминат аммония (^Ш)зАШб) выпадает в осадок при рН=5,5-6,5. Анализ экспериментальных и кинетических (табл. 2) данных свидетельствует, что при температуре 25°С и концентрации исходного водного раствора 13,3 мас.% N^№2 реакция 1 имеет длительный период прохождения, и превращение као-линсодержащих кислородных связей во фторидные происходит через 48 ч; для аналогичных условий (Т=25°С и С=13,3 мас.% NH4F) равновесие в реакции 1.1 не было достигнуто. При повышении температуры до 80 °С и 13,3 мас. % концентрации NH4HF2 максимальная степень образования гексафторалюмината аммония (более 98% по массе) достигается через 2,5 ч, а для раствора NH4F - через 7,5 ч. Процессы характеризуются низкими константами скоростей и высокими значениями энергии активации (табл. 2). При температуре 80°С повышение концентрации NH4HF2 до 26,7 и 40 мас. % приводит к замедлению процесса гидрохимического разложения каолинового концентрата и увеличению времени образования гексафторалюмината аммония - 98% извлечение достигается через 7,5 ч при концентрации 40 мас.% NH4HF2. После окончания процесса гидрохимического выщелачивания хорошо растворимый в воде гексафторсиликат аммония
1B7
((МШ^^б) отделяется путем фильтрования от шламового осадка ^Ш)3А1Бб. Отделенный раствор (N^^^6 выпаривается с образованием кристаллического гек-сафторсиликата аммония, а летучие компоненты NHз и Н2О улавливаются в устройстве, заполненном водным раствором, с образованием аммиачной воды ^ШОН) по реакции 4.
Таблица 2. Значения констант скорости (Кс) и энергии активации (Еа) реакций гидрохимической переработки каолиновых концентратов 13,3 мас.% растворами гидродифторида и фторида аммония
Обработка раствором Обработка раствором ]]Н4р
Т, °С Кс, мин-1 Т, °С Кс, мин-1
25 0,000230 20 0,000071
80 0,005519 80 0,002209
Еа, Дж/моль 45,52 49,20
В процессе гидрохимической переработки образовавшиеся гексафторферрат аммония ((МЩзБеБб) и фторид кальция (СаБ2), труднорастворимые в воде, выпадают в осадок и отделяются от реакционной массы. Растворимый в воде гексафтортитанат аммония ((МШ^ТБб) и примесные соединения щелочных металлов, которые при гидрохимическом выщелачивании образуют фториды NaF и СТ, хорошо растворимые в воде, на разных этапах также выделяются из реакционной массы.
По данным рентгенофазового, химического и спектрального анализов образовавшиеся кристаллические фазы (N^^^6 и ^Ш)зА1Бб содержат незначительное количество примесей - менее 10-2 мас.% (Fe, Т, N8, К и другие). На следующем этапе гексафторси-ликат и гексафторалюминат аммония подвергаются гидролизу в водно-щелочных растворах. Водный раствор гексафторсиликата аммония (3-33 мас.% (МШ^^б) взаимодействует с аммиачной водой (25% мас. N^1 при температурах 25-80°С до образования суспензии при рН=8-9, которую выдерживали при заданной температуре в течение 1 ч (табл. 1, реакция 2). Затем суспензия путем фильтрования отделяется от раствора фторида аммония, который поступает на стадию регенерации NШHF2 (табл. 1, реакция 5).
В результате прохождения процесса (табл. 1, реакция 2) происходит синтез нанодисперсного аморфного кремнезема высокой химической чистоты со средним размером наночастиц 17-89 нм. По данным анализа на атомно-силовом микроскопе наименьшего среднего значения (17 нм) размер наночастиц достигает в условиях синтеза при исходной концентрации 3 мас.% (NШ)2SiF6 и температуре 80°С; наночастицы увеличиваются до средних размеров 61 нм и 89 нм при концентрациях 20 и 33 мас.% (NH4)2SiF6 соответственно для аналогичной температуры. При концентрации 3 мас.% (N^^^6 понижение температуры синтеза до 25 °С способствует увеличение среднего размера наночастиц до 33 нм.
В разбавленных растворах при концентрации 3 мас.% (МНДО^б и температуре 80°С достигается максимальное извлечение аморфного кремнезёма, равное 92,36мас. %, которое уменьшается до 71,47 мас.% при концентрации 33 мас.% (NH4)2SiF6 для аналогичной температуры. При концентрации 3 мас.% (NH4)2SiF6 и температуре 25С степень извлечения аморфного кремнезёма составляет 82,35 мас.%, и она уменьшается до
68,53 мас.% с повышением концентрации (N^^^6 до 20 мас.% для аналогичной температуры.
Спектральный анализ нанодисперсных порошков аморфного кремнезема подтверждает наличие в них минимального количества примесей (менее 10-2 мас.%); на дифрактограммах наблюдается рентгеноа-морфное гало с отсутствием кристаллических фаз. По данным химического анализа в аморфном кремнеземе содержится 99,99 мас.% SiO2 и обнаружены следы фтора.
В водном растворе (0,5-3 мас.% ^Ш)зАШб) гек-сафторалюминат аммония взаимодействует с аммиачной водой (25 мас.% NHз) при температурах 25-80°С до образования осадка гидроксида алюминия при рН=7-9, который выдерживали при заданной температуре в течение 1 ч. Затем осадок путем фильтрования отделяется от раствора фторида аммония, который поступает на стадию регенерации NH4HF2 (табл. 1, реакция 5). В результате прохождения процесса (табл. 1, реакция 3) происходит образование микрочастиц гидроксида алюминия с размерами фракций по данным седимен-тационного анализа от 1 до 10 мкм 2-10%, от 10 до 50 мкм 10-60%, микрочастицы крупнее 50 мкм - более 30% по массе. Спектральный анализ микрочастиц гид-роксида алюминия показал наличие в них минимального количества примесей (менее 10-1 мас.%), на ди-фрактограммах фиксируется кристаллическая фаза гиббсит. По данным химического анализа в гидроксиде алюминия содержится 64,98 мас.% АЬОз, суммарное содержание щелочей (Ш2О+К2О) не превышает 0,1 мас.%. В разбавленных растворах при концентрации 0,5 мас.% (МН4)зА1Бб и температуре 80°С достигается максимальное извлечение гидроксида алюминия, равное 97,10 мас.%, которое уменьшается до 88,91 мас.% при концентрации 3 мас.% (МШ)зАШб для аналогичной температуры. При концентрации 0,5 мас.% (МН4)зА1Бб и температуре 25°С степень извлечения гидроксида алюминия составляет 91,88 мас.%, и она уменьшается до 77,62 мас.% с повышением концентрации (МН4)зА1Бб до 2 мас.% для аналогичной температуры.
Математическая обработка результатов экспериментов проводилась в предположении о том, что массовая степень извлечения аморфного кремнезема или гидроксида алюминия зависит от температуры по уравнению Аррениуса [7]: а = а0 ехр(-Е^1), а энергия активации вычислялась по формуле: Eа = Ш1п<,/А(1/Т). Средняя величина Eа составляет 1,6 кДж/моль для реакции 2 и 1,75 кДж/моль для реакции 3, что свидетельствует о протекании этих реакций в диффузионной области.
Далее гидроксид алюминия подвергается кальцинации (табл. 1, реакция 6) при температурах 1100-1200°С в течение 20-40 мин с получением кондиционного металлургического глинозема, содержащего по данным рентгенофазового анализа 60-80% у-АЪОз и 2040% а-АЪОз. По данным химического, электронно-микроскопического и спектрального анализов, полученный глинозем содержит 99,8 мас.% АЬОз и следующие примеси (мас.%): SiO2 - 0,02; Fe2Oз - 0,03; ТЮ2 -следы; СаО, М§ф, Ш2О и К2О не обнаружены, соответствует маркам ГО и Г1 [8], и из него путем электролитического восстановления извлекается технический алюминий марок А5 -А85.
Был произведен расчет материального баланса и определены расходные коэффициенты для всех химических соединений, участвующих в реакциях гидрохимической переработки каолинового концентрата с применением водных растворов гидродифторида аммония и аммиака. Материальные потоки показаны на
рис. 1, где под формулами химических соединений приведены расходные коэффициенты на 100 кг исходного каолинового концентрата стехиометрического состава. Применяемые дополнительные компоненты (ШЖ и N^0^ практически полностью регенерируются (реакции 4 и 5) и поступают на стадии переработки исходного сырья и промежуточных продуктов. Приведенная технологическая схема (рис. 1) наглядно показывает замкнутость материальных потоков с высокой степенью извлечения глинозема и нанодисперс-ного аморфного кремнезема.
Среднемировая стоимость (долл. США/кг) каолиновых концентратов составляет 0,05, гидродифто-рида аммония - 2, аммиачной воды - 0,1, а конечных продуктов гидроксида алюминия - 0,2, глинозема -0,45 и аморфного кремнезема - 5. Из 100 кг каолинового концентрата марки КМ-1 извлекается 35 кг глинозема и 43 кг нанодисперсного аморфного кремнезема с
практически полной регенерацией дополнительных компонентов.
Гидроксид алюминия используется при очистки воды, так как обладает способностью адсорбировать различные вещества, в медицине в качестве антацид-ного средства, как антипрен для подавления горения в пластиковых материалах, для производства металлургического и неметаллургического глиноземов и в других отраслях промышленности. Глинозем широко применяется для производства технического алюминия электролитическим способом, специальных видов керамики и электрокерамики, изготовления конструкционных и диэлектрических материалов для машиностроительной, энергетической и электронной отраслей промышленности. Аморфный кремнезем широко используется в строительной, резинотехнической, медицинской и косметических отраслях промышленности, для производства полупроводникового кремния, основы оптоволоконного кабеля и других целей.
Каолин 100 кг
Рис. 1. Технологическая схема материальных потоков при гидрохимической переработке каолиновых концентратов
Выводы: теоретическими и экспериментальными исследованиями выявлены оптимальные физико-химические условия обогащения каолиновых концентратов в водных растворах фторидов аммония и аммиака. В результате разработан эффективный гидрохимический метод извлечения гидроксида алюминия, глинозема и нанодисперсного аморфного кремнезема, который позволяет значительно уменьшить материальные и энергетические затраты и обеспечивает более экологически чистое и технологически безопасное получение конечной продукции по сравнению с существующими способами. При комплексной переработке каолиновых концентратов разработанный метод может конкурировать с широко применяемым извлечением глинозема из высококачественных бокситовых руд способом Байера. Гидрохимический метод можно применять для комплексной переработки кианитовых
и нефелиновых концентратов и высококремнистых техногенных отходов - золы от сжигания углей тепловых электростанций.
Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 14-05-00239а).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Берри, Л. Минералогия / Л. Берри, Б. Мейсон, Р. Дитрих. -М.: Мир, 1987. 592 с.
2. Римкевич, В.С. Комплексная переработка каолиновых концентратов способом фторидной металлургии / В.С. Римкевич, A.A. Пушкин, Ю.Н. Маловицкий и др. // Известия ВУЗов. Цветная металлургия. 2010. № 2. С. 29-36.
3. Римкевич, В.С. Изучение процессов фторидной переработки кианитовых концентратов / В.С. Римкевич, И.В. Ги-ренко, A.A. Пушкин // Журнал прикладной химии. 2013. Т. 86. Вып. 10. С. 1511-1518.
4. Лепезин, Г.Г. Минералы группы силлиманита как новое перспективное сырье для алюминиевой промышленности России / Г.Г. Лепезин, С.А. Каргополов, В.Ю. Жираков-ский //Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 12. С. 16051617.
5. Лидин, РА. Справочник по неорганической химии / РА. Лидин, Л.П. Андреева, В А. Молочко. - М.: Химия, 1987. 320 с.
6. Равдель, А.А. Краткий справочник физико-химических величин /А.А. Равдель, А.М. Пономарева. - Л.: Химия, 1983. 234 с.
7. Стромберг, А.Г. Физическая химия / А.Г. Стромберг, Д.П. Семченко. - М.: Химия, 1999. 528 с.
8. Лайнер, А.И. Производство глинозема / А.И. Лайнер, Н.И. Еремин, Ю.А. Лайнер, И.З. Певзнер. - М.: Металлургия, 1978. 344 с.
PERSPECTIVES OF COMPLEX PROCESSING THE KAOLIN CONCENTRATES BY HYDROCHEMICAL METHOD
© 2016 V.S.Rimkevich, A.A.Pushkin, I.V.Girenko, M.A. Leontiev Institute of Geology and Nature Management FEB RAS
The optimal physical and chemical conditions of complex processing the kaolin concentrates in water solution of ammonium fluorides and ammonia as a result of carrying out theoretical and experimental investigations are revealed. Effective hydrochemical method of extraction the aluminum hydroxide, alumina, nanodispersed amorphous silica and other useful components are developed.
Key words: kaolin concentrate, hydrochemical processing, complex extraction, useful components
Vyacheslav Rimkevich, Candidate of Geology and Mineralogy, Associate Professor, Chief of the Laboratory of Science Intensive Technologies for Minerals Processing. E-mail: [email protected] Alexander Pushkin, Candidate of Physics and Mathematics, Senior Research Fellow at the Laboratory of Science Intensive Technologies for Minerals Processing. E-mail: [email protected] Irina Girenko, Research Fellow at the Laboratory of Science Intensive Technologies for Minerals Processing. E-mail: [email protected]
Mikhail Leontyev, Engineer-Researcher at the Laboratory of Science Intensive Technologies for Minerals Processing. E-mail: [email protected]
