CC BY
108
Раздел 9. Экспертно-криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности
КРАВЕЦ Е.Г., кандидат юридических наук, bmv-21@inbox.ru Кафедра предварительного расследования учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел; Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 400089, г. Волгоград, ул. Историческая, 130
KRAVETS E.G.,
Candidate of Legal Sciences,
bmv-21@inbox.ru
Chair of preliminary investigation
of the educational and scientific complex
of the preliminary investigation
in the internal affairs bodies;
Volgograd Academy of the Ministry
of the Interior of the Russian Federation,
Istoricheskaya St. 130, Volgograd, 400089,
Russian Federation
ШУВАЛОВ Н.В., кандидат юридических наук, доцент, marilin-87@mail.ru Кафедра предварительного расследования учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел; Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 400089, г. Волгоград, ул. Историческая, 130
SHUVALOV N.V.,
Candidate of Legal Sciences,
associate professor,
marilin-87@mail.ru
Chair of preliminary investigation
of the educational and scientific complex
of the preliminary investigation
in the internal affairs bodies;
Volgograd Academy of the Ministry
of the Interior of the Russian Federation,
Istoricheskaya St. 130, Volgograd, 400089,
Russian Federation
МАРТЫНОВ А.Н., alemaksin34@gmail.com Кафедра государственно-правовых
дисциплин;
Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации,
125171, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, 8
MARTYNOV A.N.,
alemaksin34@gmail.com
Chair of state and legal disciplines;
Academy of Management of the Ministry
of the Interior of the Russian Federation,
Z. and A. Kosmodemyanskih St. 8,
Moscow, 125171,
Russian Federation
перспективы использования видеоконференц-связи при производстве следственных действий на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Аннотация. Исследуются предпосылки и условия внедрения видеоконференц-связи как передового средства технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений. Использование видеоконференц-связи позволит комплексно решать проблемы расследования преступлений: сократить сроки производства по уголовным делам, обеспечить одновременное и качественное расследование большего количества уголовных дел, а также более высокий уровень безопасности участников процесса и экономию бюджетных средств. Реализация возможности использования информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий предопределяет разработку принципиально нового специализированного программного обеспечения, позволяющего осуществлять: взаимодействие участников предварительного расследования — передачу видеосигнала, звука, файлов; синхронизацию процессов в обоих пунктах связи; визуализацию передаваемой информации — текста протокола, видеоряда, совмещенного видеоряда из разных источников в одном окне; исключение визуального наблюдения одной из сторон путем ретуширования части изображения или приостановления
передачи видеопотока в один из пунктов связи; обеспечение безопасности передаваемой информации.
Ключевые слова: видеоконференц-связь; расследование преступлений; технико-криминалистическое обеспечение; следственное действие.
PROSPECTS OF USING VIDEOCONFERENCING IN THE COURSE OF INVESTIGATIVE ACTIONS AT THE PRE-TRIAL STAGES OF CRIMINAL PROCEEDINGS
Annotation. The prerequisites and conditions for the introduction of videoconferencing as an advanced means of technical and criminalistic support for the investigation of crimes are analyzed. The use of videoconferencing will make it possible to solve the problems of investigating crimes in a complex way: to reduce the time for criminal cases production, to ensure simultaneous and qualitative investigation of a larger number of criminal cases, as well as a higher level of safety of participants in the process and budget savings. Implementation of the possibility of using information and communication technologies in the course of investigative actions predetermines the development of a fundamentally new specialized software that allows to carry out: the interaction of the participants in the preliminary investigation — the transmission of video, audio, files; the synchronization of processes in both points of contact; the visualization of the transmitted information — the text of the protocol, video sequence, combined video from different sources in a single window; the exclusion of visual observation by one of the parties by retouching the part of the image or suspending transmission of the video stream to one of the points of contact; ensuring the security of the transmitted information.
Keywords: videoconferencing; investigation of crimes; technical and forensic support; investigative
action.
Научно-технический прогресс самым непосредственным образом воздействует на непроизводственные сферы человеческой деятельности, среди которых особое место занимает юриспруденция. Отчасти это проявляется во все более обширном проникновении научно-технических средств и методов, используемых для выявления и фиксации доказательственной информации, в уголовное судопроизводство. Неоспоримые преимущества подобной фиксации (автоматизация самого процесса фиксации, полная объективность отображения информации, оперативность и экономичность манипуляций) предопределили особое внимание как к правовому регулированию их применения, так и к технической стороне внедрения научно-технических средств в судопроизводство [1, с. 12].
Действующее уголовно-процессуальное законодательство активно ориентирует суды использовать видеоконференц-связь в различных судебных ситуациях. В УПК РФ нормативно закреплено: по решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 6 ст. 35 УПК РФ); свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 4 ст. 240 УПК РФ - непосредственность и
устность); после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеокон-ференц-связи (ст. 293 УПК РФ - последнее слово подсудимого). При этом на досудебных стадиях данное инновационное средство в России не используется. В то же время в ряде стран с родственными правовыми системами видеоконференц-связь применяется следователями достаточно давно (например, на Украине с 2012 года, в Казахстане - с 2015 года).
Применение научно-технических средств для фиксации и изъятия информации имеет первостепенное значение в процессе собирания доказательств. И даже не потому, что в тех ситуациях, когда носители информации очевидны, поиск и консервация могут отсутствовать. Важнее другое - фиксация (отражение, закрепление) доказательств строго имманентна уголовному процессу, является его обязательным атрибутом. особенно очевидна роль должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, в возможности осознания словесной речи и включении ее в систему невербальных сигналов информации (мимика, жесты, паузы и т.п.) - выделении наиболее существенного; в проверке корректности воспроиз-
ведения уточняющими и контрольными вопросами; в определении тождественности используемых терминов; в получении целостного представления о возможностях лица по восприятию, запоминанию и пр.
Каждому участнику следственного действия может принадлежать инициатива применения научно-технических средств (далее - НТС). Это фундаментальное правомочие, которое можно оценить по достоинству, лишь руководствуясь информационным подходом. Следует согласиться с С.А. Шейфером в том, что «поисковый характер каждого следственного действия побуждает следователя не включать в протокол сведения, не относящиеся к делу, а также повторения, второстепенные детали, неясные и непонятные выражения; в текст протокола может быть включена информация, непосредственно в слове не выраженная, но заключенная в контексте устного сообщения» [2. с. 115].
Иначе говоря, в процессе отбора сведений, подлежащих фиксации, в протоколе может быть произведено отражение информации, которую допрашиваемый не сообщал, или может иметь место интерпретация сообщаемых сведений допрашиваемым либо их существенное ограничение. Именно положение ч. 4 ст. 189 УПК РФ служит гарантией представления полного объема подлинной информации. Применение используемых в качестве средства фиксации хода и содержания следственного действия НТС из перечня, содержащегося в ч. 4 ст. 189 УПК РФ, необходимо признать прогрессивным приемом, обладающим рядом неоспоримых преимуществ перед консервативным способом собственноручной записи показаний, нашедшим свое закрепление в ст. 152, ч. 4 ст. 160 УПК РСФСР.
Таким образом, видеосъемка позволяет объективно зафиксировать все, что окажется в объективе камеры, в отличие от протокола следственного действия, который не всегда может отражать полноту ситуации, многое на момент его составления может быть еще не уясненным следователем. И при условии безупречного составления протокола, отражения всей необходимой совокупности содержащихся в нем данных наличие в качестве приложения видеозаписи (произведенной с различной степенью уменьшения при съемке и в раз-
ных ракурсах) способствует более правильной оценке собранной информации, точному восприятию исследуемого события.
Видеосъемка позволяет сочетать фиксирование звука (речи) с фиксацией изображения. Говоря о видеосъемке как о способе фиксации, следует привести тезис о перекодировании информации при ее изменении на примере секвенции «показания - фиксация показаний - протокол следственного действия». Об элементах данной системы: «В протоколе фиксируемые мысли в определенной степени шлифуются, оформляются в четкие фразы. Это, с одной стороны, положительный момент, так как благодаря сжатому изложению сведений о фактах с протоколом легко ознакомиться. Но, с другой стороны, отбор материала, занесенного в протокол, носит в значительной мере субъективный характер, так как абсолютно точно передать на бумаге содержание сказанного или увиденного практически невозможно, помимо того каждый человек обычно имеет присущий ему стиль письменного изложения» [3, с. 21].
Ценность видеофиксации производства следственного действия возрастает в контексте предоставления суду возможности анализа данных об источнике информации и составления собственного представления о них. Доказательственная информация является наиболее ценной в процессе расследования. Не отрицая ее значимости, не следует сводить процесс познания обстоятельств совершения преступления к получению и использованию только такой информации. Носящая вспомогательный характер информация, использование которой позволяет ориентироваться в фактах и явлениях, порой довольно замысловатым образом сочетающихся с расследуемым событием, не менее важна. Факт применения средств дополнительного запечатления (прежде всего видеозаписи) способен сыграть важную роль, а также препятствовать сознательному искажению показаний.
Это может сказаться и на встречной негативной тенденции - желании следователя оказать на фигуранта психологическое воздействие в целях «логичного» вписывания его свидетельств в рабочую версию. В целом это препятствует точному уяснению смысла показаний. Помимо этого, «способ выражений допрашиваемых,
их стиль, своеобразие в понимании ими тех или других слов могут быть источником недоразумений и неправильной оценки правдивости их показаний... Для суда важно не только то, что показывает свидетель, но и как он показывает... Вот почему особенности речи, бытовые названия и сама манера допрашиваемого выражаться должны останавливать на себе вдумчивое внимание судьи» [4, с. 162].
В итоге становятся очевидными издержки перекодировки информации при отображении в вербальной форме протокола устной речи и преимущества видеозаписи как научно-технического средства, передающего поведение допрашиваемого, его мимику, эмоциональное состояние, а не только словесную речь.
Адекватное понимание сущности и форм технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений (далее - ТКО) позволяет анализировать и определять перспективные направления для увеличения эффективности правоохранительной деятельности в целом и ТКО в частности как ее элемента. Исследователи А.В. Попов, М.П. Поляков, В.Т. Томин определяют эффективность расследования в качестве потенциальной возможности удовлетворения как можно большего количества заявок на обслуживание [5, с. 141]; С.В. Бажанов предлагает исчислять качество расследования его стоимостью [6, с. 24], С.В. Поленина - продолжительностью; М.С. Строгович считает, что необходимо включать в расчеты вероятность осуждения невинных и оправдания преступников [7, с. 356]; Л.В. Брусницын [8, с. 120] и Е.И. Замылин [9, с. 188] дополняют показатели эффективности расследования критерием безопасности его участников.
В настоящее время в теории и практике правоприменительной деятельности отмечают актуальность оперативной нормативной регламентации использования таких новейших технических разработок, как тензометрическая платформа диагностирования стрессового состояния человека, системы для ведения «электронных» уголовных дел, «электронный судья», видеопротоколы, видеоконференц-связь (видеосвязь) и др. [10, с. 93; 11, с. 24; 12, с. 136].
Видеоконференц-связь (далее -ВкС) - это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия
двух и более удаленных абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видеоинформацией в реальном масштабе времени с учетом передачи управляющих данных. Для общения в режиме видеоконференции абонент должен иметь терминальное устройство (кодек) видеоконференц-связи, видеотелефон или иное средство вычислительной техники. Как правило, в комплекс устройств для видеоконференц-связи входит: центральное устройство - кодек с видеокамерой и микрофоном, обеспечивающее кодирование (декодирование) аудио- и видеоинформации, захват и отображение контента (информационного содержимого); устройство передачи информации (например, модем); устройство отображения информации и воспроизведения звука.
В качестве кодека может использоваться персональный компьютер с программным обеспечением для видеоконференций. Существует два режима работы ВКС, которые позволяют проводить двусторонние (режим «точка-точка») и многосторонние (режим «многоточка») видеоконференции. Исходя из специфики применения технологии в уголовном судопроизводстве, мы рассматриваем исключительно первый вариант - двусторонний режим. Предположить ситуацию, когда будет эффективен многосторонний режим, вполне возможно, однако в целях безопасности и конфиденциальности такие сеансы лучше исключить.
Для внедрения видеоконференц-свя-зи необходимо учитывать основные правила: гарантированная высокоскоростная услуга связи или выделенные каналы связи только для сеансов видеоконференций; стабильное и надежное электропитание телекоммуникационного оборудования и виде-оконференц-связи; оптимальные шумо- и эхопоглощающие особенности помещения, в котором будет установлено оборудование видеоконференц-связи; правильное расположение оборудования видеокон-ференц-связи по отношению к световому фону помещения; корректная настройка телекоммуникационного оборудования и видеоконференц-связи по обслуживанию качества услуги связи с приоритезацией передачи данных; компетентный обслуживающий технический персонал; техническое сопровождение и подписка на обновление
оборудования через сертифицированного производителем поставщика [13, с. 126].
Программные средства устанавливаются на персональный компьютер, ноутбук или мобильное устройство. В качестве периферии для захвата и воспроизведения видео и звука могут использоваться как встроенные в устройство камера, микрофон или динамик, так и внешние устройства: веб-камера, головная гарнитура или спикерфон.
Преимущества программных средств ВКС: возможность обновлений без необходимости замены аппаратной части; отсутствие значительных вложений в инфраструктуру; отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании для реализации полного спектра возможностей (запись, совместная работа и т.п.); приспособленность для работы на нестабильных каналах связи, таких как Интернет.
Транспортная сеть передачи данных (каналы связи) играет важнейшую роль в организации видеоконференции. Сетевые протоколы IP или ISDN используются для подключения к каналам связи. Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет - простейший и наиболее дешевый способ организации видеоконференц-свя-зи. Однако при передаче аудио- и видеоданных Интернет не принято считать гарантированным каналом. В данном случае качество сеанса связи может быть низким. Кроме того, возникает проблема безопасности видеоконференции. Именно поэтому в МВД России запрещено использование Интернета для организации служебных сеансов видеоконференц-связи.
однако это далеко не единственный распространенный канал. Услуга связи по технологии IP VPN MPLS в настоящее время является одной из самых надежных и дешевых для организации видеоконференций*. Технология IP VPN MPLS по степени защищенности используемой среды относится к «доверительной зоне». Она исполь-
* VPN (англ. Virtual Private Network) — виртуальная частная сеть, то есть обобщенное название технологий, позволяющих обеспечить одно или несколько сетевых защищенных соединений (логическую сеть) поверх другой сети. MPLS (англ. Multiprotocol Label Switching) — мультипротокольная коммутация по меткам, то есть механизм передачи данных, который эмулирует различные свойства сетей с коммутацией каналов поверх сетей с коммутацией пакетов [14].
зуется в случаях, когда передающую среду можно считать надежной и необходимо решить лишь задачу создания виртуальной подсети в рамках большей сети [15, с. 80].
Термин «видеоконференц-связь» употребляется в уголовно-процессуальном законе и некоторых решениях высших судебных инстанций страны. Впервые понятие «видеоконференц-связь» использовалось в УПК РФ в 2001 г. Однако его определение сформулировано не было. В научной и учебной литературе, касающейся вопросов уголовного судопроизводства, имеются единичные дефиниции.
А.Г. Волеводз первым предложил определение видеоконференц-связи как всякой передачи или приема изображений, звуков, обмена информацией между ЭВМ с использованием технологии видеоконференции. При этом под видеоконференцией ученым понимается компьютерная технология, «которая позволяет осуществить аудиовизуальное взаимодействие двух и более пользователей в режиме реального времени» [10, с. 93].
Представляется, что в большей мере приближено, однако не вполне соответствует правовым и практическим реалиям определение видеоконференц-связи, которое предложил В.И. Решетняк: это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия двух и более удаленных абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видеоинформацией в режиме реального времени с учетом передачи управляющих данных [16, с. 80].
Распространенность видеоконференции (наравне с факсимильной и телефонной связью) обеспечивается стандартными протоколами передачи данных. Подобно тому, как связываются между собой другие телекоммуникационные устройства, благодаря стандартизированным протоколам могут без проблем устанавливать связь между собой системы поддержки видеоконференций разных производителей. Достижения мультимедиа и технологий телекоммуникационных средств представляют собой фундамент систем видеоконференций. По каналам связи глобальных и локальных вычислительных сетей при помощи средств вычислительной техники передаются изображение и звук. Только алгоритмы компрессии (декомпрессии) цифрового изображения и звука, а так-
же пропускная способность канала связи служат ограничивающими факторами для таких систем.
Технологии, названные «системы управления сетями», используются для повышения безопасности сетей видеоконференции и отказоустойчивости, обеспечения их надежности. Система управления сетями видеоконференций должна включать в себя:
- анализ и обработку ошибок -определение причин отказов и сбоев терминальных и сетевых устройств, обеспечение необходимыми инструментами для их обнаружения, выполнение функции по восстановлению работоспособности;
- управление конфигурацией сетевого аппаратно-программного обеспечения - настройку и отслеживание конфигурации;
- учет - детектирование сетевых ресурсов на предмет использования и доступности;
- менеджмент продуктивности -исследование производительности сети, сбор и анализ сведений о функционировании сети для ее эксплуатации на стандартном уровне как для планирования развития сети, так и для оперативного управления ею;
- алармирование - контроль доступа (с обязательным ведением журналов) к сетевым ресурсам и оборудованию для своевременного предотвращения несанкционированного доступа, его обнаружения и пресечения [13, с. 126].
Для обеспечения безопасности информации принимаются меры по ее защите - разрабатываются руководящие административные документы (положения, приказы, инструкции), дополнительные программы или аппаратные устройства, ключевая цель которых состоит в предотвращении злоупотреблений и преступлений, купировании, уменьшении размера ущерба, наносимого правонарушением. Действенность мер защиты информации прямо зависит от следования правилам компьютерной безопасности, осведомленности о специфике современных вредоносных продуктов; «из-за уникальности подобных программ и применения методов социальной инженерии для них тяжело создать эвристические методы детектирования» [17, с. 126].
Имеется перспектива создания межведомственной структуры, соответствующей потребностям всех органов предварительного расследования, независимо от ведомственной принадлежности. В ОВД функцию специалистов (в уголовно-процессуальном контексте использования данного термина), очевидно, должны будут выполнять сотрудники подразделений (отделов или групп) информационного обеспечения. В связи с этим становится актуальной специализация данных сотрудников по обеспечению производства видеоконференций, при этом не только при производстве следственных действий, но и при использовании коммуникативных сегментов ИСОД МВД России. Данные специалисты должны будут пройти такие виды подготовки, как изучение возможностей оборудования, предоставления сеансов видеоконференц-связи, функций программного обеспечения, свойств каналов связи. Следует предусмотреть полноценное методическое обеспечение этой работы: разработку учебных и справочных материалов, проведение семинаров, многоступенчатую систему повышения квалификации.
Кроме того, возникнет необходимость заведения в данных подразделениях журналов приема заявок на производство следственных действий в режиме ВКС. Заявка должна содержать сведения об инициаторе, уголовном деле или материале процессуальной проверки, по которому проводится мероприятие, виде планируемого следственного действия, времени и прогнозируемой продолжительности его производства, удаленном объекте, количестве участников. Естественно, и заявка, и журнал должны существовать и пополняться в электронном виде.
Предпочтительной является форма видеоконференц-связи применительно прежде всего к таким следственным действиям, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания и освидетельствование.
Следует оговориться, что ограничиться четырьмя следственными действиями предлагается именно на современном этапе, исходя из представлений о реалистичности постановки задач и научного прогнозирования. Перечисленные следственные действия имеют высокий коэффициент повторяемости в правоприменительной практике. Для проведения допроса, очной
ставки, предъявления для опознания и освидетельствования достаточно стационарных помещений для ВКС со стандартными техническими настройками и требованиями к связи. Дальнейшее расширение перечня следственных действий, проведение которых возможно с применением ИКТ, за счет включения выемки, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, как это, например, предлагают отдельные исследователи*, на сегодняшний день неактуально ввиду отсутствующих экономических и правовых предпосылок, поскольку сопряжено с использованием мобильных установок ВКС и дорогостоящих высокоскоростных коммуникационных настроек.
Подведем итоги. Ключевыми современными проблемами ТКО являются: по-
* См.: Архипова Е.А. Применение видеоконференц-связи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 78.
рядок использования вновь разрабатываемых научно-технических средств в уголовном судопроизводстве; определение вектора развития профильных научных разработок; увеличение потенциальной возможности удовлетворения как можно большего количества «заявок на обслуживание»; снижение стоимости расследования; сокращение длительности расследования; исключение вероятности осуждения невинных и оправдания преступников; обеспечение безопасности участников расследования.
Для внедрения видеоконференц-связи необходимо учитывать стандартные правила данной технологии. Инфраструктурные решения ВКС многообразны и доступны, не требуют значительного пересмотра существующих эргономических решений. При этом программные средства способны предоставить органам предварительного расследования многочисленные организационные преимущества.
Список литературы
1. Цомая С.Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 239 с.
2. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. 130 с.
3. Якимов И. Наука раскрытия преступлений (методологический очерк) // Вестник криминалистики. 2013. N 1. С. 20-25.
4. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. Ташкент: Ташкентск. высш. школа МВД СССР, 1974. 261 с.
5. Очерки теории эффективности расследования / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.В. Попов; под ред. В.Т. То-мина. Пятигорск, 2000. 411 с.
6. Бажанов С.В. Экономика уголовно-судебного производства. Владимир, 2004. 88 с.
7. Строгович М.С. Курс советского расследования. М., 1958. 536 с.
8. Брусницын Л.В. Обеспечить безопасность тех, кто помогает бороться с преступностью // Закон. 2003. N 3. С. 119-122.
9. Замылин Е.И. Социально-правовая природа безопасности в уголовном судопроизводстве // Вестник Владимирского юридического института. 2009. N 2. С. 86-95.
10. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002. 390 с.
11. Федюнин А.Е. Теоретические и прикладные проблемы использования технических средств в раскрытии и расследовании преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2007. 517 с.
12. Семенцов В.А. Новое следственное действие - проверка показаний на полиграфе // Рос. юридический журнал. 2010. N 5. С. 132-159.
13. Фрактальная компетентностная архитектура корпоративных систем дистанционного образования / А.С. Гуртяков [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2012. N 3. С. 124-128.
14. Proxy.ru. URL: http://russianproxy.ru/pptp_vpn (дата обращения: 26 окт. 2016 г.).
15. Петрова И.Ю., Кравец А.Д. Методика проектирования мультиагентных систем и модулей на основе генератора мультиагентных систем // Перспективы развития строительного комплекса. 2015. N S1. С. 79-85.
16. Решетняк В.И. Видеоконференц-связь в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики: материалы II междунар. практ. конф., Москва, 11-12 апреля 2012 г. М., 2012. С. 91-96.
17. Рогозин В.Ю. Изменения в криминалистических характеристиках преступников в сфере высоких технологий // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. N 1 (7). С. 56-58.
