CC BY
29
УДК 553.041
О.Г. Кананыхина, Е.Д. Ковалёва
Перспективы газонефтеносности арктических областей Обь-Енисейского междуречья
На северо-востоке Западной Сибири расположены две области, наименее изученные геолого-геофизическими работами и бурением, - Гыданская и Усть-Енисейская (западная часть Енисей-Хатангского мегапрогиба). Они входят в состав Западно-Сибирского осадочного мегабассейна и одноименной мегапровинции (ЗСМБ/П). Общая площадь арктического междуречья на суше (Обская губа - эстуарий Енисея) составляет около 120 тыс. км2. На этой территории к 2015 г. пробурено 225 глубоких поисковых и разведочных скважин общей проходкой около 550 тыс. пог. м. Большинство скважин вскрыло меловой разрез до кровли средней юры: пробурено только около четверти всех скважин в Усть-Енисейском районе и всего 9 на Гыданском п-ове.
Поиски и разведка нефти и газа проводятся в Усть-Енисейском районе с конца 50-х годов прошлого столетия, на Гыданском п-ове - с 1974 г. За 40 лет ведения поисково-разведочных работ (ПРР) в Гыданской нефтегазоносной области (НГО) в глубокое бурение было введено 18 перспективных площадей, пробурено 156 глубоких поисковых и разведочных скважин и открыто 12 месторождений углеводородов (УВ), в том числе 10 газовых (Г) и газоконденсатных (ГК) и 2 газоконденсатно-нефтяных (ГКН). Четыре месторождения имеют продолжения в Тазовскую и Обскую губы Карского моря (Геофизическое, Антипаютинское и др.). Схема размещения месторождений в Обь-Енисейском междуречье показана на рис. 1.
Ключевые слова:
Западная Сибирь, п-ов Гыдан, Енисей-Хатангская область,
поиск и разведка
нефти газа,
газонефтеносность,
начальные
потенциальные
ресурсы
углеводородов,
интегральная
оценка.
Keywords:
Western Siberia, Gydan peninsular, Yenisei-Khatanga region,
oil and gas survey, gas-and-oil-bearing capacity, initial potential hydrocarbon resources, integral criterion.
Месторождения:
газовые и газоконденсатные нефтегазоконденсатные и нефтегазовые
Щр нефтяные перспективные площади (морские)
Рис. 1. Схема размещения месторождений на п-ове Гыдан и в западной части Енисей-Хатангской области (Усть-Енисейский географический район)
Геологическое строение территории п-ова Гыдан (Гыданская НГО) изучалось по данным сейсморазведки (рис. 2) и бурения с отбором керна глубоких скважин и проведением промыслово-геофизических исследований (ПГИ). В разрезе кайнозоя, мела и юры здесь выделяются те же свиты, что и в соседних районах Ямала и севера Надым-Пур-Тазовского региона (НПТР) [1-5]. В генерализованном виде разрез осадочного чехла всех арктических областей ЗСМП показан на рис. 3.
По данным ПГИ и исследований керна относительно хорошо изучена сеноман-нижне-меловая часть разреза, прежде всего танопчин-ская угленосная свита (апт-верхи баррема), которая имеет опесчаненный характер (рис. 4).
В составе неокомских отложений в пределах рассматриваемой территории выделяются две свиты (снизу вверх): ахская и танопчинская (нижняя часть). Ахская свита (K1ah) залегает согласно на породах гольчихинской свиты. По стратиграфическому объему она соответствует
сортымской свите, нижней и средней подсви-там тангаловской свиты. Ахская свита представлена серыми и темно-серыми аргиллитопо-добными глинами с прослоями и линзами алевролитов, часто известковистых. В породах отмечается растительный детрит, пиритизирован-ные водоросли, пирит, сидерит. В кровле свиты достаточно уверенно прослеживается арктическая глинистая пачка, мощность которой варьирует от 18 до 30 м. Общая мощность ахской свиты изменяется в пределах 400-600 м и более.
Танопчинская свита (К11п) залегает без видимого перерыва на отложениях ахской свиты и представлена породами континентального и прибрежно-морского генезиса. Сложена песчано-алевролитовыми породами, невыдержанными по площади и разрезу, характеризуется слабо выраженной слоистостью, сильной каолинитизацией, обилием растительного детрита и наличием пластов угля, что свидетельствует об осадконакоплении в континентальных условиях. Нижняя часть таноп-
Рис. 2. Сейсмогеологическая модель северной части п-ова Гыдан по региональному сейсмопрофилю 42: здесь и далее индексы указаны согласно Общей стратиграфической (геохронологической) шкале
глинистые породы
■ о. ■ .0.| преимущественно песчаные отложения и конгломераты
песчано-алевритовые отложения переслаивания песчаников и алевролитов , , , / \ перемытые отложения
битуминозные породы
\ ! / \ разломы
Рис. 3. Литолого-стратиграфическая корреляция мезо-кайнозойских отложений арктических областей Западной Сибири (по данным Ю.Б. Силантьева,
В.А Скоробогатова)
чинской свиты представлена неравномерным чередованием серых глин, преимущественно алевритовых, с песчаниками серыми и пластами углей; выделяются горизонты ТП16-ТП20 и БГ1-БГ9. Мощность свиты составляет до 500 м. В средней части свиты залегает трансгрессивная нейтинская пачка, представленная алев-ритистыми глинами серыми до темно-серых с редкими пластами серых песчаников и алевролитов (ТП13-15), мощностью 40-80 м. По убеждению ряда геологов, нейтинская пачка разделяет неокомскую и аптскую части разреза. Верхняя часть танопчинской свиты имеет поздне-аптский возраст и представлена неравномерным переслаиванием серых песчаников, алевролитов и алевритистых глин. В отложениях верхней части танопчинской свиты определен богатый спорово-пыльцевой комплекс апт-ского возраста (пласты ТП;-ТП15). Толщина
свиты - до 450 м. К кровле свиты приурочен сейсмический отражающий горизонт М'.
Породы юры вскрыты на Гыдане в пределах 6 площадей (10 скважин) и мало изучены. По аналогии с соседними областями здесь выделяют 10 свит (от низов юры до волжского яруса) (табл. 1).
Таким образом, в геологическом строении осадочного чехла Гыданской НГО принимают участие сероцветные породы морского (верхи нижней юры, средняя юра - валанжин, нижний альб, турон - нижний олигоцен) и континентального генезиса (триас, низы юры, готерив - апт, верхний альб - сеноман). Разрез нижнего мела и сеномана в значительной степени представлен неморскими песчано-глинистыми отложениями с большим числом пластов и линз угля (таноп-чинская и другие свиты относятся к угленосной и субугленосной формациям). Природные резер-
ЮЗ
св
0
-1610 -
-1650 -
265
252
266
0
--1610
--1650
--1700
^ -1790
--1750
Масштаб Г 1:70000 L-1790 В 1:1000
Рис. 4. Литологическая характеристика верхних горизонтов аптских отложений в Гыданской НГО: профиль по скв. 265 - 252 - 266 месторождения Утреннее
Таблица 1
Литолого-стратиграфическая схема юрских отложений Гыданской НГО и Енисей-Хатангского мегапрогиба
Система Отдел Ярус Подъярус Свита
Юра Верхнии Волжский Верхний Средний Нижний Яновстанская (0-703 м)
Кимериджский Верхний Нижний
Сиговская (19-153 м)
Оксфордский Верхний Нижний
Келловейский Верхний Средний Нижний
Точинская (14-60 м)
Малышевская (240 м)
Средний Батский Верхний Средний Нижний
Байосский Верхний Нижний Леонтьевская (70-240 м) Вымская (40-360 м) Лайдинская (24-100 м) ------------------------------—----.^/Ч^,------------------ Джангодская (140-154 м) Левинская(150 м)
Ааленский Верхний Нижний
Нижний Тоарский Верхний Нижний
Плинсбахский Верхний
Нижний Зимняя (179-350 м)
Синемюрский
Геттангский
вуары сложены преимущественно пластами песчаников и алевролитов, перекрытых локальными, зональными и региональными покрышками мощностью от 5-10 до 300-400 м. Отмечаются высокая литолого-фациальная неоднородность песчано-алевролитовых проницаемых горизонтов (групп пластов) ХМ, ТП1-15, БГ, Ю2-6, наличие большого числа литолого-эпигенетических латеральных экранов и развитие ловушек неантиклинального типа, особенно в объеме средних и нижних горизонтов танопчинской свиты (бар-рем - апт).
Недоказанным (неподтвержденным фактическими материалами) остается формирование на Гыдане ачимовской толщи в низах мела (клиноформная часть неокомской толщи), широко развитой во многих районах НПТР.
Главными литологическими особенностями Ямало-Гыданского региона являются постепенное опесчанивание мелового разреза с запада на восток и, как следствие, утонение и выпадение из разреза ряда областных покрышек (нижнеальбской, нейтинской в низах апта и др.), резкое уменьшение толщины и качества верхней региональной покрышки ту-рона - палеогена. По сравнению с Ямальской областью структурно-тектоническое строение Гыдана отличается относительной простотой: по кровле апта (сейсмогоризонт М') и средней юры (сейсмогоризонт Т^ выделяется ряд пологих куполовидных поднятий, окруженных впадинами и прогибами. Среди структур II порядка рельефно выделяется только Геофизический субширотный вал (суша/море). Вся северная половина Гыданской области по кровле сеноман-ских отложений лишена пликативных дислокаций, на северо-востоке наблюдается моноклинальное воздымание апт-альбской и верхнемеловой толщ с уменьшением мощности осадочного чехла в сторону Таймыра [6, 7]. Дизъюнктивные нарушения выявлены только в ареале Обской и Тазовской губ (малоамплитудные нарушения, прослеживаемые по всему разрезу). На остальной части территории распространены преимущественно юрские и доюрские разломы, как правило, не затрагивающие меловой толщи (см. рис. 2).
Геологическое строение западных районов Енисей-Хатангской области
До 1991 г. включительно в пределах Енисей-Хатангского осадочного бассейна/мегапроги-
ба (ЕХМП) в глубокое бурение были введены 22 перспективные площади, открыты 13 газовых и газоконденсатных месторождений, 5 из которых - Мессояхское, Южно-Соленинское, Северо-Соленинское, Пеляткинское и Деря-бинское - подготовлены к разработке. На Мес-сояхском и Южно-Соленинском месторождениях в этот период было добыто более 70 млрд м3 газа с поставками в Норильский район.
В пределах перспективных земель бассейна, составляющих 260 тыс. км2, пробурены 205 опорных, параметрических, поисковых и разведочных скважин общей протяженностью 560 тыс. м, плотность которых составляет 1,9 м/км2. По состоянию на 01.01.2011 на огромной территории всего мегапрогиба, которая отнесена к перспективным землям, пробурены 220 глубоких скважин, в том числе 24 параметрические и 196 поисково-разведочных на 25 перспективных площадях. На ряде площадей пробурены лишь одиночные поисковые скважины. После 1991 г. открыто всего 2 месторождения УВ.
В нижнемеловом разрезе ЕХМП выделяются снизу вверх свиты: нижнехетская преимущественно глинистая (до 200 м), сухо-дудинская песчано-глинистая (до 600 м), мало-хетская преимущественно песчанистая (200500 м), яковлевская и долганская (верхи апта -сеноман, до 1000 м и более). Верхнемеловой разрез существенно опесчанен (900-1100 м). Стратиграфия и литология юрских отложений в ЕХМП и Гыданской НГО во многом схожи.
Анализ опубликованных работ [6-11 и др.] и собственные исследования позволили авторам сформулировать основные выводы по геологическому строению западных районов ЕХМП:
1) Енисей-Хатангский мегапрогиб, имеющий гетерогенный и гетерохронный фундамент, развивался в качестве унаследованной мегаструктуры платформенного типа в течение всей мезозойской эры и большей части палеогенового периода. За это время накопился осадочный чехол мощностью от 3-4 до 7-9 км, сложенный морскими песчано-глинистыми и существенно глинистыми породами юры -готерива, турона - эоцена и квартера, а также континентальными песчано-глинистыми угленосными толщами баррема - сеномана, как и в Гыданской области [12];
2) динамика осадконакопления в пределах ЕХМП имела значительно более сложный характер, чем в целом для северных областей
Западной Сибири, вследствие влияния на нее активных разнонаправленных движений фундамента по региональным, областным и зональным разломам. Левобережная часть мега-прогиба развивалась более спокойно (унасле-дованно), чем его восточные районы;
3) сложность развития ЕХМП выразилась в крупных тектонических перестройках структурного плана и масштабных размывах ранее накопившихся пород (в берриас-ранневаланжинское и эоцен-плиоценовое время), а также в повышенной дизъюнктивной нарушенности недр, тоже увеличивающейся в восточном и юго-восточном направлениях. По степени проявления дизъюнктивной тектоники осадочного чехла мегапрогиб отличается от большинства других областей ЗСМБ, однако близок к тектонически активной надпорядковой положительной структуре - Мессовскому тектоническому порогу, отличаясь от последнего значительно большими протяженностью и амплитудой региональных разломов, особенно в южной, пограничной с Сибирской платформой, части;
4) в пределах ЕХМП наблюдаются очень значительные вариации мощностей одновоз-растных осадочных толщ (свит и подсвит) с выпадением из разреза их частей вследствие неоднократно повторявшихся размывов часто зонального и даже локального характера. Глубина размыва разновозрастных пород увеличивается от Ямала к ЕХМП (см. рис. 3).
Главные геологические особенности осадочного чехла юрско-мелового возраста рассматриваемых областей:
• резкое уменьшение мощности с юго-запада на северо-восток Обь-Енисейского
арктического междуречья от 7-8 до 1-2 км и менее вблизи Таймырской горно-складчатой области;
• значительное увеличение с запада на восток доли песчано-алевролитовых пород и общей песчанистости в разрезе нижнего мела и средней юры (от 40-50 до 65 % и более);
• утонение, часто выклинивание, глинистых покрышек, в том числе областных и зональных, во всем объеме осадочного чехла;
• максимальная угленасыщенность песча-но-глинистой части неоком-аптского литолого-стратиграфического комплекса (танопчинская свита Гыдана и ее аналоги на востоке);
• уменьшение напряженности геотермического поля также с запада на восток, которая определяется возрастом консолидации до-триасового фундамента. Вместе с тем увеличиваются мощность и полнота разреза триасового комплекса пород.
Газонефтеносность Обь-Енисейского междуречья
Выявленные запасы УВ месторождений Гыданской НГО составляют около 2,1 млрд т у. т., при этом резко преобладают запасы свободного газа (табл. 2). Схемы размещения месторождений УВ в породах альб-сеномана, апта и неокома в Гыданской НГО показаны на рис. 5-7.
Анализ газонефтеносности недр Гыданс-кого п-ова, включая площадное распространение месторождений УВ и размещение залежей в объеме осадочного чехла, а также их выявленных запасов (кат. В+С^С^, показывает следующее. Вследствие малорасчлененности/
Таблица 2
Запасы свободного газа и конденсата Гыданской области
Комплекс Свободный газ, млрд м3 Конденсат, млн т
добыча и потери с начала разработки кат.* А+В+С1 кат. С2 добыча и потери с начала разработки кат. А+В+С1 кат. С2
геол. извл. геол. извл.
Всего 0,22 1070,89 1010,53 0,001 20,34 15,61 44,00 33,90
Сеноман 0,2 289,23 38,84
Нижний мел: 0,02 780,31 971,67 0,001 20,13 15,47 43,99 33,90
• альб 22,57 42,14
• апт 0,01 579,2 498,94 0,64 0,55 1,60 1,38
• неоком 0,01 178,54 430,61 0,001 19,49 14,92 42,40 32,52
• ачим. толща
Юра: 1,34 0,22 0,14
• ср. юра 1,34 0,22 0,14
Здесь и далее категории запасов и ресурсов УВ указаны согласно Временной классификации запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов, утвержденной в 2001 г.
контуры месторождений Залежи:
| С^р контуры месторождении
газоконденсатные залежи I
^ Гиттг} \ \
р'^Ц^УУ.^1 у/
контуры месторождений
Залежи:
газовые
газоконденсатные Щр нефтегазоконденсатные
Рис. 5. Гыданский п-ов: схема размещения залежей УВ в альб-сеноманском комплексе
Рис. 6. Гыданский п-ов: схема размещения залежей УВ в аптском комплексе
Рис. 7. Гыданский п-ов: схема размещения залежей У В в неокомском комплексе
пологости рельефа структурно-литологической поверхности по кровле сеномана (гор. ПК^) и отсутствия сколько-нибудь крупных положительных высоко- и среднеамплитудных поднятий на 80 % площади полуострова скопления сухого бесконденсатного газа в горизонтах сеномана и альба выявлены лишь на 7 открытых месторождениях (из 12). Суммарные запасы газа сеноманских и альбских залежей составляют менее 20 % от запасов Гыдана, что совершенно не характерно для северных районов Западной Сибири в целом, прежде всего для НПТР. Наибольшее число скоплений УВ и наиболее значительные запасы газа (45 % суммарных) связаны с аптскими горизонтами ТП1-ТП9;
Аналогичным по значимости газовым доминант-комплексом на Гыдане является неокомский (средние и нижние горизонты та-нопчинской свиты, горизонты ТП16-ТП26, группы БГ). Хотя к настоящему времени запасы УВ в породах неокома уступают аптским.
Юрский продуктивный комплекс вскрыт на пяти площадях, в том числе на двух -в явно неструктурных условиях. Открыта одна ГК-залежь в горизонте Ю2-3, поэтому делать какие-либо обоснованные выводы о его перспективности преждевременно, очевидно одно: данный комплекс, как и вышележащие, окажется преимущественно или исключительно газоносным. Отмечаются невысокое
содержание легких жидких УВ в свободном газе всех месторождений неокома и юры и в целом малая нефтеносность недр.
В южной части Гыданского ареала доминант-комплексом является альб-сеноманс-кий, где разведаны значительные запасы сухого бесконденсатного газа в пределах губ и на севере Тазовского п-ова. Ожидать открытия сколько-нибудь крупных нефтяных скоплений, подгазо-вых и тем более самостоятельных, в Гыданской области не представляется возможным. То же с высокой вероятностью относится и к месторождениям Обской и Тазовской губ, уже открытым и прогнозируемым.
Запасы газа ЕХМП, включая пограничные месторождения УВ, а также Балахнинское газовое, которое расположено на востоке мега-прогиба, приведены в табл. 3.
Собственно в левобережной части из 15 месторождений открыто 12, в том числе Новосоленинское, расположенное в Тюменской области, с суммарными начальными запасами газа 650 млрд м3, жидких УВ - менее 100 млн т (извлек.). Таким образом, за весь период ведения ПРР на территории междуречья открыто 24 месторождения УВ, в том числе 20 - газовых и газоконденсатных, 3 - типа ГКН (причем свободного газа больше чем нефти) и только одно нефтегазоконденсатное месторождение (Байкаловское в эстуарии р. Енисей).
Таблица 3
Запасы свободного газа (включая газ газовых шапок) Енисей-Хатангской области
по состоянию на 01.01.2014 (по данным Государственного баланса), млрд м3
Месторождение Тип месторождения Добыча и потери с начала разработки Запасы
кат. А+В+С1 кат. С2
1. Байкаловское НГК 0,00 20,54 50,07
2. Балахнинское Г 0,00 7,14 0,42
3. Дерябинское ГК 0,00 50,60 4,09
4. Зимнее Г 0,00 2,00 11,00
5. Казанцевское Г 0,00 4,50 14,60
6. Мессояхское Г 5,66 3,11 0,00
7. Нанадянское Г 0,00 1,22 4,81
8. Озерное Г 0,00 1,90 0,00
9. Пеляткинское ГК 13,84 197,46 22,30
10. Северо-Соленинское ГК 6,28 3,11 1,07
11. Ушаковское Г 0,00 33,28 20,68
12. Хабейское Г 0,00 1,10 0,00
13. Южно-Соленинское ГК 59,00 54,50 13,10
14. Мессояхское Г 7,10 4,00
15. Новосоленинское ГН
Итого по Енисей-Хатангской области 91,88 384,47 183,53
Начальные запасы газа составляют 3 трлн м3, в том числе разведанные - 1,5 трлн м3, запасы нефти незначительны и по состоянию на 01.01.2014 составляют менее 0,2 млрд т.
Проблемы нефтегазоносности северо-востока Западной Сибири обсуждаются в работах [2-4, 6, 7, 11 и др.]. Необходимо отметить, что по ЕХМП опубликованы десятки работ, в том числе ряд монографий; по Гыдану - вряд ли более 10, в том числе только одна монография [3]. Авторами вместе с В.А. Скоробогатовым проведены качественная и количественная оценки перспектив
газонефтеносности Гыданской области и Усть-Портовского района Енисей-Хатангской области. Результаты качественного прогноза отражены на рис. 8 и в табл. 4. Авторская версия оценки начальных потенциальных ресурсов газа и нефти приведена в табл. 5.
Суммарный УВ-потенциал арктической части всего Обь-Енисейского междуречья оценивается в 13-14 млрд т у.т. (вместе с конденсатом и нефтерастворенным газом, без восточных районов мегапрогиба, перспективы которых оцениваются как невысокие).
Южно-Карская область*
п-ов Ямал
Обская и Тазовская губы
п-ов Гыдан
Енисей-Хатангский мегапрогиб
Карское море по определению не может быть богаче УВ, чем Ямальская область (суша).
0,5 1,0
Углеводородный потенциал, т у.т.
Рис. 8. Интегральная (по всем комплексам) сравнительная оценка перспектив газонефтеносности арктических областей ЗСМП
0
Таблица 4
Сравнительная качественная оценка перспектив газоносности арктических областей
Западной Сибири
Литолого-стратиграфический комплекс Подкомплекс Область газонефтенакопления
ЮжноКарская область п-ов Ямал (суша) ареал Обской и Тазовской губ п-ов Гыдан ЕХМП (запад)
Альб-сеноманскии Сеноман ++ ++(+) ++++ + (+)
Альб +++ ++ ++
Неоком-аптскии Апт ++++ ++++ +++ +
Неоком ++ +++ +++ +++ ++++
Ачимовская толща - + + +(+)
Юрский Верхнеюрский +
Среднеюрский + ++(+) ++ ++ ++
Нижнеюрский + (+)
Доюрские Триас, палеозой +
Примечание. Перспективы: ++++ высокие; +++ повышенные; ++ средние; + пониженные; ~ неопределенные.
Таблица 5
Оценка потенциальных геологических ресурсов УВ северо-востока Западной Сибири
Тип УВ П-ов Гыдан ЕХМП (запад)
Газ, трлн м3 7,0-7,5 4,5-5,0
Нефть, млрд т (геол.) ~ 0,8 ~ 0,6
***
Таким образом, Гыдан - область преимущественного газонакопления: разведанные запасы свободного газа по 12 месторождениям составляют 1,1 трлн м3, по категории С2 -1,0 трлн м3, в сумме - 2,1 трлн м3; запасы нефти - менее 30 млн т (извлекаемые, по двум месторождениям). По текущим газовым запасам доминант-комплексом является аптский. То же относится и к Енисей-Хатангской области, в которой по 14 месторождениям начальные открытые запасы газа достигают 0,7 трлн м3, в сумме по Обь-Енисейскому междуречью -почти 2 трлн м3 газа, и около 0,1 млрд т нефти (извлекаемые).
Продуктивным доминант-комплексом на западе Енисей-Хатангской области является неокомский (валанжин-готеривская часть неокома), основные залежи и запасы сосредоточены в суходудинском подкомплексе. В силу высокой песчанистости отложений разреза баррема-сеномана в породах малохетской, яковлевской и долганской свит открыты отдельные залежи типа Г и ГК, средние и малые по запасам. Наиболее «богатые» и продуктивные зоны находятся на юго-западе области в
Пеляткинско-Соленинском преимущественно газоносном районе. Здесь же сосредоточены основные выявленные запасы свободного газа и конденсата. Промышленная нефтеносность локализована в узком стратиграфическом диапазоне (низы мела - нижнехетская и бай-каловская свиты) и небольшой по площади Байкаловско-Пайяхской зоне.
Начальные потенциальные ресурсы УВ Гыданской и Енисей-Хатангской областей оцениваются авторами в 13,5 млрд т у. т. при резком преобладании ресурсов свободного газа. Наиболее перспективен неокомский подкомплекс (песчано-глинистая часть), в котором будут открыты многие десятки залежей УВ с единичными запасами от 3-10 до 80-120 млн т у.т. преимущественно в центральных, практически не изученных, районах Обь-Енисейского арктического междуречья. Здесь не исключено открытие и двух-трех крупнейших по запасам газосодержащих месторождений (100200 млрд м3 каждое).
Авторы признательны д.г.-м.н. В.А. Скоро-богатову за сотрудничество, ценные советы и консультации при работе над статьей.
Список литературы
1. Бочкарев В. С. Основные проблемы стратиграфии мезозойских нефтегазоносных отложений Западной Сибири / В.С. Бочкарев,
A.М. Брехунцов и др. // Геология нефти и газа. - 2000. - № 1. - С. 2-13.
2. Гурари Ф.Г. Геологическое строение
и нефтегазоносность нижней-средней юры Западно-Сибирской провинции / Ф.Г. Гурари,
B.П. Девятов, В.И. Демин и др. - Новосибирск: Наука: СНИИГГиМС, 2005. - 156 с.
3. Скоробогатов В.А. Гыдан: геологическое строение, ресурсы углеводородов, будущее... / В.А. Скоробогатов, Л.В. Строганов. - М.: Недра-Бизнесцентр, 2006. - 261 с.
4. Скоробогатов В.А. Изучение и освоение углеводородного потенциала недр ЗападноСибирского осадочного мегабассейна: итоги и перспективы / В.А. Скоробогатов // Вести газовой науки: Проблемы ресурсного обеспечения газодобывающих регионов России. - М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. -№ 3 (19). - С. 8-26.
5. Сурков В.С. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты / В.С. Сурков, А.А. Трофимук, О.Г. Жеро и др. - М.: Недра, 1986.
6. Астафьев Д.А. Грабен-рифтовая система и размещение зон нефтегазонакопления
на севере Западной Сибири / Д.А. Астафьев, В.А. Скоробогатов, А.М. Радчикова // Геология нефти и газа. - № 4. - 2008. - С. 2-8.
7. Брехунцов А.М. Выделение главных нефтегазоносных объектов на севере Западной Сибири в связи с освоением месторождений нефти и газа / А.М. Брехунцов, В.С. Бочкарев, В.Н. Бородкин и др. // Геология, геофизика
и разработка нефтяных месторождений. -2001. - № 5. - С. 4-15.
8. Конторович В.А. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосинеклизы в мезозое и кайнозое /
B.А. Конторович, С.Ю. Беляев, А.Э. Конторович и др. // Геология
и геофизика. - 2001. - Т. 42. - № 11-12. -
C. 1832-1845.
9. Самсонов Ю.В. Современная и генерационная фазовая зональность УВ-скоплений Енисей-Хатангского прогиба / Ю.В. Самсонов,
Л.Н. Илюхин, Е.Ю. Шапошникова // Геология нефти и газа. - 1990. - С. 10-14.
10. Скоробогатов В.А. Гигантские газосодержащие месторождения мира: закономерности размещения, условия формирования, запасы, перспективы новых открытий /
В.А. Скоробогатов, Ю.Б. Силантьев. - М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2013. - 240 с.
11. Филипцов Ю.А. Катагенез органического вещества и фазовый состав залежей углеводородов северо-западного обрамления Сибирской платформы / Ю.А. Филипцов, Л.Н. Болдушевская и др. // Геология нефти
и газа. - 1998. - № 12. - С. 25-33.
12. Юзвицкий А.З. Западно-Сибирский угленосный бассейн / А.З. Юзвицкий,
А.С. Фомичев, О.И. Бостриков // Отечественная геология. - 2000. - № 2. - С. 25-33.
