Научная статья на тему 'Перспективные направления инновационного и технологического развития регионов Южного федерального округа'

Перспективные направления инновационного и технологического развития регионов Южного федерального округа Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
222
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНТЕНСИВНОСТЬ ЗАТРАТ / ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ / ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ / ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ / ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИННОВАЦИЯ

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Антоненко И.В.

Выявлены перспективные направления инновационного и технологического развития регионов Южного федерального округа. Обоснована возможность развития критических технологий, генерирующих активный спрос на инновации. Обоснованы предпосылки для становления научно-технических и инновационных кластеров, позволяющих успешно реализовать имеющийся инновационный потенциал территорий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Перспективные направления инновационного и технологического развития регионов Южного федерального округа»

4 (187) - 2011

ИННОВАЦИИ И ИНВЕСТИЦИИ

УДК 332.1

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

И. В. АНТОНЕНКО,

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и экономической политики E-mail: igor_antonenko@mail.ru Волгоградский государственный университет

Выявлены перспективные направления инновационного и технологического развития регионов Южного федерального округа. Обоснована возможность развития критических технологий, генерирующих активный спрос на инновации. Обоснованы предпосылки для становления научно-технических и инновационных кластеров, позво-ляющихуспешнореализовать имеющийся инновационный потенциал территорий.

Ключевые слова: интенсивность затрат, инновационная деятельность, технологическое развитие, инновационная активность, исследования и разработки, технологическая инновация.

Современный этап развития экономики Российской Федерации характеризуется необходимостью технологической модернизации и активизации процессов инновационного развития на макро-, мезо- и микроуровнях. Предметом анализа являются технологический уровень производства, а также исследовательская и инновационная активность регионов Южного федерального округа (ЮФО).

Цель статьи — установить уровень развития научной и инновационной деятельности в регионах ЮФО.

При анализе научной и инновационной сферы регионов ЮФО представлены затраты организаций промышленного производства на исследования и

разработки, технологические инновации, а также объем инновационной продукции в стоимостном выражении и количественный состав инновационных предприятий регионов ЮФО. Предметом изучения по указанным показателям стали:

• обрабатывающие производства;

• производство пищевых продуктов;

• химическое производство;

• производство фармацевтической продукции;

• металлургическое производство;

• производство машин и оборудования;

• производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования;

• производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи;

• производство медицинских изделий, средств измерений, контроля, управления и испытаний;

• производство оптических приборов, фото- и кинооборудования;

• производство часов;

• производство транспортных средств и оборудования;

• производство судов, летательных и космических аппаратов;

• деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий.

Оценка показателей научной и инновационной активности регионов ЮФО проведена с использованием шести уровней измерений:

• высокое — 5 баллов;

• выше среднего — 4 балла;

• среднее — 3 балла;

• ниже среднего — 2 балла;

• низкое — 1 балл;

• нулевое — 0 баллов.

Для инновационной деятельности баллы по исследуемым показателям, по мнению автора, необходимо установить в пределах 0—15 баллов. Соответственно меняется и уровень измерений: высокий (12—15 баллов); выше среднего (9—12); средний (6—9); ниже среднего (3—6), низкий (0—3) и нулевой — 0 баллов.

Уровень интенсивности затрат {Int) организаций промышленного производства на исследования и разработки исследуемых отраслей и подотраслей необходимо определить по формуле [1]: Int= 100 х п./N.,

i' г

где п. — показатель затрат по первому направлению развития отрасли региона;

N. — общие затраты по первому направлению развития отрасли округа (табл. 1). Анализ табл. 1 свидетельствует, что безусловным лидером среди регионов ЮФО по научным исследованиям является Ростовская область. Здесь наибольшие средства организаций промышленного производства выделяются на исследования и разработки в химическом, металлургическом и фармацевтическом производствах, а также в области вычислительной техники и информационных технологий. Это свидетельствует о наличии высокого научно-исследовательского потенциала Ростовской области в сфере промышленного производства и информационных технологий.

Уровень интенсивности затрат организаций промышленного производства на технологические инновации по исследуемым отраслям и подотраслям возможно определить по формуле: Int= 100 х т./M.,

I ' г

где т. — показатель затрат по первому направлению развития отрасли региона; М. — общие затраты по первому направлению развития отрасли ЮФО (табл. 2).

Таблица 1

Затраты организаций промышленного производства на исследования и разработки в 2008 г., млн руб. [5]

Отрасль и подотрасль ЮФО, всего Ростовская область Волгоградская область Краснодарский край Интенсивность затрат, %

Производство пищевых продуктов 12 388 — 75 12 313 Int (В) ир*-0,6 Int (К) ир**-99

Химическое производство 9 312,2 9 292,3 19,9 — Int(P) ир***—99 Int (В) ир -0,2

Производство фармацевтической продукции 136 136 - - Int(P) ир- 100

Металлургическое производство 275 167,3 273 177,9 383,6 — Int(P) ир - 99 Int (В) ир -0,1

Производство машин и оборудования 28 492,5 4 608,1 17 784,4 6 100 Int(P) ир - 16 Int (В) ир — 62 Int (К) ир -21

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 164 187,5 117 469,2 — 41 837,3 Int(P) ир -71 Int (К) ир -25

Производство электронныхкомпонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи 18 452 16 452 — — Int(P) ир — 89

Производство медицинских изделий, средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кинооборудования 142 298,5 101 017,2 40 667,3 Int(P) ир- 70 Int (К) ир- 28

Производство транспортных средств и оборудования 1 669 770,3 37 198,5 — 15 516,6 Int(P) ир- 2 Int (К) ир-1

Производство судов, летательных и космических аппаратов 69 022,1 37 198,5 — 15 516,6 Int(P) ир- 53 Int (К) ир — 22

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 3 458 3 458 Int(P) ир- 100

* Int (В) ир — интенсивность затрат организаций промышленного производства на исследования и разработки Волгоградской области.

** Int (К) ир — интенсивность затрат организаций промышленного производства на исследования и разработки Краснодарского края. *** Int (Р) ир — интенсивность затрат организаций промышленного производства на исследования и разработки Ростовской области.

* Int (Р) ти — интенсивность затрат организаций промышленного производства на технологические инновации Ростовской области.

** Int (В) ти — интенсивность затрат организаций промышленного производства на технологические инновации Волгоградской области.

*** Int (К) ти — интенсивность затрат организаций промышленного производства на технологические инновации Краснодарского края.

Таблица 2

Затраты организаций промышленного производства на технологические инновации, млн руб., 2008г. [5]

Отрасль и подотрасль ЮФО, всего Ростовская область Волгоградская область Краснодарский край Интенсивность затрат, %

Производство пищевых продуктов 7 291 66,3 84 031,9 23 575,3 542 800 Int(P) ти*- 11 Int (В) ти** — 3 Int (К) ти*** — 74

Химическое производство 2 117 933,5 17 603,6 283 626,1 126 451 Int(P) ти — 0,8 Int {В) ти — 13 Int {К) ти — 5

Производство фармацевтической продукции 492 136 356 — Int(P) ти — 27 Int {В) ти — 72

Металлургическое производство 7 749 435,4 1 986 886,1 5 201 030,3 1 640 Int(P) ти — 25 Int {В) ти — 67 Int (К) ти -0,02

Производство машин и оборудования 628 709,3 457 363,4 82 164,3 34 978,5 Int(P) ти — 72 Int {В) ти —13 Int {К) ти — 5

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 563 221,5 215 286 24 456,9 52 418,9 Int(P) ти — 38 Int (В) ти — 4 Int (К) ти — 9

Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи 83 912,9 48 056 23 556,9 — Int(P) ти -57 Int (В) ти — 28

Производство медицинских изделий, средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптическихприборов, фото- и кинооборудования 340 741,4 167 230 47 788,9 Int(P) ти — 49 Int (К) ти - 14

Производство транспортных средств и оборудования 2 392 281,4 286 199 19 678,8 38 863,3 Int(P) оти —11 Int (В) ти — 0,8 Int {К) ти — 1

Производство судов, летательных и космических аппаратов 581 252,9 277 005 7 000 38 863,3 Int(P) ти -47 Int {В) ти — 1 Int {К) ти — 6

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 40 307,1 5 997 3 707,6 30 602,5 Int(P) ти -14 Int (В) ти — 9 Int {К) ти — 75

Согласно табл. 1 и 2 Краснодарский край по уровню исследовательской и инновационной активности в производстве пищевых продуктов является явным лидером среди регионов ЮФО, что говорит о наличии высокого научно-исследовательского потенциала в указанной сфере.

В Волгоградской области затраты организаций промышленного производства на технологические инновации при производстве фармацевтической продукции составили 72 % от аналогичных затрат ЮФО, что свидетельствует о высоком инновационном потенциале отрасли, но низкой исследовательской активности в данной сфере.

Уровень интенсивности инновационной деятельности предприятий ЮФО определяют по формуле:

1пХ= 100 хр./Р„

1 I ' г

где р. — показатель отгруженной инновационной продукции по первому направлению развития отрасли региона;

Р. — общий показатель отгруженной инновационной продукции по первому направлению развития отрасли ЮФО (табл. 3). Согласно табл. 3 Ростовская область по показателям, характеризующим интенсивность инновационной деятельности, является лидером

Таблица 3

Отгружено промышленными предприятиями инновационной продукции в 2008г.,тыс. руб. [5]

Отрасль и подотрасль ЮФО, всего Ростовская область Волгоградская область Краснодарский край Интенсивность инновационной деятельности,%

Производство пищевых продуктов 3 279 591,4 1 848 022 80 630 1 258 391,2 Int(P) ид*- 56 Int (В) ид**- 2 Int (К) ид*** - 38

Химическое производство 19 548 046,3 1 597 869,2 23 483 463 141,8 Int(P) ид -8 Int (В) ид- 0,1 Int (К) ид-2

Производство фармацевтической продукции 245 - 245 - Int (В) ид- 100

Металлургическое производство 6 783 007,5 6 206 206,3 527 806,2 — Int(P) ид-91 Int (В) ид -1

Производство машин и оборудования 797 856,4 240 513,6 133 613 393 749 Int(P) ид- 30 Int (В) ид-16 Int (К) ид-49

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 1 432 777,4 419 060,9 9 650 75 092,5 Int(P) ид-29 Int (Б) ид-0,6 Int (К) ид-5

Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи 299 381,9 287 231,9 9 650 — Int(P) ид-95 Int (Б) ид- 3

Производство медицинских изделий, средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кинооборудования 290 160,5 131 829 70 677,5 Int(P) ид-45 Int (К) ид-24

Производство транспортных средств и оборудования 7 615 016,8 2 925 554 839 836 1 959 543 Int(P) ид- 38 Int (В) ид- 11 Int (К) ид-25

Производство судов, летательных и космических аппаратов 5 086 968,4 2 875 375 — 1 959 543 Int(P) ид-56 Int (К) ид- 38

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий

* Int (Р) ид — интенсивность инновационной деятельности Ростовской области. ** Int (В) ид — интенсивность инновационной деятельности Волгоградской области. *** Int (К) ид — интенсивность инновационной деятельности Краснодарского края.

в металлургии и производстве электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи (доля среди регионов ЮФО составляет более 90 %), а Волгоградская область лидирует в производстве фармацевтической продукции (доля среди регионов ЮФО - 100 %).

Уровень инновационной активности предприятий ЮФО определяется по формуле:

^=100x^/0., где д. — количество предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью по первому направлению развития отрасли региона; (2. — общее количество предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью, по первому направлению развития отрасли ЮФО (табл. 4).

Выбор наиболее перспективных для регионов ЮФО направлений инновационного и технологического развития осуществим на основе анализа и

сопоставления полученных данных в научной и промышленной сферах. Предпочтение будет отдаваться направлениям развития науки, техники и технологий, имеющим наиболее высокие баллы по исследовательской и инновационной деятельности (табл. 5).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Такой подход позволит сформировать на территории ЮФО благоприятные предпосылки для становления научно-технических и инновационных кластеров и успешно реализовать имеющийся инновационный потенциал территорий.

Анализ исследовательской и инновационной активности регионов ЮФО позволил определить степень развития взаимосвязей между субъектами научно-технической и инновационной деятельности, выявить взаимообусловленности между возможностями научной сферы и способностями промышленного комплекса к реализации имеющегося научного задела, что должно воплотиться в увеличении объемов выпуска конкурентоспособ-

Таблица 4

Число предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью в 2008г., ед. [5]

Отрасль и подотрасль ЮФО, всего Ростовская область Волгоградская область Краснодарский край Уровень инновационной активности,%

Производство пищевых продуктов 42 5 6 25 А{Р)*- 11 А (В) ** - 14 А(К) *** - 59

Химическое производство 15 3 6 1 А{Р)- 20 А (В) - 40 А (К) — 6

Производство фармацевтической продукции 1 - 1 - А (В) - 100

Металлургическое производство 11 4 4 2 А{Р)-Ъ6 А (В) - 36 А(К)- 18

Производство машин и оборудования 27 11 5 9 А{Р)- 40 А (В) - 18 А(К)- 33

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 38 11 6 3 А{Р)- 28 А (В) - 15 А(К)- 1

Производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи 14 4 4 — А(Р)- 28 А (В) - 28

Производство медицинских изделий, средств измерений, контроля, управления и испытаний; оптических приборов, фото- и кинооборудования 15 6 1 2 А(Р)- 40 А(В)-6 А(К)- 13

Производство транспортных средств и оборудования 21 6 3 3 А{Р)- 28 А (В) - 14 А(К)- 14

Производство судов, летательных и космических аппаратов 15 5 1 2 А{Р)- 33 А(В)-6 А(К)- 13

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 3 2 1 А(Р) — 66 А (В) - 33

* А (Р) — уровень инновационной активности Ростовской области. ** А (В) — уровень инновационной активности Волгоградской области. *** А (К) — уровень инновационной активности Краснодарского края.

Таблица 5

Балльная оценка исследовательской и инновационной активности регионов ЮФО

Отрасль и подотрасль Ростовская область Волгоградская область Краснодарский край

ИА* ИД** ИА ИД ИА ИД

Производство пищевых продуктов 0 4 0 1 5 8,5

Химическое производство 5 1,5 0 2,5 0 0

Производство фармацевтической продукции 5 1,5 0 13,5 0 0

Металлургическое производство 5 7 0 5 0 1

Производство машин и оборудования 1 7 3 2,5 1 4

Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 3 5 0 1 1 1

Производство электронныхкомпонентов, аппаратурыдлярадио, телевидения 4,5 10,5 0 3 0 0

и связи

Производство медицинскихизделий, средств измерений, контроля, 3,5 6,5 0 0 1,5 3

управления и испытаний; оптическихприборов, фото- и кинооборудования

Производство транспортных средств и оборудования 0 4 0 1,5 0 2

Производство судов, летательных и космических аппаратов 2 7 0 0 1 2,5

Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники 5 4 0 2 0 4

и информационных технологий

* ИА — исследовательская активность. ** ИД— инновационная деятельность.

ных товаров и повышении конкурентоспособности регионов ЮФО. Данный подход даст возможность определить состав мероприятий по реализации приоритетов инновационного и технологического развития для конкретного региона ЮФО с учетом специфики его научно-технического и инновационного потенциалов (табл. 6).

По результатам расчета выделены актуальные направления развития науки, техники и критических технологий регионов ЮФО, имеющие высокие рейтинговые оценки. Так, анализ показал, что исходя из состояния научно-технического и инновационного потенциала Ростовской области, наиболее перспективными направлениями развития науки, техники и технологий являются информационно-телекоммуникационные технологии и электроника; новые материалы и химические технологии; космические и авиационные технологии; новые транспортные технологии.

Для Волгоградской области перспективными направлениями развития науки, техники и крити-

ческих технологий будут технологии живых систем, синтез лекарственных средств и пищевых добавок; производственные технологии; новые транспортные технологии.

Для Краснодарского края перспективными направлениями развития науки, техники и критических технологий являются: производство и переработка сельскохозяйственного сырья; производственные технологии; космические и авиационные технологии; информационно-телекоммуникационные технологии и электроника.

Таким образом, с учетом специфики научного и производственного комплекса Ростовской области, по мнению автора, основная часть научных разработок в сфере информационно-телекоммуникационных технологий и электроники ориентирована на использование вычислительной техники и развитие информационно-телекоммуникационных систем. Фактически 100% плановых затрат организаций промышленного производства идет на исследования и разработки в данной сфере.

Таблица 6

Приоритеты развития науки, техники и критических технологий регионов ЮФО

Субъект ЮФО Приоритетные направления развития науки, техники и технологий [3] Критические технологии [4] Рейтинг

Наука Промышленность

Ростовская область Информационно-телекоммуникационные технологии и электроника Информационно-телекоммуникационные системы; компьютерное моделирование; опто-, радио- и акустоэлектроника, оптическая и сверхвысокочастотная связь Высокий Высокий

Новые материалы и химические технологии Полимеры и композиты; металлы и сплавы со специальными свойствами Высокий Средний

Космические и авиационные технологии Авиационная и ракетно-космическая техника с использованием новых технических решений Ниже среднего Средний

Новые транспортные технологии Безопасность движения, управление транспортом, интермодальные перевозки и логистические системы Нулевой Ниже среднего

Волгоградская область Технологии живых систем Синтез лекарственных средств и пищевых добавок Нулевой Высокий

Производственные технологии Поиск, добыча, переработка и трубопроводный транспорт нефти и газа Средний Низкий

Новые транспортные технологии Безопасность движения, управление транспортом, интермодальные перевозки и логистические системы Нулевой Низкий

Информационно-телекоммуникационные технологии и электроника Информационно-телекоммуникационные системы; опто-, радио- и акустоэлектроника, оптическая и сверхвысокочастотная связь Нулевой Низкий

Краснодарский край Производственные технологии Производство и переработка сельскохозяйственного сырья Высокий Выше среднего

Космические и авиационные технологии Авиационная и ракетно-космическая техника с использованием новых технических решений Низкий Низкий

Информационно-телекоммуникационные технологии и электроника Информационно-телекоммуникационные системы; Нулевой Ниже среднего

Активность в сфере производственных технологий Волгоградской области характеризуется высоким уровнем развития лекарственных средств и пищевых добавок (затраты организаций промышленного производства на технологические инновации в указанной сфере составили 100% от затрат регионов ЮФО, показатели отгруженной инновационной продукции составили 72%. Количество предприятий, занимавшихся инновационной деятельностью в фармацевтике, составило 100%).

В Краснодарском крае наиболее перспективными направлениями развития науки, техники и технологий являются производство и переработка сельскохозяйственного сырья (затраты организаций промышленного производства на исследования и разработки в данной сфере среди регионов ЮФО составили 99 %; затраты на технологические инновации — 74%. Отгружено промышленными предприятиями инновационной продукции — 38 %).

Проведенный анализ направлений инновационного и технологического развития регионов ЮФО выявил проблемы и особенности функционирования и реализации инновационного потенциала территорий в отраслях, что необходимо учитывать при формировании инновационного климата ЮФО. В рамках критической технологии «прецизионные и нанометрические технологии обработки, сборки, контроля» акцент промышленными предприятиями Ростовской области (ИА — 3,5; ИД— 6,5) и Краснодарского края (ИА — 1,5; ИД— 3) делается на производство средств измерений, контроля, управления и испытаний, но разработок по прецизионным и нанометрическим методам обработки явно недостаточно. Поэтому для решения указанной проблемы, по мнению автора, необходимо использовать инновационную инфраструктуру ЮФО, обладающую широкими возможностями разработки и внедрения наномет-рическихтехнологий. НТП «Таганрог», например, совместно с ТРТУ и его научными подразделениями имеют высокий инновационный потенциал для реализации инновационных проектов, что выражается в имеющемся научном заделе, в том числе и по указанным технологиям.

По критической технологии «поиск, добыча, переработка и трубопроводный транспорт нефти и газа» в регионах ЮФО практически отсутствует исследовательская активность, организации промышленного производства практически не занимаются исследованиями и разработкими в данной сфере деятельности. Это объясняется преобладанием импортных технологий в нефтегазовой отрасли. В

отраслевой структуре распределения затрат на технологические инновации наибольшими являются затраты на приобретение машин и оборудования в добывающих производствах. Так, в 2006 г. уровень указанных затрат составил 43,9%, а в 2007г. уве-личилсядо 52,6% [2]. Перспективы отрасли будут определяться возможностью технического и технологического переоснащения, повышением роли отраслевых научно-исследовательских институтов, что в свою очередь позволит отрасли генерировать активный спрос на инновации.

По критической технологии «лазерные и элек-тронно-ионно-плазменные технологии» имеются наработки вузовской науки, которые необходимо активно использовать при производстве медицинской и космической техники в Ростовской области и Краснодарском крае, где их рейтинг выше среднего.

По направлению «новые материалы и химические технологии» наибольший инновационный потенциал имеют Волгоградская и Ростовская области. Исследовательская активность в химическом и металлургическом производствах Ростовской области имеет наивысший балл, а инновационная деятельность в данной сфере — выше среднего. Следовательно, по критической технологии «металлы и сплавы со специальными свойствами» есть все необходимые предпосылки для развития указанной критической технологии.

Таким образом, проведенный анализ показал, что наиболее высокой активностью как научных, так и промышленных организаций регионов ЮФО характеризуются информационно-телекоммуникационные технологии и электроника, а также производственные технологии. При этом по первому направлению наилучшие условия сложились для развития критической технологии «информационно-телекоммуникационные системы», по которой существуют возможности для выхода на мировой рынок высокотехнологичной продукции.

Научные разработки в области производственных технологий в основном ориентированы на производство транспортных средств и оборудования, металлургическое производство, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования.

Следовательно, наличие территориальных комплексов наукоемких отраслей определяет необходимость превращения их в кластеры. Кластеризация более эффективна на региональном уровне вследствие географической концентрации производства и развития связей между предприятиями.

Поэтому Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области имеют все перспективы создания кластера информационных технологий, что будет способствовать обмену знаниями и сотрудничеству между организациями.

В Краснодарском крае в рамках направления «производственные технологии» требует развития критическая технология «производство и переработка сельскохозяйственного сырья» посредством интенсификации использования имеющихся научных, технических и технологических заделов, что сможет обеспечить определенные перспективы в направлении развития сельскохозяйственных кластеров.

В Волгоградской области перспективным является развитие технологии живых систем: разрабатывать критическую технологию «синтез лекарственных средств и пищевых добавок», что будет способствовать созданию фармацевтического кластера, обеспечивающего высокий уровень интеграции посредством формирования

внутреннего информационного пространства, а также созданию информационной среды инновационных проектов.

Список литературы

1. Голова И. М. Инновационный климат региона: проблемы формирования и оценки / Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2007. С.135.

2. Индикаторы инновационной деятельности: 2009: стат. сборник. М.: ГУ-ВШЭ. 2009. С. 416, 420,424,428.

3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www. gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi.

4. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации. URL: http://www.miiris.ru.

5. Перечень критических технологий Российской Федерации. URL: http://www.miiris.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.