CC BY
14Решетневские чтения
зволяет легко интегрировать его с защищенными технологиями электронной коммерции (e-commerce). Другое преимущество заключается в том, что исходный текст сценариев РНР нельзя просмотреть в браузере, поскольку сценарий компилируется до его отправки по запросу пользователя. Реализация РНР на стороне сервера предотвращает похищение нетривиальных сценариев пользователями, знаний которых хватает хотя бы для выполнения команды View Source.
5. Гибкостью. Поскольку РНР является встраиваемым (embedded) языком, он отличается исключительной гибкостью по отношению к потребностям разработчика. Хотя РНР обычно рекомендуется использовать в сочетании с HTML, он с таким же успехом интегрируется и в JavaScript, WML, XML и другие языки. Кроме того, хорошо структурированные приложения РНР легко расширяются по мере необходимости (впрочем, это относится ко всем основным языкам программирования). Наконец, средства РНР позволяют программисту работать с внешними компонентами, такими как Enterprise Java Beans или СОМ-объекты Win32. Благодаря этим новым возможностям РНР занимает достойное место среди совре-
менных технологий и обеспечивает масштабирование проектов до необходимых пределов [3].
Существует еще одна «характеристика», которая делает РНР особенно привлекательным: он распространяется бесплатно. Принятие стратегии Open Source и бесплатное распространение исходных текстов РНР оказало неоценимую услугу пользователям. Вдобавок, отзывчивое сообщество пользователей РНР является своего рода «коллективной службой поддержки», и в популярных электронных конференциях можно найти ответы даже на самые сложные вопросы.
Библиографические ссылки
1. Основное преимущество PHP, определяющая его популярность [Электронный ресурс]. Электрон. дан. www.dlya-mastera.ru, cop. 2007-2010. URL: http://dlya-mastera.ru/132-osnovnoe-preimushhestva-php-opredelyayushhie-ego-populyarnost.html/.
2. Преимущества PHP [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Sitesprofi.ru, cop. 2008-2010. URL: http://sitesprofi.ru/osnovy_php/preimuwestva_php.
3. Преимущества PHP [Электронный ресурс]. Электрон. дан. PHP.SU, cop. 2006-2010. URL: http://php. su/php/?opport.
M. N. Eremina
Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev, Russia, Krasnoyarsk BASIC ADVANTAGES OF PHP WHICH DEFINE ITS POPULARITY
The article analyses the basic characteristics and advantages of one of the most popular programming languages of PHP websites.
© Еремина М. Н., 2010
УДК 629.78.054:621д.396.018
В. Н. Жариков, А. В. Пичкалев
ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева», Россия, Железногорск
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МОДУЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ ДЛЯ ОТРАБОТКИ И ИСПЫТАНИЙ
Рассмотрены перспективы применения некоторых стандартов магистрально-модульных систем для реализации аппаратно-программных средств измерения. Показана необходимость освоения новых магистрально-модульных стандартов и предложены наиболее передовые из существующих.
Объекты контроля стремительно усложняются и изменяются, что требует от производителя максимального ускорения процесса разработки все новых и новых систем контроля и испытаний. Помочь в этом может модульная технология. Однако в настоящее время новые модульные стандарты появляются и исчезают достаточно быстро. Стоит проблема выбора перспективного модульного стандарта, который не только не перестанет поддерживается через несколько лет, но и будет продолжать развиваться.
Рассмотрим несколько примеров.
В 1999 г. на ряде предприятий космической отрасли в качестве базового магистрально-модульного стандарта для реализации аппаратно-программных средств испытаний был принят международный стандарт УХ1. 'УХ1-системы имели громоздкий конструктив, высокую стоимость, жесткую аппаратную реализацию и слабую «перепрограммируемость» модулей, что вызывало сложность их перекомпоновки. В метрологических системах, где всегда господствовали дорогостоящие аппаратные системы специального назначения, эти особенности 'УХ!-систем недостатками
Информационно-управляющие системы
не считались. Однако последующий прогресс схемотехники позволил существенно сократить размер аппаратных контроллеров, сделав большие площади модулей стандарта VXI невостребованными. А бурное развитие микропроцессорной схемотехники позволило реализовывать программные адаптеры на все более высоких частотах, вытесняя жесткие аппаратные контроллеры в СВЧ диапазоны.
В то же время в середине 90-х гг. из архитектур ПЭВМ в мир РЭА стала внедряться магистраль PCI. Уступая своим конкурентом по ряду характеристик, она имела ряд неоспоримых преимуществ: низкую себестоимость реализации, огромное количество производителей PC совместимого оборудования, самое широкое распространение программного обеспечения и т. п. Получив промышленные конструктивы для аппаратной реализации (CompactPCI, PXI, РМС, РС/104+ и т. п.), магистраль PCI начала активно вытеснять с рынка РЭА («долгожителей»). Так более дешевый и компактный стандарт PXI сильно пошатнул позиции VXI на рынке метрологических систем.
Крупнейшие производители VXI National Instruments и Agilent Technologis (бывшее отделение РЭА Hewlett-Packard) перевели свои производства на CompactPCI и PXI. Новых разработок модулей VXI за рубежом никем больше не ведется, а номенклатура предложений VXI постепенно сокращается. Также, что немаловажно, стоимость оборудования, сконструированного на базе PXI, гораздо ниже стоимости аналогичного оборудования, выполненного на базе VXI.
Таким образом, продолжение развития испытательных комплексов исключительно в стандарте VXI делает предприятия заложниками единичных производителей VXI-оборудования, которое в последнее время уступает свои позиции на рынке. В такой ситуации велика вероятность практически полного прекращения производства такого оборудования.
В качестве примера возникающих при этом проблем можно привести разработку формирователя навигационного сигнала (ФНС), который используется для контрольно-испытательной аппаратуры и аппаратуры радионавигации.
При организации ФНС на базе VXI мы сталкиваемся с отсутствием необходимых модулей с требуемыми характеристиками для навигационного стандарта. Таким образом, в процесс разработки добавляется задача по созданию соответствующих модулей. Разработка ФНС по оценкам специалистов обойдется не менее 16,5 млн руб. Стоимость готового прибора будет составлять около 2 млн руб. при серийном произ-
водстве на основе дешевых комплектующих. При штучном производстве, характерном для космического приборостроения, цена прибора существенно возрастет. Кроме высокой стоимости разработки стоит также учесть, что на создание ФНС потребуется около 2 лет.
Разработка ФНС на базе PXI значительно упрощается благодаря наличию в этом стандарте модулей, подходящих для реализации прибора на их основе. Таким образом, процесс создания ФНС на базе PXI значительно упрощается и ускоряется. Стоимость реализации прибора на основе модулей PXI составит, при стоимости разработки около 6 млн руб., те же 2 млн руб. при использовании самых дорогих модулей, доступных на данный момент. При использовании более «экономичных» модулей худшего качества стоимость прибора и разработки существенно снижается. Также стоит отметить, что благодаря времени, сэкономленному на разработку нового модуля и его изготовление, создание ФНС на базе PXI займет по времени не более 10 месяцев.
Таким образом, при почти одинаковых итоговых стоимостях прибора в стандартах VXI и PXI мы видим большую разницу в цене разработки прибора и времени, требующемся на нее.
В нашем случае из-за отсутствия необходимых модулей для VXI-систем мы просто не имеем другого выбора, как создавать специализированный модуль. В то время как большой все время расширяющийся выбор модулей PXI/cPCI позволяет быстро создавать практически любое испытательное оборудование из существующих на рынке модулей.
Таким образом, переставший развиваться стандарт становится неконкурентоспособным, что влечёт за собой отказ многих фирм производить модули для него. Выпущенные же модули быстро устаревают при текущих темпах развития приборов, и предприятия-пользователи вынуждены разрабатывать собственные модули данного стандарта или заказывать такие модули у сторонних предприятий, что влечет за собой большие затраты средств и времени. Производители измерительной техники предпочитают ориентировать вновь разрабатываемые модули на более популярные развивающиеся стандарты. Очевидна необходимость постоянного отслеживания состояния современных магистрально-модульных стандартов, и своевременный переход на более перспективные. Обучение специалистов при переходе на новый стандарт потребует средств, но по сравнению с затратами, которые тратятся на разработку отсутствующих модулей, они невелики.
V. N. Jarikov, A. V. Pichkalev JSC «Academician M. F. Reshetnev «Information Satellite Systems», Russia, Zheleznogorsk
PERSPECTIVE MODULAR STANDARDS FOR ADJUSTMENT AND TESTING
Prospects of application of some standards of dataway-modular systems for realisation of hardware-software gauges are considered. Necessity of development of new dataway-modular standards is shown and most perspective of the existing are offered.
© Жариков В. Н., Пичкалев А. В., 2010
