CC BY
32
DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.103.1.047
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ ХВОЙНЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА
Научная статья
Коростелева М.В.1, Крекова Я.А.2, Залесов С.В.3' *, Оплетаев А.С.4
1 ORCID: 0000-0001-6967-6330;
2 ORCID: 0000-0002-9074-848х;
3 ORCID: 0000-0003-3779-410х;
4 ORCID: 0000-0003-2602-6527;
1 3, 4 Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия;
2 Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства и агролесомелиорации,
Щучинск, Республика Казахстан
* Корреспондирующий автор (Zalesov[at]usfeu.ru)
Аннотация
Проанализирована роль хвойных древесных растений в формировании круглогодичных эстетически привлекательных композиций при озеленении крупных промышленных городов на примере г. Екатеринбурга. В соответствии с апробированными методиками проанализирована перспективность ряда форм и сортов хвойных древесных видов и их декоративность при использовании в озеленении. Отмечается, что перспективность и декоративность ряда форм и сортов хвойных интродуцентов может быть увеличена за счет систематического ухода за растениями в течение года и учета условий размещения при посадке. Установлено, что помимо аборигенных видов хвойных в озеленении г. Екатеринбурга можно использовать целый ряд форм и сортов древесных интродуцентов, которые великолепно чувствуют себя в условиях промышленного города.
В то же время, учитывая завоз большого количества видов, форм и сортов хвойных древесных интродуцентов из стран ближнего и дальнего зарубежья, необходимо расширить исследования их перспективности с целью минимизации неоправданных затрат, связанных с болезнями и гибелью растений.
Ключевые слова: Екатеринбург, средне-уральский таежный район, озеленение, хвойные, интродуценты, перспективность.
PROMISING FORMS OF CONIFEROUS WOODY PLANTS FOR YEKATERINBURG LANDSCAPING
Research article
Korosteleva M.V.1, Krekova Ya.A.2, Zalesov S.V.3, *, Opletaev A.S.4
1 ORCID: 0000-0001-6967-6330;
2 ORCID: 0000-0002-9074-848x;
3 ORCID: 0000-0003-3779-410x;
4 ORCID: 0000-0003-2602-6527;
1 3 4 Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia;
2 Kazakh Research Institute of Forest Management and Agroforestry, Shchuchinsk, Republic of Kazakhstan
* Corresponding author (Zalesov[at]usfeu.ru)
Abstract
The current study examines the role of coniferous woody plants in the formation of all-season aesthetically attractive compositions in the greening of large industrial cities in the city of Yekaterinburg. the paper analyzes the potential of a number of forms and varieties of coniferous woody plant species and their decorative effect when used in landscaping in accordance with the approved methods. It is noted that the prospects and decorative value of a number of forms and varieties of the introduced species can be increased through systematic plant handling throughout the year and taking into account the conditions of placement during planting. The study establishes that in the landscaping of Yekaterinburg, in addition to native coniferous species, there is a number of new forms and varieties of coniferous woody plants that can be used, which greatly adapt to the conditions of an industrial city.
At the same time, taking into account a large number of introduced species, forms and varieties of coniferous woody plants from the countries of the near and far abroad, it is necessary to expand the research on their prospects in order to minimize unjustified costs associated with their diseases and death.
Keywords: Yekaterinburg, Sredneuralsky Taiga Region, landscaping, coniferous trees, indroduced species, prospects.
Сосредоточение промышленных предприятий, автотранспорта и населения в крупных городах резко ухудшает экологическую обстановку. Улучшить качество жизни населения при этом можно за счет создания зеленых насаждений [1], [2]. Однако выращивание древесной растительности внутри городской застройки и в лесопарках крупных промышленных городов связано с целым рядом сложностей. В частности, деревья и кустарники испытывают интенсивное воздействие промышленных поллютантов [3], [4], усиленные рекреационные нагрузки [5], [6], [7] и воздействие тяжелых металлов и других, вредных для растений химических элементов, накапливающихся в почве [8], [9], [10]. Кроме того, следует учитывать, что из-за жестких климатических условий большинства северных городов ассортимент аборигенных видов древесных растений очень ограничен. Последнее относится, прежде всего, к хвойным видам, позволяющим формировать ландшафтные композиции круглогодичного действия.
Не случайно в различных регионах нашей страны и за ее пределами уже многие годы ведутся исследования по определению перспективности различных видов, сортов и форм интродуцентов [11], [12], а также выведению новых форм и сортов [13], [14].
Цель, объекты и методика исследований
Целью исследований являлось установление перспективных декоративных видов, сортов и форм хвойных древесных растений для озеленения г. Екатеринбурга.
Исследования проводились в г. Екатеринбурге, территория которого относится к Средне -Уральскому таежному лесному району. Екатеринбург является крупным промышленным городом Среднего Урала, где на относительно небольшой площади проживает около 1,5 млн жителей.
Объектом исследований служили аборигенные и интродуцированные виды (сорта, формы) хвойных древесных растений.
В процессе исследований оценивались как устойчивость древесных растений к воздействию неблагоприятных природных и антропогенных факторов, так и их декоративность. Последняя оценивалась по нескольким параметрам: форма ствола и кроны, цвет хвои и шишек, высота дерева и ширина кроны, фактура кроны [15], [16]. Для определения перспективности выращивания конкретного таксона хвойных инстродуцентов в природно-климатических условиях г. Екатеринбурга использовались хорошо зарекомендовавшие себя апробированные методики [17], [18]. Согласно указанным методикам, перспективность вида (сорта, формы) оценивалась по 7 показателям с установлением среднего балла вначале по каждому показателю, а затем сумма баллов по совокупности показателей. После чего сумма баллов позволяла выделить шесть классов перспективности: самые перспективные, перспективные, менее перспективные, мало перспективные, неперспективные, непригодные. При этом сумма баллов у непригодных составляла 5-20, а у самых перспективных 91-100.
Результаты исследований и их обсуждение
Обследование объектов озеленения внутри городской застройки и в лесопарках г. Екатеринбурга показало, что здесь активно используются такие местные виды хвойных как сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), сосна сибирская (P. sibirica Du Tour.), лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.), ель сибирская (Picea obovata Ledeb.). Значительно реже в озеленении встречаются пихта сибирская (Abies sibirica Ledeb.), можжевельник обыкновенный
(Juniperus communis L.).
При этом сосна обыкновенная абсолютно доминирует в составе древостоев лесопарков города. Посадки лиственницы Сукачева создаются вдоль автомагистралей, в частности, вдоль старого Сибирского тракта, а также при создании пешеходных аллей (рис. 1) и при замене отпада в насаждениях лесопарков.
Особо следует отметить, что отдельные экземпляры лиственницы Сукачева имеют пирамидальную форму кроны и весьма привлекательны с точки зрения формирования ландшафтных композиций. Данные экземпляры необходимо размножать для использования в озеленении.
Сосна сибирская используется при озеленении значительно реже, несмотря на ее долговечность и декоративность. Последнее подтверждается растущими экземплярами сосны сибирской на Плотинке. В последнее годы проводятся посадки сосны сибирской в лесопарках и различных частях города с привлечением к данным мероприятиям населения (рис. 2).
Рис. 1 - Аллея из лиственницы Сукачева
Рис. 2 - Посадки сосны сибирской с привлечением детей
В целом можно отметить, что в подавляющем большинстве своем местные виды характеризуются хорошим внешним видом и санитарным состоянием. В то же время при проведении посадок необходимо учитывать их местоположение. Так, в частности, посадку деревьев ели не рекомендуется проводить между домами, где формируются сквозняки и сдувается снег в зимний период. Лучше всего все виды елей чувствуют себя в лесопарковых посадках, когда они высажены биогруппами в отдалении от тропиночной сети. При посадках вдоль дорог с интенсивным движением автотранспорта ель сибирская чувствует себя хуже ряда других хвойных видов из-за низкой устойчивости к выбросам автотранспорта. Следует использовать новую форму ели сибирской, выведенную А.С. Оплетаевым [19]. Указанная форма имеет местное происхождение и характеризуется исключительной декоративностью. Кроме того, поскольку экземпляры ели Fastigiata uralica имеют узкую колонновидную крону, ее легко вписать в городской ландшафт, не создавая угрозу линиям воздушной связи.
В то же время местных видов хвойных явно недостаточно для создания разнообразных ландшафтных композиций круглогодичного действия. Возможность расширения разнообразия хвойных видов обеспечивается введением интродуцентов. Следует отметить, что в г. Екатеринбурге работы по интродукции древесных растений уже более 80 лет проводят сотрудники Ботанического сада УрО РАН. Кроме того, в городе находятся сад лечебных культур им. проф. Л.И. Вигорова и ботанический сад Уральского федерального университета. В последние годы наблюдается интенсивный завоз декоративных интродуцентов из стран ближнего и дальнего зарубежья различными компаниями. Однако должным образом опыт интродукции хвойных древесных растений не обобщен.
Нами в ходе исследований проанализированы перспективность использования в озеленении г. Екатеринбурга 14 видов и сортов хвойных интродуцентов (табл. 1).
Таблица 1 - Результаты оценки успешности интродукции некоторых видов хвойных интродуцентов
Результат оценки перспективности, балл
Показатель оценки жизнеспособности растений P. pungens «Glauca globose» P. pungens «Hoopsii» P. pungens «lsely Fastigiata» P. omorika Purk P. abies «Nidiformis» Beissner A. Koreana Wils A. concolor L. scopulorum «Blue Arrow» L. scopulorum «Skyrocket» Microbiota decussata P. sylvestris «Watereri» L. Sabina L. T. occidentals L. P. abies (L.) Karst.
Степень ежегодного вызревания побегов 20 20 20 20 20 20 1 20 20 0 0 20 17 18
Зимостойкость растений 25 23 25 15 24 15 -15 24 24 -15 10 20 20 20
Сохранение габитуса 10 10 10 5 10 5 1 10 10 1 10 10 10 10
Побегообразовательная способность 5 3 5 3 5 3 1 1 1 1 1 5 5 5
Прирост растений в высоту 5 5 5 1 1 1 1 5 5 1 1 5 5 5
Способность растений к генеративному развитию 0 15 0 25 0 0 0 0 0 0 0 25 25 25
Возможные способы размножения в культуре 2 2 2 5 2 0 0 2 2 1 1 10 10 10
Итоговая оценка успешности интродукции 67 78 67 74 62 44 -11 62 62 -21 23 95 92 93
Выполненные нами исследования показали, что для расширения ассортимента хвойных можно использовать ель колючую (Picea pungens Engelm.) форм зеленая (P. pungens Engelm. f. viridis Reg.) и формы голубая (P. pungens Engelm. f. glance Reg.). В частности, нами исследованы сорта ели колючей «Glauca globosa», «Hoopsii» и «Isely Fastigiata». Так, сорт ели колючей (P. pungens Engelm «Glouca globosa») характеризуется средним баллом успешности интродукции 67, что позволяет отнести его в группу менее перспективные (61 - 75 баллов) (рис. 3).
Рис. 3 - Внешний вид дерева ели колючей (P. pungens Engelm «Glouca globosa»)
Сорт ели колючей (P. pungens Engelm. «Hoopsii») характеризуется более высоким, по сравнению с предыдущим сортом, средним баллом успешности интродукции - 78, что позволяет отнести его в группу перспективные (76 - 90 баллов), а сорт P. pungens Engelm. «Isely Fastigiata» со средним баллом успешности интродукции - 67 в группу менее перспективные.
Средний балл успешности интродукции ели сербской (P. omorika Purk.) составляет 74, что позволяет отнести указанный вид к группе менее перспективные. Причиной последнего является обмерзание 60-100% однолетних побегов и зафиксированный неежегодный прирост побегов. В то же время, учитывая высокую газоустойчивость ели сербской, опыты с ее использованием в озеленении г. Екатеринбурга следует продолжить.
Ель обыкновенная, или европейская (P. abies (L.) Karst), хорошо зарекомендовала себя в условиях г. Екатеринбурга. Средний балл успешности интродукции 93, а следовательно, она относится к группе самых перспективных (91 - 100 баллов). В то же время сорт ели обыкновенной (P. abies (L) Karst «Nidiformis» Beissner) характеризуется средним баллом успешности интродукции 62 и относится к группе менее перспективные.
Из кустарников весьма перспективны виды можжевельников. В частности, можжевельник казацкий (Juniperus sabina L.) характеризуется средним баллом успешности интродукции 95, что позволяет отнести его в группу самые перспективные. В то же время сорта можжевельника скального (J. scopulorum Sarg) «Blue Arrow» и «Skyrocket» со средними баллами успешности интродукции 62 относятся к группе менее перспективные.
Различие в высоте стволов указанных видов хвойных интродуцентов, а также специфика формы кроны позволяет формировать многоуровневые композиции круглогодичного действия.
В то же время некоторые обследованные нами виды, сорта и формы хвойных интродуцентов характеризовались низкими баллами успешности интродукции, что вызывает необходимость отнести их в группы малоперспективные (пихта корейская (Abies koreana Wils.)), неперспективные (сосна обыкновенная сорт «Watereri» (P. Sylvestris L. «Watereri»)) и непригодные (пихта одноцветная (A. Concolor), микробиота перекреснокорная (Microbiota desussata)).
Выводы
1. При озеленении крупных промышленных городов основу зеленых насаждений могут составить местные виды хвойных, адаптировавшиеся в процессе эволюции к конкретным лесорастительным условиям.
2. Основное внимание при формировании ландшафтных композиций следует уделять формам местных видов, отличающихся повышенной декоративностью. В частности, заслуживают внимания форма ели сибирской - Fastigiata uralica и пирамидальная форма лиственницы Сукачева.
3. Для увеличения ассортимента хвойных используемых при озеленении необходимо шире применять интродуцированные виды сорта и формы, прошедшие исследования по установлению их перспективности в местных условиях.
4. Для повышения устойчивости, как местных видов, так и интродуцентов, следует больше внимания уделять выбору места для формирования ландшафтных композиций. При этом особое внимание следует уделять биологическим особенностям используемых древесных видов.
5. В качестве наиболее перспективных интродуцированных видов для озеленения г. Екатеринбурга можно рекомендовать: ель обыкновенную (P. abies (L.) Karst.), можжевельник казацкий (J. sabina L.), ель колючую сорта «Hoopsii» (P. pungens Engelm. «Hoopsii»), тую западную (Thuja occidentals L.).
6. Устойчивость древесных растений при использовании в озеленении зависит не только от вида, но и от сорта, что наглядно прослеживается у ели колючей (P. Pungens Engelm.).
7. Исследования по установлению перспективности интродуцентов для озеленения и лесоразведения должны быть продолжены в связи с огромным количеством видов и форм древесных растений, поступающих на рынок.
Конфликт интересов Conflict of Interest
Не указан. None declared.
Список литературы / Reference
1. Качество жизни: проблемы и перспективы XXI века / А.В. Мехренцев, М.И. Хрущева, С.В. Залесов, В.А. Леонгардт и др. Екатеринбург: Изд-во ГК «Стратегия позитива™», 2013. 532 с.
2. Качество жизни: вчера, сегодня, завтра. Актуальные проблемы вступления России в ВТО / Г.А. Астратова, А.В. Мехренцев, Л.И. Пономарева, М.В. Федоров и др. - Екатеринбург: Изд-во ГК «Стратегия позитива™», 2012. 320 с.
3. Залесов С.В. Состояние лесных насаждений, подверженных влиянию промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» и реакция их компонентов на проведение рубок обновления / С.В. Залесов, А.В. Бачурина, С.В. Бучурна. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017.
4. Anikeev D.R. Effect of emission from petroleum Gas Flares on the Reproductive state of Pine stands in the northern Taiga subzone / A.R. Anikeev, N.A. Luganskii, S.V. Zalesov, I.A. Yusupov, K.I. Lopatin // Russian Journal of Ecology, 2006. T. 37. № 2. P. 109-113.
5. Бунькова Н.П. Рекреационная устойчивость и емкость сосновых насаждений в лесопарках г. Екатеринбурга / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 124 с.
6. Данчева А.В. Влияние рекреационных нагрузок на состояние и устойчивость сосновых насаждений Казахского мелкосопочника / А.В. Данчева, С.В. Залесов, Б.М. Муканов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2014. 195 с.
7. Колтунов Е.В. Корневые и стволовые гнили и состояние древостоев Шарташского лесопарка г. Екатеринбурга в условиях различной рекреационной нагрузки / Е.В. Колтунов, С.В. Залесов, А.Ю. Демчук // Аграрный вестник Урала. 2011. № 8 (87). С. 43-46.
8. Залесов С.В. Корневые и стволовые гнили сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и березы повислой (Betula pendula Roth.) в Нижне-Исетском лесопарке г. Екатеринбурга / Залесов С.В. // Аграрный вестник Урала. 2009. № 1 (55). С. 73-75.
9. Залесов С.В. Основные факторы пораженности сосны корневыми и стволовыми гнилями в городских лесопарках / С.В. Залесов, Е.В. Колтунов, Р.Н. Лапшевцев // Защита и карантин растений. 2008. № 2. С. 56 -58.
10. Колтунов Е.В. Содержание тяжелых металлов в почве и хвое сосны обыкновенной в лесопарках Екатеринбурга / Е.В. Колтунов, С.В. Залесов, Р.Н. Лапшевцев // Леса России и хозяйство в них: Сб. науч. тр. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т; Ботанический сад УрО РАН, 2007. Вып. 1 (29). С. 238-246.
11. Арборетум лесного питомника «Ак кайын» РГП «Жасыл Аймак» / Ж.О. Суюндиков, А.В. Данчева, С.В. Залесов, М.Р. Ражанов, А.Н. Рахимжанов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017. 92 с. [Электронный ресурс]. -URL: http: elar.usfeu.ru/butstream/123456789/6618/Arboretum. (дата обращения: 13.12.2020)
12. Крекова Я.А. Результаты интродукции сосен (Pinus L.) при испытании в коллекционных насаждениях арборетума и дендропарка КазНИЛХА / Я.А. Крекова, С.В. Залесов, Н.К. Чебатько // Вестник государственного университета им. Шакарима г. Семей. 2018. № 3 (83). С. 275-279.
13. Оплетаев А.С. Новая декоративная форма ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) / А.С. Оплетаев, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала, 2016. № 6 (148). С. 40-44.
14. Крекова Я.А. Использование хвойных интродуцентов при озеленении и лесоразведении в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Агроэкология, мелиорация и защитное лесоразведение. Волгоград: ФНЦ агроэкология РАН, 2018. С. 270-273.
15. Крекова Я.А. Шкала для экспресс-оценки декоративности хвойных видов растений / Я.А. Крекова, С.В. Залесов // Исследования, результаты. Алаты, 2019. № 1 (81). С. 218-223.
16. Крекова Я.А. Оценка декоративных признаков у видов рода Picea Dietr в Северном Казахстане / Я.А. Крекова, А.В. Данчева, С.В. Залесов // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1; [Электронный ресурс]. - URL: http: // www/ science - education. ru / 121-17204. (дата обращения: 13.12.2020)
17. Куприянов А.Н. Интродукция растений / А.Н. Куприянов. - Кемерово: Кузбасвузиздат, 2004. 96 с.
18. Залесов С.В. Перспективность древесных интродуцентов для озеленения в условиях средней подзоны тайги Западной Сибири / С.В. Залесов, Е.П. Платонов, А.В. Гусев // Аграрный вестник Урала. 2011. № 4 (83). С. 56-58.
19. Zalesov S. Fastigiata uralica - a new decorative form of Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.) for landscaping / S. Zalesov, A. Opletaev, N. Pryadilina, R. Domary // The puth forward for wood products: a global perspective. Proceedings of Scientific Papers - Baton Rouge, Jonisiana, USA. 2016. P. 1-8.
Список литературы на английском языке / References in English
1. Kachestvo zhizni: problemy i perspektivy XXI veka [Quality of life: problems of the XXI century] / A.V. Mekhrentsev, M.I. Khrushchev, S.V. Zalesov, V.A. Leonhardt et al. Yekaterinburg: Publishing house of the Group of Companies "Strategy Positive TM", 2013. 532 p. [in Russian]
2. Kachestvo zhizni: vchera, segodnja, zavtra. Aktual'nye problemy vstuplenija Rossii v VTO [Quality of life: yesterday, today, tomorrow. Actual problems of Russia's entry into the WTO] / G.A. Astratova, A.V. Mekhrentsev, L.I. Ponomareva, M.V. Fedorov et al. - Yekaterinburg: Publishing house of the GK Strategy Positive TM, 2012.320 p. [in Russian]
3. Zalesov S.V. Sostojanie lesnyh nasazhdenij, podverzhennyh vlijaniju promyshlennyh polljutantov ZAO «Karabashmed'» i reakcija ih komponentov na provedenie rubok obnovlenija [The state of forest plantations exposed to the influence of industrial pollutants of CJSC "Karabashmed" and the response of their components to renewal felling] / S.V. Zalesov, A.V. Bachurina, S.V. Buchurna. - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2017. [in Russian]
4. Anikeev D.R. Effect of emission from petroleum Gas Flares on the Reproductive state of Pine stands in the northern Taiga subzone [Effect of emission from petroleum Gas Flares on the Reproductive state of Pine stands in the northern Taiga subzone] / A.R. Anikeev, N.A. Luganskii, S.V. Zalesov, I.A. Yusupov, K.I. Lopatin // Russian Journal of Ecology, 2006. Vol. 37. № 2. P. 109-113. [in Russian]
5. Bunkova N.P. Rekreacionnaja ustojchivost' i emkost' sosnovyh nasazhdenij v lesoparkah g. Ekaterinburga [Recreational stability and capacity of pine plantations in the forest parks of Yekaterinburg] / N.P. Bunkova, S.V. Zalesov. - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2016.124 p. [in Russian]
6. Dancheva A.V. Vlijanie rekreacionnyh nagruzok na sostojanie i ustojchivost' sosnovyh nasazhdenij Kazahskogo melkosopochnika [Influence of recreational loads on the state and stability of pine plantations of the Kazakh melkosopochnik] / A.V. Dancheva, S.V. Zalesov, B.M. Mukanov. Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2014.195 p. [in Russian]
7. Koltunov E.V. Kornevye i stvolovye gnili i sostojanie drevostoev Shartashskogo lesoparka g. Ekaterinburga v uslovijah razlichnoj rekreacionnoj nagruzki [Root and stem rot and the state of forest stands in the Shartash forest park in Yekaterinburg under various recreational loads] / E.V. Koltunov, S.V. Zalesov, A. Yu. Demchuk // Agrarian Bulletin of the Urals. 2011. No. 8 (87). P. 43-46. [in Russian]
8. Zalesov S.V. Kornevye i stvolovye gnili sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.) i berezy povisloj (Betula pendula Roth.) v Nizhne-Isetskom lesoparke g. Ekaterinburga [Root stem rot of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and silver birch (Betula pendula Roth.) In Nizhne-Isetsky forest park in Yekaterinburg] / S.V. Zalesov // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2009. No. 1 (55). P. 73-75. [in Russian]
9. Zalesov S.V. Osnovnye faktory porazhennosti sosny kornevymi i stvolovymi gniljami v gorodskih lesoparkah [The main factors affecting pine root and stem rot in urban forest parks] / S.V. Zalesov, E.V. Koltunov, R.N. Lapshevtsev // Zashhita i karantin rastenij [Plant protection and quarantine]. 2008. No. 2. P. 56-58. [in Russian]
10. Koltunov E.V. Soderzhanie tjazhelyh metallov v pochve i hvoe sosny obyknovennoj v lesoparkah Ekaterinburga [The content of heavy metals in the soil and needles of Scots pine in the forest parks of Yekaterinburg] / E.V. Koltunov, S.V. Zalesov, R.N. Lapshevtsev // Lesa Rossii i hozjajstvo v nih: Sb. nauch. tr. - Ekaterinburg: Ural. gos. lesotehn. un-t; Botanicheskij sad UrO RAN [Forests of Russia and the economy in them: Sat. scientific. tr. - Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t; Botanical Garden of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences], 2007. Vol. 1 (29). P. 238-246. [in Russian]
11. Arboretum lesnogo pitomnika «Ak kajyn» RGP «Zhasyl Ajmak» [Arboretum of the forest nursery "Ak kayin" RSE "Zhasyl Aimak"] / Zh.O. Suyundikov, A.V. Dancheva, S.V. Zalesov, M.R. Razhanov, A.N. Rakhimzhanov. Yekaterinburg: Ural. state forestry engineering. un-t, 2017.92 p. [Electronic resource]. - URL: http: elar.usfeu.ru/butstream/123456789/6618/Arboretum. (accessed: 13.12.2020) [in Russian]
12. Krekova Ya.A. Rezul'taty introdukcii sosen (Pinus L.) pri ispytanii v kollekcionnyh nasazhdenijah arboretuma i dendroparka KazNILHA [The results of the introduction of pines (Pinus L.) when tested in the collection plantations of the arboretum and arboretum of KazNILKHA] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov, N.K. Chebatko // Vestnik gosudarstvennogo universiteta im. Shakarima g. Semej [Bulletin of the State University. Shakarim, Semey]. 2018. No. 3 (83). P. 275-279. [in Russian]
13. Opletaev A.S. Novaja dekorativnaja forma eli sibirskoj (Picea obovata Ledeb.) [New decorative form of Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.)] / A.S. Opletaev, S.V. Zalesov // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2016. No. 6 (148). P. 40-44. [in Russian]
14. Krekova Ya.A. Ispol'zovanie hvojnyh introducentov pri ozelenenii i lesorazvedenii v Severnom Kazahstane [The use of introduced coniferous species in landscaping and afforestation in Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Agrojekologija, melioracija i zashhitnoe lesorazvedenie. Volgograd: FNC agrojekologija RAN [Agroecology, melioration and protective afforestation. Volgograd: FNTs Agroecology RAS], 2018.P. 270-273. [in Russian]
15. Krekova Ya.A. Scale for express assessment of the decorativeness of coniferous plant species / Ya.A. Krekova, S.V. Zalesov // Research, results. Alaty, 2019. No. 1 (81). P. 218-223. [in Russian]
16. Krekova Ya.A. Ocenka dekorativnyh priznakov u vidov roda Picea Dietr v Severnom Kazahstane [Assessment of decorative traits in the species of the genus Picea Dietr in Northern Kazakhstan] / Ya.A. Krekova, A.V. Dancheva, S.V. Zalesov // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija [Modern problems of science and education]. 2015. No. 1; [Electronic resource]. - URL: http: // www / science - education. ru / 121-17204. (accessed: 13.12.2020) [in Russian]
17. Kupriyanov A.N. Introdukcija rastenij [Plant introduction] / A.N. Kupriyanov. - Kemerovo: Kuzbasvuzizdat, 2004.96 p. [in Russian]
18. Zalesov S.V. Perspektivnost' drevesnyh introducentov dlja ozelenenija v uslovijah srednej podzony tajgi Zapadnoj Sibiri [The prospect of woody introduced species for landscaping in the middle subzone of the taiga of Western Siberia] / S.V. Zalesov, E.P. Platonov, A.V. Gusev // Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. 2011. No. 4 (83). P. 56-58. [in Russian]
19. Zalesov S. Fastigiata uralica - a new decorative form of Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.) for landscaping / S. Zalesov, A. Opletaev, N. Pryadilina, R. Domary // The puth forward for wood products: a global perspective. Proceedings of Scientific Papers - Baton Rouge, Jonisiana, USA. 2016. P. 1-8.
